Origins - oder warum ich den Respekt vor EA verliere (nötig für ME3 ? )
#3051
Posté 15 mars 2013 - 08:41
#3052
Posté 15 mars 2013 - 11:38
Ich hatte sowieso den Eindruck, das hier ist nur noch der News-Thread zur Propaganda-Seite theorigin.de.
Modifié par Pattekun, 15 mars 2013 - 11:45 .
#3053
Posté 15 mars 2013 - 11:40
#3054
Posté 15 mars 2013 - 01:02
Not_Zero wrote...
warum wurde dann Origin eingeführt? ^^
Na, zur Ausmerzung des Gebrauchtspielemarktes im PC-Bereich und zur Gewinnmaximierung...weshalb sonst?
#3055
Posté 15 mars 2013 - 01:07
#3056
Posté 15 mars 2013 - 01:09
Not_Zero wrote...
das war ein Scherz, gerichtet an Pattekun's Post ^^
Ich weiß...
#3057
Posté 15 mars 2013 - 01:42
Pattekun wrote...
Ja, oder man postet den "Rotz" erst gar nicht hier.Ich hatte sowieso den Eindruck, das hier ist nur noch der News-Thread zur Propaganda-Seite theorigin.de.
Ja seit Seite 100
#3058
Posté 15 mars 2013 - 01:54
#3059
Posté 15 mars 2013 - 02:04
Ach, tatsächlich? Es gibt doch gar keinen Bezug der "News" auf theorigin.de auf Origin.Not_Zero wrote...
das war ein Scherz, gerichtet an Pattekun's Post ^^
Um die Frage zu beantworten: Origin wurde eingeführt, da auch bei Videospielen der Trend in Richtung digitale Distribution geht und EA furchtbar gerne ein Standbein darin hätte und nicht alles Marktführer Valve überlassen möchte. Außerdem hat die Accountbindung den idealen Vorteil, dass es den Gebrauchtmarkt eindämmt. Warum fragst du?
#3060
Posté 15 mars 2013 - 02:39
#3061
Posté 18 mars 2013 - 09:50
Not_Zero wrote...
Sims City & Origin 2
so um dieses Thema auch abzuschließen: Die spiele die man als entschädigung bekommt sind bekannt:
Dead Space 3 (Standard Edition)
Battlefield 3 (Standard Edition)
Mass Effect 3 (Standard Edition)
Medal of Honor Warfighter (Standard Edition)
Need for Speed Most Wanted (Standard Edition)
Plants vs Zombies
Bejeweled 3
SimCity 4 Deluxe
Modifié par Not_Zero, 18 mars 2013 - 09:51 .
#3062
Posté 18 mars 2013 - 10:22
#3063
Posté 18 mars 2013 - 10:37
#3064
Posté 18 mars 2013 - 10:46
#3065
Posté 19 mars 2013 - 03:43
AnxYeti wrote...
Ich denke mal man kann sich eines aussuchen?
wäre was, wenn es nicht so wäre, was? ^^
#3066
Posté 19 mars 2013 - 07:36
#3067
Guest_Darkangel008_*
Posté 19 mars 2013 - 08:15
Guest_Darkangel008_*
#3068
Posté 19 mars 2013 - 08:19
Jedes Programm hat Sicherheitslücken sobald diese bekannt sind werden die gepatch. passiert bei Windows z.b. das eine alle auslöschende Sichereitslücke bekannt wird.
#3069
Guest_Darkangel008_*
Posté 19 mars 2013 - 08:25
Guest_Darkangel008_*
Codebreaker819 wrote...
und wieder ein Link von der Propaganda Seite theorigin.
Jedes Programm hat Sicherheitslücken sobald diese bekannt sind werden die gepatch. passiert bei Windows z.b. das eine alle auslöschende Sichereitslücke bekannt wird.
wer selbst ständig ein, ich nenne es mal freundlicherweise "mittelmäßiges", programm unbegründet über den grünen klee lobt, sollte mMn mit solchen äußerungen sparsam umgehen, selbst wenn sie denn stimmen sollten (kann ich nicht beurteilen).......
#3070
Posté 19 mars 2013 - 08:35
#3071
Posté 19 mars 2013 - 08:41
#3072
Posté 19 mars 2013 - 08:47
#3073
Guest_Darkangel008_*
Posté 19 mars 2013 - 08:48
Guest_Darkangel008_*
Codebreaker819 wrote...
ja dann lern was Qualitativer Journalismus bedeutet und dann schau dir theorigin an. Eine Paradebeispiel was keinen qualitativen Journalismus darstellt. Die Seite ist keine Newsseite oder dergleichen sondern ein Blog der seine Subjetive Meinung als News darstellt.
ich weiß was "qualitativer journalismus" bedeutet, und ich habe ausdrücklich gesagt, dass ich nicht beurteilen kann, wie objektiv theorigin ist. ist "spieletipps.de" auch so eine "subjektive seite"? hierauf wurde ich passender weise grade von nem kollegen drauf aufmerksam gemacht .
Modifié par Darkangel008, 22 mars 2013 - 11:51 .
#3074
Posté 19 mars 2013 - 08:59
Codebreaker819 wrote...
ich betreib jedenfalls keine angebliche Newsseite. Wenn ich das bedürfniss hab nen Blog zu starten dann nenn ich das auch Blog. TheOrigin ist der sprichtwörtliche Wolf im Schafspelz.
witzigerweise liefern sie meist Links, die ihnen als Quelle dienen. Dir steht diese zu überprüfen genauso wie auch eigene Quellen zu Rate zu ziehen. Stattdessen beschwerst du dich nur...
Dass sie meist provokant berichten, sollte jedem klar sein (ich hab dieses mal sogar den Titel umbenannt, weil ich ihn für zu provokant empfunden habe) dass sie ihre Information aber nicht aus der Luft gegriffen haben, ebenso....
Modifié par Not_Zero, 19 mars 2013 - 09:00 .
#3075
Posté 19 mars 2013 - 09:03
@Zero
Wenn man fremde Informationen benutzt ist es auch angebracht diese kenntlich zu machen und nicht als eigene Auszugeben. Für ne Selbstverständlichkeit bedarf es kein Lob. Das Problem ist die Art und Weise der Berichterstattung. Diese ist stark subjektiv, komplett einseitige Berichte, zum teil irreführend das einzige was auf theorigin für ein Begriff passt ist Schmierenjournalismus.
Modifié par Codebreaker819, 19 mars 2013 - 09:10 .





Retour en haut





