4433 réponses à ce sujet

[Codebreaker819]

Darkangel008 wrote...
"qualitativ gut" und "[für EA] ausgezahlt" is verdammt nochmal nich das gleiche, aber klar, das is dir scheissegal, qualität wird ja eh überbewertet

Doch das ist es. Wenn ein Spiel beim Kunden nicht ankommt dann bleibt es auch hinter den Verkaufserwartungen. Siehe MoH.

ich für meinen teil bin ja ehrlich überrascht, dass EA es nicht geschafft hat, crysis3 ebenfalls zu ruinieren, gottseidank scheint es crytek gelungen zu sein, sich von EA´s schädlichem einfluss zu isolieren.

Was du hier schreibst ist absoluter Blödsinn. EA mischt sich nicht in die kreativen Prozess in der Spieleentwicklung ein. Das haben die CEO von Bioware, Dice und Maxis alle in Interviews ausgesagt. Aber sowas zählt ja dann bei dir wieder nicht. Oder wurde unter konspirativen Umständen erzwungen.

code wird ums verrecken nicht verstehen wollen, dass es leute gibt, die weder EA noch origin für das genialste überhaupt halten.

Bei origin geht es auch nicht ob man es persönlich mag oder nicht. Es geht um Nutzungsdaten, wie viele Accounts, wie viel damit verkauft wird etc. Und die Zahlen hier sagen eindeutig aus das Origin beim Spieler gut ankommt. Auch wenn das manche Ewig gestrige nicht wahrhaben wollen.

[Tuedelband]

Codebreaker819 wrote...

Darkangel008 wrote...
"qualitativ gut" und "[für EA] ausgezahlt" is verdammt nochmal nich das gleiche, aber klar, das is dir scheissegal, qualität wird ja eh überbewertet

Doch das ist es. Wenn ein Spiel beim Kunden nicht ankommt dann bleibt es auch hinter den Verkaufserwartungen. Siehe MoH.
 

 

Aber Beliebtheit bedeutet ja eigentlich nicht, dass etwas "qualitativ gut" ist. Ob man etwas als qualitativ gut bezeichnet ist sicherlich auch von persönlicher Meinung abhängig, aber nur weil die Masse ein Produkt kauft spricht das noch nicht für dessen Qualität.
Das Album vo nirgendeinem DSDS-Heini verkauft sich auch Jahr für Jahr millionenfach, aber von guter Qualität kann kaum die Rede sein.
Es gibt viele tolle Künstler, die nicht finanziell erfolgreich sind. Das bedeutet aber nicht, dass sie qualitativ schlechte Musik machen.
Ich denke, dass Qualität und Erfolg zwei paar Schuhe sind.
 

Codebreaker819 wrote...

Was du hier schreibst ist absoluter Blödsinn. EA mischt sich nicht in die kreativen Prozess in der Spieleentwicklung ein. Das haben die CEO von Bioware, Dice und Maxis alle in Interviews ausgesagt. Aber sowas zählt ja dann bei dir wieder nicht. Oder wurde unter konspirativen Umständen erzwungen.

 

Ich glaube, dass die Bioware-Gründer als sie gegangen sind gesagt hätten, dass es oft nicht einfach war sich gegen EA zu behaupten. (Ich weiß es aber nicht sicher.)

Und dass die Mitarbeiter von Bioware und den anderen das sagen, ganz unabhängig davon ob es stimmt oder nicht liegt denke ich daran, dass sie ihrem Brötchengeber nicht unbedingt ans Bein pinkeln wollen. Es kann natürlich so sein, dass es stimmt oder dass sie es wirklich so empfinden. Aber als Spieleentwicklier würde ich meinen Publisher auch nicht mehr verärgern als notwendig. 

Bei origin geht es auch nicht ob man es persönlich mag oder nicht. Es geht um Nutzungsdaten, wie viele Accounts, wie viel damit verkauft wird etc. Und die Zahlen hier sagen eindeutig aus das Origin beim Spieler gut ankommt. Auch wenn das manche Ewig gestrige nicht wahrhaben wollen.

 

Dass die Leute Origin benutzen bedeutet doch nicht, dass es ihnen gefällt. Bei vielen mag das durchaus der Fall sein. Ich kenne mich damit nicht aus, aber da man es für Spiele die einem gefallen installieren muss, bedeutet das nicht das alle Benutzer Origin auch tatsächlich wegen Origin installiert haben.
Wenn man wirklich wissen möchte ob es bei den Spielern gut ankommt müsste man dort eigentlich eine Umfrage einprogrammieren.
Dann können alle Benutzer dort anklicken ob sie Teilaspekte, wie die Idee, die Technik, das Design, die Funktion und die Tatsache, dass es nicht optional ist, gut oder schlecht finden.
Auf diese Weise käme dabei wirklich heraus ob die Benutzer es auch alle gut finden. :innocent:

[Codebreaker819]

Qualität ist besonders bei Unterhaltungsmedien fast rein auf subjektive Kriterien ausgelegt wodurch sich eine Qualitätsmessung als schwierig bestimmt. Daher kommt es drauf an wie viele Leute es kaufen.und wie viele es eben nicht tun. Wenn z.b. ein Vertriebsplattform wie Origin an das Spiel gebunden wird und es die Leute kaufen wie warme Semmeln, dann ist das ein Indikator das Origin von den Spielern angenommen wird. Und wenn wie im Fall von SimCity es digital mehr verkauft wird als Retail im Laden dann ist das ebenfalls ein starker Indikator dafür das es beim Kunden ankommt.
Sehen wir uns die Zahlen an dann legen auch diese nahe das Origin überraus erfolgreich ist mit 40 Millionen Nutzerkonten nach knapp 1,5 Jahren (Steam aktuell ca. 50 Mio.). Origin mag dem Kunden im ersten Moment zwar auferlegt werden allerdings lernen diese recht schnell die Vorteile zu schätzen. Das war bei Steam nicht anders. Man muss lediglich bereit sein seine engstirnigkeit und Vorurteile beiseite zu schieben und sich mit dem Programm zu beschäftigen.



Es wurde auch gesagt das die Bioware Gründer wegen des ****storm der Fans gegangen sind weil diese ihr Werk (ME3) mit füßen getreten haben. Grundsätzlich ist solche eine Entscheidung eine ziemlich schwerwiegende und hat viele Faktoren die am Ende zum Resultat führen.

[ripper82]

40 Millionen sagt doch gar nichts aus, wie viele von denen haben im Zeitraum des eines Jahres ein Spiel hinzugefügt, wie viele haben nur ein Spiel (wahrscheinlich Zweitaccount für graue Spiele).

[Pain87]

Und ändert nichts daran das es zwang ist. Klar hat Origin innrhalb so kurzer Zeit viele Konten....es gibt viele Spiele mit dem EA Stempel die dann in Origins aktiviert werden müssen.
Diese Argumentation ist....sorry das ichs mal so platt sage, aber anderes wird ja sowieso ignoriert... lächerlich.

[Rabenkopf]

Jack Baur wrote...

Ich wette mit dir, dass von den 40 Millionen 39,999 Mios Origin deinstallieren würden, hätten sie die Wahl.

von so vielen gehe ich nicht aus, aber ich glaube dass es nicht wenige sein würden ^^

[Codebreaker819]

wesentlich mehr. Alleine SimCity hat bereits gezeigt wie stark der Anteil von Digitalen Verkäufen ist.

[Codebreaker819]

Wenn man das Programm nicht mag wird man es auch nicht nutzen um sich damit Spiele zu kaufen. Oder fragen wir doch mal an die Kritiker herum wie viele Vollpreisspiele sie sich über Origin bereits gekauft haben.

[AnxYeti]

Betroffene Hunde bellen.
Nur weil 1000 jammern heist das noch lange nicht das die andderen 4000 genauso denken.
Wer nicht zu meckern hat sagt nichts.

[Tuedelband]

Codebreaker819 wrote...

Qualität ist besonders bei Unterhaltungsmedien fast rein auf subjektive Kriterien ausgelegt wodurch sich eine Qualitätsmessung als schwierig bestimmt. Daher kommt es drauf an wie viele Leute es kaufen.und wie viele es eben nicht tun. Wenn z.b. ein Vertriebsplattform wie Origin an das Spiel gebunden wird und es die Leute kaufen wie warme Semmeln, dann ist das ein Indikator das Origin von den Spielern angenommen wird. Und wenn wie im Fall von SimCity es digital mehr verkauft wird als Retail im Laden dann ist das ebenfalls ein starker Indikator dafür das es beim Kunden ankommt.
Sehen wir uns die Zahlen an dann legen auch diese nahe das Origin überraus erfolgreich ist mit 40 Millionen Nutzerkonten nach knapp 1,5 Jahren (Steam aktuell ca. 50 Mio.). Origin mag dem Kunden im ersten Moment zwar auferlegt werden allerdings lernen diese recht schnell die Vorteile zu schätzen. Das war bei Steam nicht anders. Man muss lediglich bereit sein seine engstirnigkeit und Vorurteile beiseite zu schieben und sich mit dem Programm zu beschäftigen.
Es wurde auch gesagt das die Bioware Gründer wegen des ****storm der Fans gegangen sind weil diese ihr Werk (ME3) mit füßen getreten haben. Grundsätzlich ist solche eine Entscheidung eine ziemlich schwerwiegende und hat viele Faktoren die am Ende zum Resultat führen.

 

Ich wollte damit auch nicht sagen, dass die Biowaregründer deswegen gegangen sind. Da hab' ich mich schlecht ausgedrückt. Ich meinte nur, dass sie dies zu diesem Anlass auch erwähnt haben.

Und ich gebe dir ja auch recht, dass Qualität bei Unterhaltungsmedien durchaus subjektiv ist, aber trotzdem ist der Erfolg eines Produktes keinesfalls ein Indikator für Qualität.
Der Erfolg sagt ja auch nichts über das Produkt an sich, sondern eher etwas über die Käufer aus. Auch steigende Verkaufszahlen weisen nicht auf eine verbesserte Qualität hin. Man muss dabei auch bedenken, dass immer mehr Leute zu Videospielen greifen.

Und ich würde Kritik an Origin und Steam nicht als Vorurteile und Engstirnigkeit ansehen.
Vorurteile sind es nicht, da sich die Kritiker doch offensichtlich mit dem Thema (intensiv) auseinander setzen. Sonst würde hier ja nicht so viel diskutiert werden.  

Und Engstrinig wäre Kritik ja nur ohne Argumente, aber diese wurden doch schon häufig hervorgebracht. Außerdem ist ja gar nicht die Rede davon, dass Origin ganz von der Bildfläche verschwinden soll. Es reicht ja schon, wenn es optional ist.
Diejenigen, die Origin gut finden, können es weiterhin benutzen und alle Vorteile davon ausgiebigst genießen und diejenigen, die mit Origin nichts anfangen können und die "Vorteile" nicht als solche sehen, die haben einfach nur Spass am Spiel. EA braucht kein Geld in die Tonne zu treten und es wäre auch kein Gesichtsverlust. Das würde doch niemandem schaden. :innocent:

[Codebreaker819]

Jack Baur wrote...
Code, was du nicht verstehen kannst ist, dass wenn man Origin schon nutzen muss, man es auch nutzen kann. 

Dann kannst du ja auch sicherlich sagen wie viel Spiele du bereits via Origin bezogen hast.

[Codebreaker819]

Tuedelband wrote...

Und ich gebe dir ja auch recht, dass Qualität bei Unterhaltungsmedien durchaus subjektiv ist, aber trotzdem ist der Erfolg eines Produktes keinesfalls ein Indikator für Qualität.

Man hat allerdings kein eindeutiges Mittel um Qualität festzustellen oder zu bemessen. Bis auf Testberichte von anerkannten Portalen bleibt seitens der Hersteller nur die möglichkeit sich auf den Erfolg eines Produktes zu beziehen. Bei ME bedeutet das z.b. da der MP als Give Away sehr gut angekommen ist beim Kunden wird man bei späteren Titel die MP Funktion wieder aufgreifen und weiterentwickeln.

Außerdem ist ja gar nicht die Rede davon, dass Origin ganz von der Bildfläche verschwinden soll. Es reicht ja schon, wenn es optional ist.

Ist wie mit dem Sicherheitsgurt. Wer ihn nicht mag soll ihn nicht nutzen. Tja so funktioniert es aber nunmal nicht. Origin hat neben den vielen Vorteilen für den Spieler auch Vorteile für das Unternehmen. Plattformen wie Origin und Steam bieten für alle Vorteile mit sogut wie kaum existenden Nachteilen. Also warum sollte man darauf verzichten nur weil ein paar wenige mit der Entwicklung der Gamingszene nicht zurechtkommen.

[Chris Sheppard]

Ich steh dem auch nicht so krietisch gegenüber. Zumal ich seit DSL meist mit ner 16k er Leitung unterwegs war - und jetzt halt mit der 50k er Leitung.

Ich finde es vorteilhafter wenn man Steam und Origin hat (wobei mir hätte ne Co-Operation gereicht mit einer Plattform) aber der Vorteil ist die Ordnung zu Hause. (weniger Spiele CDs)

Und der andere Vorteil liegt bie mir zu Hause und macht mich traurig - Mafia 1 - ich kann das dank der zerkratzten CD nicht mehr spielen. Und auch andere gute Games - sind so zerledert das sie sich kaum noch instalieren lassen ohne eine Fehlermeldung das Daten auf der CD nicht mehr gefunden werden.