4433 réponses à ce sujet

[Codebreaker819]

Nope. Sony macht die Doppelstrategie bei PS Vita Spielen. Nicht bei PC. Nicht bei PS3 und bei keiner anderen Plattform nur PS Vita. Das hat auch einen Grund und zwar sind laut Sony Chef Kazuo Hirai die Verkäufe der PS Vita am "unteren Ende der Erwartungen". Gleiches gilt für die Verkaufszahlen der Spiele http://www.vgchartz....aystation-vita/  Sie sind gemessen an der Gesamtverkaufszahlen aller Spiele auf allen Plafformen kaum ins Gewicht fallend. Wenn man den PC dagegenhält http://www.vgchartz....platform/48/pc/ erkennt man dann schon warum man es bei der PS Vita machen kann aber beim PC nicht.

Modifié par Codebreaker819, 10 avril 2013 - 12:27 .

[Aliens Crew]

Deswegen kosten die Spiele im Origin-Shop immer noch mehr als bei Amazon...

[Jairidian]

Codebreaker819 wrote...

apropo Puplisher

*lol* Wo haste das denn abgegriffen Code?

[gokhlayeh]

Codebreaker819 wrote...

Nope. Sony macht die Doppelstrategie bei PS Vita Spielen. Nicht bei PC. Nicht bei PS3 und bei keiner anderen Plattform nur PS Vita. Das hat auch einen Grund und zwar sind laut Sony Chef Kazuo Hirai die Verkäufe der PS Vita am "unteren Ende der Erwartungen". Gleiches gilt für die Verkaufszahlen der Spiele http://www.vgchartz....aystation-vita/  

Das ist ja das Traurige. Gewinnmaximierung durch erheblich weniger Vertriebskosten. Und den Gamern kommen sie, laut deinem Link, mit Umweltschutz. Die Publisher wollen sich die Verpackungen sparen und uns erzählen sie was von Umweltschutz?

[Codebreaker819]

@Jairidian
von dorkly.com

@Alien
Amazon ist ein Zwischenhändler ein Versandhaus. Wenn du SimCity dort kaufst dann kaufst du es EUR 51,59 von der Rotfunk GmbH oder für EUR 59,99 von 4u2play oder für EUR 59,95 von media-games-berlin-tegel.

@Gok
keine Verpackung schützt aber nunmal die Umwelt. Alleine wie viel Plastik für Millionen Retail Verpackungen verwendet wird. Da kommen einige Tonnen an. Durch Digital gibts die nicht und somit wird auch etwas die Umwelt geschont.

Modifié par Codebreaker819, 10 avril 2013 - 12:46 .

[gokhlayeh]

Codebreaker819 wrote...

@Gok
keine Verpackung schützt aber nunmal die Umwelt. Alleine wie viel Plastik für Millionen Retail Verpackungen verwendet wird. Da kommen einige Tonnen an. Durch Digital gibts die nicht und somit wird auch etwas die Umwelt geschont.

Das ist richtig. Aber den Publishern gehts nicht um Umweltschutz sondern um ihren Umsatz. Also brauchen sie  mit Umweltschutz schon mal gar nicht argumentieren.

[Codebreaker819]

Wenn was positives mit entsteht kann man es auch ruhig nennen.

[Aliens Crew]

@Code

Nun, nach Deiner Logik dürfte der Origin-Shop ja kein Sim City verkaufen, da er teurer ist als Amazon.

Und die Umweltnummer finde ich auch recht witzig. Möchte nicht wissen, wie viel zusätzlicher Strom für das Downloaden verbraucht wird. Und wie wir alle wissen wird Strom ja zum größten Teil aus so umweltfreundlichen Methoden wie Kohle, Öl oder Atom gewonnen...

[Pain87]

*Popcorn mampf* Echt super...Codebreaker könnte jedem Zauberer auf der Welt Konkurrenz machen...obwohl naja eher weniger. Er zaubert sich sich alles aus den Fingern und versucht verdrehte Illussionen zu erschaffen...

[gokhlayeh]

Codebreaker819 wrote...

Wenn was positives mit entsteht kann man es auch ruhig nennen.

Wenn man sich damit wichtig machen kann.......
Was
mich als PC Spieler richtig nerven würde ist, dass es mehrere dieser
Programme gibt. Fast jeder Publisher schmeisst sein eigenen Gameclienten
auf dem Markt. Und am Ende hat man DRM Programme ohne Ende auf dem
Rechner obwohl man doch eigentlich nur spielen will. Und das soll toll sein? Weils Zeit/ Platz spart und die Umwelt schützt?

Aliens Crew wrote...

Du wirfst den Leuten vor, welche Origin zwangsweise benutzen und sich über dieses sinnlose Programm beschweren, sie seien inkonsequent und undiszipliniert. Gleichzeitig willst Du aber Leuten wie mir, die Origin verurteilen und es eben NICHT nutzen, das Recht absprechen, sich hier zu äußern, weil sie die Produkte ja durch ihre Weigerung Origin zu nutzen eh nicht spielen können.

Etliche Spieler haben Me 1 u. 2 gesuchtet ohne Ende. Die wollen natürlich dann auch den dritten Teil spielen. Da wird Origin dann zur gemeinen Falle.

[Codebreaker819]

Origin Steam etc. sind keine DRM Programme. Es sind Vertriebsplattformen mit Social Media anteil. Drm ist dabei einer der vielfältigen Aufgaben die es übernimmt. Für den Anwender gibt es viele Vorteile die sein Spielerlebniss bereichern. Die Vorteile sind für mich sogar so gravierend das ich nur noch Spiele Digital erwerbe.

Modifié par Codebreaker819, 10 avril 2013 - 01:39 .

[Aliens Crew]

@gokhlayeh

Ich habe ME 1 + 2 auch gesuchtet, trotzdem habe ich auf ME 3 verzichtet, weil mir der Preis dafür (Origin) einfach zu hoch war. Aber darum ging es mir gar nicht. Es geht mir vielmehr darum, dass Code hier anscheinend versucht, alle Kritiker auf die eine oder andere Weise zu bevormunden. Sowohl diejenigen, welche Origin zwangsweise nutzen als auch die, welche auf die Nutzung verzichten (und somit auf die daran gebundenen Spiele).

@Code

Sicher sind Steam, Origin & Co. DRM-Plattformen. Ansonsten wären sie optional und keine Zwangsnummern!

[Codebreaker819]

Das sie verbindlichen Charakter haben liegt an der Etablierung des Programmes. Außerdem ergeben sich massive Vorteile für Kunden und Hersteller. Und nur weil ein paar angepisste Leute mit der Entwicklung nicht einverstanden sind werden wohl kaum die Millionen von Menschen welche es mit Freuden benutzen darauf verzichten. Und warum soll man es optional machen? damit eine Handvoll Leute sagt "ja so ist es besser, trotzdem kauf ich mir nichts"? Wohl kaum.

[Jairidian]

@Code

Das habe ich von Peter Moore doch iwo schonmal gelesen. Da sich Moore nun aber des öfteren schon öffentlich geäussert hat, wird er wohl auch der neue CEO.

@all

Jetzt mal Butter bei die Fische. Seit 146 Seiten dreht sich dieser Thread im Kreis. Ein Fazit kann man jetzt schon aus diesem Thread ziehen: Befürworter von Origin und anderen Gameplayclienten und Ablehner werden, zumindest in diesem Leben, nicht mehr zusammen kommen. Darin dürften wir doch übereinstimmen, oder? Beide Seiten vertreten Felsenfest ihre Meinung. Dagegen ist nichts zu sagen. Was ich persönlich aber bedenklich finde, ist der Eindruck, das es mittlerweile und in der Hauptsache nur noch um eine persönliche Fehde einzelner hier geht. Wäre es nicht besser, solche Fehden zu vermeiden? Bei aller Abneigung, die man gegeneinander haben kann, sollte man immer bedenken, das jeder, absolut jeder, doch seine eigene Meinung haben darf. Ist ja wie im Bundestag hier. Koalition gegen Opposition, Bundestag gegen Bundesrat und am Ende kommt doch nichts bei raus^^. Es muss ja nicht unbedingt Friede, Freude, Eierkuchen herrschen, aber etwas mehr Höflichkeit dem anderen gegenüber, würde uns allen gut zu Gesicht stehen^^.

Modifié par Jairidian, 10 avril 2013 - 01:54 .

[lustigtv]

Zum zweiten Mal in Folge : www.google.de/url

[Aliens Crew]

@Code

Das ist doch Nonsens. Wie ist es denn bei Steam? Das Teil ist inzwischen zehn Jahre alt. Muss das immer noch etabliert werden, oder warum ist dessen Nutzung noch immer nicht optional?

[Codebreaker819]

Ich würd den Thread ja dicht machen. Konstruktive Kritik ist hier sowieso Seltenheit.

@Alien
weil es nunmal für den Kunden und Entwickler Vorteile bringt. Die Entwickler können durch die Informationen die sie bekommen viel einfacher an Bugs und Patchen arbeiten damit für dich das Spielerlebniss noch besser wird. Außerdem verschwinden reine Singleplayer zunehmend. Selbst Spiele wie Hitman Absolution haben einen riesigen Online Part der nur funktioniert wenn man Online ist. Damit du das Spiel richtig genießen kannst muss man sicherstellen das du auch Online bist. Wobei der Offline Teil auch offline genutzt werden kann. 

Modifié par Codebreaker819, 10 avril 2013 - 02:05 .

[Aliens Crew]

Das ist doch kein Grund, den Kunden dieses Ding quasi mit Gewalt aufzuzwingen. Bei anderen Publishern (wie etwa CD Project) funktioniert es ja auch...und wie ich schon schrieb, liegen die Vorteile eben eher beim Publisher als beim Kunden.

[gokhlayeh]

Aliens Crew wrote...

@gokhlayeh

Ich habe ME 1 + 2 auch gesuchtet, trotzdem habe ich auf ME 3 verzichtet, weil mir der Preis dafür (Origin) einfach zu hoch war. Aber darum ging es mir gar nicht. Es geht mir vielmehr darum, dass Code hier anscheinend versucht, alle Kritiker auf die eine oder andere Weise zu bevormunden. Sowohl diejenigen, welche Origin zwangsweise nutzen als auch die, welche auf die Nutzung verzichten (und somit auf die daran gebundenen Spiele).

Que? Wer kein Origin hat braucht auch nicht mitreden? Dann darf ich ja auch nicht mitreden. Aber es ist doch immer noch ein freies Land?

Ich wollte damit eigentlich mein Verständnis für die Leute ausdrücken die nicht so eine Konsequenz besitzen und sich zähneknirschend Origin installiert haben um eben ME3 oder andere Spiele spielen zu können.

[Jairidian]

Kianya wrote...

Jairidian wrote...

Was ich persönlich aber bedenklich finde, ist der Eindruck, das es mittlerweile und in der Hauptsache nur noch um eine persönliche Fehde einzelner hier geht.

Das gleiche habe ich mir bereits vor einigen Monaten gedacht als noch das Ende das große Thema war

Es ist leider so, das man das mittlerweile überall hat. Mal geht es darum, welches denn nun das beste MMO aller Zeiten ist, dann gehts um das Ende eines Spiels. Dann geht es rein um Inhalte oder darum, welcher Spielertyp in einem MMO nun der VollnOOb oder der Größte ist. Leider ufert das immer sehr weit aus, wie man in einem Thread im SW-TOR-Forum lesen kann, wo es darum geht, das Spieler mit einer Behinderung auf den Spielservern ausgegrenzt und beleidigt werden. Und nicht nur die, sondern auch Spieler die nicht ganz so gut spielen usw.. Scheint aber wohl gerade IN zu sein.

[Codebreaker819]

Beide Seiten haben enorme Vorteile. Puplisher, Entwickler wie Spieler. Mit Gewalt wird es auch nicht aufgezwungen, als ich Steam und Origin installiert habe stand kein Mitarbeiter der Firma mit nem Knüppel hinter mir. Und CD Projekt wäre übrigens 2009 fast pleite gegangen woran man ja sieht wie erfolgreich die Methode ist. Oder die knapp 5 Millionen Raubkopien von Witcher 2 tragen ja auch ungemein zum finanziellen Erfolg bei. Die machen das um ihren Bekanntheitsgrad zu erhöhen damit mehr Leute ihre Produkte kaufen.

[Codebreaker819]

Jairidian wrote...
wie man in einem Thread im SW-TOR-Forum lesen kann, wo es darum geht, das Spieler mit einer Behinderung auf den Spielservern ausgegrenzt und beleidigt werden.

hoffe das da die Mods eingegriffen haben und den Leuten ne ordentliche Denkpause verschafft haben. Leute auszugrenzen unf zu beleidigen weil sie behindert sind ist nun echt ein absolutes No Go.

[lustigtv]

Codebreaker819 wrote...

Außerdem verschwinden reine Singleplayer zunehmend. Selbst Spiele wie Hitman Absolution haben einen riesigen Online Part der nur funktioniert wenn man Online ist. Damit du das Spiel richtig genießen kannst muss man sicherstellen das du auch Online bist. Wobei der Offline Teil auch offline genutzt werden kann. 

Warum nur kann EA nicht begreifen, dass es durchaus viele Spieler gibt, denen ein Multiplayer am Allerwertesten vorbei geht? Ich sage es Dir, weil nämlich der Store eingebunden ist. Das ist der Grund und nicht das Wohl der Spieler oder Konsumenten! Eine solch absurde Phrase, es geht um das Wohl der Spieler, kann nur Dir einfallen. Ziel eines jeden Unternehmens ist in erster Linie und damit primäres Ziel die Generierung ( nicht Erwirtschaftung, da unmöglich ) von Profit und niemals das Wohl der Konsumenten. Vertrete Deine Weisheiten mal auf einer Aktionärsversammlung, wenn Du unbedingt Lachstürme ernten willst!

Modifié par lustigtv, 10 avril 2013 - 02:51 .