4433 réponses à ce sujet

[Eariel101]

Mir geht es nicht um endlose Zahlentabellen oder das etwas ausgewürfelt wird sondern darum das ich eine Rolle spielen kann und das überleben der Spielfigur von seinen Fähigkeiten abhängt und nicht von meinen Fähigkeiten im Umgang mit Maus und Tastatur. Nicht das ich das nicht auch unterhaltend finden würde wenn es paßt sonst hätte ich mir nie Witcher 2 gekauft.

Das ist einer der Gründe warum ich Shep als Soldat so sterbenslangweilig empfinde und Infiltrator, Techniker oder Experte vorziehe. Aber genau da setzt das nächste Problem ein, es spielt keine große Rolle ob ich nun die Dauer der Fähigkeit steigere, den Schaden etwas erhöhe oder den Cooldown drücke, dafür ist der Skilltree einfach zu rudimentär und die Spielmechanik zu simpel.

Das was du willst, Jairidian, kannst du bereits in jedem der tausende 08/15 Shooter haben. Es geht aber um die sprichwörtliche Rolle die wir spielen und da möchte ich auch eine Wahl haben wie ich sie erfülle. Diese Wahl nimmt ME einem aber mehr und mehr von Teil zu Teil. ME3 gaukelt zwar noch eine gewisse Freiheit vor, liefert diese aber dann nicht wirklich und das ist schade.

Was aber am wichtigsten ist, und für eine Spielwelt essentiell, die Konsequenzen unserer Handlungen! Nehmen wir mal aus Fallout 3 die Siedlung Megaton, man kann sich dazu entscheiden die Siedlung durch die Atombombe im Zentrum zu zerstören. Damit müssen wir dann leben, die Siedlung und seine Bewohner sind weg und kommen auch nicht wieder. Und es hat eben eine Auswirkung auf die Spielwelt.

In ME3 kann man zwar ganze Völker vernichten, aber die einzige Konsequenz ist eine belanglose Zahl bei den Aktivposten. Das ist weder motivierend noch förderlich für den Wiederspielwert. Und am Ende zählt selbst das nicht mehr denn wie wir wissen spielen die Entscheidungen und unsere Handlungen für das Ende kaum eine Rolle, mal abgesehen von jenem Zahlenwert. Wo ist da der Spaß wenn man die Konsequenz nicht auch handfest vor Augen geführt bekommt und egal was man tut doch das Ziel erreicht? Wo ist da das Rollenspiel wenn man dann am Ende doch nur eine Einheitslösung vorgesetzt bekommt?

[lustigtv]

Weil hier nun wahrscheinlich doch einige Missverständnisse aufkommen, zitiere ich doch mal einige Zeilen aus dem Abschnitt: Was ist ein Rollenspiel? Denn auch mir geht es nicht im Geringsten um Zahlenkolonnen.

"Die Grundidee
Sie haben das doch sicherlich schon hin und wieder erlebt: Sie lesen
gerade ein Buch oder sehen einen Film – und plötzlich tut der Held
darin etwas, von dem Sie genau wissen, dass es völlig falsch ist. Sie
selbst hätten das ganz anders und (natürlich) viel besser gemacht.
Am liebsten würden Sie nun in die
Geschichte eingreifen und die Sache
selbst in die Hand nehmen. Aber das
geht nicht. Unbeirrt von Ihren guten
Ideen nimmt die Handlung in Buch
oder Film ihren Lauf.
Genau hier setzt die Idee des Rollenspiels
an: Sie selbst schlüpfen in die
Rolle der Hauptfigur einer Geschichte und können nun selbst entscheiden,
was Sie tun wollen. Und dann erleben Sie selbst alle jene
Abenteuer, an denen Sie bisher, als Zuschauer oder Leser, nur passiv
teilnehmen konnten. Sie erforschen uralte Ruinen, kämpfen gegen
Ungeheuer, lösen verzwickte Kriminalfälle oder erleben die Dinge,
nach denen Sie sich schon immer gesehnt haben."
Zitat Ende.

Und genau das ( die Entscheidungsfreiheit mit Konsequenzen ) liefert Mass Effect 3 eben nicht mehr und in diesem Punkt stimme ich Eariel zu!

[Aschere]

Also für mich ist RPG das mit dem Skillsytem und das jeder seinen Helden anders bauen kann. Und idealerweise das der Spieler selbst die Story steuert (sagen wir, er kann es so spielen, das er 2 Durchgänge hat in denen alles anders ist, von den Missionen über ...).
Umso stärker etwas von den beiden Punkten ausgebaut ist, umso weniger muss der andere Punkt erfüllt sein

[lustigtv]

Und wieder einmal versagt die Offline Funktion von Origin. Diesmal nur bei den heute von mir erworbenen DLC's für Kingdoms of Amalur, die sich einfach nicht offline starten lassen. Aber laut Codebreaker hat Origin ja nur Vorteile. Bestimmt erfinde ich die Probleme nur!

[Codebreaker819]

Tja da sag ich nur:



DLC lassen sich nicht offline starten das sollte mit ME3 eigentlich bekannt sein. Das Spiel selber funktioniert aber wunderbar offline, nur halt ohne dlc.

[Rabenkopf]

im Grunde ist diese Regelung aber ziemlich idiotisch -__-'

[Codebreaker819]

Manche finden sie unpraktisch manche wiederrum nicht. Ich hab damit jedenfalls kein Problem und stören tut sie mich auch nicht.

[Rabenkopf]

wozu gibt es sie eigentlich?

[Eariel101]

Codebreaker819 wrote...

DLC lassen sich nicht offline starten das sollte mit ME3 eigentlich bekannt sein. Das Spiel selber funktioniert aber wunderbar offline, nur halt ohne dlc.

Müßte dann nicht deutlich gekennzeichnet sein das der DLC nur mit Internetverbindung gestartet werden kann, hmm? Auf der Umverpackung von KoA:R steht z.b. nichts dergleichen sondern lediglich das man eine zur Aktivierung benötigt. Davon abgesehen ist es wenig kundenfreudlich dem Käufer solche Zwänge aufzuerlegen.

Einzig mögliche Konsequenz ist dann eben zukünftig auf derlei Titel und DLC zu verzichten, spätestens wenn es ans Geld geht denken Publisher wie EA auch mal ernsthaft darüber nach das sie lediglich ihre Kunden bei der Nutzung ihrer Produkte behindern.

Nachtrag: Hier muß man zumindest Steam zugute halten das die SP-Games, einschließlich DLC, auch offline funktionieren. Zumindest soweit ich feststellen kann. Das spricht nicht gerade für Origin.

Modifié par Eariel101, 21 avril 2013 - 04:56 .

[Ahnkahar]

Jack Baur wrote...

Darkangel008 wrote...

damit gewisse personen uns diesen scheiss wieder als "vorteil" anpreisen können, und, viel wichtiger, weil wir (also die zahlenden kunden) sowieso alle asoziale raubkopierer und kriminelle sind<_<

Na wenigstens einer, der es zugibt XD

Viel interessanter ist, dass die Raubkopiererei seit Origin wieder vermehrt zunimmt.

[Codebreaker819]

Ahnkahar wrote...

Viel interessanter ist, dass die Raubkopiererei seit Origin wieder vermehrt zunimmt.

Und wo ist der Beweis für diese Behauptung.

[Neemrodt]

Vielleicht eine masochistische Veranlagung? *g*

[lustigtv]

Codebreaker819 wrote...

Tja da sag ich nur:



DLC lassen sich nicht offline starten das sollte mit ME3 eigentlich bekannt sein. Das Spiel selber funktioniert aber wunderbar offline, nur halt ohne dlc.

Irrtum, werter Codebreaker! Bei Mass Effect 3 lassen sich Spielstände mit DLC's nach einmaliger Freischaltung ( einmalig online gehen und Spiel starten ) problemlos offline starten. Aber Du weißt das natürlich - wie immer - besser. Soll ich Dir das per Screenshot beweisen?

[Codebreaker819]

Darkangel008 wrote...
gegenfrage: wo ist der beweis dafür, dass origin bei den spielern (angeblich) gut ankommt?

Die Entwicklung der Nutzerzahlen welche sich innerhalb eines halben Jahres von 20 auf über 40 Millionen User verdoppelten oder die Zahl der Downloads und Umsatz die via Origin generiert wurden. Und das z.b. Sim City digital mehr verkauft wurde als Retail belegen das Origin bei den Spielern ankommt.

Im übrigen warte ich noch immer auf den Beweis von Ankha das seit Origin die Raubkopien zugenommen haben.

[Codebreaker819]

klar der Zuwachs von 20 Millionen Nutzern ist natürlich ein signifikantes Zeichen für die Ablehnung der Platform. (ironie off)

Dann erzähl mal was denn deiner Meinung nach die Fakten sind aus denen man herauslesen kann das Origin nicht beim Kunden ankommt.

[Pain87]

And here we go again....the Wheel...Leute im Ernst, lasst es doch einfach. Alle 3-4 Seiten kommt diesesn 40 Millionen Agument und ihr springt drauf an *seufzt*

[MrChingles]

Nur aus der Anzahl der User und so einem Gedöns zu schließen dass Origin bei den Spielern gut ankommt ist doch totaler Unsinn , denn wenn man ein Game von EA hat wird man ja gezwungen Origin zu NUTZEN. Arbeiten muss ich auch um Geld zu verdienen, das heißt aber nicht dass ich meine Arbeit geil finde und nie was anderes machen würde.

[Codebreaker819]

Darkangel008 wrote...

die frage ist doch, wie viele dieser 20 mio nutzer ein origin-konto erstellen, weil sie das programm gut finden, oder weil sie einfach nur ein bestimmtes game zocken wollen, für welches origin (sinnloserweise) erforderlich ist.

Reine Spekulation. Zeig mir die Fakten und Beweise also kurzum die Zahlen die dafür sprechen das Origin nicht beim Kunden ankommt und mach keine Spekulationen was eventuell sein könnte. Wie viel der Spieler in % benutzen Origin wieder gegen willen. Und keine spekulative Zahl in den Raum werfen sondern auch zeigen wie diese Zahl zustande kommt.

[Rabenkopf]

ich merke gerade was: Laut diesem Forum habe ich offiziell ein Origin-Konto....

[Ahnkahar]

Darkangel008 wrote...

die frage ist doch, wie viele dieser 20 mio nutzer ein origin-konto erstellen, weil sie das programm gut finden, oder weil sie einfach nur ein bestimmtes game zocken wollen, für welches origin (sinnloserweise) erforderlich ist.

Wobei ich jetzt die Frage interessanter finde, warum du den Troll weiter fütterst ?