4433 réponses à ce sujet

[Ahnkahar]

Frei nach dem Motto: Origin behebt zuverlässig Probleme ... die wir ohne Origin gar nicht hätten.
Die Probleme die Origin noch zusätzlich verursacht und nicht beheben kann, fallen da kaum noch ins Gewicht.

[Aliens Crew]

Darkangel008 wrote...

Codebreaker819 wrote...

Grund zur Freude ist das man nun bequem das Spiel reparieren kann, das updates nicht mehr gesucht werden müssen und die Problembewältigung bei weitem einfacher ist als noch vor 10 Jahren.

naja, das "nicht mehr nach updates suchen müssen" is jetzt nich unbedingt ein vorteil von origin und co, bei etlichen nichtplattformgebundenen spielen gabs im startmenü auf dem desktop nen button "nach updates suchen", hatte genau die gleiche funktion, und origin macht es ganz sicher nich einfacher, durch origin verursachte probleme zu beheben.

Und bei dem Launcher von "The Witcher 2" wird sogar automatisch angezeigt, dass ein neuer Patch verfügbar ist...inkl. der Frage, ob man den überhaupt installieren möchte (also kein Zwangsupdate)...

Da können sich andere eine große Scheibe von abschneiden, würde ich sagen...

[Jairidian]

Ist schon komisch. Sonst schreien die Spieler nach nem Patch, wenn auch nur ein Häärchen auf der Nase des Hauptchars nicht richtig fällt. Aber läuft ein Patch über Origin oder eine andere Plattform, ist es plötzlich ein Zwangsupdate. Und die Anzeige eines Patches im Launcher ist nicht neu, schon garkeine Erfindung, die mit dem Witcher 2 kam, sondern wird so schon ewig von MMOs genutzt.

Da muss sich keiner ne große Scheibe abschneiden, würde ich mal sagen. Im übrigen, was ist so schlimm daran, wenn ein Spiel aktuell gehalten wird? Das ist für den Multiplayer ohnehin unabdingbar.

[Aliens Crew]

Wenn ein Spiel nach nem Patch schlechter läuft als vorher, hätte ich schon gern die Option, ob ich diesen tatsächlich installieren möchte anstatt ihn einfach verpasst zu bekommen. Da liegt der Unterschied...

[Jairidian]

Aliens Crew wrote...


Wenn ein Spiel nach nem Patch schlechter läuft als vorher, hätte ich schon gern die Option, ob ich diesen tatsächlich installieren möchte anstatt ihn einfach verpasst zu bekommen. Da liegt der Unterschied...

Welches Spiel läuft denn schlechter nach einem Patch über Origin? Ein Spiel mit MP muss nun einmal, für alle, die aktuellste Version haben. Völlig wumpe, ob nun jemand den MP nutzt oder nicht. Solch ein Patch enthält ja nicht nur Änderungen für den MP, sondern auch für den SP. Ich möchte nicht das gejammer hören, wenn der MP mal nicht funzt.

Im übrigen kennt man das gejammer einiger schon von den MMOs. Jeder weiß, es gibt regelmäßig Wartungsarbeiten. Aber Grundsätzlich wird ein Teil der Spielerschaft von den Wartungsarbeiten völlig überrascht und hat gerade an dem Tag so mächtig viel vor, oder die Zeiten sind ja sowas von daneben. Klar, Wartung von 10-14 Uhr, das geht ja mal garnicht und überhaupt, die Amis werden ja sowas von bevorzugt, denn die dürfen dann pennen. Aber wehe, genau diese Leute finden einen Bug im Spiel, der nicht sofort gefixt wird, dann ist Polen offen. Die Entwickler sind dann sowas von "Unfähig" und überhaupt, das Spiel ist ohnehin nicht spielbar wegen der vielen Bugs und Patches werden doch nur von den Parktikanten hingeschludert usw..

Aber gut, wichtig ist, das eine Minderheit so richtig losmeckert und sich dabei richtig gut fühlt (dabei ist es auch egal, ob das gemecker auch angebracht ist), denn die anderen sind doch ohnehin nur "Schäfchen", die sich vom Entwickler/Publisher gängeln lassen und von nix ne Ahnung haben.

[Aliens Crew]

Habe ich das speziell auf Origin bezogen? Kann mich nicht erinnern, das geschrieben zu haben.

Oder ging es mir vielleicht eher darum, dass ich als Spieler lieber die Wahl habe, welchen Patch ich nun installiere und welchen nicht? Ja, da kommen wir der Sache schon näher.

Ich habe selbst schon ein Spiel neu installiert, nachdem es nach einm Patch nicht mehr spielbar war. Danach lief es (ohne diesen Patch) wieder reibungslos. Ein anderes Beispiel habe ich mal im Netz gelesen...da ging's um einen Patch von Skyrim, nach dessen Installation die Drachen dann rückwärts flogen. Wirklich ne tolle Sache, wenn man so etwas installieren MUSS.

Ich für meinen Teil habe lieber die Wahl. Aber es gibt ja auch viele Leute, denen mal alles vorkauen muss, weil sie keine eigenen Entscheidungen treffen können...

[Jairidian]

Aliens Crew wrote...

Habe ich das speziell auf Origin bezogen? Kann mich nicht erinnern, das geschrieben zu haben.

Oder ging es mir vielleicht eher darum, dass ich als Spieler lieber die Wahl habe, welchen Patch ich nun installiere und welchen nicht? Ja, da kommen wir der Sache schon näher.

Ich habe selbst schon ein Spiel neu installiert, nachdem es nach einm Patch nicht mehr spielbar war. Danach lief es (ohne diesen Patch) wieder reibungslos. Ein anderes Beispiel habe ich mal im Netz gelesen...da ging's um einen Patch von Skyrim, nach dessen Installation die Drachen dann rückwärts flogen. Wirklich ne tolle Sache, wenn man so etwas installieren MUSS.

Ich für meinen Teil habe lieber die Wahl. Aber es gibt ja auch viele Leute, denen mal alles vorkauen muss, weil sie keine eigenen Entscheidungen treffen können...

Du hast also lieber die Wahl? Warum wählst du dann nicht Spiele, die an keine Plattform gebunden sind? Die solls geben.

Ah ja, wenn ein Drache mal rückwärts fliegt, dann fliegt er eben rückwärts. Sowas sorgt bei mir nur für nen ordentlichen Lacher und beeinträchtigt das Spiel nicht. Spätestens mit dem nächsten Fix fliegen die Biester wieder vorwärts.

[Aliens Crew]

Das mache ich doch schon!

Und ein rückwärts fliegender Drache ist vielleicht witzig. Sorgt der Patch aber für regelmäßige Systemabstürze möchte ich den sehen, der darüber lacht...

[Jairidian]

Dann darfste die EE von Witcher 2 nicht kaufen. Die schmiert, wenn man den Foren glauben darf, auch regelmäßig ab. Dafür gibt es immer noch keinen Patch. Auch die Releaseversion soll ja arge Probs gehabt haben. Aber gut, CDP macht ja alles richtig, denn die verzichten ja auf DRM. Ob das wirklich so war, kann ich nicht beurteilen, da ich mir den Witcher 2, weder in der Releaseversion, noch in der Version 2.0, gekauft habe und es auch nicht kaufen werde. Mir hat da ein Lets Play ausgereicht, um dafür kein Geld auszugeben.

[Aliens Crew]

Tja, ich habe die EE vom zweiten Witcher. Und es gab tatsächlich Probleme mit dem Spiel...und zwar in Zusammenhang mit dem neusten Patch. Seitdem ich das Spiel aber ohne diesen zocke, läuft es bei mir problemlos.

Der DRM wurde mit dem ersten Patch entfernt. Das Spiel führt von der DVD eine Komplettinstallation durch und ist offline spielbar. Besteht eine I-netverbindung, so fragt der Launcher automatisch vor dem Start, ob das neuste Update gezogen werden soll. Es ist auch möglich das Spiel bei gog zu registrieren, so dass man es wie bei Steam dort jederzeit wieder runterladen kann (im Gegensatz zu Steam bzw. Origin ist diese Registrierung aber freiwillig.)

Das Spiel selbst enthält mehr spürbare Entscheidungsmöglichkeiten als die letzten BW-Spiele es tun und die Welt an sich ist eh "realistischer", da es kein gut oder böse gibt, sondern nur jede Menge Grauschattierungen.

CD Project macht vielleicht nicht alles richtig...aber in Bezug auf DRM tun sie das auf jeden Fall!

[Meeeps]

Also gut ist ist das jeder Publisher seine eigene Plattform hat, sodas man nicht steam für alles benötigt. Schlecht finde ich halt, dass die Spiele an den Account gebunden sind und du diese ja eigentlich nicht mehr kaufst sondern nur ein "lebenslanges" Benutzungsrecht mietest.

[TopSun]

Ich denke mal, das passt hier ganz gut rein.

>www.youtube.com/watch<

Modifié par Big-Boss687, 28 avril 2013 - 02:36 .

[ripper82]

www.youtube.com/watch 5:58>
Bin da  zu "
always on" ziemlich Totals Meinung.
DRM ist ok wen es mich nicht am Spielen hindert, das kann ich überhaupt nicht ausstechen.

Modifié par ripper82, 29 avril 2013 - 08:30 .

[Codebreaker819]

"Statt drakonischen DRM-Vorrichtungen hat der Entwickler Greenheart Games eine eigenwillige aber sehr wirkungsvolle Maßnahme gegen Raubkopierer. Zum Release von Game Dev Tycoon, einem Indie-Spiel über die Spieleentwicklung, haben die Macher selbst eine minimal modifizierte Version des Spiels auf Torrent-Seiten und andere Tauschbörsen geladen. Die Änderung: Ab einem bestimmten Punkt im Spiel geht jedes virtuelle Entwicklerstudio wegen Software-Piraterie Pleite. Unwissend, damit zuzugeben sich das Spiel illegal besorgt zu haben, posten die betroffenen Übeltäter dann Beiträge wie diesen in die Support-Foren:

Warum raubkopieren so viele Leute mein Spiel? Es ruiniert mich! Ich hatte knapp 5 Millionen und dann haben die Leute plötzlich wie wild angefangen alles von mir zu kopieren, selbst wenn das Spiel sehr gut bewertet wurde. Nicht fair!

Obwohl sich die Entwickler über die beißende Ironie von Support-Anfragen wie »Kann ich das verhindern und irgendwie DRM erforschen?« amüsieren, täuschen sie nur schwer über die traurige Wahrheit hinweg: Am ersten Tag nach Release spielen nur 6,4 Prozent aller Spieler das 6,50 Euro günstige Original, 93,6 Prozent haben dagegen eine illegale Kopie des Game Dev Tycoon heruntergeladen.

Quelle: Gamestar

[MrChingles]

@Codebreaker
XD ziemlich kreativ die Leute XD

[Codebreaker819]

auch interessant ist die Verteilung von Legaler und illegaler Version.

[MrChingles]

Codebreaker819 wrote...

auch interessant ist die Verteilung von Legaler und illegaler Version.

Das bedeutet aber nich dass das verhältnis anders wäre wenn sie DRM nutzen würden^^

[Codebreaker819]

Nope Angel das Argument zieht nicht. Diese Option kam erst später im Spiel zum Vorschein und war den Leuten nicht bewusst. Es hat also daher keinerlei beeinflussung gehabt ob jemand es sich legal oder illegal zieht. Diese Entscheidung wurde vorher getroffen und sie zeigt das 90% der Spieler es sich illegal besorgt haben und das bewusst. Und diese 90% zeigen durchaus warum Drm Maßnahmen sinnvoll sind.

[Codebreaker819]

Nur weil du am schreibst das du raubkopien ablehnst relativiert das nicht deine aussage das die 90% durch die kreative Drm Maßnahme enstanden sind. Und das diese aussage falsch ist hab ich dir verdeutlicht.

[MrChingles]

Ach Code, DRM wäre sinnvoll wenn es das raubkopieren gänzlich oder zumindest zum größten Teil unmöglich machen würde. Da es das aber nicht tut, sondern nur die erlichen Käufer damit genervt werden is es einfach kacke. Beispiel: Hab mir damals Fallout 3 für PC gekauft, Spiel lief eigentlich immer gut, nur wenn ich jetz die DVD zum zocken ins Laufwerk stecke, sagt mir der Securom dreck ich solle doch bitte die original DVD einlegen (WTF??????!!!!!!!!!). Manchmal funktionierts dann doch noch (aber in 9 von 10 fällen nicht). Wegen sowas zb finde ich DRM total sinnlos, ich hab mir das Game für 50€ bei Media Markt gekauft und dann spackts rum, während der der sichs illegal gezogen hat vor lachen fast einen Herzinfarkt bekommt und das Game ohne so einen Mist ruhig zuende zocken kann.