4433 réponses à ce sujet

[MrChingles]

Vlt. is ja endlich mal jemand zur Vernunft gekommen in dem Laden. Ich hoffe mal das ist nicht nur wieder leeres Gelaber von denen.

@Nihi
Walmart hätte den 1. Platz wirklich verdient, die beuten ihre angestellten sogar noch aus wenn diese tot sind. (Lebensversicherung!)

[Nihilismus]

Meinst du die "dead peasant"-Schmiererei? Kenne ich aus dem Film von Michael Moore - zwar sehr polemisch und einseitig, aber beruht auf Tatsachen.

[MrChingles]

@Nihi
genau das:sick:

[Pain87]

Naja...da ist bei den Amsi halt das Worst für einiges steht.

Für das was du meinst, würde ich eher sowas wie bad oder evil nehmen...wenn dann noch EA auf Platz 1 ist, läuft was falsch.

Und naja...gelobt EA nicht seit Jahren Besserung? bzw. ihre diversen "Untertanen" die in ihrem namen sprechen, wobei ich da keinen Unterschied sehe...alles was die Spieleschmieden unter EA von sich geben, wird gewiss vorher von Oben abgesegnet, zumindest solch wichtige Aussagen.

[Aliens Crew]

Das ist einfach nur PR-Gewäsch und nicht ernst zu nehmen. That's all!

[Deathangel008]

Aliens Crew wrote...

Das ist einfach nur PR-Gewäsch und nicht ernst zu nehmen. That's all!

steht zu befürchten, wäre aber schade.... naja, ich lass mich gerne positiv überraschen^^

[Nihilismus]

 Mag sein und hehe das hier ist mein Alltime-Favourite von PR Gewäsch

Wir haben es vermasselt

Bringt zwar nicht wirklich was aber mehr so zur Erbauung ^^

Modifié par Nihilismus, 26 juillet 2013 - 12:49 .

[Codebreaker819]

Und hier der beweis das Origin/Steam und co. wunderbar beim Spieler ankommt.

"Der Umsatz mit digitalen Gütern stieg bei Electronic Arts im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2013 um 15% auf 482 Millionen Dollar. Das klassische Geschäft mit physikalisch vertriebenen Spielen im Handel kam hingegen nur auf einen Umsatz von 452 Millionen Dollar. Zum ersten Mal in der Geschichte von Electronic Arts haben digitale Inhalte mehr Geld eingebracht als das klassische Retailgeschäft: 50,8% des Umsatzes stammen aus Downloads."

[Deathangel008]

hier ging es jetzt doch gar nicht expilzit um origin.....

[Aliens Crew]

Liegt wohl daran, dass die Retailfassungen meistens günstiger sind als ihre Downloadversionen. Wer da einkauft ist eben selber Schuld...

Beispiel: Das Spiel "Metro" kostet bei Origin 50,-- €. Bei ebay nicht einmal die Hälfte...

Setze ich das jetzt in Relation, so werden immer noch mehr Retailfassungen als digitale Versionen verscherbelt.

Modifié par Aliens Crew, 26 juillet 2013 - 01:01 .

[Deathangel008]

@ Code:
beinhalten diese 482 mio $ auch den umsatz durch DLC? wenn das der fall ist, sollte klar sein, warum der digitale absatz "größer" war als der über retail-versionen...

[Codebreaker819]

Fakt ist das mehr Umsatz digital generiert wurde als auf dem Retail markt. Im Vorjahr betrug der digitale Anteil noch 35,8% und ist nun bei 50,8% angekommen. Die Spieler kaufen also vermehrt die Spiele Digital an. Die digitalen Verkäufe haben neben den ganzen Zusatzdiensten wie BF3 Premium auch den Vorteil von häufigeren Sonderaktionen wo man Spiele günstig erwerben kann. Wer die dann lieber in der Retailfassung kauf als die 75% reduzierte Digitalversion der ist selber schuld wenn er mehr bezahlt.

@Dark
Die DLC tragen mit bei zu dem Gesamtumsatz allerdings gab es diese ganzen DLCs auch bereits vor einem Jahr und da lag der Umsatz bei 35%. Den rasanten Anstieg komplett an den DLCs verantwortlich zu machen ist daher fern der Realität.
Das es nicht allein an den DLCs liegt sieht man z.b. daran das SimCity über 50% seiner verkäufe in der digitalen fassung machte und bereits die 2 Milionen Marke an Gesamtverkäufen knackte.

Modifié par Codebreaker819, 26 juillet 2013 - 01:25 .

[Deathangel008]

Codebreaker819 wrote...
[...]
@Dark
Die DLC tragen mit bei zu dem Gesamtumsatz allerdings gab es diese ganzen DLCs auch bereits vor einem Jahr und da lag der Umsatz bei 35%. Den rasanten Anstieg komplett an den DLCs verantwortlich zu machen ist daher fern der Realität.
Das es nicht allein an den DLCs liegt sieht man z.b. daran das SimCity über 50% seiner verkäufe in der digitalen fassung machte und bereits die 2 Milionen Marke an Gesamtverkäufen knackte.

solange die games auch weiterhin als retailversion angeboten werden, soll es mir recht sein.... ich bin kein fan des digitalen erwerbs von games..... mag auch an meiner eher lahmarschigen internetverbindung liegen...
was die rolle der DLC´s dahingehend betrifft habe ich möglicherweise grade nicht richtig nachgedacht...
ach ja, und mein name ist Death, nicht Dark.

Modifié par Deathangel008, 26 juillet 2013 - 03:23 .

[Ahnkahar]

Ich finds immer knuffig wenn der sagt "Fakt ist" ...

[MrChingles]

@Codebreaker
Beschwer du dich nochmal dass wir Themen rauskramen die als "abgehakt" galten ^^
Ich werd mir jedenfalls weiterhin die Retail-versionen holen (hab auch nur scheis DSL 6000 ),
außerdem hab ich lieber was zum anfassen im regal stehen^^

Wenn ich jetzt bei deinen 50,8% die DLCs abziehe (die man ja (meist) nicht als Retail kaufen kann ), gleicht sich dass ganze zumindest aus.

Modifié par MrChingles, 26 juillet 2013 - 03:37 .

[Codebreaker819]

kannst ja auch weiterhin die retailversion kaufen wenn du gerne was hartes in der hand haben willst. Ich will lieber den inhalt und mit einer 6000 leitung geht das auch völlig problemlos. Ich hab auch nur ne 6000 Leitung und komm prima klar mit den Spieledownloads. Auch wenn du den Anteil der DLCs abziehst bleibt immernoch der rasante Anstieg von 35 auf über 50% Umsatz. Die Zahlen sprechen nunmal eindeutig dafür das Plattformen wie Origin und Steam wunderbar bei den Spielern ankommen.

[Deathangel008]

Codebreaker819 wrote...
[...]
Die Zahlen sprechen nunmal eindeutig dafür das Plattformen wie Origin und Steam wunderbar bei den Spielern ankommen.

die zahlen sagen lediglich, dass besagte plattformen genutzt werden.... ob aus überzeugung oder weil sie ohnehin schon da sind, geht daraus nicht hervor.

[MrChingles]

@Code
Wie lang brauchst du um zb ME3 zu downloaden?????

[Pattekun]

Pain87 wrote...

Naja...da ist bei den Amsi halt das Worst für einiges steht.

Für das was du meinst, würde ich eher sowas wie bad oder evil nehmen...wenn dann noch EA auf Platz 1 ist, läuft was falsch.

Du weißt aber schon, dass "worst" der Superlativ von "bad" ist, ja? XD
Aber das ganze ist ja auch bloß ein Online-Vote, der jährlich vom Consumerist durchgeführt wird und bei weitem nicht repräsentativ. "Schlechteste Firma in Amerika" ist natürlich prinzipiell auslegungssache, aber wenn man sich ansieht, wer sonst so gewonnen hat, kann man davon ausgehen, dass genau das angedacht war, was Nihilismus ansprach. Ich mein, im Vorjahr bevor EA gewann, bekam BP das Goldene Stück Scheiße dafür, dass sie den Golf von Mexiko verschmutzten. °_°

[Codebreaker819]

MrChingles wrote...

@Code
Wie lang brauchst du um zb ME3 zu downloaden?????

ne weile, geht halt nur mit ca. max 600kb/s. Aber während man downloadet kann man ja andere sachen am PC machen.

[Pain87]

Pattekun wrote...

Pain87 wrote...

Naja...da ist bei den Amsi halt das Worst für einiges steht.

Für das was du meinst, würde ich eher sowas wie bad oder evil nehmen...wenn dann noch EA auf Platz 1 ist, läuft was falsch.

Du weißt aber schon, dass "worst" der Superlativ von "bad" ist, ja? XD
Aber das ganze ist ja auch bloß ein Online-Vote, der jährlich vom Consumerist durchgeführt wird und bei weitem nicht repräsentativ. "Schlechteste Firma in Amerika" ist natürlich prinzipiell auslegungssache, aber wenn man sich ansieht, wer sonst so gewonnen hat, kann man davon ausgehen, dass genau das angedacht war, was Nihilismus ansprach. Ich mein, im Vorjahr bevor EA gewann, bekam BP das Goldene Stück Scheiße dafür, dass sie den Golf von Mexiko verschmutzten. °_°

Dafür das "bloß" eine Online Vote ist und nicht repräsentativ, schlägt es ganz schön Wellen.

Es war immerhin genug, das sich der Riccocelodings zu Wort meldet und das Ganze mit lachhaften Ausreden ins lLächerliche zieht.
Eine beliebte Taktik, man macht sich über Dinge lustig oder wertet sie ab, um ihnen ihre Standhaftigkeit zu nehmen.
Allerdings klapt das hier zu Glück nicht wirklich.


Wem diese Umfrage nicht passt, der kann ja eine eigene Umfrage machen und ganz spezielle Parameter erstellen. Zum Beispiel schließt man sowas wie Spielefirmen und Publisher von vorneherein aus.

Aber das wäre ja mit Arbeit verbunden und wie sagt manch einer so gerne?...Es ist einfacher sich zu beschweren, aber selber machen will man es nicht.



@Digital vs. Retail: Wenn die Server irgendwann abgeschaltet werden oder anderweitig außer Betrieb sind, für kurz oder lang, dann will ich mal sehen was jemand mit seinen 6000 macht wenn er etwas erneut runterladen muss oder dergleichen.

Modifié par Pain87, 26 juillet 2013 - 05:22 .

[Pattekun]

Pain87 wrote...

Dafür das "bloß" eine Online Vote ist und nicht repräsentativ, schlägt es ganz schön Wellen.

Ja, die Gaming-Presse hat das exorbitant aus den Verhältnissen gerissen. Und Leute, die EA nicht mögen, haben das Übrige hinzugetan.

Pain87 wrote...

Es war immerhin genug, das sich der Riccocelodings zu Wort meldet und das Ganze mit lachhaften Ausreden ins lLächerliche zieht.
Eine beliebte Taktik, man macht sich über Dinge lustig oder wertet sie ab, um ihnen ihre Standhaftigkeit zu nehmen.
Allerdings klapt das hier zu Glück nicht wirklich.

Oh, das war Peter Moore, nicht John Riccitiello: http://www.ea.com/ne...e-can-do-better Allerdings fand ich da nichts sonderlich ins Lächerliche gezogen.

Pain87 wrote...

Wem diese Umfrage nicht passt, der kann ja eine eigene Umfrage machen und ganz spezielle Parameter erstellen. Zum Beispiel schließt man sowas wie Spielefirmen und Publisher von vorneherein aus.

Aber das wäre ja mit Arbeit verbunden und wie sagt manch einer so gerne?...Es ist einfacher sich zu beschweren, aber selber machen will man es nicht.

Von wem sprichst du jetzt? o_O Ich mein, es ist nur ein Online-Vote. Einer, wo Nicht-US-Bürger abstimmen können und bei dem nicht jeder Amerikaner gefragt wird. Das ist nunmal nicht repräsentativ. Es ist offenbar eine sehr bekannte Umfrage, ja. Aber halt auch nur eine Internet-Umfrage.

Und ja, ich will das nicht selbst machen. Erstmal müsste ich mir wahrscheinlich Dutzende von Statistiken zur US-Gesellschaft zu eigen machen, die auswerten und dann ne entsprechend repräsentative Menge an Leuten befragen. Oder halt einfach jeden US-Bürger. Das wäre in der Tat mit Arbeit verbunden. 8D Zum Glück hab ich mich nicht beschwert. XD

[Xarvoc]

Pattekun wrote...


Oh, das war Peter Moore, nicht John Riccitiello: http://www.ea.com/ne...e-can-do-better Allerdings fand ich da nichts sonderlich ins Lächerliche gezogen.

Stimmt ins lächerliche gezogen wars nicht , eher das er sich mit der Stellungsnahme selber lächerlich gemacht hat und man sich fragen muß findet Ea nicht wirklich einen fähigen Mann für diese Position

[Aliens Crew]

@Codebreaker

Wenn Du Retail- mit digitalen Verkäufen vergleichen willst, dann ziehe bitte die DLCs aus dieser Rechnung, um das Bild nicht zu verwässern. Was die sogenannten Angebote angeht...habe schon bei ebay/amazon günstigere gesehen als die, welche hier im Forum teilweise gepsotet wurden. Ja, wer da nicht vergleicht, ist wirklich selber Schuld...

Am cleversten wäre es natürlich, die Umsatzzahlen als Stückzahl anzugeben, um die Preisdifferenz auszugleichen!

Modifié par Aliens Crew, 29 juillet 2013 - 07:26 .

[lustigtv]

Aliens Crew wrote...

@Codebreaker

Wenn Du Retail- mit digitalen Verkäufen vergleichen willst, dann ziehe bitte die DLCs aus dieser Rechnung, um das Bild nicht zu verwässern. Was die sogenannten Angebote angeht...habe schon bei ebay/amazon günstigere gesehen als die, welche hier im Forum teilweise gepsotet wurden. Ja, wer da nicht vergleicht, ist wirklich selber Schuld...

Es ist eben nicht ganz einfach, gegen Vergleiche anzuschreiben und gleichzeitig Vergleiche einzufordern. Was am Wert, wird denn durch den Vergleich, egal ob nach Art von Codebreaker oder nach Art von Aliens geändert?