4433 réponses à ce sujet

[Wittand25]

Aliens Crew wrote...

•There will also be a tool posted on www.masseffect.com allowing players to check if their EA account has been granted the early access.

Sag' ich ja. Kann ja eigentlich nur Origin sein.

Eher nicht, das wäre ja ziemlich sinnloss für die anderen zwei Plattformen.
Es wird woll einfach eine Abfrage sein wo du dich mit deinem jeweiligem Benutzer Account anmeldest und dann einfach die Nachricht Ja oder Nein erhälst.

Origin wird dann wohl erst zum eigentlichen Download Pflicht werden, und wohl auch sollte die Demo als Beilage bei diversen Magazinen kommen unvermeidbar sein.

[Aliens Crew]

Ja, lassen wir uns überraschen, mit welchem Klamauk BioWare/EA nun wieder ihre zahlenden Kunden vergraulen wollen.

Modifié par Aliens Crew, 25 octobre 2011 - 07:07 .

[N172]

Tavalero wrote...

Ich bin mal gespannt, wieviele die gegen Origin sind, sich die Demo runterladen und spielen.

Das ist noch nichtmal der Kern des Problems, der ist es dass viele zwar meckern aber trotzdem alle DRM-verseuchten Spiele kaufen die sie haben wollen.

Es würde wohl schon reichen wenn man den Erwerb/Konsum dieser Spiele deutlich reduziert, also allerhöchstens 50% kauft.
Sprich: Wenn jeder Vollpreis-DRM-Schleuder im Regal mindestens eine weitere Vollpreis-DRM-Schleuder die einzig wegen DRM nicht gekauft (und auch nicht anderweitig erworben) wurde gegenübersteht dürfte sich die ganze DRM-Nummer für die Industrie nichtmehr lohnen.

Bei dieser Methode dürfte man auch mehr Mitstreiter finden.

[Krinthus]

.

Modifié par Krinthus, 25 octobre 2011 - 12:06 .

[MagicBullet]

Selbst bei einer 50prozentigen Reduktion - Bei TripleA Produktionen kratzt das EA mal effektiv am Popo - Nämlich garnicht. Die Bestellzahlen gehen in die Millionen - Ist sogar zu erwarten, dass der Release von BF3 den von Mw2 und Black Ops um mindestens 1,5 Millionen schlage wird - Und damit sackt EA den Rekord ein. Mal zum Vergleich: Activision hat allein mit Modern Warfare 2 ungefähr 1,5 Milliarden Dollar Umsatz gemacht - Und das obwohl IW den Mp-Part mit Matchmaking de facto kastriert hat. Da schlugen die Wellen noch viel höher als es jetzt bei Origin der Fall ist.
BTW, Die Redaktion von PcGamesHardware hat Origins unter Zuzug von nem Anwalt mal untersucht. Vernichtendes Urteil. Selbiges auf Gamestar.de, da fällt das Fazit noch verheerender aus. GS hat den Artikel sogar auf die mainpage geparkt - Mutig Mutig, wie ich finde. Ihr wisst schon, kritik is pöse pöse und Vorabversionen zum testen sind dann für bestimmte Redaktionen...äää...ausverkauft. x).

Im Prinzip bin ich auch gegen Origin - Aber hey, es gibt Mittel und Wege, sich gegen Origin zu wehren. Von mir kriegen die Spitzel mal exakt garnichts.
Inzwischen bin ich fast soweit ne Anleitung zu verfassen, wie man Origin, Steam und alle möglichen anderen bösen Jungs de facto aussperren kann. De facto rüste ich meinen Rechner grade zu nem Hochsicherheitsknast um... Naja, ist schwierig über Ebääh Stacheldraht, landminen und hungrige Haie zu kriegen.... :-D

Im Prinzip muss alles über nen Windoofaccount mit begrenzten Rechten laufen - also Standarduser. Die einzelnen Festplatten, abgesehen von Windows ( Da darf man aber auch NUR Windows drauf sein, keine eig. Dokumente, Filme, Musik etcbla) kann man mit TwoFish oder Truecrypt verschlüsseln - Von außen sieht man dann ohne Passwort nur eine Art "Rauschen" - Origin zb. würde dann nur zufällig angeordnete Bits sehen. Im zweiten lässt man seinen Browser nicht mehr im Normalbetrieb laufen, sondern ebenfalls in einer Sandbox - Hier gibt es die sogenannte Bitbox - Ansich ein Browser, der in einer virtuellen Umgebung läuft - Auf Linuxbasis. Also ein Betriebssystem im Betriebssystem. Keine Chance, dass Origin da rein glotzen kann.
Origin selber lässt man dann in einer Sandboxie laufen, zusammen mit einem Browser - Battlefield 3 zb. brauch zwingend Zugang zum Browser. Letzendlich hat man dann soviele Sicherheiten, dass selbst technisch annähernd perfekte Spyware wie Stuxnet (Wurde wahrscheinlich von der NSA bzw. Mossad entwickelt) oder Duquu (Stuxnet-variante) auszusperren.
Das einzige Sicherheitsrisiko sitzt dann nur noch vor dem Bildschirm

[N172]

MagicBullet wrote...

Selbst bei einer 50prozentigen Reduktion - Bei TripleA Produktionen kratzt das EA mal effektiv am Popo - Nämlich garnicht. Die Bestellzahlen gehen in die Millionen - Ist sogar zu erwarten, dass der Release von BF3 den von Mw2 und Black Ops um mindestens 1,5 Millionen schlage wird - Und damit sackt EA den Rekord ein.

Es geht ja auch nicht darum EA Pleite zu bekommen oder Titel komplett floppen zu lassen, sondern darum eine Situation zu schaffen in der der Gewinn (=Einnahmen-Ausgaben) mit DRM geringer ausfällt als ohne DRM.

Und EA würde das sehr wohl kratzen, 50% wären die Hälfte der Einnahmen und bedingt durch Fixkosten über 50% des Gewinns!
EA will vor allem eins: Möglichst viel Geld verdienen, die Spiele, Origin und auch die Datensammlerei sollen letztlich nur diesem Zweck dienen. Wenn durch DRM mehr ehrliche Kunden wegfallen als von "geschlagenen Schwarzkopierern" hinzukommen, ist DRM nicht mehr rentabel und wird abgeschafft.

Und um DRM-verseucht gegenüber DRM-frei unrentabel zu machen reicht eben schon eine Reduktion, wieviel genau hängt letztlich davon ab wieviele Schwarzkopierer sich durch DRM zum Kauf bringen lassen.

[Rabenkopf]

ich werfe mal was ein: BF3 scheint es bereits gecrackt zu geben. Siehe hier. DRM = effektiver Kopierschutz? Wohl kaum....

Edit: Wenn man "Battlefield 3 gecrackt" in google eingibt, findet man schon diverse Seiten, die entsprechende Software anbieten.

Modifié par Not_Zero, 25 octobre 2011 - 07:32 .

[Tom80]

MagicBullet wrote...

Im Prinzip muss alles über nen Windoofaccount mit begrenzten Rechten laufen - also Standarduser. Die einzelnen Festplatten, abgesehen von Windows ( Da darf man aber auch NUR Windows drauf sein, keine eig. Dokumente, Filme, Musik etcbla) kann man mit TwoFish oder Truecrypt verschlüsseln - Von außen sieht man dann ohne Passwort nur eine Art "Rauschen" - Origin zb. würde dann nur zufällig angeordnete Bits sehen. Im zweiten lässt man seinen Browser nicht mehr im Normalbetrieb laufen, sondern ebenfalls in einer Sandbox - Hier gibt es die sogenannte Bitbox - Ansich ein Browser, der in einer virtuellen Umgebung läuft - Auf Linuxbasis. Also ein Betriebssystem im Betriebssystem. Keine Chance, dass Origin da rein glotzen kann.
Origin selber lässt man dann in einer Sandboxie laufen, zusammen mit einem Browser - Battlefield 3 zb. brauch zwingend Zugang zum Browser. Letzendlich hat man dann soviele Sicherheiten, dass selbst technisch annähernd perfekte Spyware wie Stuxnet (Wurde wahrscheinlich von der NSA bzw. Mossad entwickelt) oder Duquu (Stuxnet-variante) auszusperren.

Für die die folgen können bestimmt interessant (oder auch nicht), für alle anderen :
DIE ALLERLETZTE GRÜTZE !

Wenn man keine Ahnung von solchen Dingen hat, ist man irgendwie unten durch....


P.S.
BITTE KEINE ANTWORTEN HIERAUF !

[MagicBullet]

Mag sein, dass das nen falscher Ansatz ist, aber aus meiner Sicht durchaus stimmig. Warscheinlich würds auch nur mit ner SB funktionieren, aber da man dann jeden Ordner einzeln in der Config verbieten müsste, scheint mir das aber zu aufwändig zu sein. Da Origin offenbar auf den Browser zugreift, ist es ebenso aus meiner Perspektive nur stimmig, den auch einzuschließen, zumindest den, den man aktiv nutzt fürs surfen. Fürs Battlelog im Falle BF3 reicht ansich der normale IE.

Dazu sollte man noch erwähnen, dass ich interessierter Laie bin - Sofern du mehr Ahnung haben solltest, klär mich auf.
Möglich, dass ich hier mit Kanonen auf spatzen baller, und das die Maßnahmen alle fürchterlich dilletantisch, überflüssig und rein fachlich falsch sind - Sollte dem so sein, dann klär mich lieber auf, statt zu pauschalisieren. Und ich bin generell für Hilfe und Tipps dankbar.

[Johnsen1972]

Tja, BF3 ist ohne Origin gecrackt im Internet verfügbar. Soviel zum Sinn und Nutzen ehrlichen Käufern eine Spyware unterjubeln zu wollen. Das heißt die verlieren nicht nur ehrliche Kunden sondern sie kriegen die Raubkopierer auch nicht. SUPER gemacht EA! Grosses Kino!

[Johnsen1972]

Unterstützt die Petition!
https://openpetition...-in-deutschland


So ein Anwalt hat die EULA von EA überprüft.

http://www.gamestar....12,2561554.html

Fazit
Die Nutzungsbedingungen und der Endbenutzer-Lizenzvertrag von Origin sowie die Datenschutz-Richtlinien von Electronic Arts enthalten umfangreiche Verstöße gegen Verbraucher- und Datenschutzrechte. EA nimmt sich über die Nutzungsbedingungen das Recht heraus, einen umfangreichen Kopierschutz einzuführen, der in seiner Wirkung einer Spyware gleich kommt.
Ferner räumt sich EA das Recht ein, praktisch alle Daten über die Nutzer, über deren Computer sowie deren Verhalten zu erfassen und zu verarbeiten. Nach den ersten Protesten wurde zumindest die Klausel entfernt, nach der diese Daten für Marketingzwecke genutzt und weiter gegeben werden durften. Trotzdem sind aufgrund des hier an den Tag gelegten Datenschutzverständnisses von EA massive Datenschutzverstöße zu erwarten. Auch wenn EA sagen sollte, dass sie nicht soweit gehen werden, wie es in den EULA steht, dann bleibt die Frage: Wozu brauchen sie diese Rechte dann überhaupt?
Man nennt so etwas auch »Defective by design«. Wenn etwa ein EA-Mitarbeiter sich fragt, im welchen Umfang er die Nutzerdaten verwenden darf, dann schaut er in die EULA. Und wenn dort die derzeitigen Erlaubnisse stehen, ist anzunehmen, dass er davon ausgeht, dass sie den Rahmen des Erlaubten darstellen. EA versucht zudem den Nutzern an der Durchsetzung ihrer Rechte zu hindern, indem das Unternehmen alle Gewährleistung und Haftung ausschließt, zum Teil sagt, dass Nutzer sich nur durch Kündigung ihres Kontos wehren oder nur auf englisches Recht berufen und in England klagen dürfen.

Modifié par Johnsen1972, 25 octobre 2011 - 10:22 .

[Tom80]

Hat jemand die Folgen gelesen ?
300.000 € ist für EA doch nichts !

Wird's was ändern ?
Antwort : Definitiv nicht, denn EA hat keinen deutschen Sitz und daher können die sich ins Fäustchen lachen !


 

[Johnsen1972]

Auf Deutscher Ebene, aber was auf Europa Ebene passieren kann wird villeicht besser

[Wittand25]

Tom80 wrote...

Hat jemand die Folgen gelesen ?
300.000 € ist für EA doch nichts !

Wird's was ändern ?
Antwort : Definitiv nicht, denn EA hat keinen deutschen Sitz und daher können die sich ins Fäustchen lachen !


 

EA hat einen deutschen Sitz der übrigens in der geprüften DatenSchtuzrichtlinie sogar erwähnt wird, nur einer der kleinen Fehler in dem Artikel.





Deutschland


Anschrift

Electronic Arts GmbH
Datenschutzrichtlinien-Koordinatoren
Im Zollhafen 15 – 17
50678 Köln

Fax
0221-97582-111

Modifié par Wittand25, 26 octobre 2011 - 06:49 .

[Johnsen1972]

Unser Mr Wittand hat einen Fehler gefunden.
Unser Mr Wittand dessen Posts nur so nur so von faktischen und logischen Fehlern gespickt sind.

Gratulation, super aufgepasst 

Wieso postest du nicht noch deine Telefonnummer da oben?

Modifié par Johnsen1972, 26 octobre 2011 - 08:08 .

[TheOrigin79]

Johnsen1972 wrote...

Unser Mr Wittand hat einen Fehler gefunden.
Unser Mr Wittand dessen Posts nur so nur so von faktischen und logischen Fehlern gespickt sind.

Gratulation, super aufgepasst 

Wieso postest du nicht noch deine Telefonnummer da oben?

Tja leider hat her Wittmann seine eigene Adresse erst heute morgen kopiert, hätte er es nämlich gestern Abend noch getan, würde noch die eMail Adresse für Deutschland drinstehen, so wie sie es in meinem Blog von gestern Abend tut.

Der bereits verlinkte Artikel von gamestar.de (http://www.gamestar....12,2561554.html) und mein darauffolgender Blog (tinyurl.com/6a6zbuu) müssen wohl einige negative Mails generiert haben, so dass EA sich gezwungen sah die eMail Adresse für Deutschland über Nacht zu entfernen.

Gestern sah der Eintrag jedenfalls noch so aus:

Electronic Arts GmbH
Datenschutzrichtlinien-Koordina toren
Triforum Cologne
Innere Kanalstraße 15
D-50823 Köln
Deutschland

E-Mail privacy-germany@ea.com
Fax 0221-97582-111

Quelle: www.ea.com/1/privacy-contacts#8

mfg
TheOrigin

ps: ja das ist das erste Mal in meinem Leben das ich mich für meinen Nickname fremdschäme - und den hab ich bereits seit 16 Jahren.

Modifié par TheOrigin79, 26 octobre 2011 - 09:40 .

[anzolino]

TheOrigin, der LfDI Hessen wird Dir da nicht helfen können. EA sitzt in Köln, damit ist NRW zuständig. Schick das Ganze noch einmal an den (https://www.ldi.nrw.de/). Aber stell Dich auf Wartezeit ein...

[X3TC]

ich arbeite bei eine news seite und dort werden auch spiele getestet und wir wollen auch in zukunft diese angebot weiter ausbauen d.h testvideos machen, aber bei der rechtlichen verstößen , gibt es überlegungen diese teste und nur für nicht EA spiele durchzufüren denn was in einer Firma vorgeht hat EA nicht zuinteresiren und was ich da heim an meinen PC arbeite und mache auch nicht deshalb würde ich keinen weitern Spiele von EA kaufen, auch wenn ich ME 3 gerne haben möchte.

[TheOrigin79]

anzolino wrote...

TheOrigin, der LfDI Hessen wird Dir da nicht helfen können. EA sitzt in Köln, damit ist NRW zuständig. Schick das Ganze noch einmal an den (https://www.ldi.nrw.de/). Aber stell Dich auf Wartezeit ein...

Das mag sein, zu dem Zeitpunkt als ich das Schreiben erstellt hatte, war mir der Sitz in Köln noch nicht bekannt (erst durch spätere Recherche) - deswegen habe ich den Datenschutzbeauftragen meiner Region ausgewählt. Inzwischen ist es aber an vielfältige Stellen weitergeleitet worden. Danke für den Tip.

Ich stell mich nicht nur auf Wartezeit ein

[Johnsen1972]

TheOrigin79 wrote...

ps: ja das ist das erste Mal in meinem Leben das ich mich für meinen Nickname fremdschäme - und den hab ich bereits seit 16 Jahren.

Brauchst dich für gar nichts zu schämen, wenn dein Nick auf Dragon Age bezogen ist. DAO war mit BG2 und ME2 eines der besten RPG's die ich je gezockt habe. Das EA den Namen Origin verwendet und dadurch die Marke verschandelt ist ja nicht deine Schuld 

[Aliens Crew]

Den wird er wohl schon vor DA:O gehabt haben. Das Spiel ist ja noch keine 16 Jahre alt.

[TheOrigin79]

Aliens Crew wrote...



Den wird er wohl schon vor DA:O gehabt haben. Das Spiel ist ja noch keine 16 Jahre alt.

Richtig. Der Nickname stammt noch aus der Zeit vor der Jahrtausendwende und hat seinen Ursprung
in einer Shooterserie aus dieser Zeit. Ist aber ein Insider

[X3TC]

dürfte schwer werden da das spiel erst 2009 erschienen ist

[Aliens Crew]

Aber dass BF 3 schon vor dem Erscheinungstermin als gecrackte Version verfügbar ist, amüsiert doch ziemlich. Ich bin zwar kein Freund von Raubkopien, aber das zeigt doch nur allzu deutlich wie viel (*hust* Ironie) solcher Müll wie Origin gegen das Cracken ihrer Spiele bewirkt.

Macht weiter so, EA. Dann verliert ihr noch mehr zahlende Kunden!

[Johnsen1972]

Aliens Crew wrote...

Aber dass BF 3 schon vor dem Erscheinungstermin als gecrackte Version verfügbar ist, amüsiert doch ziemlich. Ich bin zwar kein Freund von Raubkopien, aber das zeigt doch nur allzu deutlich wie viel (*hust* Ironie) solcher Müll wie Origin gegen das Cracken ihrer Spiele bewirkt.

Macht weiter so, EA. Dann verliert ihr noch mehr zahlende Kunden!

Jop, ich bin auch grundsätzlich gegen Raubkopien. Wenn jemand ein gutes Spiel entwickelt soll er auch Erfolg damit haben. Nach den bisherigen Bewertungen zu urteilen scheint BF3 scheint ein gutes Spiel zu sein, auch wenn mich das Geballere persönlich nicht besonders reizt.

Aber ein wenig Schadenfreude kann ich mir nicht verkneifen. Und ich würde mich sogar noch mehr freuen wenn sie von den EU Datenschützern so richtig einen auf's Maul kriegen, so dass es richtig weh tut.

Wer so unverschämt seine zahlenden Kunden ausspionieren will, hat es nicht anders verdient.
Meine Lieblings Rollenspiel-Schmiede Bioware, die in den letzten 15 Jahren passioniert Top RPG's erschaffen hat ist leider von einem raffgierigen Hai geschluckt worden. Es wird leider nie mehr so wie früher 

Modifié par Johnsen1972, 26 octobre 2011 - 11:10 .