4433 réponses à ce sujet

[Pattekun]

Johnsen1972 wrote...

Büdde!

Not_Zero wrote...

hier würde ich gerne wissen: Werden Spiele wie Batman Arkham City (Warner) jetzt auch Online-Zwang haben oder wird man sie nur darüber kaufen können neben dem Standard-Hard-Disk? Wenn das zweitere gilt, wäre zumindest mir weit aus lieber. Kaufe nur Hard Disks...

Also meines Wissens nach ist Arkham City ebenso wie sein Vorgänger ein einfaches "Games for Windows Live"-Titel und hat demnach natürlich auch keinen Online-Zwang. Und ja, natürlich bedeutete die Meldung, nur dass die Spiele dieser Publisher über den Origin Store kaufbar sind, genauso wie sie es bei Steam sind.

Aliens Crew wrote...

Den letzten Ratschlag kann ich nur zurückgeben. Den Rest wird uns die Zukunft zeigen.

Oh cool, ich hab gewonnen! \\o/

[Johnsen1972]

And the winner is: PATTEKUN!
GZ! Die anderen haben einfach aufgeben! Solche Angsthasen:)

Modifié par Johnsen1972, 01 novembre 2011 - 04:07 .

[Tavalero]

Krinthus wrote...

Tavalero wrote...
Weil EA immer noch die möglichkeit hat, die Änderungen durch Updates rückgängig zu machen. Ich traue denen nicht mehr über den Weg. Mittlerweile traue ich EA alles zu.

Wenn EA es durch ein Update rückgängig machen sollte, brauchst du Origin ja nicht mehr an zu machen.

Ich hab es mit Process Monitor ausprobiert. Wenn du Origin ausmachst, ist dass Programm auch nicht mehr aktiv.

Ich meinte ja auch wenn ORIGIN weiter Pflicht ist. Sie können es ja jetzt so umprogrammieren wie wir es gern hätten, aber das es weiter Pflicht ist, wenn man das Spiel spielen will. Und dann macht EA durch Updates die Änderungen wieder rückgängig, ohne das der User gefragt wird ob er das Update haben will, Zwangsupdate eben, und schon ist ORIGIN wieder so wie jetzt. Es ist Pflicht und spioniert.
Deswegen meinte ich ja auch, wenn ORIGIN Pflicht bleibt, egal in welcher form, werde ich alle EA Produkte boykottieren.

[Nameterror]

Johnsen1972 wrote...
Gut und wieso brauche ich als zukünftiger SP-Spieler von ME3 das dann?

Das allerdings frage ich mich auch. Wenn ich den Artikel von EA schon lese, was für ein Geschwalle.

Alle Informationen, die wir mit Origin erheben und nutzen, stellen
sicher, dass unsere Kunden so einfach wie möglich auf ihre Spiele
zugreifen und dabei den vollen Service und das beste Spielerlebnis
genießen können, das EA zu bieten hat.

Dann ist da ja auch noch von Chats, Freundeslisten und was weiss ich noch alles die Rede, alles um das Spielen zu einen noch tolleren Erlebnis zu machen.

Ist ja super. Früher habe ich ein Spiel installiert und gespielt.
Heute brauche ich Zusatzsoftware wie Origin, drölfzig Accounts auf zig Seiten, muss den inzwischen obligatorischen Day-1-Patch downloaden...
Irgendwie kapiere ich einfach nicht, warum das jetzt einfacher ist.
Aber hey, ich bin ja auch schon über 35 und damit alt, vielleicht könnten mir die Jungspunde hier das alles noch einmal erklären, bitte? Aber schön langsam und zum Mitschreiben...

Außerdem will ich nicht chatten etc., ich will spielen. Was ist denn daran so schwer zu verstehen?

Johnsen1972 wrote...

Weil die bei ME3 schnell noch MP eingefügt haben um die Kopplung mit Origins zu rechtfertigen [smilie]../../../images/forum/emoticons/angry.png[/smilie]

Urghs. Das macht mir auch Sorgen... mal angenommen, ein Wunder geschieht und ME 3 kommt doch ohne Origin. Dann bin ich immer noch skeptisch wegen des MP-Parts. Einer bislang reinen SP-Reihe mit Gewalt einen MP-Part anzudübeln ist schon wieder der typische EA-Murks, immerhin macht man ja mit MP-Titeln ganz doll viel coole. Da würden unter der Aegide von EA selbst Solitär und Minesweeper noch einen MP-Part bekommen.

Schaut man sich noch das EA-typisch völlig vermurkste DA 2 an, das nur wegen der Kohle vorschnell auf den Markt geprügelt wurde, dann erkenne ich hier den typischen Weg des Verfalls, den bislang alle von EA gekauften guten Studios gegangen sind...

Krinthus wrote...

Wenn EA es durch ein Update rückgängig machen sollte, brauchst du Origin ja nicht mehr an zu machen.

Ich hab es mit Process Monitor ausprobiert. Wenn du Origin ausmachst, ist dass Programm auch nicht mehr aktiv.

Yup, dein Spiel aber auch nicht mehr...

Tavalero wrote...

Wenn sich ME3, wegen ORIGIN, zu einem
finanziellen Desaster entwickeln sollte, dann soll sich BW von EA
trennen. Wenn sie es nicht wollen, dann hat BW es nicht anderes
verdient, wenn sie den Bach runtergehen.

Ich hoffe zwar nicht, aber wenn es doch soweit kommen sollte - ein Entwicklngsstudio weniger. Und? Wen juckts!

Öhm... du weisst aber schon, dass Bioware von EA gekauft wurde, oder?
Seit wann haben Sklaven das Recht, sich bei Unzufriedenheit von ihren Besitzern zu trennen? Dann hätten sich die Amis 4 Jahre Bürgerkrieg doch man locker sparen können...

Und ein Studio weniger, wen das juckt?
Also mich zum Beispiel.
Wieso gibts denn immer mehr lieblos hingeschluderte 08/15-Games wie die CoD/MW-Reihe? Weil niemand mehr Interesse daran hat, nicht nur wegen der Kohle Spiele zu entwickeln und nicht nur auf Massentauglichkeit schaut. Seit zB. Origin Systems (oooh, the irony...) von EA plattgemacht wurde warte ich alter SF-Fan seit einem Jahrzehnt auf einen schönen Weltraumshooter von Schlage eines "Wing Commander" oder gar auf einen Weltraumaction/Handels-Hybrid wie "Privateer". Und was kommt? Nix. Nada. Niente. Nitschewo.

Und genau so sieht es in vielen anderen Genres aus. Tonnenweise Müll, weil die Großen einfach keinen Bedarf an Qualität haben.

"Erst wenn das letzte Indie-Studio geschlossen, der letzte innvotive Entwickler aufgekauft und die Entwicklung des letzten wirklich herausfordernde Spieles eingestellt wurde werdet ihr erkennen, dass ihr mit den 1.5 Sunden SP Spielzeit von Modern Warfare 72, von denen 63 Minuten gescriptete Explosionen sind, einfach keinen Spaß haben werdet!"


Und zum Schluss...
www.theorigin.de/wordpress/
Anscheinend ist jetzt den Origin-Machern endgültig eine Sicherung durchgeknallt. In einem Brief gehen diese auf den aktuellen Sturm an Kritik ein... allerdings nicht so, wie man das denken könnte. Man bezeichnet die Spieler als "selbsternannte Hobbydetektive" und "08/15 Benutzer" und lässt allerlei Schlauheiten von Stapel, damit wir endlich erkennen, was für unfähige Idioten wir doch sind.

Die wissen echt, wie man sich Feinde macht...

Modifié par Nameterror, 01 novembre 2011 - 04:31 .

[Aliens Crew]

Pattekun wrote...

Aliens Crew wrote...

Den letzten Ratschlag kann ich nur zurückgeben. Den Rest wird uns die Zukunft zeigen.

Oh cool, ich hab gewonnen! o/

Nenne es wie Du willst. Ich hab' eben nicht die Zeit und den Nerv mit jemandem zu diskutieren, der sich nicht einmal die Mühe macht, das zu lesen, was ich poste.

[Krinthus]

Nameterror wrote...

Schaut man sich noch das EA-typisch völlig vermurkste DA 2 an, das nur wegen der Kohle vorschnell auf den Markt geprügelt wurde, dann erkenne ich hier den typischen Weg des Verfalls, den bislang alle von EA gekauften guten Studios gegangen sind...

Dass ist leider Wahr.

EA macht gute ''Baller'' Spiele, wie zb Battlefield. Aber von RPGS haben die mal so gar keine Ahnung, worauf es dort ankommt.

Dass Dragon Age 2 noch halbwegs Vernünftig von den Dialogen und der Story her klang, hat man wohl eher Bioware zu verdanken. Aber dass Spiel kam viel zu früh raus, was EA aber egal war. Die hatten zur der Zeit schon ihre Dollar-Zeichen in den Augen.

Auch dieses rumgehopse des Helden in DA2, wie er über den Boden gleitet und Gegner in Massen wegschnetzelt. Da fand ich dass in Dragon Age Orgins viel besser.


Bioware sollte sich von EA trennen. Sich wieder Eigenständig machen. Denn EA versaut nur den guten Ruf von Bioware.
Wenn dem Schmarn jetzt auch noch Mass Effect 3 zu Opfer fallen sollte (bin großer Mass Effect Fan), dann fang ich glaub ich auch an, EA Spiele zu Boykottieren. Denn diese Vergewaltigungen unterstütze ich dann einfach nicht mehr.

Modifié par Krinthus, 01 novembre 2011 - 05:01 .

[Tavalero]

[quote]Tavalero wrote...

Wenn sich ME3, wegen ORIGIN, zu einem
finanziellen Desaster entwickeln sollte, dann soll sich BW von EA
trennen. Wenn sie es nicht wollen, dann hat BW es nicht anderes
verdient, wenn sie den Bach runtergehen.

Ich hoffe zwar nicht, aber wenn es doch soweit kommen sollte - ein Entwicklngsstudio weniger. Und? Wen juckts![/quote]

Öhm... du weisst aber schon, dass Bioware von EA gekauft wurde, oder?
Seit wann haben Sklaven das Recht, sich bei Unzufriedenheit von ihren Besitzern zu trennen? Dann hätten sich die Amis 4 Jahre Bürgerkrieg doch man locker sparen können...

Und ein Studio weniger, wen das juckt?
Also mich zum Beispiel.
Wieso gibts denn immer mehr lieblos hingeschluderte 08/15-Games wie die CoD/MW-Reihe? Weil niemand mehr Interesse daran hat, nicht nur wegen der Kohle Spiele zu entwickeln und nicht nur auf Massentauglichkeit schaut. Seit zB. Origin Systems (oooh, the irony...) von EA plattgemacht wurde warte ich alter SF-Fan seit einem Jahrzehnt auf einen schönen Weltraumshooter von Schlage eines "Wing Commander" oder gar auf einen Weltraumaction/Handels-Hybrid wie "Privateer". Und was kommt? Nix. Nada. Niente. Nitschewo.

Und genau so sieht es in vielen anderen Genres aus. Tonnenweise Müll, weil die Großen einfach keinen Bedarf an Qualität haben.

"Erst wenn das letzte Indie-Studio geschlossen, der letzte innvotive Entwickler aufgekauft und die Entwicklung des letzten wirklich herausfordernde Spieles eingestellt wurde werdet ihr erkennen, dass ihr mit den 1.5 Sunden SP Spielzeit von Modern Warfare 72, von denen 63 Minuten gescriptete Explosionen sind, einfach keinen Spaß haben werdet!"

[/quote]

Naja, ich hoffe ja das sich BW von EA trennen kann, so wie Bungie von Microsoft.

[Johnsen1972]

Tavalero wrote...
Naja, ich hoffe ja das sich BW von EA trennen kann, so wie Bungie von Microsoft.

Sowas ist ziemlich unwarscheinlich, auch wenn es schön wäre.

[Rabenkopf]

Nameterror wrote...

Johnsen1972 wrote...
Gut und wieso brauche ich als zukünftiger SP-Spieler von ME3 das dann?

Das allerdings frage ich mich auch. Wenn ich den Artikel von EA schon lese, was für ein Geschwalle.

hey der satz kam von mir....:lol:

[Johnsen1972]

Pro7 berichtet in den News

Modifié par Johnsen1972, 01 novembre 2011 - 07:07 .

[Deloriana]

ich habs gesehen
war ja mehr werbung als alles andere

[Rabenkopf]

Johnsen1972 wrote...

Pro7 berichtet in den News

sat 1 hat es vor kurzem auch gebracht.

[Mandrake1986]

Hab auch grad was auf N24 gesehen...

aber mal was anderes...Wenn ich es richtig verstehe, ist Origin ein Programm, dass im Hintergrund läuft...was passiert, wenn ich nur Origins in einer Ausgelagerten Sandbox laufen lasse (das Spiel natürlich ganz normal in der Systemumgebung) ? Gibts da schon erfahrungswerte?

[Johnsen1972]

Kann dir dazu nur einen Post von Theorigin.de zitieren

Alles was mit Hacks, Sandbox, Umgehen etc zu tun hat kann deinen Account gefährden.

EA zwingt niemanden die Software auf, damit sie es umgehen. Die werden nicht dasitzen und zugucken wie die Leute verhindern das Origin vernünftig seine Arbeit verrichtet.

Sagen wir es mal so: Es ist riskant, wenn du es machst.
Wenn du es hast, erstmal deinstallieren und die Spiele nicht spielen die Origin vorraussetzen.
Bis es eine Version gibt die eindeutig nicht spioniert.

Auch möchte ich darauf hinweisen, das der Einsatz solcher Software die Gefahr mit sich bringt, das euer Account dauerhaft gebannt wird – inklusive jeglicher Spiele die damit verknüpft sind. Bestätigt wurde dies zwar noch nicht, aber die Möglichkeit besteht jederzeit!

Modifié par Johnsen1972, 01 novembre 2011 - 07:47 .

[Pattekun]

Aliens Crew wrote...

Nenne es wie Du willst. Ich hab' eben nicht die Zeit und den Nerv mit jemandem zu diskutieren, der sich nicht einmal die Mühe macht, das zu lesen, was ich poste.

Jetzt interessiert mich aber, wie du herauslesen konntest, dass ich die Teststellen deienr Posts, auf die ich Bezug nahm, nicht gelesen hätte. D:

Also, nur um nochmal festzuhalten, das wir dasselbe Vorwissen haben:
Es ist ja nun schon seit einigen Monaten bekannt, dass EA "Origin" gerne als digitale Vertriebsplattform nutzen möchte, die in direkte Konkurrenz zu Valves "Steam" treten soll, weil EA nachvollziehbarererweise auch ein Stück von dem Kuchen abhaben will, mittels dem sich Valve dank seiner Quasi-Monopolstellung dummk und dusselig verdient. Um mit "Steam" in Konkurrenz treten zu können, bedarf es natürlich den Titeln von Drittherstellern. Denn "Steam" vertreibt ja auch nicht nur Spiele von Valve. Dass man mit anderen Publishern Gespräche sucht, um dies zu verwirklichen, hat man ja auch schon vor Monaten erwähnt.Und nun haben sich die ersten drei Publisher - THQ, Warner und Capcom - bereiterklärt, ihre Spiele auch über Origin anzubieten.

Und hier ist der Knackpunkt!

Aliens Crew wrote...

Hmm...Capcom auch?

Nun, das war's dann wohl mit weiteren Titeln von Resident Evil. Tja, so kann man seine Stammkunden auch vertreiben...

Als ich das so las, wirkte es auf mich, als würde die Tatsache, dass diese Publisher ihre Spiele nun auch über "Origin" anbieten, bedeuten, dass du (neben einigen anderen) dachtest, es bedeute dass diese Spiele prinzipiell "Origin" benötigen würden, weil der "Origin"-Client, ebenso wie der "Steam"-Client ja auch, Funktionen des Digital Rights Management besitzt.
Was natürlich keinen Sinn ergibt.
Denn natürlich nutzen über "Origin" gekaufte Spiele die DRM-Maßnahmen von "Origin", ebenso wie es wohl alle zukünftigen Spiele aus dem hause EA tun werden. Aber daraus zu schließen dass dies auch bei allen Spielen aus anderen Häusern so sein wird, ist in etwa so wahrscheinlich wie dass alle Spiele "Steam" als DRM nutzen, die auch über "Steam" angeboten werden.
Was ja nicht der Fall ist.

Aliens Crew wrote...

Bist ja ein richtiger Scherzkeks, Pattekun.

Schon mal auf die Idee gekommen, dass Spiele, welche EA vertreibt und die über Origin erhältlich sind auch eben dieses erfodern, ganz egal von welchem Hersteller das Spiel kommt oder wie es erworben wird. Ich z. B. kaufe meine Spiele immer im Laden und nicht online. Nützt mir nach dem heutigen Stand der Dinge für ME 3 aber nix, da ich Origin trotzdem benötige. Es ist also nicht auszuschließen, dass dies auch für die zukünftigen Spiele von Capcom & Co. zutrifft, wenn EA diese vertreibt, gelle?

Und siehst du, hier steht es auch wieder, dass du glaubst, dass EA nun Publisher für die anderen Publisher ist. Und dass du glaubst, dass alle Versionen eines Spiels "Origin" bräuchten, nur weil es ebenfalls darüber erhältlich ist. Und dann wiederholst du noch einmal, dass du glaubst, dass Capcom & Co. seine Spiele auf einmal nicht mehr selbst vertreiben kann/will/wird. o_O

Oder hab ich mich verlesen?

[anzolino]

Naja Pattekun, das Beste Beispiel, daß sich die Nutzung der DRMs zunehmend verbreiten, ist Bethesda. Ich habe den ersten Fallout-Teil hier, da war Steam noch nicht Pflicht. Inzwischen bekommt man Fallout nicht mehr ohne Steam und bei Skyrim geht's weiter. Ich gehe auch davon aus, daß immer mehr Publisher/Entwickler auf diesen, für sie bequemen, Zug aufspringen werden.
Ich denke, es werden sich 2-4 solcher "DRM Plattformen" etablieren und Du wirst in ein paar Jahren kein Spiel mehr ohne einen der Clients bekommen.

[Tom80]

MagicBullet wrote...

http://www.n24.de/ne...em_7385449.html



Auch da wird das Thema präsent.
Wenn man mal bedenkt, wer alles um eine Stellungnahme bittet - Der Spiegel, N-tv, N24, die öffentlichRechtlichen, Gamestar, 4players, IGN, Eurogamer....

Der Bürostuhlwärmer bei EA, der fürs Marketing und Außenwirkung zuständig ist, muss wohl Überstunden machen Unbezahlte natürlich, bei den vielen verschreckten Kunden muss man ja schließlich irgendwo anfangen zu sparen x)

"Schnüffelsoftware" ?
Wie niedlich von N24 !

[anzolino]

[Aliens Crew]

anzolino wrote...

Naja Pattekun, das Beste Beispiel, daß sich die Nutzung der DRMs zunehmend verbreiten, ist Bethesda. Ich habe den ersten Fallout-Teil hier, da war Steam noch nicht Pflicht. Inzwischen bekommt man Fallout nicht mehr ohne Steam und bei Skyrim geht's weiter. Ich gehe auch davon aus, daß immer mehr Publisher/Entwickler auf diesen, für sie bequemen, Zug aufspringen werden.
Ich denke, es werden sich 2-4 solcher "DRM Plattformen" etablieren und Du wirst in ein paar Jahren kein Spiel mehr ohne einen der Clients bekommen.

Tja, das ist genau das, wovon ich rede.

Ob es sich bewahrheiten wird, werden wir ja bald sehen. Ich hoffe es zumindest nicht.

Aber die Hoffnung stirbt ja eh immer zum Schluß, nicht wahr?

[Johnsen1972]

anzolino wrote...

Super guter Bericht. Kompetent und gut erklärt

[Barnakey]

Mittlerweile macht sich aber durch Steam und co eine weitere Form des unfreiwilligen Kopierschutzes breit.
Ich nenn es den "Bananendampfer"

Das Spiel kommt halb fertig raus und muss erst gesund gepatcht werden (Bananenprodukt) Und die Updates kommen automatisch, täglich und natürlich exklusiv über Steam rein.

Die Warez-release basieren meist noch auf der verbuggten 1.0 version und sind nur bedingt spielbar - auch gibt es keinen support auf den man zählen kann.

Ergo wird der kauf einer echten Lizens (Achtung Lizens - nicht Spiel XD) für den faulen/dummen Kunden interesanter - weil er immer die neusten Updates hat und vielleicht auch irgendwann mal ein fertiges Spiel. XD

[Johnsen1972]

Smart, aber auch nicht toll für Käufer.

[Catinka77]

Scheiße für Leute mit einer schlechten Internetverbindung.
Nicht jeder hat in Deutschland DSL oder überhaupt ne DSL Möglichkeit.

[Jussylein]

Olaf Coenen – Geschäftsführer EA Deutschland meldet sich zu Wort

Gestern Abend erschien eine zweite Stellungsnahme vom Geschäftsführer
EA Deutschland, die auf der offiziellen EA Homepage und auf Facebook
erschien: http://www.ea.com/de....pyware-vorwurf Darin heißt es:Natürlich ist Origin keine Spyware und installiert auch keinerlei Spyware auf den PCs der Nutzer. Damit Origin Spiele und Patches auf Rechnern installieren kann, ändert es die Zugriffsrechte
auf dem jeweiligen PC. Das führt dazu, dass Windows – nicht etwa
Origin – auf alle Dateien in einem Verzeichnis zugreift – ein Vorgang,
der leicht wie ein Scan wirken kann. Dabei handelt es sich allerdings um eine gewöhnliche Windows-Funktion
und nicht um einen Prozess zur Datenerfassung. Dabei scannt Origin
selbst nicht das Verzeichnis, und auf Informationen wird weder
zugegriffen noch werden sie von der Software gesammelt oder gespeichert.
Wir sind uns allerdings bewusst, dass dieser Vorgang zu Verunsicherung
bei unseren Kunden geführt hat und werden unsere Software in künftigen Versionen entsprechend aktualisieren, um unnötige Abläufe auszuschließen.



Ausserdem werden weiter technische Hintergrundinformationen
geliefert. Ein Schritt in die richtige Richtung, den wir begrüßen, denn
bisher war war nur die EULA in verschiedenen Punkten angepasst worden –
nicht aber Origin selbst.


http://www.theorigin.de/wordpress/

Modifié par Lady Of Darkness, 02 novembre 2011 - 10:12 .

[at-1000]

mir kommt da gerade ein kleiner gedanke hoch

bleibt Origin wirklich nur auf der instaliren platte C?

Ich habe meine ganzen Windoof 7 eigenen datein auf D verschoben somit sind meine ganzen "persönlichen" sachen und Savegams auf D!

Und spiele Instalire ich in der Regel auf die Patention G (C und G sind jeweils die hälfte einer 2000 GB Festplatte)

Modifié par at-1000, 02 novembre 2011 - 12:30 .