Aller au contenu

Photo

Origins - oder warum ich den Respekt vor EA verliere (nötig für ME3 ? )


  • Veuillez vous connecter pour répondre
4433 réponses à ce sujet

#1376
Johnsen1972

Johnsen1972
  • Members
  • 5 347 messages

Aremeta wrote...

Johnsen1972 wrote...

Du hast KEINE AHNUNG und machst einen einen auf Allwissend.

Seit 2004 besitzt der Steam-Client einen Offline-Modus. Dieser ist vor allem für Einzelspieler und LAN-Partys gedacht und kann benutzt werden, falls keine Internetverbindung möglich oder erwünscht ist.

Wenn man keine Ahnung hat sollte man einfach seine Klappe halten----


Soviel zum Thema "Flamen"

Aber -  wann habe ich denn behauptet, dass es keine Offline Modus bei Steam gibt?  bzw das man mit Steam permanent online sein muss?


LOL, erst einen auf dicke Hose machen und dann so tun als ob man das gewusst hätte. ;)

Also was war dein Argument gegen Steam? Die Onlineverbindung? Das du angeblich gewusst hast, dass man Steamspiele auch Offline spielen kann? Das Überprüfen der Software auf Rechtmässigkeit? Das man bei Steam ablehnen kann, dass Daten gesammelt werden? Das automatisch gepatched wird? Das man Spiele ein Leben lang downloaden kann? Komm jetzt erklär dich mal :P

Langsam ist das schon peinlich oder? 

Modifié par Johnsen1972, 17 novembre 2011 - 11:42 .


#1377
Johnsen1972

Johnsen1972
  • Members
  • 5 347 messages
Und noch eine Frage: Wie bezeichnest du die ganzen Lemmingen, die sich keine Gedanken über Datenschutz machen, ALLES aktzeptieren sich komplett auspionieren lassen, zulassen dass ihre Daten verkauft werden, nur weil sie das Spiel haben wollen. Ich finde die Bezeichnung süchtig und einfältig ist noch sehr milde. Das trifft hier im Forum vielleicht auf 2-3 Leute zu. die anderen machen sich darüber Gedanken, sind besorgt,  zumindest wenn sie sich das für den PC holen. Konsolenbesitzern brauchen sich natürlich keine Sorgen zu machen. Für dich als Raubkopierer ist dass doch egal oder?

Modifié par Johnsen1972, 17 novembre 2011 - 11:43 .


#1378
Aremeta

Aremeta
  • Members
  • 281 messages

Johnsen1972 wrote...

Aremeta wrote...

Johnsen1972 wrote...

Du hast KEINE AHNUNG und machst einen einen auf Allwissend.

Seit 2004 besitzt der Steam-Client einen Offline-Modus. Dieser ist vor allem für Einzelspieler und LAN-Partys gedacht und kann benutzt werden, falls keine Internetverbindung möglich oder erwünscht ist.

Wenn man keine Ahnung hat sollte man einfach seine Klappe halten----


Soviel zum Thema "Flamen"

Aber -  wann habe ich denn behauptet, dass es keine Offline Modus bei Steam gibt?  bzw das man mit Steam permanent online sein muss?


LOL, erst einen auf dicke Hose machen und dann so tun als ob man das gewusst hätte. ;)

Also was war dein Argument gegen Steam? Die Onlineverbindung? Das Überprüfen der Software auf Rechtmässigkeit? Das man bei Steam ablehnen kann, dass Daten gesammelt werden? Das automatisch gepatched wird? Das man Spiele ein Leben lang downloaden kann? Komm jetzt erklär dich mal :P

Langsam ist das schon peinlich oder? 


Ich tue nicht so ob ich das gewusst hätte. Da ich kein Steam benutze - kenne ich in der Tat nicht die aktuellen Funktionen von Steam.  Meine Entscheidung gegen Steam ist schon sehr lange her. 


Aber nochmals - wo habe ich gesagt, dass Steam permanent online sein muss?   Kannst Du mir das zeigen?  Nein! Weil ich es nicht gesagt habe. Ansonsten zitiere doch bitte die Stelle wo ich es getan habe. Komm zeig's mir.

Und Du kannst noch so viele Sätze mit LOL anfangen und noch soviel flamen - dadurch wird es nicht besser.

Mein Argument gegen Steam war und ist, dass ich keine zusätzliche Software haben will um ein Spiel zu starten. Ich möchte ein Spiel im Laden kaufen, es installieren  (ggf. einmalige online registrieren) und dann das Spiel mit der exe des Spiel starten. 


Also würdest Du bitte mich zitieren wo ich das gesagt habe, dass Steam permament online sein muss? Immerhion behauptest Du ja, dass ich das gesagt hätte. Da kannst Du sicherlich diese Behauptung mit einem Zitat von mir untermauern um zu zeigen wie Recht Du hast.

#1379
Aremeta

Aremeta
  • Members
  • 281 messages

Johnsen1972 wrote...

Und noch eine Frage: Wie bezeichnest du die ganzen Lemmingen,


Leute als Lemminge zu bezeichnet. wow.  ohne Worte.



Johnsen1972 wrote...
Für
dich als Raubkopierer ist dass doch egal oder?


Ich bin also ein Raubkopierer?  Und das weisst Du weil...?

Weil ich keine Spiele an diesem Account verknüpft habe?  Ist das Deine Begründung? 
Oder gehen Dir einfach nur die Argumente aus und versuchst es daher jetzt durch solche flames?

Obgleich es Dich nichts angeht wieso ich keine Spiele mit diesem Account verknüpft habe, will ich Dir einen Hinweis geben.

Erinnerst Du Dich daran, dass in BSN Foren bereits Leute gebannt wurden - nur weil sie geschrieben haben, dass sie denken dass Bioware ihre Seele verkauft haben als sie mit EA zusammen gingen?   Diese - in meinen Augen nicht wirklich bösartige Äusserung - hatte also zur Folge dass sämtliche verknüpfte Spiele mitgebrandtmarkt wurden.

Aber es gibt auch neuer Beispiele  - nicht aus dem BSN, aber eben EA und wie wir alle wissen werden die Accounts eh bald alle zu Origin Account -   zurück zum Thema  -  hitzige Diskussionen bzgl. BF3  und es wurde Leute wegen ihren Aussagen im Forum samt aller ihrer Spiele gebannt.


Du kannst mich also gerne paranoid nennen oder extrem vorsichtig  - aber nur weil jemand keine Spiele mit dem Account verknüpft hat ist er nicht automatisch ein Raupkopierer.

Und wo Du ja vorhin so schön von anonym flamen gesprochen hast.    Andere ohne Beweiss einer Straftat zu bezichtigen...  § 186 StGB   "Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist,..."

Modifié par Aremeta, 18 novembre 2011 - 12:00 .


#1380
Johnsen1972

Johnsen1972
  • Members
  • 5 347 messages

Aremeta wrote...
Ich tue nicht so ob ich das gewusst hätte. Da ich kein Steam benutze - kenne ich in der Tat nicht die aktuellen Funktionen von Steam.


Na endlich, auch wenn 2004 nicht wirklich aktuell ist. ;)

Aber nochmals - wo habe ich gesagt, dass Steam permanent online sein muss?   Kannst Du mir das zeigen?  Nein! Weil ich es nicht gesagt habe. Ansonsten zitiere doch bitte die Stelle wo ich es getan habe. Komm zeig's mir.

Und Du kannst noch so viele Sätze mit LOL anfangen und noch soviel flamen - dadurch wird es nicht besser.

Mein Argument gegen Steam war und ist, dass ich keine zusätzliche Software haben will um ein Spiel zu starten. Ich möchte ein Spiel im Laden kaufen, es installieren  (ggf. einmalige online registrieren) und dann das Spiel mit der exe des Spiel starten. 


Das war nur ein Teilargument. Du hast ja schon oben zugegeben, dass du keine Ahnung hattest. Steam spioniert nicht.
Anfangs war ich dadurch auch abgeschreckt. In der Zwischenzeit bin ich überzeugter Steamnutzer (wie viele andere zig Millionen) 
Die Zusatzsoftware Steam gibt neben einem hervoragendem Support Forum nur Vorteile und KEINE Nachteile.
Zumindest für Kunden. Keine nervigen DRM DVD's einlegen usw. und so sollte das auch sein.


Also würdest Du bitte mich zitieren wo ich das gesagt habe, dass Steam permament online sein muss? Immerhion behauptest Du ja, dass ich das gesagt hätte. Da kannst Du sicherlich diese Behauptung mit einem Zitat von mir untermauern um zu zeigen wie Recht Du hast.


Nö, mach ich nicht. Du hast gerade endlich zugegeben dass du keine Ahnung hattest.
Mir reicht das. Ich muss dir gar nicht beweisen ;) 

Modifié par Johnsen1972, 18 novembre 2011 - 12:09 .


#1381
Johnsen1972

Johnsen1972
  • Members
  • 5 347 messages

Aremeta wrote...

Weil ich keine Spiele an diesem Account verknüpft habe?  Ist das Deine Begründung? 
Oder gehen Dir einfach nur die Argumente aus und versuchst es daher jetzt durch solche flames?

Obgleich es Dich nichts angeht wieso ich keine Spiele mit diesem Account verknüpft habe, will ich Dir einen Hinweis geben.

Erinnerst Du Dich daran, dass in BSN Foren bereits Leute gebannt wurden - nur weil sie geschrieben haben, dass sie denken dass Bioware ihre Seele verkauft haben als sie mit EA zusammen gingen?   Diese - in meinen Augen nicht wirklich bösartige Äusserung - hatte also zur Folge dass sämtliche verknüpfte Spiele mitgebrandtmarkt wurden.

Aber es gibt auch neuer Beispiele  - nicht aus dem BSN, aber eben EA und wie wir alle wissen werden die Accounts eh bald alle zu Origin Account -   zurück zum Thema  -  hitzige Diskussionen bzgl. BF3  und es wurde Leute wegen ihren Aussagen im Forum samt aller ihrer Spiele gebannt.


Du kannst mich also gerne paranoid nennen oder extrem vorsichtig  - aber nur weil jemand keine Spiele mit dem Account verknüpft hat ist er nicht automatisch ein Raupkopierer.

Und wo Du ja vorhin so schön von anonym flamen gesprochen hast.    Andere ohne Beweiss einer Straftat zu bezichtigen...  § 186 StGB   "Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist,..."


Ui ui, nicht immer so so hart. Komm mir bloss nicht mit Gesetzen :lol:
Du kannst mich aber auch gerne verklagen.

Ich glaube eher, dir sind die Argumente ausgegangen. Also was war mit deinem anderen Account? Bist du ein ehrlicher Käufer und hast einen anonymen Flame Account angelegt? Welche Spiele hast du denn Original? 

Modifié par Johnsen1972, 18 novembre 2011 - 12:06 .


#1382
Aremeta

Aremeta
  • Members
  • 281 messages

Johnsen1972 wrote...

Nö, mach ich nicht. Du hast gerade endlich zugegeben dass du keine Ahnung hattest.
Mir reicht das. Ich muss dir gar nicht beweisen ;) 



Du hast nur damit bewiesen dass Du Leuten Dinge unterstellst die sie nie gesagt haben und es eben nicht beweisen kannst, dass sie das gesagt haben was Du behauptest.

Also hast Du im Grunde nur bewiesen, dass Du Probleme hast Zusammenhänge aus geschriebenen Sätze richtig zu erkennen.

Aber das ist wohl so in Deiner kleinen Welt wo man Sätze gerne mit "LOL" beginnt, Leute als "dumm", "Lemminge" , "einfältig" "süchtig" bezeichnet. Behauptungen aufstellt ohne sie zu beweisen. usw usw.

Johnsen1972's  Meinung ist einzig und alleine die einzig richtige und alle anderen haben keine Ahnung und sind sowieso "dumm", "einfältig"    - ach das hatten wir ja schon.

#1383
Johnsen1972

Johnsen1972
  • Members
  • 5 347 messages

Aremeta wrote...

Johnsen1972 wrote...

Nö, mach ich nicht. Du hast gerade endlich zugegeben dass du keine Ahnung hattest.
Mir reicht das. Ich muss dir gar nicht beweisen ;) 



Du hast nur damit bewiesen dass Du Leuten Dinge unterstellst die sie nie gesagt haben und es eben nicht beweisen kannst, dass sie das gesagt haben was Du behauptest.

Also hast Du im Grunde nur bewiesen, dass Du Probleme hast Zusammenhänge aus geschriebenen Sätze richtig zu erkennen.

Aber das ist wohl so in Deiner kleinen Welt wo man Sätze gerne mit "LOL" beginnt, Leute als "dumm", "Lemminge" , "einfältig" "süchtig" bezeichnet. Behauptungen aufstellt ohne sie zu beweisen. usw usw.

Johnsen1972's  Meinung ist einzig und alleine die einzig richtige und alle anderen haben keine Ahnung und sind sowieso "dumm", "einfältig"    - ach das hatten wir ja schon.


Ui jetzt gehst du aber aber ganz schön ran mit Lügen. Soso, alle Leute im Forum die nicht meiner Meinung sind habe ich jetzt plötzlich beleidigt.  :innocent:

Ich kann dir nur noch einmal einen Rat geben. Wenn man keine Ahnung hast, einfach mal die Klappe halten.

Modifié par Johnsen1972, 18 novembre 2011 - 12:16 .


#1384
Aremeta

Aremeta
  • Members
  • 281 messages

Johnsen1972 wrote...

Ui jetzt gehst du aber aber ganz schön ran mit Lügen. Soso, alle Leute im Forum die nicht meiner Meinung sind habe ich jetzt plötzlich beleidigt.  :innocent:

Ich kann dir nur noch einmal einen Rat geben. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Klappe halten.


Ich lüge?  Willst Du bestreiten, dass Du Leute "dumm" , "einfältig", "süchtig", "Lemminge´" usw genannt hast?

Ach ja:  Zitiere doch mal wo ich gesagt habe, dass was Du behauptest was ich gesagt hätte - Dass Steam permanent online sein muss!   

So lange Du also nur haltlose Unterstellung von Dir gibst, werde ich auch keine weiteren Fragen von Dir eingehen.

Und daher solltest Du Dir vielleicht den Rat selbst zu Herzen nehmen. ;)

Modifié par Aremeta, 18 novembre 2011 - 12:17 .


#1385
Rabenkopf

Rabenkopf
  • Members
  • 5 808 messages
Ui, Ui, ui, jetzt wird es aber hässlich. Wäre besser wenn ihr zum Thema zurückkehrt....

#1386
Johnsen1972

Johnsen1972
  • Members
  • 5 347 messages

Aremeta wrote...

Ich lüge?  Willst Du bestreiten, dass Du Leute "dumm" , "einfältig", "süchtig", "Lemminge´" usw genannt hast?

Ach ja:  Zitiere doch mal wo ich gesagt habe, dass was Du behauptest was ich gesagt hätte - Dass Steam permanent online sein muss!   

So lange Du also nur haltlose Unterstellung von Dir gibst, werde ich auch keine weiteren Fragen von Dir eingehen.

Und daher solltest Du Dir vielleicht den Rat selbst zu Herzen nehmen. [smilie]http://social.bioware.com/images/forum/emoticons/wink.png[/smilie]

hehe, also im Worte verdrehen und in Sturheit und Ahnungslosigkeit kann dir niemand was vormachen.

Ich geb auf, du hast natürlich recht wie immer. Deine Posts sind absolut von perfekten Argumentationsreihen nur so bestückt!

Das du keine Ahnung hast merkt man gar nicht.

@ Not_Zero  sorry, ich bleibe jetzt beim Thema:)

Modifié par Johnsen1972, 18 novembre 2011 - 12:35 .


#1387
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
@Aremeta & Johnsen

Ich gebe Not_Zero recht. Bitte verlegt euren Streit auf pms, wenn ihr diesen unbedingt fortsetzen möchtet. Das hilft uns gegen Origin so viel wie ein Krebsgeschwür gegen Aids....nämlich gar nichts.

Meine Meinung dazu ist...möglicherweise ist Steam komfortabler als Origin und schnüffelt nicht auf den Platten ihrer user herum, aber...ich muss auch Aremeta recht geben. Denn ohne Steam und dergleichen gäbe es gar kein Origin. Hätten damals alle wie ich auch diesen Onlineaktivierungsschnickschnack und Plattformen wie Steam & Co. boykottiert, dann wären wir, die Gamer, heute sicher nicht in dieser Situation, die uns durch Origin offenbart wurde. Jeder ist seines Glückes Schmied. Und die Bequemlichkeit vieler Leute wird eben von raffgierigen Firmen gern ausgenutzt, um ein Abhängingkeitsverhältnis aufzubauen.

Und eine Frage hätte ich noch zu Steam. Ist ein Spiel, welches ich über Steam downloade preisgünstiger, als wenn ich dieses im Laden kaufe? Oder kostet es dasselbe?

#1388
NasChoka

NasChoka
  • Members
  • 1 840 messages
@alien ungefähr genauso viel. Gibt mittwochs und an Wochenenden Aktionen da manchmal 10-20 % günstiger 

Ich verfolge das Thema auch schon eine Weile ...im Dezember ist doch dieses treffen einfach mal schauen was bei raus kommt.

Was mich ein wenig irritiert ist wie hier miteinander gestritten wird. Es ist ganz unterhaltsam zu lesen xD ...aber hilft nicht wirklich weiter. Wenn man ein absoluter Gegner von steam battlenet usw ist wie spielt man dann mit anderen Spielern zusammen?

Modifié par NasChoka, 18 novembre 2011 - 10:24 .


#1389
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
Aha. Ja, so hab' ich mir das gedacht. Da verdienen sich Valve & Co. ja ne goldene Nase dran. Immerhin fällt ja der ganze Vertrieb, Verpackung, Versand, der Datenträger (inkl. dessen Produktion und Installation) und sonstige Beipacks weg, die eine Ladenversion hat bzw. früher mal hatte. Kein Wunder also, dass alle Publisher auf diesen Zug aufspringen wollen. Schneller kann man kein Geld verdienen.

Und wie man dann mit anderen spielt. Bei SP-Spielen gar nicht. Und ansonsten gab's da im letzten Jahrhundert so ne Erfindung, die man LAN-Party nennt. Da schleppen die Spieler ihre Rechner an einen Ort, stöpseln diese zusammen und zocken drauf los. Und da dann alle Spieler in einem Raum sitzen, ist die Stimmung auch viel besser, da man alle Kommentare seiner "Feinde" bzw. "Verbündeten" live zu hören bekommt. Ist viel lustiger als über chats.

#1390
Flyin Daggers

Flyin Daggers
  • Members
  • 216 messages

NasChoka wrote...

Gibt mittwochs und an Wochenenden Aktionen da manchmal 10-20 % günstiger 

Und nicht zu vergessen die großen Aktionen(z.B. an Weihnachten) mit bis zu 75% Rabatt

@Aliens Crew
Es stimmt schon, dass keine Verpackungs- und Transportkosten anfallen. Nur bezahlen sich die Server nicht von selbst. Im Gegensatz zu den Kosten, die weggefallen sind, sind die Serverkosten laufende Kosten. Ich glaube nicht, dass sie auf lange Sicht so viel mehr Gewinn machen, als die herkömmlichen Vertriebswege.

Modifié par Flyin Daggers, 18 novembre 2011 - 11:01 .


#1391
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
Arbeitest Du im kaufmännischen Bereich?

Allein die Lagerkosten für nicht verkaufte Einheiten haben schon so manche Firma in die Pleite getrieben. Die Server werden auch nicht nur für ein Spiel genutzt, sondern für alle. Verkauft sich z. B. ein Spiel nicht so gut, so können die Serverkapazitäten für andere Spiele verwendet werden. Ich gehe jede Wette ein, dass Valve & Co. mit dieser Methode weit mehr Geld verdient als über den herkömmlichen Vertriebsweg.

Unangenehmer Nebeneffekt für den Kunden: Das Preis-/Leistungsleistungsverhältnis sinkt. Und beim Erscheinen eines neuen Titels brechen auch schon mal ganz gerne die Server zusammen, somit hat der Kunde etwas gekauft, was er nicht nutzen kann (oder erst mit erheblicher Verzögerung.)

Edit: Dass sich Valve einen Preisnachlass von 75 % leisten kann, zeigt doch nur zu deutlich, wie viel Geld sie mehr an einem Download als an einer Diskversion verdienen, oder?

Modifié par Aliens Crew, 18 novembre 2011 - 11:23 .


#1392
Tom80

Tom80
  • Members
  • 1 965 messages

Not_Zero wrote...

Ui, Ui, ui, jetzt wird es aber hässlich. Wäre besser wenn ihr zum Thema zurückkehrt....


Wird kaum was ändern, denn das Thema selbst ist eine Schlammschlacht !Posted Image

#1393
Flyin Daggers

Flyin Daggers
  • Members
  • 216 messages

Aliens Crew wrote...

Arbeitest Du im kaufmännischen Bereich?


Nein. In dem Bereich scheinst du dich ja ganz gut auszukennen. Von daher werde ich nicht weiter mit Vermutungen ankommen.

Aliens Crew wrote...
Edit: Dass sich Valve einen Preisnachlass von 75 % leisten kann, zeigt doch nur zu deutlich, wie viel Geld sie mehr an einem Download als an einer Diskversion verdienen, oder?


Die aktuellen/neuen Spiele werden (leider) nicht so stark reduziert. 20-30% sind das Maximum, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe. Vorallem die etwas älteren Spiele oder die Indi-Spiele werden so stark reduziert.

Modifié par Flyin Daggers, 18 novembre 2011 - 11:51 .


#1394
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
Das hätte mich auch gewundert, wenn sie neue Spiele so stark reduzieren würden. Das würde dann nämlich schon an Verarsche grenzen, wenn man sich dem gegenüber den Normalpreis anschaut.

Allein schon die Ausschaltung des Zwischenhandels (Groß- und Einzelhandel) macht schon einen riesen Batzen Geld aus. (Die haben ja auch Kosten und wollen Geld verdienen.) Dazu kommen dann noch bei ausländischen Kunden die Überseetransporte + Zölle etc. dazu. Die Liste könnte ich noch erweitern, doch darauf verzichte ich jetzt mal.

Jepp, ich arbeite im kaufmännischen Bereich. Und daher weiß ich auch, dass es zwei Arten gibt, ein Produkt teurer zu machen bzw. den Gewinn zu maximieren. Entweder steigt der Preis, oder er bleibt gleich, bei sinkenden Kosten (und meistens auch bei sinkender Leistung für den Kunden).

#1395
Guest_padawan_micha_*

Guest_padawan_micha_*
  • Guests
echt schade, dass die diskussion hier über weite strecken so eskaliert... aber vermutlich ncht mal verwunderlich, da die emotionen und der frust durch solche themen wie origin und andere eh schon entfacht sind.

wegen steam denke ich auch, dass beide seiten recht haben. einerseits sind steam und origin schon zwei paar schuhe. was ea macht ist ea und da kann man steam nicht für anklagen. dennoch ist wohl nicht von der hand zu weisen, dass steam den weg geebnet hat und sich ea ohne frage ein beispiel an steam genommen hat und bloss noch ein paar schritte weiter gegangen ist.

irgendwie komme ich mir inzwischen seit origin mit meinem steam account schon fast blöd vor und würde ihn am liebsten abstossen. ich habe in der vergangenheit ein paar titel gekauft, die entweder exklusiv steam waren oder extrem billig, wie vor 1 jahr mass effect 1 für 3,70€ ^^ oder gta4 complete für 14,99 als es bei amazon noch 39,99 kostete. selbes spiel mit dragon age complete edition für 9,99 (amazon 29,99). die angebote sind einfach teils extrem günstig.

wie gesagt, erst seit origin wird mir richtig bewusst, was da eigentlich geschieht. und ich werde das sicher nicht mitmachen weiter. keine ahnung, was ich letztlich für konsequenzen daraus ziehe bezüglich steam, aber ich denke mindestens, dass ich keine titel mehr kaufe für steam (aus prinzip), und für origin schon gar nicht.

Modifié par padawan_micha, 18 novembre 2011 - 12:06 .


#1396
sthsth

sthsth
  • Members
  • 144 messages
@Aremeta
natürlich habe ich mir BF3 auf der xbox, sogar vorbestellt.
und zuvor auch BFBC2 auf der xbox gezockt.
jetzt muss ich mich aber wunder, wie weit du denkst, als angeblicher erwachsener!
soweit ich weiss gehts hier und überhaupt um ORIGIN und ME3. nicht BF3.
das ding mit BF3 ist nämlich schon längst in den brunnen gefallen.
EA hatte ORIGINS bewusst so lange hinter verschlossenen türen gehalten.und es zuvor als was ganz anderes angeprisen! damit die leuts das game nicht schon im voraus stonieren. was garantiert passiert wäre.
BF3 auf der 360 kam 4 tage vor dem offiziellen release auf dem markt.
und die sache mit ORIGIN ist ja erst später auf der PC version aufgetreten.
für jemanden der angeblich gut informiert ist, bist du aber schlecht informiert.
und da ich auf dem PC bis jetzt nicht viel mit EA zu tun hatte, haben die konsoleros das mit origin ziemlich spät mitbekommen. das muss trotzdem nicht heissen das man so was unterstützen muss.
und reklamation ist nun mal nicht möglich, wenn das game nicht diereckt beschädigt ist, und das ORIGIN die konsolen nicht betrifft.
das sagte man mir als ich meins damals reklamieren wollte.
das heisst aber nicht das man ORIGIN unterstützen musst.
abgesehen davon sind viele PC-BFler auf die 360 version umgestiegen.
also wenn du nichts über die hintergründe weisst, solltest du dir vieleicht solche kommentare verkneifen.
überhaupt schnappst du dir die ganzen posts, um sie dann nach deinen gedanken zu zerpflücken. und sprichst die leuts dabei noch persönlich an.
dabei ist mir bei deinen antworten aufgefallen, dass du den leuts das wort im mund umdrehst.
anscheint liest du dir von vornherein die post mit negativer einstellung durch, ohne das dir dabei auffällt, wie die leuts da gemeint haben.

ist der folgende absatzt nicht von dir gewesen?
-Ich kann nicht glauben, dass ich durch soviel blinder Wahn scon dazu
genötigt werde  ein Unternehmen wie EA zu verteidigen.  Aber bei manchen
Aussagen hier springt mein Gerechtigkeitssinn echt sogar für EA an. 
(Was ich im Leben nie gedacht hätte - nichts für Ungut EA...)-

oder folgender satzt:
-Und Du solltest vielleicht die Dinge lesen die andere schreiben, bevor Du denen Dinge unterstellst die sie nie gesagt haben.-
denn solltest du dir mal selbst zu herzen nehmen.

der hier ist auch von dir:
-Du hast nur damit bewiesen dass Du Leuten Dinge unterstellst die sie nie
gesagt haben und es eben nicht beweisen kannst, dass sie das gesagt
haben was Du behauptest.-
aha! das machst du nicht? vieleicht solltest du dir mal deine posts vorher selbst durchlesen. bevor du sie letztendlich postest.
du stellst hier zusammenhänge auf, und beispiele da, die so keiner gesagt hat. sondern drehst ihnen das wort im mund um.

und was sollte das geplänkel mit Johnson 1972. kommt mir fast so vor als wenn du die leuts mit absicht provozierst. damit sich das thema ändert.

überhaupt sind deine posts grösstenteils müll.
du fast dort sachen auf, um die es im wesentlichen gar nicht geht, oder von dir provoziert wurden.
und stellst vergleiche an wie zb mit BLIZZARD die so direckt miteinander gar nichts zu tun haben.
das mit der acountsperrung von EA bezog sich grösstenteils auf acounts die ihre regestrierungs codes billiger im ausland erstanden hatten. die EA dort teilweisse selbst vertrieben hat.
auch die sache mit den forums verstössen, und deshalb gleich den ganzen acount zu löschen.
ist nicht mehr als überzogen, und reine geldmacherei.
nochmal zum mitschreiben: es geht nur um die SPYWARE, und nicht um die games selbst.
du hattest doch mal geschrieben das dir das bekannt sei, dass das gegen das deutsche datenschutz gesetz usw verstösst.
anscheind doch nicht.
dann hattest du behauptet das diese ganze aufregung nur in deutschland stattfände.
stimmt auch nicht.
des weiteren kam von dir noch nicht mal ein vernünftiger vorschlag, wie man das deiner meinung nach angehen könnte.
nix. nur ständige post zitierungen.
deine antwort hier drauf wird vermutlich wieder aus schneller hand kommen.
interesiert mich im grunde genommen auch nicht. werde deine posts hier in zukunft überspringen.
sollten die anderen auch machen.


#1397
Aremeta

Aremeta
  • Members
  • 281 messages

sthsth wrote...
überhaupt sind deine posts grösstenteils müll.
du fast dort sachen auf, um die es im wesentlichen gar nicht geht, oder von dir provoziert wurden.
und stellst vergleiche an wie zb mit BLIZZARD die so direckt miteinander gar nichts zu tun haben.
das mit der acountsperrung von EA bezog sich grösstenteils auf acounts die ihre regestrierungs codes billiger im ausland erstanden hatten. die EA dort teilweisse selbst vertrieben hat.
auch die sache mit den forums verstössen, und deshalb gleich den ganzen acount zu löschen.
ist nicht mehr als überzogen, und reine geldmacherei.
nochmal zum mitschreiben: es geht nur um die SPYWARE, und nicht um die games selbst.


Mein Vergleich mit Blizzard's Nutzerbedingungen bezog sich auf folgende News von theorigin.de  LINK
und dort geht es eben nicht um die Origin Software, denn SWTOR braucht keine Origin Software. Sondern um die Nutzungsbedingungen eines Origin Accounts.

Die News von theorigin.de  LINK ging es nicht um die Sperrung von Account wegen billiger Registrierungscodes, sondern um Fehlverhalten von Usern. Daher der Vergleich zu Blizzard bzgl. Fehlverhalten

Wie Du siehst ging es in diesen beiden News eben nicht um die SPYWARE.

Modifié par Aremeta, 18 novembre 2011 - 06:34 .


#1398
Johnsen1972

Johnsen1972
  • Members
  • 5 347 messages
Schon dreist wenn Raubkopierer die sich warscheinlich nicht ein einziges Spiel Original gekauft haben auf ein Entwickler Board kommen und uns mit einer unverfrorenen Ahnungslosigkeit erzählen wollen, dass Steam und Blizzard Spiele alle mit Origin vergleichbar sind.

Modifié par Johnsen1972, 18 novembre 2011 - 06:50 .


#1399
Tuedelband

Tuedelband
  • Members
  • 562 messages
Lieber / Liebe Aremeta,

ich verstehe deinen Standpunkt ehrlichgesagt nicht ganz. Findest du Origin gut oder nicht? Es macht doch (zumindest für mich) wenig Sinn darüber zu dabattieren, ob Steam nun derselbe Kram wie Origin ist oder nicht. Denn man sieht doch anhand von Johnson's (oder auch von anderen Benutzern) genannten Beispielen, dass Steam nicht den Computer durchforstet.

Und ich denke nicht, dass diejenigen, die Steam nutzen daran Schuld sind, dass jetzt Programme wie Origin von Nöten sind. Wahrscheinlich baut Origin wirklich auf den erfolg von Steam und co. auf, aber die Funktion von Origin ist doch wohl eine ganz andere, die sich EA selbst ausgedacht hat.

Und wenn du meine Meinung nun so ganz und gar nicht teilst, ist das natürlich völlig in Ordnung, aber nimm doch bitte einmal selbst Stellung, sodass auch eine vernünftige Diskussion zustande kommen kann. (Und damit meine ich keine Diskussionen darüber wer wem das Wort im Munde umgedreht hat oder auf die Kommentare anderer antwortet ohne sie sich vorher durchzulesen. Solche Diskussionen gab es nämlich auch schon genug. Siehe Wittand25).

Und dass du Steam nicht magst ist ja auch völlig in Ordnung. Ich finde es auch nicht gut noch Zusatzprogramme nutzen zu müssen und habe bisher auch noch kein Spiel, dass so etwas erfordert. Aber zwischen Steam und Origin besteht ein großer Unterschied. Und genau dort liegt bei mir und ich glaube auch einigen (oder hoffentlich vielen) anderen die Toleranzgrenze.

Ich hoffe, dass ich dich jetzt richtig verstanden habe, und sollte dies nicht der Fall sein, wirf mir bitte nicht vor dir die Worte im Mund umzudrehen, denn dann habe ich dich einfach nur missverstanden und es steckte keine böse Absicht dahinter. ^_^

#1400
sthsth

sthsth
  • Members
  • 144 messages
@Aremeta
du schreibst selbst:
-Wie Du siehst ging es in diesen beiden News eben nicht um die SPYWARE.-
dann würd ich mal sagen das du das thema weit verfehlt hast.
denn diese themen hast grössten teils du provoziert.
übrigens hatte ich noch mehr gepostet.
merkst du was?
wenigstens ist bei EA schon mal teilweise der groschen gefallen.
www.theorigin.de/wordpress/
solltst dir die news vieleicht öfter mal anschauen.
und ja! ich weiss das der link hier schon einpaar mal gezeigt wurde.

in diesem sinne

Modifié par sthsth, 20 novembre 2011 - 04:35 .