4433 réponses à ce sujet

[Johnsen1972]

Aliens Crew wrote...

Und warum wird er dann nicht wie die anderen "Top-Threads" per Schloss ans obere Ende gepappt? Vielleicht in der Hoffnung, dass nix mehr gepostet wird und er auf die zweite Seite abrutscht?

*Ein Schelm, wer böses dabei denkt*

Ja klar hofft EA dass sich das Thema bald legt 

Ubisoft beklagt sich ja auch, dass angeblich 95% ihrer PC Spiele raubkopiert werden. 
Frage mich nur vorher die das so genau wissen....
Aber dass es an ihrem "Ubisoft Launcher" liegen könnte, daran denken sie nicht.

Das Gleiche könnte auch mit EA und Bioware Spielen passieren.

Die Konsequenz ist das EA bald keine Spiele mehr für den  PC rausbringt. Warum es soweit gekommen ist, werden sie in 2 Jahren auch nicht mehr wissen. Nein, Origin und die Spy Eula können daran nicht schuld sein. Es sind nur die bösen Ex-Kunden und Raubkopierer!

Modifié par Johnsen1972, 30 novembre 2011 - 08:39 .

[Aliens Crew]

Ich hatte ja mal angedeutet, dass genau dies das Ziel von Origin sein könnte...die Pcler dazu zu nötigen auf Konsole umzusteigen, um nicht durch solche "Schutzmaßnahmen" gegängelt zu werden. Auf diese Weise kann man den unbeliebten PC-Markt auch auschschalten...

[Johnsen1972]

Bin mal gespannt, was das Gespräch mit EA morgen bringt.

[Kappa Neko]

Das finde ich gar nicht so weit hergeholt, Aliens Crew!
Scheint ja auch schon zu funktionieren. Gibt genug Leute, die nun gewisse Spiel auf Konsole zocken.
Das ist bitter.
Für mich persönlich ist es egal und ich fühle mich mit meiner Konsolen-Grafik auch nicht an Spielspaß beraubt, aber verstehe sehr gut, dass das ne ganz fiese Strategie ist und man da als PC-Spieler die Krise bekommt.

[Aliens Crew]

Aber da mache ich nicht mit.

Ich hab' nix gegen Konsolenspieler. Habe ja selbst mit einer angefangen (Atari 2600er, falls einem das noch was sagt), doch lasse ich mich von keinem Publisher dazu "zwingen", meine Spiele demnächst auf Konsole zu zocken. Da verzichte ich lieber ganz und spiele alte Spiele oder Brettspiele (die gibt es ganz ohne DRM-Maßnahmen!)

[Martenson]

Aliens Crew wrote...

Ich hatte ja mal angedeutet, dass
genau dies das Ziel von Origin sein könnte...die Pcler dazu zu nötigen
auf Konsole umzusteigen, um nicht durch solche "Schutzmaßnahmen"
gegängelt zu werden. Auf diese Weise kann man den unbeliebten PC-Markt
auch auschschalten...

Also das ist für mich dann doch
zu weit hergeholt. Erst Kohle in die Entwicklung für Origin stecken um
DANN einen Markt nicht mehr zu bedienen für den "Software" gedacht ist...ich weiß ja nicht

Wenn EA einen Markt nicht bedienen will, dann tun sie es einfach nicht mehr.Punkt.

Beispiel
sind die EA Sports- Titel. Da wurde von einem auf das andere Jahr
einfach keine PC Version mehr entwickelt, sondern nur noch Xbox 360 und
PS3 Titel.

Mal davon abgesehen, was Origin genau macht bzw. nicht macht oder ob ME 3 Origin nun benötigt oder nicht... EA hat es MAL WIEDER
geschafft, dass die Vorfreude auf einen Bioware- Game gedämpft wird.
Und mittlerweile muss man sich bei jeder Ankündigung eines neuen Spiels
fragen, was sich der Publisher wieder einfallen lässt um einem das Spiel
madig zu machen. Das betrifft selbstvertändlich nicht nur EA, hier
wurden ja schon einige andere "Geier" erwähnt. 

Ich finde diese Entwicklung zum Kotzen. Werde demnächst wohl nur noch Tetris spielen...oder so^_^

Modifié par Kuerbis Da Maddin, 30 novembre 2011 - 09:48 .

[Kappa Neko]

Lang lebe Tetris!
Das habe ich schon sehr lange nicht mehr gespielt....sollte ich mal wieder.
Ich bin in letzter Zeit wieder total begeistert von Spider Solitär ^^
Das ist perfekt, wenn man Musik hören will und das allein zu langweilig ist.
Man kann auch billig und unkompliziert Spaß haben *g*

[Johnsen1972]

Tetris ftw! Best Game Ever ;-)

[Johnsen1972]

lol zwei Doofe ein Gedanke

[Kappa Neko]

Hehe ^^

[Aliens Crew]

So schrottig wie Origin ja offensichtlich programmiert wurde, kann es ja nicht viel gekostet habe.

Außerdem sehe ich das Ganze eher als so etwas wie ein Langzeitprojekt...wenn bspw. EA von heute auf morgen keine PC-Spiele mehr auf den Markt bringt, dann verlieren sie, keine Ahnung, ne Millionen oder mehr Kunden. Schaffen sie es aber, diese vorher noch auf Konsole "umzuerziehen", dann verlieren sie weitaus weniger.

Und selbst wenn der PC-Markt schwächer geworden ist, so geht es hier ja nicht um Peanuts. Und unser Geld ist doch eh alles, was EA & Co. interessiert.

[Rabenkopf]

Aliens Crew wrote...

So schrottig wie Origin ja offensichtlich programmiert wurde, kann es ja nicht viel gekostet habe.

Außerdem sehe ich das Ganze eher als so etwas wie ein Langzeitprojekt...wenn bspw. EA von heute auf morgen keine PC-Spiele mehr auf den Markt bringt, dann verlieren sie, keine Ahnung, ne Millionen oder mehr Kunden. Schaffen sie es aber, diese vorher noch auf Konsole "umzuerziehen", dann verlieren sie weitaus weniger.

Und selbst wenn der PC-Markt schwächer geworden ist, so geht es hier ja nicht um Peanuts. Und unser Geld ist doch eh alles, was EA & Co. interessiert.

man darf aber auch nicht vergessen, dass es immer mehr mögliche PC-Spieler geben wird als Konsoleros. Die meisten haben eben ein PC. Selbst langfristig gesehen wird sich daran nix ändern....

[Aliens Crew]

So gesehen ergeben aber DRM-Maßnahmen wie Origin & Co. aber keinen Sinn. Denn zum Schutz des Spiels tragen sie ja nun wirklich nicht bei, wenn man bedenkt, wie rasch gecrackte Versionen eben dieser Spiele im Netz verfügbar werden. Sie regen höchstens dazu an, sich diese zu ziehen, anstatt sie wie früher zu kaufen...

[Rabenkopf]

Verbraucherzentrale mahnt EA ab

[Johnsen1972]

Not_Zero wrote...


Verbraucherzentrale mahnt EA ab

Krass 

Endlich passiert was...


Noch eine Meldung bezüglich Datenschutz

Golem.de wrote...
Die US-Wettbewerbsaufsicht FTC hat von Facebook Zugeständnisse beimDatenschutz erzwungen. Dabei listet die Behörde eine Reihe von pikanten Fällen auf, in denen Nutzerdaten an die Werbekunden verkauft wurden.

Facebook-Chef Mark Zuckerberg kommentierte: "Ich bin der Erste, der zugibt, dass wir einen Haufen Fehler gemacht haben." Das Netzwerk werde nun zur Nummer eins bei Transparenz und Datenschutz. Zuckerberg ernannte zudem die beiden Anwälte Erin Egan und Michael Richter zu Chief Privacy Officers.

http://www.golem.de/1111/88107.html

Haha Facebook wird die Nr.1 in Transparenz und Datenschutz, wers glaubt 

Modifié par Johnsen1972, 30 novembre 2011 - 11:11 .

[Dennito]

Johnsen1972 wrote...

Noch eine Meldung bezüglich Datenschutz

Golem.de wrote...
Die US-Wettbewerbsaufsicht FTC hat von Facebook Zugeständnisse beimDatenschutz erzwungen. Dabei listet die Behörde eine Reihe von pikanten Fällen auf, in denen Nutzerdaten an die Werbekunden verkauft wurden.

Facebook-Chef Mark Zuckerberg kommentierte: "Ich bin der Erste, der zugibt, dass wir einen Haufen Fehler gemacht haben." Das Netzwerk werde nun zur Nummer eins bei Transparenz und Datenschutz. Zuckerberg ernannte zudem die beiden Anwälte Erin Egan und Michael Richter zu Chief Privacy Officers.

http://www.golem.de/1111/88107.html

Haha Facebook wird die Nr.1 in Transparenz und Datenschutz, wers glaubt 

Man da treffen echt 2 Welten aufeinander.

[schlesier]

Weiss nicht was das Geschrei soll. EA hat Origin eben mal aus der Versenkung geholt, weil Steam nicht mitspielen wollte.Das dies nicht gleich so funzen wird wie geplant, war wohl jedem klar, ausser EA vielleicht. Die Videos über Origin sind grössten Teils ein Fake. Bei mir wird nur der Origin Ordner und AppData durchsucht, keinerlei Aktivität auf dem Rest der Festplatte.Und wer sich darüber aufregen will...die Bundesregierung (auch" Nichtsnutze" genannt)will nun eigene Softwareentwickler beschäftigen, weil Fremdanbieter von Trojanern zu teuer werden. Also wer sein PC sichern möchte, muss schon das Netzwerkkabel ziehen und nie nicht ins Internet gehen.
Ich hoffe nur, dass, wenn ich ME3 als DVD kaufe, ich mir nicht trotzdem das Game vom EA Server runterziehen muss, wie bei BF3. Denn der Server war nicht der schnellste...ansonsten...wayne??

[Xarvoc]

Aliens Crew wrote...

So gesehen ergeben aber DRM-Maßnahmen wie Origin & Co. aber keinen Sinn. Denn zum Schutz des Spiels tragen sie ja nun wirklich nicht bei, wenn man bedenkt, wie rasch gecrackte Versionen eben dieser Spiele im Netz verfügbar werden. Sie regen höchstens dazu an, sich diese zu ziehen, anstatt sie wie früher zu kaufen...

.


gab heute bei buffed einen guten Auszug von nem Interview mit Marcin Iwinski, Chef von CD Projekt (the Witcher),
der ua sagte :
" Auf der anderen Seite hat sich CD Projekt bewusst entschieden kein
DRM-System bei The Witcher 2 zu verwenden. Wie Iwinski erklärt habe man
durchaus mit allen möglichen DRM-System experimentiert, aber keins davon
habe wirklich funktioniert. Jeder Schutzmechanismus sei in ein oder
zwei Tagen zu knacken, und sei somit nur eine unnötige Gängelung für die
legalen Käufer."

Vllt begreifen das auch mal irgendwann Firmen wie EA, wobei das eher unwahrscheinlich ist, aber hoffen kann man ja

[Johnsen1972]

EA sollte sich schnell eine andere Strategie überlegen, sonst geht es ihnen wie Ubisoft mit 95% Raubkopien pro Spiel....

Modifié par Johnsen1972, 30 novembre 2011 - 12:12 .

[Aliens Crew]

Ja, dann können sie die anderen 5 % auch noch verschenken...darauf kommt es dann auch nicht mehr an.

Modifié par Aliens Crew, 30 novembre 2011 - 12:23 .

[Flyin Daggers]

Xarvoc wrote...

gab heute bei buffed einen guten Auszug von nem Interview mit Marcin Iwinski, Chef von CD Projekt (the Witcher),
der ua sagte :
" Auf der anderen Seite hat sich CD Projekt bewusst entschieden kein
DRM-System bei The Witcher 2 zu verwenden. Wie Iwinski erklärt habe man
durchaus mit allen möglichen DRM-System experimentiert, aber keins davon
habe wirklich funktioniert. Jeder Schutzmechanismus sei in ein oder
zwei Tagen zu knacken, und sei somit nur eine unnötige Gängelung für die
legalen Käufer."

Vllt begreifen das auch mal irgendwann Firmen wie EA, wobei das eher unwahrscheinlich ist, aber hoffen kann man ja

Schönes Zitat. Allerdings hat CD-Projekt hochgerechnet, dass the Witcher 2 ca. 4,5 Mio. Mal heruntergeladen wurde. Wie oft wurde es verkauft? 1 Mio Mal? 1,5 Mio Mal? Dann würde die Raubkopiererquote immernoch bei 75-90% liegen.

@Johnsen

Mal schauen, wo EA seine neue Strategie abguckt. Wehe es wird Ubischrott mit seinem Freetoplay-Konzept:sick:

@Aliens Crew

5% ist doch fast nichts. Von daher kann man die paar Käufer vernachlässigen:D

Modifié par Flyin Daggers, 30 novembre 2011 - 12:50 .

[Aliens Crew]

Ich halte diese Zahlen für gänzlich überzogen...daher auch mein ironischer Kommentar dazu.

Möchte nur mal wissen, woher irgendjemand wissen will, wie oft welches Spiel als Raubkopie gezogen wird. Wenn man das lokalisieren könnte, dann hätte man die Täter doch, oder?

Klingt für mich nur nach Propaganda.

[Johnsen1972]

Aliens Crew wrote...

Ich halte diese Zahlen für gänzlich überzogen...daher auch mein ironischer Kommentar dazu.

Möchte nur mal wissen, woher irgendjemand wissen will, wie oft welches Spiel als Raubkopie gezogen wird. Wenn man das lokalisieren könnte, dann hätte man die Täter doch, oder?

Klingt für mich nur nach Propaganda.

Ja, glaube ich auch, die schlechten Verkaufszahlen kommen eher von schlechten Spielen. Wobei der Ubisoft Launcher bestimmt auch einen Teil dazu beigetragen hat.  Aber 95%? Solche Gesamtverkaufszahlen hätte sie wohl gerne. Eher Wunschdenken. Warscheinlich hat ein Manager behauptet das Spiel würde sich 1 Millionen mal auf PC verkaufen und nur 50.000 wurden abgesetzt. Dann behauptet der Manager einfach die 95% die fehlen sind raubkopiert worden und die Chefetage konnten die fehlenden Verkäufe nachvollziehen 

@flying daggers Free2play halte ich auch nix von. Bin ja bereit auch Geld zu zahlen, wenn ich dafür nicht eine suspekte EULA unterschreiben muss, wo ich EA komplett ausgeliefert bin.
Und zu der Raubkopierer Quote, ich bezweifle dass sich "Witcher 2" 4.5 Millionen mal mehr verkauft hätte wenn es nicht kopierbar gewesen wäre. Weil es "kostenlos" war, haben es bestimmt viele nur ausprobiert.
Das einzige was Publisher machen können um mehr Raubkopien zu verhindern, ist es den Kunden einen guten Service zu bieten. Regelmässige Patches, Service und Support, einfache Installation, keine nervige DRM, Spionagesoftware oder einen zweifelhafte EULA und natürlich ein gutes Produkt. Dann wird jeder das Spiel auch kaufen wer es sich leisten kann. Und die Leute die es sich nicht leisten könnten, hätten das Spiel eh nicht gekauft. Also ist die Zahl von 4,5 Millionen Raubkopierer nicht wirklich aussagekräftig. (Nach meiner Meinung)
Die Frage müsste immer sein, wer das Spiel gekauft hätte, wenn es keine Raubkopien gäbe, und das sind vermutlich wesentlich weniger.
Ich glaube, wenn man ein RPG Fan ist, kauft man sich ein gutes Spiel. Wenn man ein Egoshooter Fan ist, und sich zum Beispiel Witcher 2 nur angucken will, dann zieht er sich das eventuell, aber gekauft hätte er es sowieso nicht. 

Skyrim hat sich ja angeblich über weit über 8 Millionen mal verkauft. Davon mehr als 2 Millionen Kopien auf PC
Und es wird sich über Weihnachten bis über 10 Millionen mal verkaufen.

Der Link da unten ist alt. Aber man sieht, mit einem guten Game, guten Service (Steam) kann man schon auch auf PC gut verkaufen. Skyrim ist auch jeden Cent wert.

http://www.dailygame...illion-globally

Modifié par Johnsen1972, 30 novembre 2011 - 02:20 .

[Xarvoc]

Flyin Daggers wrote...

Schönes Zitat. Allerdings hat CD-Projekt hochgerechnet, dass the Witcher 2 ca. 4,5 Mio. Mal heruntergeladen wurde. Wie oft wurde es verkauft? 1 Mio Mal? 1,5 Mio Mal? Dann würde die Raubkopiererquote immernoch bei 75-90% liegen.

Witcher 2 hat sich laut dem Interview über 1 Millionen mal verkauft, man empfinde aber die quote von 5 : 1 aber nicht als so schlecht, auch wenn man davon ausgehen müsste das die wirkliche quote noch schlechter sei.
Wobei ddie Raubkopiererzahlen nur geschätzt sind, da man dieses logischerweise nicht zu 100% nachvollziehen kann.

Aber statt die legalen Kunden mit DRM zu vergraueln gehen sie halt lieber den anderen Weg der wie folgt aussah:

"So habe man sich entschieden das Spiel mit zusätzlichen
Sammlergegenständen wie Soundtracks, Making-off-DVDs, Büchern und
Walkthroughs aufzuwerten. Das würde wesentlich besser funktionieren, so
Iwinski. "

Und ich weiß noch als ich mein WItcher gekauft hatte, war ich schon verwundert , da ich erst das gefühl hatte ne Collectoredition gekauft zu haben , nur halt zum normalen Verkaufspreis .

Da hat man doch im Vergleich zu anderen Games eher das Gefühl, als ehrlicher Kunde ernst genommen zu werden.
Naja was Ubisoft angeht (ich habe seit KIngs Bounty Ende der 80er Anfang der 90er was ja der Vorgänger zu Heroes 1 war immer Orginals gehabt) aber sowas verbuggtes wie Heroes 6, hab ich noch nie erlebt, Das war bestenfalls ein später Alphastatus noch nichtmal ne gescheite Betaversion. Story sehr gut, Ideen ingame auch ok.
Spielfluß/bugs unerträglich, da darf sich sich dann über die Menge der Raubkopien wundern.

Modifié par Xarvoc, 30 novembre 2011 - 03:57 .

[Johnsen1972]

Wie schon gesagt, ich behaupte trotzdem immer noch, dass sich die wenigsten der sogenannten 4,5 Millionen Raubkopierer das Spiel wirklich gekauft hätten.