Aller au contenu

Photo

Origins - oder warum ich den Respekt vor EA verliere (nötig für ME3 ? )


  • Veuillez vous connecter pour répondre
4433 réponses à ce sujet

#1676
Tavalero

Tavalero
  • Members
  • 257 messages

TheOrigin79 wrote...

Tavalero wrote...
Was mir an dem Treffen sauer aufstößt ist, dass von seiten der Community nicht die Forderung gestellt wurde, die installation von ORIGIN optional zu machen.



Hallo Tavalero,

ich weiß zwar nicht woher du das weißt. Ich für meinen Teil saß am runden Tisch und habe genau diese Forderung mindestens 3x gestellt und in meinem Abschlusssatz nochmal herauskristalisiert. OPTIONALITÄT UND KOMMUNIKATION waren die zwei Kernpunkte meines gesamten Gesprächsverlaufes.

Gruß
TheOrigin


Ich habe das so verstanden, das nur die Daten Erhebung Optional ist, nicht aber die Installation von ORIGIN selbst. Sprich: ORIGIN Installation bleibt Pflicht, aber die Daten Erhebung ist Optional.

#1677
Kane Dragonheart

Kane Dragonheart
  • Members
  • 116 messages

Not_Zero wrote...

Kane Dragonheart wrote...

Ja, die Liste ist bei mir leider schon recht lang. Ich freue mich sehr auf Diablo 3 - eine große Firma, die noch keinen Zwangslauncher besitzt. Aber ansonsten werde ich wohl eher auf kleinere Firmen ausweichen müssen. Vielleicht kann ich ja dann mit The Witcher 3 mal eine Trilogie beenden.^^


Diablo 3 kein Zwangslauncher? Wird das teil nicht auch sowas bekommen wie das Battle Net. Immerhin ist das Blizzard....


Das Battle.Net ist aber kein Zwangslauncher den man sich installieren muss. Ich denke mit der Internetverbindung habe ich kein Problem. SC2 konnte man genauso im offline Modus spielen wie man die Launcher in den offline Modus setzen kann, nur dass man sich nicht noch zusätzlich unnütze Software installieren muss. Ich denke Diablo 3 wird auch im offline Modus gehen. ;)

Modifié par Kane Dragonheart, 04 décembre 2011 - 09:16 .


#1678
Jairidian

Jairidian
  • Members
  • 943 messages
Nö, Diablo 3 wird nicht im offline-Modus gehen. Du musst dich, um Diablo 3 im SP zu spielen, dann mit deinem Battle-Net-Acc. anmelden. Blizzard hat das schon vor einiger Zeit bekannt gegeben. Kein offline-Modus für Diablo 3.

#1679
Kane Dragonheart

Kane Dragonheart
  • Members
  • 116 messages
Die Meldungen dazu sind alle ziemlich alt. Besonders die momentanen Diskussionen können da noch zu einem Umdenken führen - aber selbst wenn es nicht offline möglich sein sollte, den Zwangslauncher benötigt man trotzdem nicht. Grundsätzlich geht es mir eben darum keine Drittsoftware an Bord zu holen und das ist hier nicht der Fall. Origin und co werden wir nichtmehr los - die Firmen stecken doch keine millionen von Dollar in soein Projekt um das einfach fallen zu lassen.

#1680
Jairidian

Jairidian
  • Members
  • 943 messages
Blizzard und umdenken in Sachen Battle-Net und Permaonline für Diablo 3? Ganz bestimmt nicht. Das RM-AH werden sie auch nicht mehr entfernen. Das ist jetzt in der Beta aktiv und wird getestet. Nen Laucher brauchen sie auch nicht, weil ja ohnehin alles über den Acc. läuft. Denn, anmelden musste dich so oder so, um Diablo 3 spielen zu können.

#1681
Krinthus

Krinthus
  • Members
  • 111 messages

Tavalero wrote...

ORIGIN, STEAM und UBI LUNCHER sind alles Software die nicht haben will, aber die muss ich installieren, wenn ich die Spiele spielen will. Und das akzeptiere ich nicht. Auf meinem PC kommt nur das rauf was ich auch haben will. Punkt!


Jo, dass ist auch deine Entscheidung. Muss ja jeder selber Wissen, ob er sich Steam, den Ubi Launcher oder Origin runterladen will.

Wenn du diese Programme nicht haben willst, ist es deine Entscheidung. Genauso wie es deine Entscheidung ist, die Spiele nicht zu kaufen, die über solche Plattformen laufen.

Modifié par Krinthus, 04 décembre 2011 - 01:49 .


#1682
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
Nun, das Gespräch hat also stattgefunden, und es wurden viele Notizen gemacht. Jetzt bleibt also abzuwarten, ob das Ganze was gebracht hat oder eben nicht.

Origin wird also bleiben. Nun, das war ja dank der vielen Steam-Nutzer ja auch nicht anders zu erwarten, die Valves Verkaufsplattform zur Kontrolle ihrer User und Maximierung ihrer Gewinne ja schon seit Jahren unterstützen anstatt sie wie ich zu boykottieren, was diesen ganzen Onlineregistrierungs-Wahnsinn gestoppt hätte anstatt ihn erst einmal ins Rollen zu bringen.

Na ja, warten wir's mal ab, wie das Ganze jetzt weiter geht...

#1683
Rabenkopf

Rabenkopf
  • Members
  • 5 808 messages
Für PCler Origin, für Konsoleros der Onlinepass

Nicht schlecht das mit dem Verfallsdatum....

#1684
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
Ist natürlich auch witzig...

Erst zwingen sie SP-Spielern eine völlig sinnfreie Onlineaktivierung auf und dann soll die auch noch bezahlt werden, weil ja "die Kosten für den Online-Markt so gestiegen sind".

Also, ich kann mich auch selbst für dumm verkaufen!

#1685
Wittand25

Wittand25
  • Members
  • 1 602 messages

Aliens Crew wrote...

Ist natürlich auch witzig...

Erst zwingen sie SP-Spielern eine völlig sinnfreie Onlineaktivierung auf und dann soll die auch noch bezahlt werden, weil ja "die Kosten für den Online-Markt so gestiegen sind".

Also, ich kann mich auch selbst für dumm verkaufen!

Die Onlineaktivierung für Erstkunden ist ja immer noch gratis, das ist also nur ein Weg auch noch ein bißchen etwas vom Gebrauchtmarkt  zu verdienen. Das ist nicht wirklich neu und soweit ich betroffen bin auch nicht verwerflich.

Schade ist nur das durch den Wegfall des Diskchecks durch den Online-Verkauf jetzt mehr und mehr die Möglichkeit verloren geht PC Spiele weiter zu verkaufen DA:O konnte man ja noch problemlos weiterverkaufen wenn man wollte, bei DA2 ist es schon unmöglich. Dadurch sind PC Spieler von dieser Maßnahme so gut wie nicht betroffen, da durch die Kontobindung ein Weiterverkauf ohnehin unmöglich ist.

#1686
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
Nein! Natürlich nicht!

Was sollte auch daran verwerflich sein, an ein und demselben Produkt doppelt Geld zu verdienen? Das machen doch alle so!

Hmm...außer mein Chef, aber bei Blechverkleidungen ist das auch nicht ganz so einfach...

#1687
Wittand25

Wittand25
  • Members
  • 1 602 messages

Aliens Crew wrote...

Nein! Natürlich nicht!

Was sollte auch daran verwerflich sein, an ein und demselben Produkt doppelt Geld zu verdienen? Das machen doch alle so!

Hmm...außer mein Chef, aber bei Blechverkleidungen ist das auch nicht ganz so einfach...

Ja genau wie kommen die dazu zu erwaten das man für das Benutzen eines Dienstes zahlt.
Ich meine Straßenbahn kann ich ja auch fahren wenn ich meinem Freund der eine richtige Karte besitzt einfach 50 Cent gebe und mir nicht selbst eine dreimal so teuere Karte kaufe, oder etwa nicht ?

#1688
jimmartens12

jimmartens12
  • Members
  • 28 messages
Das Beispiel mit der Straßenbahn hinkt aber ein wenig, da das Ticket begrenzte Gültigkeit hat und somit einer befristeten Lizenz zur Nutzung der Straßenbahn gleichkäme, wobei man sich den Gegenstand, der zur Erfüllung der Lizenz notwendig ist, mit anderen teilt.

Man müsste dann schon ein Beispiel nehmen, wo man nach einmaligem Bezahlen lebenslang diesen Dienst benutzen darf und so etwas außerhalb von Softwares zu finden ist sehr schwierig.

Das WBB (eine Forensoftware von WoltLab GmbH) darf nach Erwerb einer Lizenz lebenslang auf einer einzigen Domain zur Zeit genutzt werden. Eine Weitergabe an andere, während man die Lizenz selber noch nutzt, ist genauso verboten, wie das Benutzen der Lizenz für mehrere Foren.
Man kann die Lizenz jedoch "weiterverkaufen", indem man die Lizenz an ein anderes Benutzerkonto überweist und im Gegenzug von diesem Nutzer Geld erhält.

#1689
anzolino

anzolino
  • Members
  • 1 070 messages

Aliens Crew schrieb...
...aber bei Blechverkleidungen ist das auch nicht ganz so einfach...

Ooooch, baut Ihr so kleine quietschende Roboter? Solche wie Huey, Dewey und Louie? *neugierig guck*

#1690
Johnsen1972

Johnsen1972
  • Members
  • 5 347 messages
 

Electronic Arts will Scanfunktion von Origin überprüfen

Greift der Client von Origin auf "Origin-data only" zu oder scannt er die Festplatte des Nutzers?

Selbst ein runder Tisch bei Electronic Arts hat keine endgültige Klarheit über den zentralen Punkt der Diskussionen um die DRM-Software gebracht. EA hat nun zugesagt, die Software zu prüfen.Auch Vertreter von Electronic Arts haben sich bei einem Treffen mit Vertretern der Spielerszene und mit Medien kritisch über die hauseigene PC-Software Origin geäußert, ohne die Spiele wie Battlefield 3 und Fifa 12 nicht laufen.

In einem Punkt brachte der runde Tisch, der am 1. Dezember 2011 in Köln stattfand, jedoch offenbar keine Klarheit: in der Frage, ob und wie die Software die Festplatte des Rechners scannt.

Das Blog Stigma-Videospiele.deberichtet, laut EA seien die Berechtigungen des Clients in der Betaphase mehrfach verändert und erst im Nachhinein auf "Origin-data only" gesetzt worden. In frühen Versionen habe Origin offenbar Zugriff auf alle Daten des Nutzers gehabt.

 



http://www.golem.de/1112/88190.html

Modifié par Johnsen1972, 06 décembre 2011 - 07:25 .


#1691
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
Und selbst wenn ich mir ne Vierer-Busfahrkarte kaufe und diese nur zweimal nutze, kann ich die an jemand anders weitergeben, der die restlichen zwei Fahrten auch noch nutzen kann, ohne dafür extra bezahlen zu müssen. War mal wieder ein schlechtes Beispiel, Wittand25. Aber wir wissen ja inzwischen alle, dass Du Pro-EA eingestellt bist.


@anzolino

Nee, wir fertigen Blechverkleidungen für Heizkessel & Schaltkästen für Klimaanlagen etc. Wir kaufen flache Blechtafeln, aus denen wir die Teile herausstanzen, diese abkanten (krumm biegen) & teilweise auch noch pulverbeschichten.

#1692
Johnsen1972

Johnsen1972
  • Members
  • 5 347 messages
Wieso geht ihr überhaupt auf den ein? Ich lese seine Märchen überhaupt nicht mehr. Jeder 4. Satz ist einfach nur gelogen. Sein Ansinnen ist es die Leute zu verwirren und vom offensichtlichen abzulenken. Oder er ist wirklich so dumm. Wer weiss. :huh:

Modifié par Johnsen1972, 06 décembre 2011 - 08:11 .


#1693
Wittand25

Wittand25
  • Members
  • 1 602 messages

Aliens Crew wrote...

Und selbst wenn ich mir ne Vierer-Busfahrkarte kaufe und diese nur zweimal nutze, kann ich die an jemand anders weitergeben, der die restlichen zwei Fahrten auch noch nutzen kann, ohne dafür extra bezahlen zu müssen. War mal wieder ein schlechtes Beispiel, Wittand25. Aber wir wissen ja inzwischen alle, dass Du Pro-EA eingestellt bist.

Ich habe natürlich von einer einfachen bereits entwerten Fahrkarte gesprochen.
Und dann ist es ein zutreffender Vergleich da ja die Straßenbahn sowieso fährt und zumindest die Kontrolöre in Wien nie genau genug aufpassen um einen derartigen Schwindel zu bemerken.

PS Ich würde mich nicht als Pro EA bezeichnen, das letzte Spiel von EA das ich gekauft habe war DA2 und das nächste wird SW:ToR sein. Wie ich jetzt schon mehrmals geschrieben habe ist das einzige was mich stört wenn Unwahrheiten verbreitet werden und Leute ohne Nachzudenken irgendwelchen Blödsinn schreiben und dann nur beleidigend werden wenn man sie darauf hinweißt.

#1694
Johnsen1972

Johnsen1972
  • Members
  • 5 347 messages
Ich frage mich wer hier die ganze Zeit "Unwahrheiten" schreibt und Behauptungen aufstellt die einfach nicht stimmen. Ich habe von keinem hier soviel Blödsinn lesen müssen wie von dir. Und das seit Monaten. Sorry, da zweifelt man wirklich an deiner Intelligenz und deinem logischen Denkvermögen, gerade wenn man so einen Müll verzapft ohne "angeblich" von EA bezahlt zu werden. Du bist nicht Pro EA? Du bist ein total verblendeter penetranter EA Groupie der ersten Klasse. War das jetzt beleidigend? Es müsste eigentlich für dich ein Lob sein.

Modifié par Johnsen1972, 06 décembre 2011 - 09:17 .


#1695
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
Hmm...ist es eine Beleidigung jemanden als EA-Sympathisanten zu bezeichnen, der bei jeder sich bietenden Gelegenheit Partei für diese Firma ergreift? Nun, vielleicht in Anbetracht dessen, was dieser Konzern schon für einen Mist verzapft hat, könnte man das durchaus so sehen. Aber das ist wohl Auslegungssache.

Aber was das Schreiben von Blödsinn betrifft, da bist Du ja auch nicht ganz ohne, wenn ich das mal so sagen darf. Allein Dein Vergleich zwischen einem Videospiel und einer Einzelfahrkarte für die Straßenbahn zeigt das ziemlich deutlich. Das ist ja wirklich der größte Nonsens, den ich ja gelesen habe.

Wenn ich mir eine solche Einzelfahrkarte besorge, dann kann ich die selbst ja nur ein einziges mal nutzen. Danach ist sie wertlos. Bei einem Videospiel würde das dann heißen, dass ich es nur ein einziges mal spielen dürfte. (Danach deinstalliert sich das dann wohl selbststständig und lässt sich auch nicht mehr neu installieren, oder wie?) Du musst doch selbst zugeben, dass dieser Vergleich ziemlich unsinnig ist, nicht wahr?

Warum vergleichst Du das Ganze nicht gleich mit dem Kauf und Konsum von Lebensmitteln?

#1696
Wittand25

Wittand25
  • Members
  • 1 602 messages

Aliens Crew wrote...
Hmm...ist es eine Beleidigung jemanden als EA-Sympathisanten zu bezeichnen, der bei jeder sich bietenden Gelegenheit Partei für diese Firma ergreift? Nun, vielleicht in Anbetracht dessen, was dieser Konzern schon für einen Mist verzapft hat, könnte man das durchaus so sehen. Aber das ist wohl Auslegungssache.

Keine Beleidigung nur eine Unwahre Annahme. Ich verteidige EA nicht uneingeschränkt oder bei jeder Gelegenheit lies meine Posts ich selbst habe EA hier schon mehrmals kritisiert und stimme berechtigter Kritik auch in der Regel zu.

Aber was das Schreiben von Blödsinn betrifft, da bist Du ja auch nicht ganz ohne, wenn ich das mal so sagen darf. Allein Dein Vergleich zwischen einem Videospiel und einer Einzelfahrkarte für die Straßenbahn zeigt das ziemlich deutlich. Das ist ja wirklich der größte Nonsens, den ich ja gelesen habe.
Wenn ich mir eine solche Einzelfahrkarte besorge, dann kann ich die selbst ja nur ein einziges mal nutzen. Danach ist sie wertlos. Bei einem Videospiel würde das dann heißen, dass ich es nur ein einziges mal spielen dürfte. (Danach deinstalliert sich das dann wohl selbststständig und lässt sich auch nicht mehr neu installieren, oder wie?) Du musst doch selbst zugeben, dass dieser Vergleich ziemlich unsinnig ist, nicht wahr?

Die Codes sind einmalig und entsprechen dadurch einer Fahr- bzw einer Eintrittskarte und die werden numal wertlos sobald sie einmal benutzt wurden. Der Vergleich ist also bestenfalls leicht überzogen, im Kern aber zutreffend da es sich in beiden Fällen um das Versprechen einer Dienstleistung handelt, das nachdem die Leistung erbracht wurde natürlich erlischt und es dabei unerheblich ist wie lange die Leisung andauert.

Warum vergleichst Du das Ganze nicht gleich mit dem Kauf und Konsum von Lebensmitteln?

Du wirst lachen aber dieser Vergleich ist mir tatsächlich schon ein paar Mal auf der Zunge gelegen wenn die üblichen Verdächtigen sich lautstark darüber aufregen das die Möglichkeiten zum Wiederverkauf eingeschränkt werden. Ich habe ihn allerdings zurückgehalten da es doch etwas zu weit hergeholt ist.

Johnsen1972 wrote...

Ich frage mich wer hier die ganze
Zeit "Unwahrheiten" schreibt und Behauptungen aufstellt die einfach
nicht stimmen. Ich habe von keinem hier soviel Blödsinn lesen müssen wie
von dir. Und das seit Monaten. Sorry, da zweifelt man wirklich an
deiner Intelligenz und deinem logischen Denkvermögen, gerade wenn man so
einen Müll verzapft ohne "angeblich" von EA bezahlt zu werden. Du bist
nicht Pro EA? Du bist ein total verblendeter penetranter EA Groupie der
ersten Klasse. War das jetzt beleidigend? Es müsste eigentlich für dich
ein Lob sein.

Kannst du ein Beispiel nennen ?

Von eurer Seite kann ich mehrere Beispiele für Unwahrheiten nennen wie z.B
  • Origin scannt die gesammte Festplatte
  • Origin muß permanent online sein
  • Origin verleibt sich selbständig Spiele ein, die dann nicht mehr ohne Origin laufen
Die ersten zwei sind völlig unwahr, der dritte Punkt stimmt ebenfalls nicht
obwohl ich zugeben muß das hier der Umstand das die Spiele die man beim
EADM registriert hatte anschließend natürlich bei seinem Nachfolger
Origin auftauchen den Eindruck erwecken konnte, aber selbst das ändert
nichts an den Spielen und sie können noch immer ohne Origin gestartet werden.

Modifié par Wittand25, 06 décembre 2011 - 09:37 .


#1697
Splinter Spawn

Splinter Spawn
  • Members
  • 18 messages

Johnsen1972 wrote...

 


Electronic Arts will Scanfunktion von Origin überprüfen


 



http://www.golem.de/1112/88190.html



Kuckt mal aus dem Fenster! - Was sieht man da? Einen GRAUEN Himmel!

Der eindeutige Beweis, dass EA das BLAUE vom Himmel lügt...

Ich glaube nicht mehr an eine Verbesserung der Umstände...

Traurige Sache, wie weit es in unserer Gesellschaft heute schon gekommen ist...

#1698
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
@Wittand25

Der Vergleich mit den Lebensmitteln wäre nicht nur sehr weit hergeholt, sondern absolut schwachsinnig, da Lebensmittel Verbrauchsartikel sind, während ein Videospiel ein Gebrauchsartikel ist (ich hoffe, Du kennst den Unterschied).

Aber nach deinem Vergleich dürfte man ein Videospiel nur einmal nutzen. Dem ist aber nicht so. Man kann es zocken und zocken, bis der Arzt kommt. Einschränkungen gibt es nur, wenn es sich dabei um ein MMO handelt.

Wenn Du das Ganze schon mit der Personenbeförderung vergleichen willst (was ja schon ziemlich weit hergeholt ist), dann müßtest Du das mit dem Erwerb einer Monats- oder Jahreskarte vergleichen (welche ja wie ein Videospiel mehrmals nutzbar ist), und die kann man sehr wohl an eine andere Person weiterreichen, ohne dass diese dafür extra zahlen müsste. Was folgern wir daraus? Dein Vergleich hinkt nicht nur, sondern da kann man schon eher von einer Amputation reden, da Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst.

Modifié par Aliens Crew, 06 décembre 2011 - 09:42 .


#1699
Wittand25

Wittand25
  • Members
  • 1 602 messages

Aliens Crew wrote...

@Wittand25

Der Vergleich mit den Lebensmitteln wäre nicht nur sehr weit hergeholt, sondern absolut schwachsinnig, da Lebensmittel Verbrauchsartikel sind, während ein Videospiel ein Gebrauchsartikel ist (ich hoffe, Du kennst den Unterschied).

Aber nach deinem Vergleich dürfte man ein Videospiel nur einmal nutzen. Dem ist aber nicht so. Man kann es zocken und zocken, bis der Arzt kommt. Einschränkungen gibt es nur, wenn es sich dabei um ein MMO handelt.

Wenn Du das Ganze schon mit der Personenbeförderung vergleichen willst (was ja schon ziemlich weit hergeholt ist), dann müßtest Du das mit dem Erwerb einer Monats- oder Jahreskarte vergleichen (welche ja wie ein Videospiel mehrmals nutzbar ist), und die kann man sehr wohl an eine andere Person weiterreichen, ohne dass diese dafür extra zahlen müsste. Was folgern wir daraus? Dein Vergleich hinkt nicht nur, sondern da kann man schon eher von einer Amputation reden, da Du hier Äpfel mit Birnen vergleichst.

Die meisten Monatskarten und alle Jahreskarten hierzulande sind nicht übertragbar. In der Regel sind sie sogar mit Fotos versehen, das heißt du würdest kein Glück haben wenn du in eine Kontrolle kommst und die Karte nicht auf deinen Namen läuft. Interessant das das in Deutschland anscheinend anders läuft aber von meinem Standpunkt aus ist der Vergleich durchaus zutreffend.

Außerdem finde ich es interesant das du dich auf den Vergleich versteifst und nicht auf die Ursprüngliche Aussage das es in Ordnung ist wenn ein Hersteller von der Benutzung seines Produkt profitieren will.

#1700
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
Jo, so läuft das hier. Mit der Dauerbusfahrkarte meines Bruders kann der sogar noch zusätzlich kostenlos jemanden mitnehmen.

Und wieso versteife ich mich auf diesen Vergleich? Du hast doch mit diesem unsinnigen Vergleich angefangen.

Und es ging ja auch nicht darum, dass ein Hersteller (in diesem Fall ist es ja sogar nur der Vertreiber) nicht von dem Verkauf seines Produktes profieren soll, sondern dass er davon nicht zweimal für ein und dasselbe Produkt profitieren soll. Das ist ein gewaltiger Unterschied.