4433 réponses à ce sujet

[moenske]

Tuedelband...du hast recht und ich hab meine Ruh. Ich bin hier keine Kindergärtnerin die jeden Satz auseinanderpflücken muss um ihn dir zu erklären. Ich habe nur eine Frage an dich persönlich gestellt und der Rest war eine normale feststellung.(und keinesfalls an dich persönlich gerichtet=

Und bitte tue nicht so als würdest du mich kennen...ich entscheide was "unter meiner Würde ist".

*kopfschüttel und von dannen stolzier

[Nameterror]

Ich kann nur für mich selbst sprechen, aber ich kaufe nichts mehr von €A, weil ich die Nase von deren Firmenpolitik die Nase gestrichen voll habe. Mich nerven nicht nur verbugte Spiele, sondern mehr noch das, was €A wohl für "Support" hält - und Origin und die Sorge, dass €A klammheimlich mal wieder die AGB ändert, waren lediglich der eine Tropfen, der das Faß zum überlaufen bringt. Und dass €A sehr wohl klammheimlich die alte Datensammelwut wieder aufleben lässt sieht man ja an den neuen AGB im iPhone Appstore.

Von mir aus kann Origin nutzen wer will, ich sehe dies als seine/ihre freie Entscheidung. Im Gegenzug möchte ich mir dann aber auch verbitten, als Umfaller oder Mitläufer bezeichnet zu werden.
Ich versuche lediglich, meine Motivationen zu kommunizieren und dass ich mir Sorgen mache, weil Firmen wie €A meiner Meinung nach sehr wohl Kundenschutz und Datenschutz unterminieren und auch diese Sorge ist, meiner bescheidenen Meinung nach, durchaus berechtigt.

Um nochmal auf den Vergleich mit der Torte zurückzukommen...
Ich kaufe bei €A ja leider nicht nur eine Torte, geh aus dem Laden und das wars. Nein, ich muss auch noch den großen Origin-Transportcontainer mitbezahlen, der zwar ganz toll blinkt und hupt, aber meiner Meinung nach keinen Sinn macht und mir den Heimtransport des erstandenen Gebäcks unheimlich erschwert. Außerdem muss ich damit leben, dass der Bäcker erst einmal zu mir nach Hause geht und in den Kühlschrank schaut, ob sich darin etwa noch andere Backwaren von anderen Bäckern befinden oder ob ich nicht sogar ein geklautes Stück Kuchen herumliegen habe.

Außerdem steht der Bäcker dann die ganze Zeit hinter mir und schaut zu, wie ich den Kuchen esse. Und kommt der Bäcker dann auf die Idee, seine Torte mit einer neuen Verzierung zu versehen, haut er mir auf die Finger, auf dass mir die Gabel aus den Fingern falle. Im Anschluss daran muss ich dann zusehen, wie der Bäcker quälend langsam, Stück für Stück, neue Verzierungen auf meine Torte bastelt. Darin hindern kann ich ihn nicht.

Es kann natürlich auch vorkommen, dass der Bäcker einfach mal keinen Bock hat. In dem Fall ist er einfach mal ein Wochenende nicht da, natürlich ohne es für nötig zu halten, mir mitzuteilen warum oder auch nur wie lange er nicht verfügbar sein wird. Und natürlich darf ich in der Zwischenzeit nicht von meiner Torte naschen, denn das mag unser Bäcker gar nicht.

Es kann natürlich auch sein, dass beim Backen der Torte eine Zutat nicht ganz frisch war und der Kuchen verdorben und somit nicht genießbar ist. Jetzt kann ich natürlich zum Bäcker gehen und meine Torte reklamieren, aber der Bäcker ignoriert mich schlichtweg. Auf all deine Anrufe und Briefe wird er Wochen später mit einem Standardbrief antworten, der nichts erklärt und kein Stück weiterhilft.
Also versuchst du es dann online um nach ewigem Warten einen indischen Hilfsbäcker an die Strippe zu bekommen, der lediglich (schlechtes() Englisch spricht, vom Kuchenbacken eigentlich keine Ahnung hat und jedesma nur sagt "Neu backen!".

Ach und natürlich solltest du deinen Ärger dann brav runterschlucken, so wie du es eigentlich mit dieser leckeren Torte machen wolltest, denn der Bäcker mag solcherlei Possen gar nicht. Und wenn er dann sauer ist, kann es schon einmal vorkommen, dass er in deine Wohnung einbricht und jedes Stück Torte, jeden Kuchen und jeden Windbeutel, den du jemals bei ihn gekauft hast, wortlos aus deinem Kühlschrank räumt. Du hast zwar für alle bezahlt, aber hey, er ist der Bäcker, er wird schon wissen, was gut für die Gemeinschaft der Kuchenfreunde ist, nicht wahr.

In diesem Sinne, Guten Appetit!

Modifié par Nameterror, 24 février 2012 - 07:54 .

[Tuedelband]

moenske wrote...

Tuedelband...du hast recht und ich hab meine Ruh. Ich bin hier keine Kindergärtnerin die jeden Satz auseinanderpflücken muss um ihn dir zu erklären. Ich habe nur eine Frage an dich persönlich gestellt und der Rest war eine normale feststellung.(und keinesfalls an dich persönlich gerichtet=

Und bitte tue nicht so als würdest du mich kennen...ich entscheide was "unter meiner Würde ist".

*kopfschüttel und von dannen stolzier

Nett, dass du so lieb darauf eingegangen bist. Trotzdem würde ich doch immer noch gerne Wissen, wo ich Shep's Text auseinandergepflückt oder verdreht haben soll. Wenn man mir das nicht sagt, wie soll ich das dann widerrufen oder mich bei ihm Entschuldigen.
Du musst auch nicht jeden Satz auseinanderplücken oder irgendetwas zitieren. Bitte sagt mir nur in ca. fünf Sätzen, was ich falsch gemacht habe als ich auf Shep's Text geantwortet habe und  warum man Magengeschwüre bekommt wenn man es sich durchliest.
Ich habe wie immer versucht Sachlich zu sein und jedem auch wenn ich finde, dass überhaupt keine Argumente hinter dem stecken, was gesagt wurde, einen gewisses Maß an Respekt entgegenzubringen.

PS.: Bist du jetzt ärgerlich, weil ich gesagt habe kritik ohne irgendwelche Begründungen abzugeben seie unter deiner Würde? Ich finde das ist unter jedes Menschen würde. Ich wollte also wirklich nicht so tun, als würde ich dich kennen. :innocent: (jetzt gehen die Simleys wieder.  :happy:)


PPS.: Hast du schon nachgesehen? (Ich meine einige Seiten zuvor.) Ich bin nicht auf jeder Seite, aber auf einigen und habe mich daher nicht auf Aliens Crews Seite geschlagen, weil er nett und freundlich diskutiert. Im übrigen habe ich auch niemalds gesagt seine Meinung 100%ig zu teilen. Ich kann sie "nur" verstehen.
Ich war schon vor ca. 3 (oder mehr Monaten) nicht sonderlich gut auf Orgin und co. zusprechen.  

[moenske]

Nö mag nimmer gibt Geschwüre

[Aliens Crew]

Vergiß es, Tuedelband,

Es gibt nun mal in jeder Diskussion zwei Sorten von Menschen. Diejenigen, die sich mit der Thematik befassen und sich damit auseinandersetzen (ganz gleich welcher Meinung sie sind) und diejenigen, denen es egal ist, was ihr Gegenüber denkt und einfach nur seine/ihre zumeist sinnfreien Kommentare vom Stapel lassen.

Mit Ersteren kann man diskutieren, Letztere sollte man einfach ignorieren, dann erledigt sich das Thema meist ganz von selbst.

@Nameterror

Danke, dass Du den Vergleich mit der Torte weiter ausgefeilt hast. Nun passt er wie die Faust aufs Auge.

[miko07749]

Es gibt sicher mehr als nur zwei Ansichten zu diesem Thema, aber anscheinend werden in den unterschiedliche Threads nur die beiden Extrempositionen aktiv.

Ich kann beide Seiten verstehen und ich kann auch nachvollziehen, dass jeder seinen Gegenüber "überzeugen" will.

Wir dürfen dabei nur nicht vergessen, die andere Seite zu respektieren und anzuerkennen, dass es immer Gründe für das jeweilige Verhalten gibt.

Ich für meinen Teil habe die Anti-Origins-Bewegung unterstützt und bis zur Änderung der EULA Origins auch nicht installiert.

Aber EA hat sich bewegt (über das Ausmaß mag man wieder streiten können) und jetzt ist es erst mal gut.

Weil ich mir auch eine Frage gestellt habe (und das jetzt bitte nicht persönlich nehmen, aber das lässt sich wahrscheinlich nicht sonderlich geschliffen formulieren):

Was habe ich denn mit euch zu tun, dass mir irgendjemand vorwerfen könnte, ich sei ein "blödes Schaf" oder "konsumgesteuert" oder sonstwas.
Ich geniesse es, hier (und zu anderen Themen) die Diskussionen zu verfolgen, viele Schlagabtausche oder Sticheleien sind wirklich witzig und interessant, wo ich mich frage "Was könnten das im wirklichen Leben wohl für Typen sein?"

Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass ich hier niemanden persönlich kenne. Muss ich also mein Hobby einschränken, damit sich jemand, den ich nicht kenne besser fühlt oder mich nicht beschimpft oder diskriminiert?

Ich habe die Entscheidung für Origins bei vollem Bewusstsein getroffen, weil ich das Für und Wider für mich PERSÖNLICH abgewogen habe.

Und das Für hat eindeutig gewonnen: ich WILL ME3 spielen. Und ich will nicht darauf verzichten, damit sich jemand, den ich nicht kenne, besser fühlt.

Dass bedeutet nicht, dass mir meine Mitmenschen egal sind: ich bin der der DKMS registriert, habe einen Organspendeausweis und habe immer Zeit für Familie, Freunde und Nachbarn.

Aber in einigen Situationen komme ich zuerst und hier geht es um MEIN Hobby.

Also lasst doch allen Ihren Standpunkt und bleibt fair miteinander.

So viel wollte ich gar nicht schreiben:blush:

Schönes Wochenende an alle.

Modifié par miko07749, 25 février 2012 - 08:51 .

[Aliens Crew]

@miko07749

Falls Du mich mit dem ersten Kommentar gemeint hast...ich sagte, dass es zwei Kategorien von Menschen gibt. Die einen wollen ernsthaft über dieses Thema reden, die anderen eben nicht. Die Meinungen dieser Personen können dabei weit auseinander driften, egal zu welchem dieser beiden "Lager" sie nun gehören. Vielleicht ging das aus meinem voherigen Post nicht deutlich genug hervor.

Und sicher muss jeder seine eigene Entscheidung dazu treffen, Das habe ich ja auch getan. Für mich kam eben nun der Punkt, an dem ich mir sagen musste: "Es reicht!" Das liegt vielleicht auch daran, dass ich mit meinen fast vierzig Jahren wohl schon ein Veteran in Sachen Videospielen bin und auch noch andere Zeiten kenne (in denen man z. B. noch mit seinen Fragen mit den Entwicklern persönlich sprechen konnte - zumindest hier in Deutschland.) Und somit habe ich hautnah miterlebt, wie meinem Hobby nach und nach immer härteren und strengeren Beschränkungen auferlegt wurden...alles im Auftrag des "Kopierschutzes".

Verdammt, ich habe niemals eine illegale Kopie für meinen PC besessen, also, was soll der ganze Scheiß?!?

Und somit habe ich den Punkt erreicht, an dem ich mir nicht mehr einfach alles so bieten lasse. Andere erreichen diesen Punkt vermutlich erst später...oder auch nie.

Wenn ich aber sehe, was in den letzten zwanzig Jahren alles geschehen ist, um die Position des Kunden zu schwächen, dann möchte ich nicht wissen, was in den nächsten zwanzig Jahren noch alles auf uns zukommt. Nur werde ich dann wohl nicht mehr hier sitzen und für mein Hobby kämpfen. Vielleicht einige der jüngeren hier...möglicherweise auch welche von denen, die meinen Standpunkt heute nicht teilen. Und diese werden dann wohl ebenfalls von den jüngeren belächelt oder als Spinner abgetan. So ist das nun mal im Leben.

[miko07749]

@Aliens Crew

Ich verstehe, dass dir das gegen den Strich geht und Du der Meinung bist, etwas unternehmen zu müssen.
Ich habe aber den Eindruck, dass zu viele die Linie fahren "wer nicht für mich ist, ist gegen mich" (etwas überspitzt ausgedrückt), weshalb die ursprünglich friedlichen Diskussionen in persönliche Angriffe abgleiten.

Ich finde es gut, wenn sich Leute für etwas engagieren, dass Ihnen wichtig ist. Wenn dabei die im zwischenmenschlichen Bereich üblichen Konventionen eingehalten werden.

Ich finde es auch gut, dass Du (zumindest Deinen Kommentaren nach) konsequent bleibst und versuchst, etwas, was Deiner Meinung nach falsch läuft, zu verbessern oder zu korrigieren.

Ich für meinen Teil habe mögliche Erfolgsaussichten eines Originboykotts gegen meinen persönlichen Verlust, eine von mir geliebte Serie nicht beenden zu können, abgewogen und bin zu dem Schluss gekommen, dass (Entschuldige, dass ich das so formuliere) niemand EA davon abbringen wird, Origin abzuschaffen. Vielleicht, wenn irgendwann mal ein Coregamer dort das Sagen hat, aber wie wahrscheinlich ist das denn und leben wir da noch?

Bei Dir ist die Entscheidung eben genau anders herum gefallen und das respektiere ich.

Ich wünsche mir halt nur, dass diese Foren wieder als Plattform für Diskussionen und MeinungsAUSTAUSCH genutzt werden und nicht für "Meine Meinung ist richtiger als deine".

Geht nicht gegen Dich persönlich oder gegen andere. Ich finde es halt nur schade, das ich immer öfter den Eindruck bekomme, das ist hier wie bei Pubertierenden auf dem Schulhof.

Aber vielleicht bin ich mit 44 auch schon etwas zu alt:( (Wer kennt noch die Datasette?)

Modifié par miko07749, 25 février 2012 - 09:33 .

[Tuedelband]

@ miko07749

Ich kann deinen Standpunkt gut nachvollziehen und auch verstehen. Aber das, die Leute, die gegen Origin sind immer alle von ihrer Meinung überzeugen wollen, halte ich für schlichtweg falsch.

Man sieht es zum Beispiel an moenske. Moenske versuchte mir zu erklären, ich würde etwas falsch machen, aber er / sie nannte keine Gründe.
Ich habe niemals versucht sie zu überzeugen. Ich habe nur meine Meinung vor ihm gerechtfertigt.

Wurdest du hier denn schon einmal "konsumgesteuert" oder ein "blödes Schaf" genannt? Wenn ja war das sicherlich falsch von der Person, die das getan hat. Aber das hat nichts mit den anderen Leuten zu tun, die gegen den Originzwang sind.


Beispiel:
Urdnot Brenntwert hat mich einen Wichtigtuer genannt, aber das hat auch nichts mit Leuten zu tun, die sich darüber ärgern, dass manche Leute Origin nicht apzeptieren.

[Tuedelband]

moenske wrote...

Nö mag nimmer gibt Geschwüre

Aber warum? Bitte! Nur einen Satz. Ich versuche immer sachlich zu bleiben. Ich beleidige dich nicht. Ich habe dir Gründe dagegen genannt, aber du gehst nicht darauf ein, sondern verweist nur auf deine Geschwüre.

Es tut mir ja Leid, dass du meine Meinung nicht teilst und keine rgumente vorbringst, aber ich sage ja auch nicht sobald DU etwas schreibst.

"Ah immer diese Kopfschmerzen! Das gibt ja Gehirnknoten, wenn man soetwas liest."

Ich versuche auch nicht dich zu überzeugen. Ich möchte nur hören, ob meine Argumente bei dir angekommen sind, damit ich mich nicht weiter rechtfertigen muss.  


Wir können doch auch einfach nett zueinander seien und dem jeweils anderen einen gewissen Grundrespekt zollen, indem man nicht immer ohne Gründe darauf verweist, der andere (also ich), würde nur Geschwüre verursachen.

Nochmals: Bitte ein Satz würde mir reichen. In der Zeit in der du über Geschwüre, die beim Lesen meiner Texte aufkommen, sinniert hast hättest du mir zwei mal antwiorten können.

[moenske]

Ok über Geschwüre sinniert man nicht. Und Geschwüre weil du ein Typ Mensch bist der mich aufregt. Das soll absolut nicht böse gemeint sein. Aber es gibt nunmal Menschen die mit anderen einfach nicht klarkommen. Mit der Art und Weise wie sie Argumente darlegen. Mit der Schriftweise usw. Es gibt ein Haufen Leute die mich absolut nicht leiden können und damit kann ich leben. Aber wie ich bereits sagte ich habe absolut keine Lust jeden einzelnen Satz auseinanderzupflücken. Alles was ich geschrieben hatte war wohl verständlich und wenn du das nicht verstehst kann ich es einfach nicht ändern. Denn alles was ich jetzt schreiben würde würdest du eh persönlich nehmen wie du es schon oft getan hast und zum anderen würdest du mir wieder erklären was unter meiner Würde ist.

Ich habe meine Meinung gesagt und dir eine Erklärung gegeben das sollte ausreichen.

[moenske]

Und Alienscrew....mein Leben besteht nicht aus Origin ...ich habe eine Meinung dazu und das konntest du bereits auch lesen. Aber das nur am Rande.

[miko07749]

@Tuedelband

Ich denke, da tun sich beide Seiten nicht viel. Beide Standpunkte haben ihre Extrempositionen und Extremverfechter.

Das habe ich auch forenübergreifend gemeint.

Ich finde ein "Originbefürworter sind dumm" genauso daneben wie ein "Origingegner sind paranoid", egal wo und wie es geäussert wird (@Alienscrew: Sorry, aber Deine Signatur könnten andere schon persönlich nehmen)

Jeder kann (und muss) seine eigenen Entscheidungen treffen (können), ohne dass hier jemand "richtig" oder "falsch" ruft. Das kann nämlich keiner. Entscheidungen werden getroffen und jeder muss mit den Konsequenzen leben, aber die Bewertung dieser kann nur jeder für sich selbst vornehmen.

Wenn jemand Origin nicht will, dann wird ihn auf jeden Fall die Konsequenz treffen, dass er bestimmte Spiele nicht spielen kann. Die Entscheidung hat er aber selbst getroffen und gut.
Wenn jemand Origin toleriert wie ich (ich finde Origin nicht gut, das ist mehr ein notwendiges Übel), dann weiß ich im Moment nicht, was genau die Konsequenz sein könnte. Vielleicht werde ich unangenehm überrascht, aber das war dann meine Entscheidung und ob die falsch oder richtig war, kann nur ich beurteilen.

Vielleicht klingt das ja etwas weinerlich:crying:, aber ich finde es schade, dass die Möglichkeiten, die diese Foren bieten, für kleinliche Streitereien ohne Sinn verschwendet werden.

Diskussionen finde ich super, kontrovers finde ich richtig klasse (das ist nämlich nicht einfach), aber das kommt mMn mittlerweile oft zu kurz.

In einem anderen Thread hat jemand gepostet, dass er überrascht sei, das dort noch alles friedlich ist. Das kann es doch wirklich nicht sein, oder?

Friedlich kontrovers sollte eigentlich normal sein

Modifié par miko07749, 25 février 2012 - 10:00 .

[moenske]

Miko

In einem Forum mit sovielen verschiedenen Charakteren kann es nicht immer friedlich sein.

[miko07749]

@Moenske

Natürlich kann es nicht immer friedlich sein, aber lies meinen Post nochmal in Ruhe;)

[Aliens Crew]

@miko07749

Um eine Änderungen zu erwirken, ist es gar nicht nötig, dass irgendwann einmal bei EA ein Core-Gamer das Sagen hat. EA geht es nur ums Geld. Dies sollte doch klar sein. Also führt man eine Änderungen bei EA herbei, indem man ihnen den Geldhahn zudreht.

Es heißt, ein Einzelner könnte nichts tun. Das mag auf den ersten Blick stimmen, doch eben nur auf den ersten Blick. Jede Revolution begann/beginnt mit einer einzelnen Person oder mit einer kleinen Gruppe von Leuten. Es müssen nur genug gefunden werden, die einem folgen, dann lässt sich alles ändern.

In diesem Beispiel würde es wohl schon reichen, wenn man selbst vielleicht fünf Leute davon überzeugt, ein EA-Spiel nicht zu kaufen. Wenn diese dann jeweils fünf weitere überzeugen usw. dann dauert es nicht lange, bis diese Zahl in die Hunderttausende geht...und das interessiert dann auch EA, wenn ihr Umsätze wegbrechen. Wenn als Grund dann nicht die Qualität ihrer Spiele, sondern einzig und allein Origin angegeben wird, dann werden sie Origin vielleicht nicht abschaffen, aber zumindest werden sie das Teil insoweit ändern, dass ihr Kunden es akzeptieren.

Sie haben aufgrund dieses Drucks ja auch die EULA (zumindest in Deutschland) geändert. Das Ganze kam auch nur durch den Protest einiger weniger ins Rollen. Man muss nur lange genug durchhalten, dann kann man auch noch mehr ändern. Leider fehlt es vielen Leuten an der nötigen Ausdauer...und darauf spekuliert EA nun mal.

Denn eines sollte doch klar ein: EA braucht seine Kunden mehr als die Kunden EA brauchen. Immerhin verkaufen sie keine lebenswichtigen Güter (evtl. sogar auf Monopolstellung), sondern lediglich Luxusartikel.

[miko07749]

@Aliens Crew

Mit Deinem letzten Satz hast Du natürlich recht.

Und natürlich können viele auch etwas erreichen.

Aber kannst Du die Änderung der EULA wirklich mit der Möglichkeit, Origin abzuschaffen, vergleichen?

Meiner Meinung nach nicht, denn die beiden Dinge sind in einer Sache unterschiedlich, die Du selber schon genannt hast: Geld.

Die Änderung der EULA hat kein Geld gekostet. Die Einstellung von Origin wird EA aber Geld kosten, weshalb ein Zurückrudern hier meiner Meinung nach sehr unrealistisch ist.

Und das Potenzieren der Anzahl der Boykottierer: Ich finde, die große Chance darauf wurde vergeben als BF 3 (oder war's MW3? Diese Spiele interessieren mich nicht so) einen Verkaufsrekord nach dem anderen gebrochen hat.

Die Spieler, die sich über Origin wirklich Gedanken machen (Pro wie Contra) sind wohl eindeutig in der Minderzahl, so dass ein möglicher organisierter Boykott EA gar nicht treffen würde.

[Aliens Crew]

miko07749 wrote...


Ich finde ein "Originbefürworter sind dumm" genauso daneben wie ein "Origingegner sind paranoid", egal wo und wie es geäussert wird (@Alienscrew: Sorry, aber Deine Signatur könnten andere schon persönlich nehmen)

Ich vermute Du meinst den Auspruch: "Nur die dümmsten Schweine wählen ihren Schlächter selbst."
 
Nicht wahr?

Das Witzige dabei ist, dass ich diesen Spruch schon viel länger als Signatur benutze als es Origin überhaupt gibt. Der Auslöser dafür war vielmehr das Erscheinen von DLCs, die in meinen Augen völlig sinnfrei und für mich nur Abzocke waren.

Als ich dann auch noch die teilweise sehr seltsamen Gründe gelesen habe, warum einige Leute sich diese DLCs zugelegt haben, dachte ich mir, dass dieser ironische Kommentar doch ziemlich passend wäre.

Außerdem passt er für viele Lebenslagen und ist somit nicht speziell auf Origin bezogen.

Als Alternative könnte ich noch folgendes anbieten: "Der Mensch ist ein vernunftbegabtes Wesen, welcher es allerdings häufg schafft, diese Begabung konsequent zu ignorieren."

[miko07749]

Gibt es da nicht diesen Satz von Einstein: "Zwei Dinge sind unendlich, Das Weltall und die menschliche Dummheit. Beim Weltall bin ich mir aber nicht sicher.":whistle:

Modifié par miko07749, 25 février 2012 - 10:45 .

[Aliens Crew]

miko07749 wrote...

@Aliens Crew

Mit Deinem letzten Satz hast Du natürlich recht.

Und natürlich können viele auch etwas erreichen.

Aber kannst Du die Änderung der EULA wirklich mit der Möglichkeit, Origin abzuschaffen, vergleichen?

Meiner Meinung nach nicht, denn die beiden Dinge sind in einer Sache unterschiedlich, die Du selber schon genannt hast: Geld.

Die Änderung der EULA hat kein Geld gekostet. Die Einstellung von Origin wird EA aber Geld kosten, weshalb ein Zurückrudern hier meiner Meinung nach sehr unrealistisch ist.

Und das Potenzieren der Anzahl der Boykottierer: Ich finde, die große Chance darauf wurde vergeben als BF 3 (oder war's MW3? Diese Spiele interessieren mich nicht so) einen Verkaufsrekord nach dem anderen gebrochen hat.

Die Spieler, die sich über Origin wirklich Gedanken machen (Pro wie Contra) sind wohl eindeutig in der Minderzahl, so dass ein möglicher organisierter Boykott EA gar nicht treffen würde.

Niemand spricht davon, Origin abzuschaffen (zumindest ich nicht.)

Optionalität ist das Schlüsselwort.

Origin soll eine Verkaufsplattform sein...gut soll sie es doch sein. Ich hätte nichts dagegen. Ich möchte sie allerdings nicht nutzen. Ich kaufe meine Spiele lieber im Laden um die Ecke, also brauche ich Origin nicht. Trotzdem will mir EA Origin aufzwingen, wenn ich eines ihrer Spiele kaufe.

Man muss den Leuten nur eine Wahlmöglichkeit lassen, dann sind sie schon zufrieden. Zwinge ihnen etwas auf, dann lehnen sie sich früher oder später dagegen auf.

Das Problem sehe ich in der mangelnden Aufklärung und auch in den verschiedenen Generationen, die dabei aufeinander treffen. In Zeiten, wo viele ihre Leben via Facebook, Twitter etc. öffentlich leben (aus welchen Gründen auch immer), scheinen solche Zwänge aber wohl nicht mehr wirklich wichtig zu sein.

Und wenn ich sehe, dass EA seit Jahren nur noch Verluste einfährt, dann denke ich, dass sie Origin nicht nur haben wollen, sondern es haben müssen. An Valves Steam sehen sie ja jeden Tag, dass man eine Menge Kohle scheffeln kann, wenn man einen digitalen Download zum selben Preis verkauft wie die entsprechende Retailversion. Die Kosten für eine solche Downloadversionen liegen nämlich weit unter denen einer Retailfassung. Und das wird wohl auch der Grund für den Zwang sein.

"Wenn Du Dich eh bei Origin melden musst, dann kannst Du auch gleich dort kaufen."

Etwa nach dem Motto. Aber nicht mit mir.

[Aliens Crew]

miko07749 wrote...

Gibt es da nicht diesen Satz von Einstein: "Zwei Dinge sind unendlich, Das Weltall und die menschliche Dummheit. Beim Weltall bin ich mir aber nicht sicher.":whistle:

Jo, der ist auch gut.

[miko07749]

Die Sache ist, dass wir noch wissen, dass es auch mal anders war (*den Opa rauskehr*) und wir mit den Sachen, die heute mehrheitlich akzeptiert und genutzt werden, vielleicht etwas kritischer umgehen.
Ich habe kein Facebook-Account, ich bin nicht bei Twitter oder sonstwo. Das Account bei diesem Netzwerk hier, ist eine Sache, die ich mir mal leiste, aber sonst bin ich da auch kein Freund von.

Aber das muss jeder für sich selbst wissen.

Optionalität für Origin wäre natürlich ein Thema, allerdings wäre es aus EA-Sicht nicht wünschenswert, wenn sie es wirklich brauchen.
Die Info mit den Verlusten im dreistelligen Mio $ -Bereich habe ich auch gelesen.
Allerdings werden die so gute Bilanzberater haben, dass dieses Minus bestimmt nur die halbe Wahrheit ist.
Ich habe meine Spiele auch lieber physisch im Regal, Download mach ich nur bei Schnäppchen (Fallout 3 für 3,99 war schon geil) oder Demos.
Aber wir haben halt die Generation, die damit groß wird. Ob die nun deswegen unkritischer ist, mag ich nicht beurteilen. Vielleicht sind die nur schneller bei den Entscheidungen, was sie gut oder schlecht finden.
Warum verkürzt sich denn der Lebenszyklus von vielen Produkten? Weil viele immer wieder was neues brauchen oder wollen. Und es muss schnell gehen und bequemsein.

Mit Origin bedient EA ein immer größer werdendes Kundenpotential. Über die Art und Weise kann man diskutieren, aber ich denke, dass der Zug, hier noch was ändern zu können, abgefahren ist.

Trotzdem würde mich eine nachträglich installierte Optionalität freuen

[Tuedelband]

moenske wrote...

Ok über Geschwüre sinniert man nicht. Und Geschwüre weil du ein Typ Mensch bist der mich aufregt. Das soll absolut nicht böse gemeint sein. Aber es gibt nunmal Menschen die mit anderen einfach nicht klarkommen. Mit der Art und Weise wie sie Argumente darlegen. Mit der Schriftweise usw. Es gibt ein Haufen Leute die mich absolut nicht leiden können und damit kann ich leben. Aber wie ich bereits sagte ich habe absolut keine Lust jeden einzelnen Satz auseinanderzupflücken. Alles was ich geschrieben hatte war wohl verständlich und wenn du das nicht verstehst kann ich es einfach nicht ändern. Denn alles was ich jetzt schreiben würde würdest du eh persönlich nehmen wie du es schon oft getan hast und zum anderen würdest du mir wieder erklären was unter meiner Würde ist.

Ich habe meine Meinung gesagt und dir eine Erklärung gegeben das sollte ausreichen.

Es tut mir Leid,dass du mich nicht leiden kannst. Aber in wie fern komme ich mit anderen Menschen nicht klar? Ich bin bisher immer friedlich gewesen. Sicher etwas Sarkasmus ist manchmal dabei, aber auch nur sehr selten.

Ja, ich lege meine Argumente dar. Eines nach dem anderen. Manchmal mit Zahlen darüber, zur Übersichlichtkeit.  Was regt dich denn daran auf? Die Argumente sind sachlich und gehen auf das zuvor geschriebene ein. Wo liegt denn da dein Problem? Die Frage soll bitte jetzt nicht sarkastisch aufgenommen werden. Ich möchte meine Argumente, dann nur so formulieren, dass du sie auch verstehst und ohne, dass du davon Magengeschwüre bekommst.


Du sollst ja auch gar nicht alles einzelne auseinanderpflücken. Wie gesagt ein Satz hätte mir gereicht. Stattdessen schreibst du nur wie sehr du dich über meine Persönlichkeit aufregst.
Und du hast ja recht. Deine Argumente waren sehr gut verständlich, aber meine auch. Auf diese gehst du aber nicht ein. Das musst du auch nicht, aber dann erwarte bitte nicht das man dich versteht.
Ich habe dir Gegenargumente gegeben. Du bist darauf nicht eingegangen. Fertig. Man könnte meinen das war alles. Du musst mir auch nicht mehr antworten, wenn du mich wirklich so wenig leiden kannst.

Nur ich versuche immer möglichst lange mit den Menschen um mich herum gut auszukommen. Dabei versuche ich es dann auch gerne öfters freundlich zu sein. Wenn dir das missfällt, darfst du das gerne schreiben, dann werde ich versuchen etwas weniger freundlich zu sein. Das ist auch kein Sarkasmus. Ich möchte nur, dass du dich nicht mehr über meine Persönlichkeit aufregen musst, damit du wieder mehr Platz für Argumente hast.
Einmal hast du ja schon welche genannt. Ich habe daruaf geantwortet. Du könntest nun ersuchen deine Argumente zu untermauern. Das braucht auch nicht viel Zeit oder Aufwand.

Das alles ist nicht böse gemeint. Ich möchte nur eine Basis schaffen auf der auch du dich wohlfühlst, damit du dich nicht über mich aufregen musst.

PS.: Ich nehme doch nichts persönilch was du schreibst. Wirklich nicht.  Ich habe das auch noch nicht getan. Vielleicht hast du manches so interpretiert, aber da ich dich ja nicht (wirklich) kenne, kann ich auch nichts was du sagst persönlich nehmen. 

Können wir nicht alle Freunde sein? Du hast doch auch bereits geschrieben, dass du das schön fändest . Glaub' ich jederfalls vielleicht täusche ich mich ja. Aber etwas Harmonie kann ja nicht schaden, oder?

[Tuedelband]

@ miko

Ich bin damit auch groß geworden. Ich bin wahrscheinlich einer der jüngsten hier. Aber ich bin deswegen nicht weniger kritisch. Über andere meines Alters mag ich mich nicht äußern. Ich kenne sie ja nicht. ;-)

Fröhliche Grüße.

[Aliens Crew]

Jo, wir werden von den Jüngeren vermutlich nur belächelt (zumindest von einem großen Teil, schätze ich mal), so wie wir unsere Eltern belächelt haben, wenn diese nicht verstehen konnten/können, was uns an diesen Kisten (auch PCs genannt), so sehr reizt. Auch wenn es dort Ausnahmen geben mag.

Nun, ein paar Gewinne sollte EA als Aktiengesellschaft aber schon einfahren, ehe ihnen die Aktionäre auf die Köpfe steigen. Die wollen ja schließlich für ihr investiertes Geld auch was sehen. Zumindest wäre es bei mir so. Na ja, warten wir es ab.

In puncto wie es besser geht führe ich ja immer gerne "CD Projekt" an, welche uns mit "The Witcher 2" gezeigt haben, wie es eben besser geht. Das Spiel gibt es zwar auch auf Steam, doch die Retailfassung ist nicht daran gebunden. (Abgesehen davon, dass mir das Spiel auch noch gut gefällt.)

So sollte es sein. Und nach solchen Spielen werde ich mich in Zukunft umsehen...und auch dafür werben.

Wie es mit Steam, Origin etc. weitergeht werden wir ja sehen...und auch was sich Publisher wie EA & Co. noch für einen Mist einfallen lassen.