3592 réponses à ce sujet

[Sovereign-Nazarat]

Lucas_Is_Calling wrote...

Et moi, plus je regarde la cinématique du début avec l'attaque des Reapers, plus je me dis que les bugs sont... inconsistants. Avec un peu de malice, je dirais même que tout pourrait être mis en scène : un coup Anderson parle sans synchro labiale ; un coup la caméra est dans un perso ; un coup on a une voix synthétisée au lieu d'un doublage normal ; un coup les textures n'apparaissent pas, ou bien elles sont grossières... Bref, ça fait festival de "pas fini", comme si on voulait nous convaincre que ce qui a fuité n'est vraiment pas terminé. Seul problème : ça ne correspond pas aux différentes phases de développement qui ont pu être présentées précédemment pour ME2, où chaque étape est terminée avant de passer à la suivante. Donc je ne sais vraiment pas quoi penser de cette "erreur" de Microsoft : soit la build leakée est vraiment dans un état très particulier, soit c'est monté de toutes pièces.

Bah c'est sur, si on se base sur le soldat de l'alliance coincé dans une fenêtre, le méchant moissonneur sortit d'un trou noir géant en plein dans le ciel ou encore les sorties extravéhiculaires avec des textures à peine travaillé (encore au niveau de développement), c'est sur qu'on peut se demander si ce n'est pas fait exprès que ce qui a fuité donne une impression de "pas fini".

Si sa se trouve, ils avaient prévu depuis le début de ne pas travaillé les missions de démo avant les autres tout simplement pour qu'en cas de fuite, il n'y ait pas l'impression de "jeu final", ce qui permet d'éviter les critiques en invoquant le fameux "la sortie est dans quelques mois, le développement du jeu n'est pas encore fini donc).

Bref, tu as peut être raison.

[Vapaa]

Lucas_Is_Calling wrote...

Ce que je voulais dire, c'est que ça fait pas fini exprès. Comme si la cinématique était terminée depuis un moment, mais que, pour la build (volontairement) leakée, les devs avaient enlevé un truc par ci, un truc par là, histoire de maquiller leur méfait... Le plus flagrant pour moi, c'est la partie dans l'espace où les vaisseaux ne sont que des volumes gris sans textures (et on ne le voit que là) : sachant que tout le reste de la cinématique est correct, et que normalement les textures sont placées entre deux étapes de développement, je ne vois pas pourquoi il ne resterait que les vaisseaux qui ne seraient pas texturisés.

Bof, personnellement et dans la mesure où ne saura le fin mot de l'histoire, ce sont des questions que je ne me pose pas, d'autant que je ne sais pas dans quel ordre Bioware fait quoi et texturise quoi, j'évite d'y penser car je serais toujours ignorant sur ce point

maitreikrit2 wrote...

par contre il n'y a pas l'icone du "snipe" il me semble donc on peut supposer qu'avant on choisis les armes qu'on veux

On
peut choisir n'importe quelle arme mais avec une limite d'armes
transportables, on peut egalement désigner une arme comme étant primaire
ou secondaire

[Lucas_Is_Calling]

Vapaä wrote...
Bof, personnellement et dans la mesure où ne saura le fin mot de l'histoire, ce sont des questions que je ne me pose pas, d'autant que je ne sais pas dans quel ordre Bioware fait quoi et texturise quoi, j'évite d'y penser car je serais toujours ignorant sur ce point

Perso mon avis est fait : la leak apparaît comme par magie un week-end (bah tiens !), et il n'y a quasiment aucune comm sérieuse de BioWare depuis quelques mois, à part des interviews à deux balles. C'est de la comm virale bien préparée à l'avance, avec le petit message de Jesse Houston qui va bien...

Modifié par Lucas_Is_Calling, 06 novembre 2011 - 08:09 .

[Vapaa]

Un week-end ? elle est apparue Vendredi dans la journée

[Lucas_Is_Calling]

Encore mieux Deux jours entiers pour que les fans fassent travailler leur twitter, leur blog, leur facebook, et tout le reste...

[Cheetara]

Perso je regarde plus les video "officielles", ou celles semblant sorties des disques secrets d'un programmeurs pas content, je ne veux pas me gâcher la surprise. donc je ne donnerai pas mon avis la dessus.

Ce qui m'étonne, m'attriste même, c'est de voir ce qu'ils ont fait de Ash et le peu de réaction à ce sujet. Voilà une femme qui était nature, avec une forte personnalité, simple et pourtant attirante, et qui dégageait une certaine part de spiritualité avec sa croyance en un esprit supérieur, et ils en ont fait le nouveau porte-flambeau de Bimbo land

Et tout ceux qui disent qu'elle est mieux ainsi ne sont que des personnes superficielles qui n'ont rien compris au personnage d'Ashley Williams. Et à voir ce qu'ils en ont fait, ses créateurs non plus semble-t-il...

Franchement, avec ses longs cheveux pendants et ses lèvres qui donnent l'impression d'avoir été collagènisées (j'adore inventer des mots ), elle n'est plus que l'ombre d'elle même... Au moins, dans les précédents opus, ils avaient eut l'intelligence d'attacher ses cheveux, ce qui est logique, mais là pour une militaire de sa trempe ça fait plus crédible du tout.

[Vapaa]

Cheetara wrote...
Et tout ceux qui disent qu'elle est mieux ainsi ne sont que des personnes superficielles qui n'ont rien compris au personnage d'Ashley Williams. Et à voir ce qu'ils en ont fait, ses créateurs non plus semble-t-il...

Elle est mieux comme ça

[LexRage]

Tu peux encore parler de crédibilité féminine depuis qu'on a vu Miranda ?



J'attends surtout de voir comment la psychologie du personnage a été transcrite depuis le premier avant de me prononcer ; Ash étant un personnage que j'aime particulièrement.

[mya11]

Moi je trouve Ashley son relooking très bien et pour les lèvres botoxés je suis pas d'accord, elle a toujours eu les lèvres pulpeuses que ce soit dans le 1 ou le 2.
C'est pas parce qu'on est dans l'armée qu'on doit être un garçon manqué, on peut être un minimum féminine sans passer pour "une pouffe".

Et je rappelle que Mass effect est un space opéra, donc forcément ce n'est pas réaliste donc on peut être plus fantaisiste

J'attends de pieds ferme de voir enfin le visage de Tali mais aussi Miranda que j'apprécie beaucoup et d'ailleurs qui a beaucoup de fans !!

Et bien sur mon Kaidan pour ma romance avec ma shepardette

[Vapaa]

mya11 wrote...

C'est pas parce qu'on est dans l'armée qu'on doit être un garçon manqué, on peut être un minimum féminine sans passer pour "une pouffe".

Elle est plus dans l'armée soit-dit en passant, c'est un Spectre, elle s'habille comme elle veut

Elle a vraiment la classe comme ça, ça intéresserait bien une de mes Femshep

Modifié par Vapaä, 06 novembre 2011 - 09:30 .

[maitreikrit2]

mya11 wrote...

Moi je trouve Ashley son relooking très bien et pour les lèvres botoxés je suis pas d'accord, elle a toujours eu les lèvres pulpeuses que ce soit dans le 1 ou le 2.

c'est pour plaisir à "malshep" ou "femshep"

LexRage wrote...
J'attends surtout de voir comment la
psychologie du personnage a été transcrite depuis le premier avant de me
prononcer ; Ash étant un personnage que j'aime particulièrement.

perso c'est jack  version me 3  romancée en "parangon" mais pour ce shepard cela être la fête  sur le normandy entre ash/jack et tali

Modifié par maitreikrit2, 06 novembre 2011 - 09:39 .

[N30795]

Vapaä wrote...

mya11 wrote...

C'est pas parce qu'on est dans l'armée qu'on doit être un garçon manqué, on peut être un minimum féminine sans passer pour "une pouffe".

Elle est plus dans l'armée soit-dit en passant, c'est un Spectre, elle s'habille comme elle veut

Non; elle est toujours dans l'armée - exactement comme Shepard lorsqu'elle/il a été nommé Spectre. Seulement, elle évolue probablement dans une branche "officieuse", et elle n'a pour supérieur que les hautes branches hiérarchiques. Un genre d'unité fantôme.

Le sujet du "relooking" d'Ashley m'énerve, et j'en ai déjà beaucoup parlé, donc je ne m'étendrai pas plus.

Modifié par N30795, 06 novembre 2011 - 09:43 .

[Vapaa]

N30795 wrote...

Non; elle est toujours dans l'armée - exactement comme Shepard lorsqu'elle/il a été nommé Spectre. Seulement, elle évolue probablement dans une branche "officieuse", et elle n'a pour supérieur que les hautes branches hiérarchiques. Un genre d'unité fantôme.

C'est un Spectre, elle n'a de compte a rendre qu'au conseil, d'ailleurs quand Shepard a été nommé Spectre on nous a clairement dit qu'on ne faisait plus partie de l'Alliance, Shepard peut meme envoyer Mikailovitch sur les roses en rappelant que le Normandy est désormais la propriété du conseil et non de l'Alliance

Modifié par Vapaä, 06 novembre 2011 - 09:49 .

[N30795]

Mais non... Regarde la démo encore une fois. Shepard a été "démis" de l'armée de l'Alliance, parce qu'il/elle en faisait encore partie. Devenir Spectre n'a pas fait de Shepard un/e civil/e, sinon il/elle n'aurait pas pu continuer à utiliser le Normandy (frégate militaire) et a être appelé par son grade.

Par ailleurs, regarde le screenshot d'Ashley... Qu'est-ce qui apparait sur sa tenue ? S1. C'est son numéro dans la nomenclature de l'armée de l'Alliance, comme Shepard est classé N7.

Prends les forces de paix de l'ONU: ça ne démissionne pas les soldats concernés des forces nationales.

[Vapaa]

N30795 wrote...

Mais non... Regarde la démo encore une fois. Shepard a été "démis" de l'armée de l'Alliance, parce qu'il/elle en faisait encore partie. Devenir Spectre n'a pas fait de Shepard un/e civil/e, sinon il/elle n'aurait pas pu continuer à utiliser le Normandy (frégate militaire) et a être appelé par son grade.

Par ailleurs, regarde le screenshot d'Ashley... Qu'est-ce qui apparait sur sa tenue ? S1. C'est son numéro dans la nomenclature de l'armée de l'Alliance, comme Shepard est classé N7.

Shepard ne fait plus partie de l'Alliance depuis son intégration aux Spectres, plus personne hormis le conseil ne nous donne d'ordres
Et arborer le MVC n'est pas la preuve qu'on est affilié a l'Alliance, Shepard arborait bien son insigne N7 quand elle travaillait pour Cerberus

Soit-dit en passant Ashley est S1 ? vraiment ? et elle devient Spectre ? y'a pas une contradiction ?

Modifié par Vapaä, 06 novembre 2011 - 10:02 .

[N30795]

Non Shepard fait partie de l'Alliance. Comment tu mets aux arrêts quelqu'un qui ne fait plus partie des corps ? Shepard, c'est exactement comme un soldat français qui officierait pour l'ONU. Le fait d'être un béret bleu ne dit pas que ce soldat est viré de son arme première.

Shepard est un soldat d l'Alliance officiant au sein des Spectres. D'ailleurs lorsque Shepard a disparu-e après l'attaque du Normandy, il ou elle a été déclaré par celle-ci KIA (ou MIA, ça dépend des interprétations).

Après, y a la question de la ligne de commandement. Techniquement, oui, un Spectre d'une armée "raciale" (plutôt que nationale ) semble être "prêté" au Conseil, et ne devrait pas avoir à rendre de compte à la hiérarchie de son armée d'attache.

Ce ne sont que des faits... Lorsque le maître tire sur la laisse, le chien accoure. Pensez à ME1 ou à Arrival: Shepard n'a de cesse de se plier aux ordres de "l'Amirauté".

Ce qui est plutôt normal, toutes choses considérées.

Il n'y a rien qui dit qu'Ashley n'a pas à se plier aux règlements de l'Alliance. Comme Alenko, par ailleurs.

Les cheveux, c'est juste un + à la tenue sexy moulante et compagnie. C'est du fan service. Ça me donne envie de vomir.

(Edit: Par contre, oui, c'est bien S1 apparemment,
)

Edit2: Kaidan aussi est S1 si on se fie à ce CA

Modifié par N30795, 06 novembre 2011 - 10:12 .

[Vapaa]

N30795 wrote...

Non Shepard fait partie de l'Alliance. Comment tu mets aux arrêts quelqu'un qui ne fait plus partie des corps ? Shepard, c'est exactement comme un soldat français qui officierait pour l'ONU. Le fait d'être un beret bleu ne dit pas que ce soldat est viré de son arme première.

Non encore une fois, Anderson nous dit bien qu'on ne fait plus partie de l'Alliance

N30795 wrote...

Ce ne sont que des faits... Lorsque le maître tire sur la laisse, le chien accoure. Pensez à ME1 ou à Arrival: Shepard n'a de cesse de se plier aux ordres de "l'Amirauté".

Faux, Shepard n'a pas a obéir a Hackett, tous les missions confiées par lui sont facultatives, tu parles d'Arrival mais en réalité Hackett le demande a Shepard comme une faveur personnelle, il lui donne d'ailleurs le choix de ne pas y aller

EDIT: et je refuse de croire au S1

Modifié par Vapaä, 06 novembre 2011 - 10:12 .

[N30795]

Tu ne m'expliques toujours pas comment l'Alliance fait pour mettre aux arrêts quelqu'un qui ne fait plus partie des corps ? Tu confonds la ligne de commandement et l'appartenance à l'arme.

[Vapaa]

N30795 wrote...

Tu ne m'expliques toujours pas comment l'Alliance fait pour mettre aux arrêts quelqu'un qui ne fait plus partie des corps ? Tu confonds la ligne de commandement et l'appartenance à l'arme.

C'est Shepard qui s'est rendu a l'Alliance, pour éviter un conflit avec les Butariens

[N30795]

Au début de la démo, James salue le Commandant et s'adresse à lui/elle par son grade. Shepard répond: Techniquement, vous n'avez plus le droit de m'appeller comme ça.

Quelques minutes ensuite, on apprend que Shepard a été '"viré" de la Navy (grosso modo). A la fin de la démo, quand Anderson explique ce qu'il explique (pour ne pas spoiler), Shepard répond qu'il/elle ne reçoit plus d'ordres parce que le commité de défense (de la marine de l'Alliance) l'a, encore une fois, démis de son autorité.

Et Anderson lui rend ses dog-tags, ce qui signifie clairement "vous revenez dans l'armée".

Pour en revenir à Ashley, a noté qu'elle a même eu une "promotion" en passant Spectres, puisqu'elle est LieutCo (exactement comme Shep). A ce sujet, rien ne dit qu'Ashley est "effectivement" Spectre, elle pourrait être "en formation" comme Anderson l'a été et comme Shepard aurait du l'être.

C'est dommage, mon scanner est vraiment pourri... Sinon j'aurai essayé de faire un meilleur screen du concept-art. Je me demande s'il y a une meilleure version sur le net. Je vais chercher.

En tout cas, Ashley, j'éspère qu'ils ne l'ont pas massacré dans le but de faire plaisirs à des ados en rut. C'est l'un des personnages que j'aime le plus dans ce jeu.



Edit:



S1... Elle a donc "changé", puisqu'elle est était B4. S pour Spectres ?

Modifié par N30795, 06 novembre 2011 - 10:30 .

[Vapaa]

Nous verrons, tu peux difficilement te baser sur cette intro vu qu'elle n'est pas entière, mais en se basant sur ME1 et ME2, Shepard n'est plus dans l'Alliance

N30795 wrote...
A ce sujet, rien ne dit qu'Ashley est "effectivement" Spectre, elle pourrait être "en formation" comme Anderson l'a été et comme Shepard aurait du l'être.

Ashley arbore l'insigne des Spectres sur sa tenue

[N30795]

Et alors ? Tu dis qu'un code de l'Alliance ne fait pas de quelqu'un un soldat, mais un logo des Spectres en fait forcément un membre ? C'est ambivalent.

Edit:

Je déconne, pas taper.

Tout ce que j'éspère, c'est qu'on pourra lui passer une véritable armure, comme cela a été dit.

Même si les autres tenues sont sympas...


La véritable Ashley est en armure,

Modifié par N30795, 06 novembre 2011 - 10:41 .

[Sovereign-Nazarat]

Bof, en regardant la tenue de ash, mis à part que sa fait membre des unités spéciales (comme shep en gros), plus précisément spectre, sa tenue est pas si différente que celles que portent les autres femmes qu'on voit dans la démo, si ce n'est que ash a les cheveux longs alors que les autres ont les cheveux mi-court ou attachés.

On s'en fout un peu, tant qu'ils ne nous en font pas une miranda bis, on pourra très bien faire avec. D'ailleurs, la tenue de ash va correspond très bien avec celle qu'a miranda, dans le sens où elles ont un grade où elles ne rendent quasiment de comptes à personne, si ce n'est que la tenue de ash fait quand même plus tenue militaire que celle que portait miranda, parce que là ...

Je rejoins N30 sur ce point là. Shep est un spectre certes, mais il se peut qu'il doive remettre des comptes aussi à l'amirauté, c'est à dire l'armée représentante de son espèce, tout simplement parce que c'est son espèce, mais aussi au conseil, parce que c'est un spectre.

Après, je pense qu'il doit rendre des comptes à l'amirauté seulement quand ses actions influent sur l'espèce humaine et sur l'alliance, comme le fait d'envoyer un météore sur une colonie butarienne, déjà que les butariens l'ont mauvaise. Après, si le conseil demande a shepard de se rendre dans x endroit de la galaxie, et que sa n'a aucun rapport avec l'armée humaine ou l'humanité, alors là, shepard ne rendra de comptes qu'au conseil, puisqu'il sera mandatté par ce dernier, l'Amirauté elle, n'aura pas à mettre son nez dedans, c'est tout.

Modifié par Sovereign-Nazarat, 06 novembre 2011 - 10:43 .

[Vapaa]

N30795 wrote...

Et alors ? Tu dis qu'un code de l'Alliance ne fait pas de quelqu'un un soldat, mais un logo des Spectres en fait forcément un membre ? C'est ambivalent.

Est-ce que c'est le code de l'Alliance pour commencer ? S1 ça me semble peu crédible

Ensuite un soldat de l'alliance qui devient Spectre peut très bien garder cet "insigne"  qui ne fait que coder sa vocation et son aptitude, on parle pas du logo de l'Alliance
Par contre je ne vois pas comment quelqu'un qui n'est pas Spectre peut ouvertement arborer le logo des Spectres

[N30795]

Rho Vapaa... Je n'ai pas dit "ne faisant pas partie", s'il-te-plait relie.

Sovereign-Nazarat wrote...

Bof, en regardant la tenue de ash, mis à part que sa fait membre des unités spéciales (comme shep en gros), plus précisément spectre, sa tenue est pas si différente que celles que portent les autres femmes qu'on voit dans la démo, si ce n'est que ash a les cheveux longs alors que les autres ont les cheveux mi-court ou attachés.

C'est une tenue fan-service. Vous ne le voyez pas ?

Une coupe de poufiasse et une mini-jupe ultra moulante.

Filez-lui un décoletté et vous avez Miranda.

C'est grotesque. On parle d'Ashley.

Pourquoi est-ce que c'est fait comme ça ? Pour titiller les hormones ?

Parmi les personnages du commando, il n'y a plus que Liara à ne pas être transformé en "poupée gonflable".

Sérieusement BioWare ?

Bon, ce sujet m'énerve, le nouveau design me donne envie de vomir... J'arrête ici. <_<