59 réponses à ce sujet

[Janus198]

Porenferser wrote...
Ist doch egal wie viele es gemacht haben oder nicht.
Objektiv betrachtet ist es ein Bruch,
Fertig

Wenn du meinst.
Es war nicht so als würde man Zevran oder Loghain krampfhaft zurückbringen.
Außerdem gibt es noch die heilige Asche oder anderen Kram im Raum, was
als Erklärung durchgeht.

Und nein, sie und anders sind nicht die einzigen.

Momentan schon.

Wynne und Shale kommen bald in einem Roman vor und Alistair scheint jetzt standartmäßig am Leben und König zu sein.

Also laut David Gaider ist das nicht Spiele Kanon.
Außerdem bei Wynne hätte man ihren Geist als Erklärung und Shale ist ein Golem,
den man bestimmt nicht so einfach töten kann.
Zu Alistair bei einen meiner Saves taucht er in DA 2 nicht auf. Bleibt wohl tot sonst
hätte er sich in einer seiner drei Formen ja gezeigt.

[the_Green_Dragon]

chitek23 wrote...

Macht aber eigentlich keinen Sinn sich darüber aufzuregen, gibt genug Bekloppte die das ohne zu Hinterfragen, einfach alles schlucken und daher wird sich auch nichts ändern...

dann ließ mal den Comic Thread
von wegen nicht hinterfragen <_<

[halja27]

da geb ich dir recht chitek23, es macht echt keinen sinn sich darüber aufzuregen, denn die geldmaschinerie ist gut geölt und gibt so schnell nicht den geist auf...und es mag auch sicherlich genügend, wie von dir so nett als "bekloppt" bezeichnete menschen geben die alles schlucken..aber seien wir mal ehrlich selbst mit noch so vielem genörgel wird sich wenn überhaupt wenig bis gar nichts ändern (was die vermarktung des "krempels" angeht, künftige DA -Spiele mal ausgenommen)...und ich fühl mich eigentlich ganz gut und momentan nicht bekloppter als sonst ;-)...ich reg mich über solche sachen nämlich gar nicht erst auf

[Pattekun]

chitek23 wrote...

Macht aber eigentlich keinen Sinn sich darüber aufzuregen, gibt genug Bekloppte die das ohne zu Hinterfragen, einfach alles schlucken und daher wird sich auch nichts ändern...

Das klingt grad so als wäre das alles irgendwie... wichtig.

[Porenferser]

[Ironie] Nein, Plausibilität innerhalb in einer Spielreihe ist ja auch nuuur nicht wichtig. Hauptsache genügend Bumm Bumm und heftige Cutscenes. Wozu überhaupt noch spielen? Lasst doch direkt alles von selbst ablaufen, abgesehen vom *Awesome*-Buttonsmashing[/Ironie]

Modifié par Porenferser, 24 octobre 2011 - 05:21 .

[miko07749]

Ich bin auch nicht mit allem in DA2 glücklich, trotzdem liebe ich das Spiel.
Weil ich es als das nehme, was es ist: ein Medium, um mich zu unterhalten und das schafft es sehr gut.
Jeder muss für sich selbst entscheiden, wie "pingelig" er mit bestimmten Dingen im Spiel umgehen will, aber auf keinen Fall kann hier einer dem anderen erkläre, er sei im Unrecht.
Das ist alles persönliche Wahrnehmung und die kann ich anderen nicht vorschreiben.

Jeder kann und soll seine Meinung haben, diese auch vertreten, aber die andere Seite als "bekloppt" zu bezeichnen, gehört hier nicht her.

Der jeweils anderen Seite sollte ihre Sichtweise zugestanden werden.

Sonst vergebe ich hier noch die Titel "Ehren-SethSteiner" und "Nekator des Tages", denn "Bruce will es" so.;=)

(Einige werden wissen, was ich meine)

[Quatre]

chitek23 wrote...

Mimimimi...

Das muss ja echt frustrierend sein, wenn man seine eigene Meinung als einzig gültige Wahrheit sieht und einem dann widersprochen wird, hm?

Erschreckend, wie viele "Bekloppte" es gibt, die nur mit Scheuklappen an ein Spiel herantreten und nur schwarz oder weiß sehen.

Du kannst gerne die vorhandenen Entscheidungen weiterhin als Fake bezeichnen. Das ändert nichts daran, dass Du in DA2 Entscheidungen treffen und Konsequenzen sehen kannst.

Ob einem die Entscheidungen ausreichen oder sie einen zufrieden stellen, ist eine andere Frage.

@Kanon: Ja, das ist etwas störend. Es ist ja okay, wenn Bücher, Comics und Anime-Filme ihren eigenen Kanon haben. Es ist auch okay, wenn sie bestimmte Variablen aus den PC Spielen übernehmen und andere nicht. Schwierig wird es allerdings dann, wenn in späteren Spielen ein Bezug zu einem Comic oder Film hergestellt wird.

Beispiel: Ein Spieler lässt Alistair in Origins zum Trunkenbold werden. Hawke begegnet dem betrunkenen Alistair in DA2. Der Comic mit König Alistair erscheint. In DA3 spricht jemand die Ereignisse aus dem Comic an. Was gilt nun für den Spieler? Ist Alistair König oder Trunkenbold?

Ich würde mir da dann eine Trennung wünschen: PC Kanon vs. Literatur Kanon.

Modifié par Quatre04, 24 octobre 2011 - 08:54 .

[Pattekun]

Porenferser wrote...

[Ironie] Nein, Plausibilität innerhalb in einer Spielreihe ist ja auch nuuur nicht wichtig. Hauptsache genügend Bumm Bumm und heftige Cutscenes. Wozu überhaupt noch spielen? Lasst doch direkt alles von selbst ablaufen, abgesehen vom *Awesome*-Buttonsmashing[/Ironie]

Das war ja einfach!

[Porenferser]

Ich würde sagen der Troll bist eher du.
Außer nun zum zweiten Mal einen abwertenden Kommentar zu geben hast du noch gar nichts zum Thema beigetragen
Wer das Forum hier kennt sollte auch mich kennen.
Ich drücke Dinge eben gern überspitzt aus.

Schade dass einige das immer missinterpretieren, denn nun zum x-ten Mal, ich halte DA2 nicht für ein 'schlechtes' Spiel, ich hatte selbst Spaß daran, aber ich halte es für DAS Spiel der letzten Jahre das Potenzial und Möglichkeiten verschenkt hat und im Endeffekt nur halbherzig auf den Markt kam.