35 réponses à ce sujet

[DAO_Nathalie]

Commander Shepard braucht eure Unterstützung. Stimmt bei vga.spike.com für Mass Effect 3 als MOST ANTICIPATED GAME ab. Noch bis zum 10. Dezember könnt ihr voten: http://www.spike.com...nticipated-game Funktioniert über einen Klick ohne Mailadresse oder Namen.

[Barnakey]

Noch nicht releaset aber schon Preise kaufen wollen.


SCHIEBUNG!

[Tom80]

Barnakey wrote...

Noch nicht releaset aber schon Preise kaufen wollen.


SCHIEBUNG!

Den Preis "MOST ANTICIPATED GAME" kann man denke ich schon VOR Release vergeben !

[Barnakey]

Ein Preis den man sich sparen kann. Warum nicht einfach ein Preis für die "größte Werbekampagne?"


Aus Erfahrung weiß ich - Nicht selten wurde aus der größten Vorfreude auf ein Spiel, die größte Enttäuschung als die Erscheinung kam.

[Sugandhalaya]

Oja, das kenn ich. Awards VOR der Veröffentlichung sagen mal so garnüscht über das Spiel aus. Ich denke da nur an WAR, AoC etc.

[Dark_Rage]

ich bin auch Auf Halo 4 und Bioshock: infinte gespannt, aber Mass effect 3 ist aber
mein Most wanted...

[Nameterror]

Und wer tritt noch in der Kategorie "Einst meisterwartetes, jetzt aber auf Grund gaaanz schlechter Managemententscheidungen gerade wieder abbestelltes Spiel" an?

[Barnakey]

öh, Galaga 2012? XD

[DAO_Nathalie]

Nur noch ein paar Tage, dann werden bei den Spike Video Game Awards die glücklichen Gewinner bekannt gegeben. Nach wie vor könnt ihr eure Stimme abgeben.
http://www.spike.com...nticipated-game

[DAO_Nathalie]

Auf die Fans von Commander Shepard ist Verlass! Ihr habt es möglich gemacht und wir wollen euch ganz herzlich dafür danken: Mass Effect 3 hat den Award für das am meisten erwartete Spiel bei VGA gewonnen!

Zu den VGA Gewinnern 2011

Modifié par DAO_Nathalie, 12 décembre 2011 - 09:06 .

[Nameterror]

Witzig, ich erwarte von den 5 Gewinnertiteln inzwischen nur noch eines. Zwei davon sind Konsolentitel und sowohl ME 3 als auch Diablo 3 sind inzwischen beide wieder abbestellt bzw. von der Wunschliste gestrichen. Warum, kann man sich bei beiden Titeln eigentlich denken.

Und ich bin schon lange mit Vorschusslorbeeren vorsichtig geworden. Viel zu viele hochgelobe Spiele haben sich dann später als absolute Windeier herausgestellt, da warte ich doch lieber, bis ich ein paar Erfahrungsberichte und Gameplayvideos gelesen/gesehen habe.
Inzwischen kann man sich ja nicht mal mehr auf die Vorberichte der großen Spielemagazine verlassen - dass EA anscheinend gerne mal Fragebögen an Redaktionen verschickt und Testexemplare nur an solche Magazine verschickt, bei denen eine positive Wertung wahrscheinlich erwartet werden kann, ist nur bei dem Theater um Origin untergegangen...

[Janus198]

Nameterror wrote...
Inzwischen kann man sich ja nicht mal mehr auf die Vorberichte der großen Spielemagazine verlassen

Doch kann man. Allerdings können die jeweiligen Schreiberlinge nur über das schreiben was
sie auch gesehen haben.
Wenn sie nur das Sahnestück am gesamten Spiel spielen durften, ist es irgendwie logisch
das jeweilige Spiel einen guten Vorbericht bekommt.

- dass EA anscheinend gerne mal Fragebögen an Redaktionen verschickt und Testexemplare nur an solche Magazine verschickt, bei denen eine positive Wertung wahrscheinlich erwartet werden kann, ist nur bei dem Theater um Origin untergegangen...

Das hat sich als Ente rausgestellt.

[Nameterror]

Janus198 wrote...

Nameterror wrote...
- dass EA
anscheinend gerne mal Fragebögen an Redaktionen verschickt und
Testexemplare nur an solche Magazine verschickt, bei denen eine positive
Wertung wahrscheinlich erwartet werden kann, ist nur bei dem Theater um
Origin untergegangen...

Das hat sich als Ente rausgestellt.

Sollte dies der Fall sein nehme ich natürlich alles zurück. Ein Link dazu wäre aber trotzdem nett.
Trotzdem liest man doch immer wieder einmal, dass Publisher Verlage unter Druck setzen. Und so manchen Test kann ich inzwischen oft wirklich nicht mehr nachvollziehen. Da wird vollmundig gelobt, aber krasse Mängel im Spieldesign finden höchstens mal am Rande Erwähnung. Ich les ganz gerne mal das eine oder andere Spielemagazin, aber in den meisten Fällen sind die Spieletests hier schon lange nicht mehr kaufentscheident.

Janus198 wrote...

Nameterror wrote...
Inzwischen kann man sich ja nicht mal mehr auf die Vorberichte der großen Spielemagazine verlassen

Doch kann man. Allerdings können die jeweiligen Schreiberlinge nur über das schreiben was
sie auch gesehen haben.
Wenn sie nur das Sahnestück am gesamten Spiel spielen durften, ist es irgendwie logisch
das jeweilige Spiel einen guten Vorbericht bekommt.

Das stimmt allerdings. Was da von den Publishern betrieben wird ist mitunter schon link. Gerade über SWTOR liest man zur Zeit gar nichts Gutes in dieser Hinsicht. Da bekommen die Redakteure/Tester das Spiel minutenweise vorgesetzt, dürfen keine eigenen Screenshots mehr machen und über das, was viele Spieler am meisten interessiert, wird gar kein Wort verloren. Und am bekommt man deswegen auch deswegen keine vernünftige Berichterstattung mehr zu lesen, weil gerade der Langzeitwert von den Redakteuren nicht getestet werden kann. Sollte sich das Spiel dann nach ein oder zwei Monaten und ab Level 10 als schnarchlangweilig herausstellen hat man den Mist ja auch schon gekauft.

[Barnakey]

Dafür gab es bei TOR Demoversionen dieman tagelang runterladen musste - meine Kaufentscheidung (auf NEIN) hat sich durch die Be-*cough* Demo bestätigt.

Aber zerbrich dir nicht über die XY-Awards den Kopf. Preisverleihungen sind jeher nur Vorwände und Marketingaktionen um Werbung zu machen sowie öffentliche Meinungen und Politik zu beinflussen.

Sei es nun der VGA, die Academy Awards oder der Nobelpreis. Kannste dir in die Wand stellen aber mehr auch nicht. Die Preisverleihungen die was Zählen sind die die den Absatz als Messlatte haben. Ne goldene Schallplatte für 100.000 verkaufte Tonträger. Das ist Messbarer Erfolg. Dagegen geht das Oscar-Gold in den "wichtigen" Kategorien (Schauspieler) gerne an kommerzielle Flops die danach nicht selten einen sprunghaften Anstieg von DVD-verkäufen und Torrentklicks haben.


Also mein meist erwartetes Spiel ist Jagged Alliance Back in Action. XD

[Nameterror]

Aaaah, Jagged Alliance 2. Immer noch eines der besten Spiele aller Zeiten und ich hab es immer noch auf der Platte.

Ja, das ist definitiv ein Kandidat!

[Barnakey]

aber nur weil ich es erwarte heißt es nicht das ich es Freudig erwarte sondern mit Skepsis ( Rundenkampf mal wieder durch pausierte echtzeit ersetzt -.-)

Überhaupt erwarte ich Spiele nurnoch mit Skepsis -> so werd ich wenigstens nur noch angenehm überascht oder zumindest nichtmehr enttäuscht

[Jairidian]

@Nameterror

Wo hast du denn den Quatsch über TOR aufgeschnappt? Tester/Redakteure dürfen nur MInutenweise rein? Halte ich für nen Gerücht. Die Tester der Redaktionen haben es auch nicht nur bis Lvl 10, sondern bis weit über Lvl 30 geschafft. Selbst wir Weekend-Tester haben es bis mindestens Lvl 20 und weiter geschafft. Langzeittester haben teilweise mehr als 1 Char auf Lvl 50 gespielt. Lass dir gesagt sein, das TOR ab Lvl 25 richtig loslegt. Aber gut, TOR wird evtl. nix für dich sein. Kostet monatliche Gebühren, es laufen auch andere Spieler in der Welt rum und du könntest gezwungen sein, in einer Gruppe zu agieren. Ich freue mich jedenfalls auf den morgigen Headstart.

@Barnakey

Zum Stundenlangen Download des Beta-Clienten kann ich nur sagen, das ich den in knapp 3,5 Std. gezogen hatte. Waren ja nur knappe 20 GB. Für DSL 16000 kein Problem. Wer allerdings nur mit DSL 1000 oder 3000 unterwegs ist, der sollte sich garnicht erst für eine Beta anmelden. In der Regel muss man da nämlich größere Datenmengen downloaden.

Modifié par Jairidian, 12 décembre 2011 - 08:50 .

[Dark_Rage]

mit DSL 1000 brauchst du mind. 8-12 stunden lieber keine Beta spielen.
ich mit einer Standart 16000 leitung hab es auch ihn Knapp 4 stunden geladen.
Ist Headstart wirklich morgen ich dachte am 15?

[Rabenkopf]

Jairidian wrote...

@Barnakey

Zum Stundenlangen Download des Beta-Clienten kann ich nur sagen, das ich den in knapp 3,5 Std. gezogen hatte. Waren ja nur knappe 20 GB. Für DSL 16000 kein Problem. Wer allerdings nur mit DSL 1000 oder 3000 unterwegs ist, der sollte sich garnicht erst für eine Beta anmelden. In der Regel muss man da nämlich größere Datenmengen downloaden.

Beta anmelden? Wurden hier im Forum nicht einfach mal Keys verschenkt? Ist bei mir zumindest der Fall gewesen. Hab ich am Ende nicht genutzt...

Modifié par Not_Zero, 12 décembre 2011 - 09:38 .

[Jairidian]

Dark_Rage wrote...

mit DSL 1000 brauchst du mind. 8-12 stunden lieber keine Beta spielen.
ich mit einer Standart 16000 leitung hab es auch ihn Knapp 4 stunden geladen.
Ist Headstart wirklich morgen ich dachte am 15?

Der Headstart wurde 2 Tage vorverlegt. Es wird in Wellen eingeladen und ab wann man, 13.-20.12., einsteigen darf, ist abhängig davon, wann der Vorbestellercode eingegeben wurde. Jeder, der den Code im Juli eingegeben hat, sollte ab morgen spielen können. Ab 13 Uhr solls losgehen. Zu diesem Zeitpunkt werden auch die Mails für den Headstart gesendet. Daraus erfährt man dann, ob man schon morgen loslegen kann. Für jede Welle werden die Mails dann an den folgenden Tagen versendet. Also, entweder du kontrollierst morgen ab 13 Uhr deine Mails oder du schaust im Launcher, ob du schon spielen kannst.

@Barnakey

Jepp, ein paar tausend Keys wurden so verteilt. Das größte Kontingent an Testern wurde aus den Vorbestellern ausgewählt. Immerhin waren über 700000 User am Stresstest-Wochenende beteiligt.

[Nameterror]

Jairidian wrote...

@Nameterror

Wo hast du denn den Quatsch über TOR aufgeschnappt? Tester/Redakteure dürfen nur MInutenweise rein? Halte ich für nen Gerücht. Die Tester der Redaktionen haben es auch nicht nur bis Lvl 10, sondern bis weit über Lvl 30 geschafft. Selbst wir Weekend-Tester haben es bis mindestens Lvl 20 und weiter geschafft. Langzeittester haben teilweise mehr als 1 Char auf Lvl 50 gespielt. Lass dir gesagt sein, das TOR ab Lvl 25 richtig loslegt.

In der Gamestar war ein recht langer Artikel zu lesen, in dem sich die Redakteure genau darüber aufgeregt haben. Maximal 30 Minuten Spielzeit, das Spiel wurde häppchenweise präsentiert und die Auflagen waren derb. Solllte das nicht stimmen, beschwer dich bei denen.

Jairidian wrote...
Aber gut, TOR wird evtl. nix für dich sein. Kostet monatliche Gebühren, es laufen auch andere Spieler in der Welt rum und du könntest gezwungen sein, in einer Gruppe zu agieren.

Und diese Beleidigungen waren jetzt wirklich nötig? Womit hab ich die denn verdient, du Troll?

[Jairidian]

1. Wie alt ist der Artikel in dem sich die Redakteure beschweren. Davon mal ab, Gamestar-Redakteure und MMOs, das passt hinten und vorne nicht zusammen. Die Leute darf man nicht ernst nehmen.

2. Ich mag mich ja irren, aber du bist kein MMO-Spieler. Wärst du einer, hättest du an der Beta teilgenommen und würdest wissen, was in TOR abgeht. Ach ja, bin gerne Troll, wenns dich nicht stört.

[Barnakey]

Jairidian wrote...


@Barnakey

Zum Stundenlangen Download des Beta-Clienten kann ich nur sagen, das ich den in knapp 3,5 Std. gezogen hatte. Waren ja nur knappe 20 GB. Für DSL 16000 kein Problem. Wer allerdings nur mit DSL 1000 oder 3000 unterwegs ist, der sollte sich garnicht erst für eine Beta anmelden. In der Regel muss man da nämlich größere Datenmengen downloaden.

Und wie will Bioware testen ob ihr Spiel bei europäischen Normalverbrauchen mit DSL1000-3000 Nutzern flüssig läuft?   -  Wer wäre dann der erste der heult  das das Spiel unter so langsamen Verbindung unspielbar wäre wenns nicht ausgiebig getestet wurde?

Ich bin weder Vorbesteller noch Wochenendtester gewesen, btw. 
Es gab auch Beta's davor die ganze 30 Tage(!) lang liefen ;-) 
(@Not_Zero: Dafür musste man sich lediglich auf swtor.com einen Forenaccount einrichten, und ein Kreuz bei "möchten Sie vielleicht irgendwann an ner Beta teilnehmen?" ankreuzen. Letzteres verlangte aber ein angeben der technischen Daten von Rechner und Verbindung. - Wurde damals noch manuell und anonym - als Origins noch auf nem Post-It am Bildschirm eines EA-Mitarbeiters klebte - eingegeben ;-) )

Und übrigens hab ich DSL1000  und fühl  mich als Provinzbewohner durch deine Wortwahl diskriminiert
"HEY MAL HERHÖREN! DIESER NUTZER DISKRIMINIERT DIE ARMEN!"
Es hat (@Dark_Rage:) 5(!) Tage gebraucht für den Download des Clients (PC lief 24h am Tag bis die ganzen 29,8gb unten waren).  
Aber diese Zeit wurde  offensichtlich miteinkalkuliert. Die ausgewählten Tester  bekamen an einem  Donnerstag bescheid + Download Link für den Client - Die Server starteten darauffolgendem Dienstag Abend.  Also genug Zeit - für DSL1000 Nutzer. Das muss ich Bioware zugute halten - und ich muss zugeben das das ToR mit DSL1000 zudem Zeitpunkt reibungslos spielbar war. 


Meine persönliche Erfahrung sagt mir aber, das es kein Titel ist für den Ich Schlange stehen muss, den Vollpreis zahle und die Abogebühren.   MMOs haben in den ersten Monaten immer Startschweirigkeiten und Kinderkrankheiten. Und früher oder Später gibt es die Box version eh reduziert  sobald der Punkt erreicht ist, andem die laufenden Abonements sich mehr rendieren als der Verkauf der Retailfassung.

Ich kann mich noch an MMOs errinern dessen Client (bzw der Installer zum Download) bei Spielzeitschriften  beilag mit nem Key für 10-14 Tage Testzeit.  Wenige Wochen nach offizielem Verkaufsstart.  




Im Übrigen, sind wir grad ziemlich vom Thema abgekommen.

Modifié par Barnakey, 13 décembre 2011 - 12:14 .

[Jairidian]

Ich bin auch Provinzbewohner und bekomme DSL 16000. Das sogar, obwohl hier teilweise Glasfaser verlegt ist. Unser Provinz-Bürgermeister hat allerdings mit der TCom nen Deal eingefädelt, der alle anderen Anbieter ausgeschlossen hat. Man muss der TCom nur was anbieten, dann klappts auch mit DSL 16000. TOR kannste sehr gut mit DSL 1000 spielen, denn es werden garnicht soviel Daten ausgetauscht beim spielen. Nur nen Download von größeren Datenmengen, den muss man sich eben verkneifen. Und natürlich fällt auch iwann der Preis für die Standard-Edition. Ist mir aber egal, da ich die CE vorbestellt habe. Die 150 Mücken ist mir TOR wert.

[Nameterror]

Mit Provinz hat das nur bedingt etwas zu tun. Ich habe jahrelang mitten im Zentrum einer dt. Landeshauptstadt gelebt und DSL gab es gar nicht. Irgendwann war dann wenigstens Wimax zu haben, aber der Betreiber MaxOnAir hatte sich da komplett verhoben. Das Resultat war, dass die Verbindung auf Modemniveau und darunter gedrosselt wurde, wenn man es wagte, einmal mehr als 2 Gb auf einmal zu ziehen.

Und stimmt, ich bin von Haus aus kein Spieler von MMOs. Dass dies ein valider Grund für dich ist, mich zu beleidigen und darauf auch noch stolz zu sein, sagt allerdings Einiges über dich aus und disqualifiziert automatisch jeden noch so vernünftigen Beitrag von dir. Die übersieht man dann nämlich in Zukunft, weil du ja doch nur ein Troll bist. Schade, bislang hatte ich eigentlich einen anderen Eindruck von dir und deinen Beiträgen.