149 réponses à ce sujet

[rockstyle6]

Sugandhalaya wrote...

Addl wrote...

Waru soll ME3 Actionlastiger werden? Laut Casey Hudson werden mehr Rollenspielelemente vorhanden, wenn auch nicht soviele win in ME1

Laut ihm ist ME2 auch besser als Teil 1, DA2 besser und erfolgreicher als Teil 1, SW:TOR bugfrei und den Kunden war Hawke zuw enig heldenhaft.

Genau !! 

Würde mich nicht wundern wenn er bald behauptet die Erde sei eine scheibe und sie wird in ME3 nicht von reapern angegriffen :O

[the_Green_Dragon]

Sugandhalaya wrote...
Selbst das actionlastige Jade Empire (im Grunde abgespeckter als DA2) war rollenspieliger als DA2 und ME.

jetzt übertreibst du aber:blink:
kein Inventar
keine Werte
reines Actionkampfsystem
da ist DA2 dichter an einem klassichen Rollenspiel

Modifié par the_Green_Dragon, 07 janvier 2012 - 02:43 .

[Addl]

Wann hat Casey Hudson denn was zu DA gesagt? Der ist doch nicht für DA2 verantwortlich,oder?

[MacroMars]

rockstyle6 wrote...

Genau !! 

Würde mich nicht wundern wenn er bald behauptet die Erde sei eine scheibe und sie wird in ME3 nicht von reapern angegriffen :O

...weil die Reaper auf der Unterseite landen und sich fragen wo die alle hin sind:D

[rockstyle6]

MacroMars wrote...

rockstyle6 wrote...

Genau !! 

Würde mich nicht wundern wenn er bald behauptet die Erde sei eine scheibe und sie wird in ME3 nicht von reapern angegriffen :O

...weil die Reaper auf der Unterseite landen und sich fragen wo die alle hin sind:D

coole vorstellung

[Chirayon Rahl]

ich kanns einfach nicht verstehen...und ich versuchs glaubt mir!

WARUM finden manche von euch das ME1 besser als der Nachfolger ist???

Grafik: Mass Effect 2
Squad: Mass Effect 2
Story:    Individuell
Kampfsystem: Mass Effect 2
RPG Anteil: Mass Effect 1 ABER das ewige Waffen/Rüstungen/ upgrades schleppen macht nicht wirklich laune oder
Dialoge: Mass Effect 2
Cutscenes: Mass Effect 2
Nebenmissionen: Mass effect 1
Leveldesign: Mass Effect 2

ein nerviges extra beim 1. teil ist das plantetendurchsuchen und das ist beim zweiten durch das ebenso nervige scannen ist nicht besser.

Modifié par Chirayon Rahl, 07 janvier 2012 - 07:11 .

[Addl]

Chirayon Rahl wrote...

ich kanns einfach nicht verstehen...und ich versuchs glaubt mir!

WARUM finden manche von euch das ME1 besser als der Nachfolger ist???

Grafik: Mass Effect 2
Squad: Mass Effect 2
Story:    Individuell
Kampfsystem: Mass Effect 2
RPG Anteil: Mass Effect 1 ABER das ewige Waffen/Rüstungen/ upgrades schleppen macht nicht wirklich laune oder
Dialoge: Mass Effect 2
Cutscenes: Mass Effect 2
Nebenmissionen: Mass effect 1
Leveldesign: Mass Effect 2

ein nerviges extra beim 1. teil ist das plantetendurchsuchen und das ist beim zweiten durch das ebenso nervige scannen ist nicht besser.

Ich stimme mit einigem in deiner Auflistung überein aber die Nebenmissionen im 1.Teil haben mich nicht überzeugt, das war immer die gleichen 3 Karten. (Entweder die Mine, dieser Untergrundkomlpex aus 4 Räumen oder dieses große Gebäude das aussieht wie ein eckiger Schädel. ) Und das mit dem Planeten erforschen ist beides misslungen.
die Story im 1.Teil ist eindeutig besser.

Nicht angegriffen fühlen!

Modifié par Addl, 07 janvier 2012 - 07:19 .

[MacroMars]

Gute Einstellung^^

[Chirayon Rahl]

Addl wrote...


Ich stimme mit einigem in deiner Auflistung überein aber die Nebenmissionen im 1.Teil haben mich nicht überzeugt, das war immer die gleichen 3 Karten. (Entweder die Mine, dieser Untergrundkomlpex aus 4 Räumen oder dieses große Gebäude das aussieht wie ein eckiger Schädel. ) Und das mit dem Planeten erforschen ist beides misslungen.
die Story im 1.Teil ist eindeutig besser.

Nicht angegriffen fühlen!

keine sorge ich  nehms dir nicht übel, dass du eine eigene meinung hast und die auch sagt:innocent:

mit nebenmissionen hab ich den inhalt gemeint( abtrünnige VI, cerberus, dann geth oder husks) ME2 hatte da fast nur lande, kämpfe, fertig!!!         die 3 gleichen karten hab ich  negativ unter leveldesign verbucht.

Die story fand ich im ersten auch besser, allerdings überzeugte der zweite mehr bei der inszenierung der story, sowie der atmosphäre musikkulisse was sich auch darauf auswirkt wie die story rüberkommt (meine meinung)
Das planenten erforschen war bei beiden furchtbar, beim zweiten aber nicht so zeitintensiv.

[Chirayon Rahl]

padawan_micha wrote...

bei dem thema muss ich leider auch mal meinen senf abgeben^^

an sich bin ich für me3 sehr guter dinge, denn me1 war wirklich ein tolles spiel und ich fand es schade, dass im 2. teil dann weniger rollenspielelemente drin waren, aber dennoch hat mir me2 besser gefallen als me1.

me1: 3 mal komplett durchgespielt
me2: 7 mal komplett durchgespielt

ich bin zuversichtlich, dass auf jeden fall me3 trotz sicherlich auftretender schwächen, die wie auch immer aussehen, ein ein tolles spiel wird, was man mehrfach durchzocken kann mit viel spass.

bin eigentlich deiner meinung(großer rpg fan) aber trotzdem fand ich  es irgendwie witzlos.

waffen sammeln, wenn das kampfsystem nix taugt
rüstungen bei denen ein typ immer gleich aussieht und anderes bemalt ist.
die upgrades waren ok (habn sie im 2. teil aber auch gut übernommen)
dieses nervige überladen sein-> stimmungkiller, wenn du unter zeitdruck stehst (von story her) und dann ewig im menu sachen weghaust, damit du die rüstung noch mitnehmen kannst.
und es sieht komisch aus wenn du ein rotes sturmgewehr, ein gelbes sniper, eine schwarze schrotflinte und ne weiße pistole hinten oben hast.

me1: 2 mal komplett durch gespielt (hab mir erst den 2.teil gekauft und dann den ersten weil ich eigene entscheidungen treffen wollte)

me2: puhh ich hab meine liste grad nicht griffbereit aber so um die 20 mal würd ich schätzen^^

[Rabenkopf]

Chirayon Rahl wrote...

Das planenten erforschen war bei beiden furchtbar, beim zweiten aber nicht so zeitintensiv.

WAAAASSS?!!!!.......Ok objektiv betrachtet, stimmt das. Aber in diesem Fall ist die subjektive Einstellung wichtiger. Beim Mako Fahren gab es zumindest Abwechslung (im Vergleich!!!!!) und man musste sich richtig konzentrieren (vor allem wenn man nen steilen Berg hochfuhr) Das Scannen hingegen war eine Katastrophe biblischen Ausmaßes! Null Abwechslung und obendrein musste man es öfter machen als die Mako-Fahrt. (Auch wenn man nur die Ressourcen zum Upgraden eingesammelt hatte, war es länger)

Wenn ich ein Direkt-Vergleich zwischen beiden Spielen machen würde, würde bei mir das Scannen eindeutig schlimmer ausfallen.

Und ach ja: Die Dialoge in beiden Spielen waren eigentlich gleichwertig.....

Modifié par Not_Zero, 07 janvier 2012 - 10:32 .

[Addl]

@Not_Zero aber die vertonung fand ich im 2. Teil im großen und ganzen besser(mit ausnahmen Ashley, Kaidan) Bei der übersetzung muss aber noch gearbeitet werden, sowie das Auswahlsystem.(da steht was anderes als dass was letzendlich gesagt wird.)

Die Ressourcen im 1 Teil zu sammeln fand ich nerviger (Jaja überall waren die Gebirge die aus Dreiecken bestehen und die nur die Aufgabe haben mir den Weg zu versperren.)

Mal gucken wie viele ressourcen man noch in ME2 sammeln muss wenn man einen extrem reichen und lvl 60 char importiert.

[Rabenkopf]

Lady Of Darkness wrote...

Mass effect 3 Preview

www.youtube.com/watch

Schaut man sich das hier mal an, stellt man fest dass der Sprecher meint, dass das "Auto-"fahren zurückkehrt. Ich frag mich wie....

[Janus198]

Not_Zero wrote...
Wenn ich ein Direkt-Vergleich zwischen beiden Spielen machen würde, würde bei mir das Scannen eindeutig schlimmer ausfallen.

Bei mir wäre es anders rum. Das Scannen war in ME 2 zwar langweilig, aber es hat keine Nerven und
Zeit gekostet wie die Ressourcensuche mit dem Mako.

Mit dem neuesten Patch ist das auch ganz angenehm und schnell geworden.
Ich fand das ME 2 Planetenscannen nie so schlecht wie manche Leute behaupten.

[Tom80]

Janus198 wrote...

Ich fand das ME 2 Planetenscannen nie so schlecht wie manche Leute behaupten.

Da stimme ich zu !
Es weitaus angenehmer als das in ME 1 !

[Porenferser]

Ich hab das Mako geliebt.
Vor allem in den Hauptmissionen.

Das Scannen war grauenvoll.

[Janus198]

Porenferser wrote...
Ich hab das Mako geliebt.
Vor allem in den Hauptmissionen.

Da ging das Ding ja noch. Aber einige Levels wie die grünen Gebirgsplaneten waren die Hölle, weil
sich das Ding total beschissen steuert und extrem bescheuert fahren muss um denn jeweiligen
Ressourcenpunkt zu bekommen.

Das Scannen war grauenvoll.

Das kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen. Es war langweilig, aber nicht frustierend.
Ich weiß ja nicht wie lange wir für ein System oder Planeten braucht, aber das war wirklich schnell erledigt.

[Porenferser]

Naja, aber die Nebenmissionen musste man ja auch nicht machen wenn man nicht wollte ;=)
Das ist das was ich am Scannen am meisten hasse, man "muss" es tun, wenn man bestimmte Upgrades haben will.
Ich hätte die viel lieber einfach bloß mit Credits bezahlt.

[Janus198]

Porenferser wrote...
Naja, aber die Nebenmissionen musste man ja auch nicht machen wenn man nicht wollte ;=)
Das ist das was ich am Scannen am meisten hasse, man "muss" es tun, wenn man bestimmte Upgrades haben will.

Wo ist da der Unterschied? Beides muss man nicht machen.

Wie lange brauchst du für das Scannen eigentlich?
Bei mir geht das schnell.
Zumal ich mit ME 1 Import spiele und auch die ME 2 Boni bekomme,
ist das eine schnelle Anlegenheit.

Ich hätte die viel lieber einfach bloß mit Credits bezahlt.

Das finde ich keine gute Idee.

[Porenferser]

Wo ist da der Unterschied?

Darin dass die Rohstoffe in ME1 wertlos sind (nur für Sammelquests die eh kaum was bringen), also können die Leute die das Mako nicht mögen es guten Gewissens lassen.

Die Rohstoffe in ME2 hingegen braucht man wenn man nicht das halbe Team draufgehen lassen will.
Außerdem wird es extrem schwer wenn man völlig ohne Kampfupgrades kämpft.
Und das finde ich scheiße, die zwingen einen praktisch zum Scannen.

Modifié par Porenferser, 08 janvier 2012 - 11:41 .

[massmass00]

Also ich habe das Rohstoffsammeln in ME1 und das Scannen in ME2 nun schon 21 Mal hinter mir.^^
So schlimm ist es nun auch wieder nicht xd
Und wems nicht passt, der kann die Ressourcen locker cheaten.^^

[Janus198]

Porenferser wrote...
Darin dass die Rohstoffe in ME1 wertlos sind (nur für Sammelquests die eh kaum was bringen), also können die Leute die das Mako nicht mögen es guten Gewissens lassen.

Naja. Sie bringen Erfahrungen und vorallem Geld, was einen ermöglicht bessere Waffen (Spectrewaffen) zu kaufen.

Und das finde ich scheiße, die zwingen einen praktisch zum Scannen.

Und? Es bleibt trotzdem deine Entscheidung ob du das macht. Du musst überhaupt überhaupt nicht
scannen um die Story vorranzutreiben.

Desweiteren wie lange brauchst du eigentlich für die Scannerei?
Man muss ja nicht jeden Planeten scannen. Nur die Planeten mit hoher Dichte lohnen sich.

[Porenferser]

Keine Ahnung, ist schon zu lange her, jedenfalls hat es mich irgendwann tierisch genervt.
Und ich hab ständig Handgelenkkrämpfe bekommen.

Modifié par Porenferser, 08 janvier 2012 - 12:02 .

[Janus198]

Porenferser wrote...
Keine Ahnung, ist schon zu lange her, ejdenfalls hat es mich irgendwann tierisch genervt.
Und ich hab ständig Handgelenkkrämpfe bekommen.

Hast mit den Patch gespielt, der es vereinfacht?
Und vorallem hast du das Update von Miranda benutzt?