102 réponses à ce sujet

[Ulukaidelu]

Pour les dlc, je pas contre du moment que le dlc soit vendu à un prix correct pour ce qu'il propose !!!

Mes jeux je les achètes entre 40 et 45€ contenant un bon nombre d'heure de jeu ainsi qu'un multi qui augmente la durée de vie du jeu, ce jeu contenant tout un tas truc fun à utilisé.

Maintenant un dlc qui coûte 10€ qui offre une mission de courte durée, un compagnon en + et un pack d'apparence pour chaque compagnon en + de celui deja offert par le collector, le prix est un peu abusé !!!

En gros 10€ représente 1/4 du jeu si il coute 40€ sachant que ME2 m'a prit 42h pour le finir, le dlc devrait faite 10h de contenu !

Ca revient chère le dlc pour le contenu qu'il offre, 3 choses : mini mission, 1 compagnon et 1 pack d'apparence.

Donc pourquoi filer un sdk pour que les gens fassent des mods et les refiles gratos quand on peut vendre des dlc en étant sur que des gens vont les acheter comme des pigeons. Y a qu'a voir Activion et leurs dlc d'escroc avec call of duty.

Et pour l'histoire des spoilers, il n'est marqué nullepart "spoiler interdit" sur n'importe quelle partie des différents forum à sélectionner de ME3 comme il l'est mentionner sur le forum anglais avec un beau "no spoiler" sur le titre du forum. Ainsi que ds la description il n'est pas indiquer de ne pas spoiler et ds la charte il n'est fait mention nullepart qu'il faut utiliser une balise spoil lorsque l'on va parler de chose que d'autre ne voudrait pas savoir en avance.

La seule référence à la balise spoil est ds l'explication de comment mettre cette balise.

Dite à votre community manager de mettre la balise "No Spoiler" sur la sous catégorie de forum ou l'on ne veut pas voir de spoil !

Modifié par Ulukaidelu, 24 février 2012 - 03:15 .

[The dead fish]

Peu importe.

Modifié par Sylvianus, 24 février 2012 - 03:23 .

[Wentolyn]

Arfouille, c'est surtout le contenue que je trouve scandaleux, tout comme celui d'Arrival, du Courtier de l'ombre et Genesis avec ME2 qui devraient être dans le jeu de base.

ME3 est l'un des rares jeu que j'avais envie d'acheter à sa sortie, tant pis si je débourse 50€, mais là c'est juste pas une bonne affaire du tout de prendre ce jeu à sa sortie vue cette politique de DLC.
Enfin bon tant pis, je me suis très bien passé des DLC précédent, j'en ferais autant pour ME3 vue que je n'ai pas la patience d'attendre des mois et des mois pour y jouer. C'est un choix après comme on dit.

J'ai hâte de voir par contre les prochains DLC histoire de rigoler un peu, je sens que ça va être comique tout ça...

[The dead fish]

Genesis est un DLC gratuit il me semble. The Arrival et le Courtier de l'Ombre, ce n'est pas pareil, parce que c'est après la sortie d'un jeu. M2 était déjà complet avant la sortie de ces DLC.

Là c'est une autre question. Voulons nous des DLC intéressant qui développent et approfondissent l'histoire, ou voulons nous des DLC qui soient aussi inutiles que ceux de DAO niveau histoire ?

Je penche pour des dlc intéressants, malheureusement cela demande le sacrifice de devoir payer, car ce genre de travail n'est pas gratuit.

Là c'est complètement différent. Ils ont retiré un personnage important du script original, pour se faire du cash.. C'est dommage. Du coups on se retrouve avec des parties à payer pour ce qui devrait déjà être notre pour une expérience complète à la sortie du jeu.

Modifié par Sylvianus, 24 février 2012 - 03:29 .

[GodnessBook]

Sylvianus wrote...

Là c'est complètement différent. Ils ont retiré un personnage important du script original, pour se faire du cash.. C'est dommage. Du coups on se retrouve avec des parties à payer pour ce qui devrait déjà être notre.

Apres il faut voir si le personnage a reelement une importance dans l'intrigue pricipal ou s'il reste secondaire malgré son identité ! 

[The dead fish]

GodnessBook wrote...

Sylvianus wrote...

Là c'est complètement différent. Ils ont retiré un personnage important du script original, pour se faire du cash.. C'est dommage. Du coups on se retrouve avec des parties à payer pour ce qui devrait déjà être notre.

Apres il faut voir si le personnage a reelement une importance dans l'intrigue pricipal ou s'il reste secondaire malgré son identité ! 

Son identité me suffit à rester sur le cul lol. L'implication de sa présence, c'est quand même quelque chose. Il aura aussi une mission personnelle là où tu sais...  ca ne semble pas être par hasard qu'il décide de se rendre là-bas. Ca peut être certainement quelque chose d'important aussi pour comprendre l'histoire de mass effect.

Puis il aura certainement des party banters avec les autres coéquipiers. Mar c walter a dit que Mass effect 3 en serait rempli. Ca veut dire qu'on peut manquer plein de choses à propos de ce qu'il est, ce qu'il aime, etc etc. On pourra aussi probablement dialoguer nous-même avec lui.

Puis je doute, qu'il n'ait pas une petite importance... Sinon Bioware n'aurait pas voulu le rendre finalement accessible à tous, bien sûr par le moyen du cash.

Modifié par Sylvianus, 24 février 2012 - 03:52 .

[TheDarkVirus]

De part le faite que c'est un DLC il était inévitable qu'ils soient a un moment ou un autre disponible a tous...Je vois pas ou est le soucis.

Modifié par TheDarkVirus, 24 février 2012 - 03:52 .

[The dead fish]

Ca n'aurait pas dû etre un dlc. Il est là le souci. Puis selon les fichiers decriptées dans la démo par plein de personne, il faisait partie du script original en premier instance. Ils l'ont simplement retiré, puis ont joué la carte du bonus pour plus de cash.

Donc ce DLC, il devrait être relâché gratuitement, au moins le premier jour, comme par le passé ils avaient fait. Dans le xbox live, il a été mis au prix de 10 $

Modifié par Sylvianus, 24 février 2012 - 03:56 .

[TheDarkVirus]

Tu veux parlez de leurs daube de pass online beta ? Sans façons ! De toute façons je le fais juste pour la finalité de la trilogie Shep après....

Modifié par TheDarkVirus, 24 février 2012 - 03:57 .

[AlexandreMoreau]

Bonjour à tous,

Je me permet de souligner quelques points:

Nous sommes parfaitement conscient que cette démarche ne soit pas dans vos coeurs.

Cependant il faut prendre en compte deux choses importantes:

1] Le DLC en question n'est pas un contenue d'origine qui à été bridé et enlever du jeu, en effet le DLC à été développé après le développement du jeu. Nous aurions pu attendre quelque temps avant de le sortir mais nous avons préféré le sortir dès qu'il fut prêt afin que vous puissiez profiter de son contenue.

2] Cela veut dire que en AUCUN CAS ce DLC bride l'expérience originale du jeu et son histoire. Effectivement, il apporte un personnage avec sa quête annexe mais il ne détériore en aucun cas le scénario du jeu, comme TOUS les DLC de Mass effect (qui ne sont pas obligatoire pour profiter pleinement de l'expérience du jeu)

Je vous donnerais plus d'infos prochainement

Modifié par AlexandreMoreau, 24 février 2012 - 05:02 .

[Benmc20]

D'après ce que j'aurai pu lire à droite et à gauche, ce DLC serai inclus dans la Collector. Est-ce vrai ?

[Elendar-Ash]

Benmc20 wrote...

D'après ce que j'aurai pu lire à droite et à gauche, ce DLC serai inclus dans la Collector. Est-ce vrai ?

Oui inclus dans les versions collector et digitale deluxe

[Garrent]

 Pourquoi polémiquer maintenant ? Ce n'est pas une attaque, mais...dès que l'édition collector a était dévoilé nous savions tous qu'il y aurait un DLC spécial pour eux " une mission et un personnage supplémentaire" tout est dit.Alors, c'est sûr ce DLC laisse rêveur et je doute que le personnage en plus aurait été un simple Zaeed bis aurait autant suscité polémique...

  En plus, il est accessible à ceux qui n'ont pas le collector, et dès la sortie du jeu c'est tout de même mieux que rien ? L'inverse aurait suscité une polémique encore plus forte .
A titre personnel j'ai choisi le collector pour ses dlc plus que pour l'artbook et autres gadget ( bien que c'est toujours sympathique). Alors je pense qu'il vaut le coût de ce coté là, et oui, si on veut la même chose il faut s'attendre à payer aussi sachant que cet avantage était prévu il n'y a pas de tromperie...

  Seulement, comment celà est possible qu'il n'ait pas été conçu en même temps que le jeu alors que les bonus furent annoncés bien avant la sortie de ce dernier ? C'est une technique pour apaiser les réclamations ? Ou alors je me trompe et ce dlc n'est pas celui prévu à l'avance et là je m'excuse pour tout ce que j'ai dis et j'admet que ce dlc puisse avoir était conçu 3mois apres la validation de ME3 

[medoc78]

AlexandreMoreau wrote...

Bonjour à tous,

Je me permet de souligner quelques points:

Nous sommes parfaitement conscient que cette démarche ne soit pas dans vos coeurs.

Cependant il faut prendre en compte deux choses importantes:

1] Le DLC en question n'est pas un contenue d'origine qui à été bridé et enlever du jeu, en effet le DLC à été développé après le développement du jeu. Nous aurions pu attendre quelque temps avant de le sortir mais nous avons préféré le sortir dès qu'il fut prêt afin que vous puissiez profiter de son contenue.

2] Cela veut dire que en AUCUN CAS ce DLC bride l'expérience originale du jeu et son histoire. Effectivement, il apporte un personnage avec sa quête annexe mais il ne détériore en aucun cas le scénario du jeu, comme TOUS les DLC de Mass effect (qui ne sont pas obligatoire pour profiter pleinement de l'expérience du jeu)

Je vous donnerais plus d'infos prochainement

Moi,si j'étais vous(Bioware),je remettrais à plat la ligne éditoriale et le service marketing.C'est quamd-même dingue d'avoir réussi à déteriorer votre image en si peu de temps.
Avant,même si la fanbase vous critiquait (car on aime bien raler:whistle:),au moins elle vous respectait car vous étiez un studio ambitieux.
Là,il y a eu un virage à 180° et j'espère vraiment que ME3 sera une grande réussite(et pas que commercial) car ça sera la meilleure réponse pour faire digerer tout ça.

Modifié par medoc78, 24 février 2012 - 06:56 .

[Elendar-Ash]

medoc78 wrote...
Moi,si j'étais vous(Bioware),je remettrais à plat la ligne éditoriale et le service marketing.C'est quamd-même dingue d'avoir réussi à déteriorer votre image en si peu de temps.
Avant,même si la fanbase vous critiquait (car on aime bien raler:whistle:),au moins elle vous respectait car vous étiez un studio ambitieux.
Là,il y a eu un virage à 180° et j'espère vraiment que ME3 sera une grande réussite(et pas que commercial) car ça sera la meilleure réponse pour faire digerer tout ça.

Pour ma part vu comment la chose a été gérée, si je suis déçu, ME3 sera mon dernier jeu Bioware/EA... Je suis incapable de boycotter ME3... l'effet trilogie 

Mais, déjà que la transformation d'un potentiel kotor 3 en swtor (une hérésie à mes yeux) me reste encore en travers de la gorge là ça risque d'être la goutte d'eau qui fera déborder un vase trop plein... alors sachez bien qu'on vous attend au tournant et que votre/vos scénario(s) a/ont intérêt à être en Adamantium....

[TheDarkVirus]

Garrent wrote...
  Seulement, comment celà est possible qu'il n'ait pas été conçu en même temps que le jeu alors que les bonus furent annoncés bien avant la sortie de ce dernier ? C'est une technique pour apaiser les réclamations ? Ou alors je me trompe et ce dlc n'est pas celui prévu à l'avance et là je m'excuse pour tout ce que j'ai dis et j'admet que ce dlc puisse avoir était conçu 3mois apres la validation de ME3 

Il est de notorieter publique que certain développeur on fini leurs travail avant la fin réel du jeu, alors au lieu de glandouillez ils bossent sur des dlc's.

Ils ont juste prévut le coup appriorit en le colant dans le collector, seul soucis tous l'aurront a sa sorti.

[The dead fish]

J'aimerai savoir quelque chose. Comment c'est possible que ce personnage ait été crée APRES le développement du jeu quand il est déjà apparemment mentionné dans le leaked script qui était un déjà un vieux build, il y a plus de 4 mois ?

Aussi, Bioware n'a jamais révélé qui était le personnage secret, ( et sans l'erreur sur le xbox live, personne ne l'aurait su )

Donc comment les gens étaientèils censé savoir l'importance de ce personnage pour l'edition ?

Tu vois garrent, j'ai moi -même la version edition, mais ça ne m'empêche pas de me sentir mal à l'aise pour tous ceux qui ne l'ont pas. 

Modifié par Sylvianus, 24 février 2012 - 07:35 .

[frippmoog]

Définir l’existence d'un personnage c'est une chose, le développer en profondeur, pondre toutes ses lignes de dialogues, sa personnalité, son interaction scénaristique de manière complète c'en est une autre.

Et puis geindre à cause de la date de sortie d'un DLC, c'est petit. Peut être que certains sentent moins les coups de fouet les yeux bandés.

[TheDarkVirus]

A un moment le nom provisoire du DLC du collector est tomber en anglais.

Modifié par TheDarkVirus, 24 février 2012 - 07:22 .

[CutmeEditor]

C'est bon on sait tous qu'on va l'acheter ce DLC  vous perdez votre temps à polémiquer

Modifié par CutmeEditor, 24 février 2012 - 07:24 .

[The dead fish]

frippmoog wrote...

Définir l’existence d'un personnage c'est une chose, le développer en profondeur, pondre toutes ses lignes de dialogues, sa personnalité, son interaction scénaristique de manière complète c'en est une autre.

Et puis geindre à cause de la date de sortie d'un DLC, c'est petit. Peut être que certains sentent moins les coups de fouet les yeux bandés.

de quoi tu parles exactement ? S'il a déjà les lignes écrites dans le leaked script, qu'est-ce que ça veut dire ?

Les gens posent des questions légitimes, tu devrais laisser ceux qui ont les réponses y répondre au lieu d'essayer de jouer les moralisateurs.

[Garrent]

"TheDarkVirus: Ils ont juste prévut le coup appriorit en le colant dans le collector, seul soucis tous l'aurront a sa sorti. :)" 

Le "problème" résumé en une phrase , ça reste très stéréotypé quoi 

Je suis d'accord avec toi Sylvianus moi aussi j'ai l'édition collector et je trouve que c'est dommage de devoir payer pour possèder une partie qui a l'air intéressante à l'histoire sauf que en même temps je suis plutôt heureux que le DLC que l'on nous fournis est de qualité et pas un simple bonhomme totalement fantome à l'équipe. ( Tout ceci n'est que pure spéculation, certains DLC sont à la limite du potable).
Alors que tout le monde l'ai gratuit je serais pour, mais après je ne veux pas qu'on nous serve un personnage bateau pour contenter tout le monde, quand bien même on nous aurait donné un autre personnage sympathique la polémique aurait était la même 

[N30795]

Je ne vois pas ce qui vous choque.

Depuis qu'on sait que l'édition collector contiendra un personnage additionnel, il paraissait évident que ce personnage serait disponible en DLC séparément. Dragon Age 2 a eu le même traitement, avec le personnage de Sebastian Vael.

Cela n'avait aucunement crée l'esclandre qu'on voit actuellement.

[edit]

GodnessBook wrote...
T'as vi N30 ? Moi, j'ai pas fait de bétises (pour une fois...) !! J'ai le droit a un bisou ?? ^^

Hmm, attends, rappelle-moi, tu as l'Asari Adepte ?

Modifié par N30795, 24 février 2012 - 07:45 .

[mya11]

En tout cas moi je les attends au tournant dans moins de deux semaines, si  je vois que mes choix ne seront pas respectés et le jeu manque de profondeur, ce sera mon dernier jeu chez eux !!

Ca fait plus de 10 ans que j'achète leurs jeux (punaise ça date ^^) mais là depuis quelques années franchement ils me décoivent !!!!!!

Modifié par mya11, 24 février 2012 - 07:45 .

[TheDarkVirus]

Garrent wrote...
Le "problème" résumé en une phrase , ça reste très stéréotypé quoi 

Au vue du cout du collector je me reserve le droit de frimer au moin 1 semaine avec mon dlc fini sans doute très vite !

Modifié par TheDarkVirus, 24 février 2012 - 07:47 .