Das Ende von ME 3 (Nein es soll kein Spoiler Thread werden)
#1
Posté 02 mars 2012 - 10:50
So, aber mal zum Thema zurück..
Wie man ja weiß hat ja schon der Gewinner der Space Edition vieles von dem Spiel verraten, unter anderem auch das Ende von ME 3.
Und einige scheinen ja nicht besonders glücklich zu seín mit den Ende(n) und da wollte ich fragen ohne das es hier gespoilert wird was nun einem nicht daran gefällt.
Hat euch die Auflösung nicht gefallen? Oder die Machart? Was genau? Wie gesagt, wäre sehr froh eine Antwort darauf zu bekommen, ohne zu spoilern natürlich.
Mit freundlichen Grüßen
#2
Posté 02 mars 2012 - 10:56
#3
Posté 02 mars 2012 - 11:00
#4
Posté 02 mars 2012 - 11:03
#5
Posté 02 mars 2012 - 11:07
#6
Posté 02 mars 2012 - 11:19
Zu den Enden hab ich schon in nem anderen Thread genug zu geschrieben.
Denke mal , man sollte Sachen wie Auflösung Ki, Story vllt erst bewerten wenn man es gespielt hat.
#7
Posté 02 mars 2012 - 11:26
Das wären eig. so meine Fragen.
#8
Guest_Xeontis_*
Posté 02 mars 2012 - 11:34
Guest_Xeontis_*
Das was alle stört ist dass sogar beim von bioware als "perfektes Ende" angebebener Möglichkeit, zwar alle leben, die Reaper friedlich sind, der Zyklus endet, aber Shep mal wieder das nachsehen hat.
Shep stirbt, opfert sich oder ist für immer wenner überlebt von seiner crew getrennt.. das ist halt für viele noch bitterer, als dass die beste Lösung für die Galaxie der Hybridenkompromiss sein muss. Zusätzlich eben das, dass Shep somit immer nen heftigen Tritt am Ende in seine Eierstöcke/Kronjuwelen kriegt.. was vielen bitter aufstößt.
Modifié par Xeontis, 02 mars 2012 - 11:36 .
#9
Posté 02 mars 2012 - 12:18
Xeontis wrote...
@ Hakudoshi
Das was alle stört ist dass sogar beim von bioware als "perfektes Ende" angebebener Möglichkeit, zwar alle leben, die Reaper friedlich sind, der Zyklus endet, aber Shep mal wieder das nachsehen hat.
Shep stirbt, opfert sich oder ist für immer wenner überlebt von seiner crew getrennt.. das ist halt für viele noch bitterer, als dass die beste Lösung für die Galaxie der Hybridenkompromiss sein muss. Zusätzlich eben das, dass Shep somit immer nen heftigen Tritt am Ende in seine Eierstöcke/Kronjuwelen kriegt.. was vielen bitter aufstößt.
Naja wenn das für dich die beste Lösung ist, dann hätte man sich schon in Teil 1 dem hingeben können. Dann war das nachfolgende sinnfrei. Das ist eindeutig das worst case Szenario. Fällt mir gerade ne Passage von Rammstein- Amerika zu ein : Wer nicht tanzen will zum Schluß, der weiß nicht das er tanzen muß.
edit: Es gibt bisher 2 Bekannte Hybridklassen im Mass Effekt Universum : die Kollektoren und die Keeper und beide stellen nicht gerade viele Freigeister und Denker , sondern sind eher ohne Befehle kaum Lebensfähig.
@Hakudoshi
Sie hätten vllt 3 Enden machen sollen , aber die ordentlich und für jeden was dabei, weil das bisher veröffentliche ist bull****.
Modifié par Xarvoc, 02 mars 2012 - 01:19 .
#10
Guest_Xeontis_*
Posté 02 mars 2012 - 12:24
Guest_Xeontis_*
Es ist besagtes Ende das Bioware ansprach, dass nur für fleißige Singleplayer oder Multiplayer optional zur Verfügung steht.
Natürlich liegts im Auge des Betrachters, nur wie gesagt, Hybrid heißt nicht willenloser Zombie. Optisch erwartet die Menschheit keine Huskszukunft ;D sondern nur schöne Leuchteaugen wie sie der wohl eh schon Hybrid "Unbekannte" hat ;D Und die sind praktisch im Dunkeln beim Lesen möcht ich doch meinen.
Auszug aus social.bioware.com/forum/1/topic/347/index/9549833/1#9550228
Normandy tries to outrun the blast, gets crippled and crashlands on some unkown lifebearing planet, the door of the Normandy opens up and either no one walks out(impliying they all died), Joker and 2 of your closest squadmembers walk out, or EDI and Joker and 2 of your closest members walk out and they are all changed now, the organics eyes glow with cybernetics while EDI looks more human. A colony is founded on the
planet and in the epilogue an elder tells a story to child about a time when space travel was common and the legend of "the Shepard". He also says one day they can travel the stars again.
Aber was vor allem positiv erscheint und ichs auch versthen kann ist, dass technisches leben natürlich auch organisch bereichert wird, und Edi aus der Normandy "aussteigt". DAS will ich sehen ^^
Shep opfert sich dadurch, gut. Aber auch das ist mir lieber, als zu wissen die Reaper sind zerstört, Edi ist zerstört, Legion und alle Geth sind zerstört, und Shep überlebt einsam auf der verwüsteten, zerstörten oder intakten Erde, für immer getrennt von seiner Crew. Dann doch wirklich lieber den Heldentod und man wird am Ende belohnt weil man erreicht hat was man wollte.
Ich hab mich mit dem Ende lediglich arrangiert, perfekt ist für mich ein Ende bei dem Sheppard zu seiner Crew zurück kann.. wobei ich mir auch das nur mit dieser Variante vorstellen kann.. als Hybrid ist man zu mehr fähig möchte man meinen, auch was die Instandsetzung der Massenportale angeht, aber da davon nichtmal was im Epilog steht, ist es wohl nur Wunschdenken.
Edit: Ich denke kaum dass willenlose Hybriden unter Reaperkontrolle sich eine Kolonie aufbauen, und ihren Kindern vom großen Held Sheppard erzählen. Dazu bedarfs wohl erst mal ein Durchspielen von ME3.. wenn man mehr Hintergründe zu den Reapern erhält, ihre Beweggründe etc wie die die man schon durch ME1 oder ME2 kennt, kanns sein dass man zu der Option ohnehin schon sehr positiv steht. Dazu ist es jetzt allerdings zu früh.
Modifié par Xeontis, 02 mars 2012 - 12:36 .
#11
Posté 02 mars 2012 - 12:36
Xeontis wrote...
Worst Case seh ich nicht so, warum sollte man sich abrackern für 50.000 War Assets um das Ende zur Option zu haben?
Es ist besagtes Ende das Bioware ansprach, dass nur für fleißige Singleplayer oder Multiplayer optional zur Verfügung steht.
Natürlich liegts im Auge des Betrachters, nur wie gesagt, Hybrid heißt nicht willenloser Zombie. Optisch erwartet die Menschheit keine Huskszukunft ;D sondern nur schöne Leuchteaugen wie sie der wohl eh schon Hybrid "Unbekannte" hat ;D Und die sind praktisch im Dunkeln beim Lesen möcht ich doch meinen.
Aber was vor allem positiv erscheint und ichs auch versthen kann ist, dass technisches leben natürlich auch organisch bereichert wird, und Edi aus der Normandy "aussteigt". DAS will ich sehen ^^
Shep opfert sich dadurch, gut. Aber auch das ist mir lieber, als zu wissen die Reaper sind zerstört, Edi ist zerstört, Legion und alle Geth sind zerstört, und Shep überlebt einsam auf der verwüsteten, zerstörten oder intakten Erde, für immer getrennt von seiner Crew. Dann doch wirklich lieber den Heldentod und man wird am Ende belohnt weil man erreicht hat was man wollte.
Ich hab mich mit dem Ende lediglich arrangiert, perfekt ist für mich ein Ende bei dem Sheppard zu seiner Crew zurück kann.. wobei ich mir auch das nur mit dieser Variante vorstellen kann.. als Hybrid ist man zu mehr fähig möchte man meinen, auch was die Instandsetzung der Massenportale angeht, aber da davon nichtmal was im Epilog steht, ist es wohl nur Wunschdenken.
Hatte es oben noch reineditiert, aber nochmal es gibt 2 Hybridklassen zur Zeit , beides sind Arbeitsdrohnen, wie naiv muß ich als Shep denn sein ,das ich dem zustimme , zumal die Reaper die Leute immer noch indoktrinieren können. Was für dich da ok ist , wie du sagst du hast dich damit arrangiert , ist für mich eher ein Schritt , in eine bewusste Sklaverei.
Da wäre für mich es eher ein gutes Ende , alles und jeden vorallem auch die Reaper am Ende zu pulverisieren , bevor ich Bllionen von Lebewesen zu Sklaven der ach so friedlichen Reaper mache.
Bedenke mal wo die Hybridtechnik dann wohl herkommen wird
Modifié par Xarvoc, 02 mars 2012 - 01:20 .
#12
Guest_Xeontis_*
Posté 02 mars 2012 - 12:37
Guest_Xeontis_*
Und solche ;D Sklaven wie du sie siehst, erzählen ihren Kindern nicht große Heldengeschichten über Sheppard. Und besagte Kinder eben dieser Kolonie können nur von der gelandeten Normandycrew abstammen. Ich könnte jetz noch was spoilern betreffend garrus und Tali ;D was ich ganz süß finde.. aber wers wissen will soll sich mal im englischen social umguggen oder mir eine PM schicken.. weil hier ja eigentlich nicht gespoilert werden soll/darf
Modifié par Xeontis, 02 mars 2012 - 12:45 .
#13
Posté 02 mars 2012 - 12:53
#14
Posté 02 mars 2012 - 12:54
jo wenn man sie die Geschichte anschaut .
Keeper wahrscheinlich die erste Rasse oder zumindest eine der ersten Rassen die von den Reapern zerlegt worden sind. Überlebende wurden zu Hybride, Reaper werden friedlich , setzen sie als Arbeiter ua Citadelle ein und verschwinden für 50k Jahre.
Das gleiche bei den Protheanern, die Spezies wird vernichtet oder aber zu Hybriden. Reaper werden friedlich, verschwinden für 50k Jahre.
Normal müsste ich dich jetzt fragen warum sollte das nu anders werden. Viele Lebewesen zerstört , Rest ist zu Hybriden geworden.Reaper friedlich verschwinden bald wieder für 50k Jahre.
Aber eine Antwort darauf wirste mir vorm 8ten kaum geben können.
Zumal mich mal aus biologischer Sicht interessieren würde, wie die Hybriden Nachkommen haben sollen. Da sich keine nichtorganischen Sachen dabei entwickeln würden.
Modifié par Xarvoc, 02 mars 2012 - 01:21 .
#15
Posté 02 mars 2012 - 01:02
#16
Guest_Xeontis_*
Posté 02 mars 2012 - 01:03
Guest_Xeontis_*
Sheppard zb.. was meinst du denn was der ist? Der ist doch wenn man an Jacobs Aussagen denkt (Nur noch ein Haufen Matsch/Fleisch was man andernorts nur noch in einen Sarg geschaufelt hätte) eher 70% Maschine, und 30 % organisch (der Matschhaufe eben). Klar hat man sein aussehen rekonstruiert Haut etc.. aber es ändert doch nichts an der Tatsache dass er ein Hybrid ist und das schon seit seinem Tod in ME2.
Und wie du siehst, ihm hats auch nicht geschadet und er ist kein willenloser Idiot der nach den Vorstellungen der Reaper arbeitet und indoktriniert wurde.
Wie das die Zyklen davor war.. tja.. hat in ME1 Vigil nicht erwähnt sie wurden versklavt? und die indoktrinierten Protheaner wurden von reinen Protheanern aufgenommen weil sie ihnen Unterschlupf geben wollten, aber wurden so den Reapern ausgeliefert? Meiner Meinung nach kams nie zu so einer Entscheidung wie sie Shep in ME3 trifft und dieser Hybridenvariante. Die Reaper waren in gewissem Maß doch immer von organischem Leben abhängig, anscheinend können sie keine eignen Reaper bauen, es wurde doch auch in ME1 vermutet oder wars ME2? o.o Dass die Reaper von Zyklus zu Zyklus immer ein anderes aussehen hatten, angelehnt an die Schöfpung die sie versklavt hatten und die neue erbaut hat. Für mich ist das ein gänzlich anderes Verhältnis wie das Merge-Ending in ME3.
Bevor ich anfange über die Enden von ME zu meckern, lass ich einfach nächste Woche ide Storyhintergründe auf mich wirken, weil ich fast sicher bin, je mehr man erfährt umso mehr kann man sich mit dem Mergeending anfreunden. Ich will einfach nichts verurteilen weil ich keinen Sinn drin sehe dass es was schlechtes ist, wenn es das Ende ist für das man sich am meisten abschuften muss (50.000 War-Assets). Das würde keiner tun, wenn es sich nicht lohnen würde.
BÖÖÖÖSER SPOOOOOOILER,... kommt:
Evtl ist es auch nur das gute Ende, weil man hier den Frieden gewährleistet (nicht wie beim Control-Ending nur für einen Zyklus aufschub erspielt und in 50.000 Jahren der selbe Mist), zwar die Reaper noch leben (im Gegensatz zum Destro-Ending), aber eben dafür Edi und die Geth gerettet hat, welche im Destroending ja genauso ausgelöscht wären.. allein das könnt ich zb schon garnichtmehr. Edi fand ich mit Joker in ME2 so schnuckelig am Ende, und Legion war mein Fav. Squadmember neben Grunt und Jack. Ich hätte dann einfach ein schlechtes Gewissen..
Das Ende wo ein Hybrid Joker mit ner Hybrid Edi glücklich werden kann, ohne schief angeschaut zu werden.
Und Legion sich in abertausend jahren wieder auf die Suche macht nach Sheppards Leiche und sich nen weiteren Teil von seiner Rüstung anmontiert weiler ein kleiner Shepfanboy ist ist einfach niedlich ^^
Shep ist so oder so am Arsch der Welt ob tot oder lebendig.. um den gehts nicht, ich will das bestmögliche Ende für die Crew und die Galaxis.
Es ist auch niedlich dass Garrus und Tali zusammenkommen, wenn man mit keinem von beiden ne Romanze hat.
Man wird irgendwie ja doch belohnt. Und ich hoffe auch noch drauf dass man mit nem 2. Spieldurchlauf evtl ein verstecktes Ende freischaltet dass für Sheppard selbst auch ein Happy End bringt an der Seite seiner LI.
Modifié par Xeontis, 02 mars 2012 - 01:15 .
#17
Posté 02 mars 2012 - 01:09
Pain87 wrote...
Ich glaube wegen dem Ende sollte man, im absolut schonungslosen Spoilerthread weiterrreden^^
da haste wohl recht
#18
Posté 02 mars 2012 - 01:13
#19
Posté 02 mars 2012 - 01:14
Xeontis wrote...
Das musst Bioware fragen aber wie man am Ende ja sieht, Nachkommenschaft gesichert. Eben weil sie im Grunde noch immer organisch sind, mit technischen Upgrades. und Technisches Leben im grunde immer noch technisch ist, mit organischen Vorzügen.
Sheppard zb.. was meinst du denn was der ist? Der ist doch wenn man an Jacobs Aussagen denkt (Nur noch ein Haufen Matsch/Fleisch was man andernorts nur noch in einen Sarg geschaufelt hätte) eher 70% Maschine, und 30 % organisch (der Matschhaufe eben). Klar hat man sein aussehen rekonstruiert Haut etc.. aber es ändert doch nichts an der Tatsache dass er ein Hybrid ist und das schon seit seinem Tod in ME2.
Und wie du siehst, ihm hats auch nicht geschadet und er ist kein willenloser Idiot der nach den Vorstellungen der Reaper arbeitet und indoktriniert wurde.
Wie das die Zyklen davor war.. tja.. hat in ME1 Vigil nicht erwähnt sie wurden versklavt? und die indoktrinierten Protheaner wurden von reinen Protheanern aufgenommen weil sie ihnen Unterschlupf geben wollten, aber wurden so den Reapern ausgeliefert? Meiner Meinung nach kams nie zu so einer Entscheidung wie sie Shep in ME3 trifft und dieser Hybridenvariante. Die Reaper waren in gewissem Maß doch immer von organischem Leben abhängig, anscheinend können sie keine eignen Reaper bauen, es wurde doch auch in ME1 vermutet oder wars ME2? o.o Dass die Reaper von Zyklus zu Zyklus immer ein anderes aussehen hatten, angelehnt an die Schöfpung die sie versklavt hatten und die neue erbaut hat. Für mich ist das ein gänzlich anderes Verhältnis wie das Merge-Ending in ME3.
Bevor ich zu viel meckere lass ich einfach nächste Woche ide Storyhintergründe auf mich wirken, weil ich fast sicher bin, je mehr man erfährt umso mehr kann man sich mit dem Mergeending anfreunden. Ich will einfach nichts verurteilen weil ich keinen Sinn drin sehe dass es was schlechtes ist, wenn es das Ende ist für das man sich am meisten abschuften muss (50.000 War-Assets). Das würde keiner tun, wenn es sich nicht lohnen würde.
Dann erinner dich mal weiter daran, es wäre sehr einfach gewesen Shep zu steuern , aber der Unbekannte hat es ablehnt einen Chip in Shep einsetzen zu lassen.
Zu den anderen Punkten kann ich nichts schreiben ohne weiter zu spoilern und glaube wir sind hier beide schon etwas zu weit gegangen
#20
Posté 02 mars 2012 - 01:17
Habe zwar aufgehört zu lesen bevor es zu spät wurde und entnahm nur Bruchstücke, aber für die Leute die überhaupt nichts wissen wollten ist sicher ein herber Tritt in die Weichteile.
#21
Guest_Xeontis_*
Posté 02 mars 2012 - 01:19
Guest_Xeontis_*
Meiner Meinung nach kann man nur eine Meinung abgeben mit Grund weshalb es so ist.
Bzw. man sollte seine Meinung begründen, nicht nur sagen "das ist so weils so ist und ich finds .... oder ...."
Wenn mir jetzt jemand sagt: "Ich finde das Ende doof weils eben so ist" ist es wenig.. aufschlussreich.
Es dürfte somit jeder nur schreiben: Ich finds gut, oder ich finds schlecht. Weil wenn man weiter ausholt würde man gezwungenermaßen schon wieder Details rausgeben die als Spoiler gelten.. außer man zensiert alles mit "..." was natürlich die Hälfte wieder nicht versteht. Der Thread an sich ist schon ein Minenfeld
Um das garnicht erst entstehen zu lassen, hättest du wohl besser daran getan, eine Umfrage zu erstellen ob man die Enden gut findet oder nicht, zufrieden ist oder enttäuscht, aber sogar das gibts schon, zumindest hab ich gestern an einer Teil genommen. So geht man Spoilern aus dem Weg, und hats knackig ohne Fragen aufzuwerfen
Umfrage: social.bioware.com/3656825/polls/28906/
Modifié par Xeontis, 02 mars 2012 - 01:23 .
#22
Posté 02 mars 2012 - 01:24
Wie gesagt, wenn man die Frage nicht differenziert beantworten kann ohne zu spoilern sollte man es auch lassen können. Man ist ja nicht gezwungen hier rein zu schreiben
#23
Posté 02 mars 2012 - 01:25
Hakudoshi wrote...
Ich wollte nur wissen was einem nicht gefällt, sprich die aufgezählten Punkte da oben die ich angegeben habe und nicht das man in diesem Thread alles voll spoilert. (steht sogar ausdrücklich im Thread Titel)
Habe zwar aufgehört zu lesen bevor es zu spät wurde und entnahm nur Bruchstücke, aber für die Leute die überhaupt nichts wissen wollten ist sicher ein herber Tritt in die Weichteile.
Naja über Ende zu reden ohne ein wenig zu spoilern geht leider nicht , sofern es sich nicht nur um gut , schlecht , weiß nicht handeln soll.
Ändere den Titel bitte von deinem Thread , dann bewahrt man weitere vor möglichen Spoiler , da es doch ein *wenig * ausgeufert ist, auch wenn es nur um 1 Ende ging.
#24
Guest_Xeontis_*
Posté 02 mars 2012 - 01:30
Guest_Xeontis_*
Hakudoshi wrote...
Wenn man es nicht schildern kann ohne
zu spoilern dann sollte man auch nichts rein schreiben. Hier haben
bestimmt Leute mit gelesen die dachten hier kann man nicht gespoilert
werden und dann kommt sowas, sowas ist einfach nicht zumutbar.
Wie
gesagt, wenn man die Frage nicht differenziert beantworten kann ohne zu
spoilern sollte man es auch lassen können. Man ist ja nicht gezwungen
hier rein zu schreiben
Es hat weniger mit "kann" zu tun, wie bereits erklärt.
Für sowas ist eine Umfrage besser geeignet.
Denn normalerweise gilt, Meinungen die nicht begründet werden haben wenig Sinn. Oft wirds auch als Kritik gebracht in Gesprächen
Umfrage hab ich gepostet, das ist kerniger.
Oder aber du erstellst eine auf deutsch, sofern du nicht nur hier stehen haben willst "ich finds gut" "ich nicht" "ich bin enttäuscht" "ich freu mich drauf", was als Thread wohl einfältig wäre
Modifié par Xeontis, 02 mars 2012 - 01:32 .
#25
Posté 02 mars 2012 - 01:35
"Ich frage mich nur, was den Leuten so gegen den Strich geht. Ist die Auflösung in irgendeiner Form nicht nachvollziehbar? In sich nicht schlüssig? sprich, ist die Auflösung weit hergeholt das sie unrealistisch rüberkommt? "
Ich wollte um zusammenfassend nur die persönliche Meinung der Leute hören die das Ende kennen. Sprich so wie ist die Handlung (wie oben beschrieben) in euren Augen aufgelöst ist.
Klar das kann man nicht ohne zu spoilern vllt antworten, aber vllt so etwas in der Richtung wie " Meiner Meinung nach wurde das Ende nicht nachvollziehbar beendet, weil sie zu sehr weit hergeholt ist" Ich will einfach nur persönliche Meinungen sammeln, keine Diskussion im eigentlichen Sinne starten.





Retour en haut






