Ir al contenido

Foto

Mass Effect impossible à cause de Joker :O


  • Por favor identifícate para responder
12 respuestas en este tema

#1
Batora07

Batora07
  • Members
  • 99 mensajes
Bonjour, je réfléchissais depuis quelque temps à un truc qui me turlupinais vis-à-vis de Joker.

Comme on le sait depuis le premier épisode, Joker le pilote du Normandy est atteint de la maladie des os de verre.



Et pourtant malgré toute l'affection que je porte à ce personnage, le fait qu'il ait pu devenir pilote est invraisemblable !

A cause de ceci :

http://www.asc-csa.g...vre_exercer.asp



Je vous invite à lire cet article qui porte sur l'exercice physique obligatoire dans l'espace.



Joker ne peut pas faire d'exercice physique sans se briser un os
("Je me suis brisé le pouce en coupant le son mais au moins là on
se comprend")... Du coup comment peut-il rester 24h/24 dans un vaisseau
spatial <___<"

Je ne pense pas avoir lu dans les codex des éléments pouvant
répondre à mes questions... mais bon, c'est juste une incohérence minime
:P (quand on voit comment Jacob fait des exercices de ouf tous les
jours...cf shadowbroker).


Enfin bon, du coup si Joker devient physiquement incapable de piloter, impossible que le Normandy puisse s'en sortir dans la mission suicide ! :o
Impossible que le Normandy décolle tout court :P
Du coup Mass Effect est impossible ! (oh là là, la logique de dingue =])

Editado por Batora07, 03 marzo 2012 - 10:56 .


#2
ClarkVador

ClarkVador
  • Members
  • 2.932 mensajes
Le Normandy est sous gravité artificielle, on ne se ballade pas dans le Normandy en flottant dans les airs.
Du coup pas besoin d'exercices supplémentaires ^^

#3
Benmc20

Benmc20
  • Members
  • 281 mensajes
Pas mieux. Ta remarque est valable ceci dit mais qu'en absence de gravité.

#4
Batora07

Batora07
  • Members
  • 99 mensajes
Ah mais oui, merci pour la réponse :)

#5
Garrent

Garrent
  • Members
  • 40 mensajes
Autre question dans le genre, je me demande toujours comment lorsque le Normandy fait un looping shepard et toute la troupe ne se retrouvent pas dans une civière ? :)

#6
ClarkVador

ClarkVador
  • Members
  • 2.932 mensajes
Il n'y a pas de gravité dans l'espace. La gravité artificielle du Normandy de change pas de référentiel quelle que soit sa position.

#7
Garrent

Garrent
  • Members
  • 40 mensajes
En gros comme la terre ?
Je le regarderais plus du même oeil maintenant ! Merci ;)

#8
ClarkVador

ClarkVador
  • Members
  • 2.932 mensajes
Bah en gros oui.
Le référentiel terrestre se trouve plus ou moins au centre de la Terre. et ce quel que soit la position qu'on a sur la Terre (mais c'est vrai que l'inertie joue un certain rôle) Le réferentiel du Normandy, bah c'est pareil, quel que soit la position du vaisseau, le référentiel est toujours sur un point infiniment loin du vaisseau et positionné dans un vecteur perpendiculaire au sol, la force est dirigée vers le bas.

Par contre, comme pour la Terre, l'inertie, et d'autres phénomènes physiques liés à la vitesses peuvent se produire. Dans le cas du Normandy, ce sont les boucliers qui permettent de les éviter (je crois).

Editado por ClarkVador, 03 marzo 2012 - 05:02 .


#9
Ben Sheppard

Ben Sheppard
  • Members
  • 59 mensajes
Je doute que sa soit liées au bouclier qui ne font que protéger d'impact externe. Je parierais plutôt sur une quelconque technologie qui inhibe l'inertie a l'intérieur du vaisseau. (Comme c'est le cas dans Stargate par exemple)

#10
ClarkVador

ClarkVador
  • Members
  • 2.932 mensajes
Bah si on se fie au codex....


In space, low-mass fields allow FTL travel and inexpensive surface-to-orbit transit. High-mass fields create artificial gravity and push space debris away from vessels



#11
Ben Sheppard

Ben Sheppard
  • Members
  • 59 mensajes
Après relecture du codex, ça me semble bien liées a l'utilisation de l'élément zéro (qui servent aussi aux boucliers) mais pas aux boucliers directement.

Editado por Ben Sheppard, 10 marzo 2012 - 05:20 .


#12
ClarkVador

ClarkVador
  • Members
  • 2.932 mensajes
Alors le codex se contredit lui même >< ( ce n'est pas impossible).
Tu as l'entrée du codex en question?

#13
Ben Sheppard

Ben Sheppard
  • Members
  • 59 mensajes
Je peux me tromper puisque le terme d'inertie n'est pas dit explicitement (on parle juste de gravité artificielle), donc en version Fr c'est l'entrée "Champs gravitationels"
On en parle également dans "Vaisseaux : Vie quotidienne"

Editado por Ben Sheppard, 11 marzo 2012 - 08:08 .