28820 réponses à ce sujet

[Surenas]

Solange Bioware das Destroy Ending nicht nochmals modifiziert, meine eigene Shepard Hintergrundstimme im Gespräch Shepards mit dem Hologram Kid nicht entfernt... habe ich auch keine Sorge um die NDET, Die Modifikation der panischen Flucht der Normandy zu einem einfachen militärischen Flug zum Rendezvous Point auf Planet Elsewhere nehme ich echt gelassen hin. Es hatte sowieso niemand ausser mir diese Flucht logisch in eine andere Theorie zum Ending einbauen können, sie war somit gewissermassen "frei austauschbar", da allgemein nicht verstanden worden. Das dürfte auch BioWare nicht entgangen sein. Mit der "Atemsequenz" sah das alles schon ganz anders aus, die haben sehr viele Leute registriert und sie war auch Bestandteil aller Theorien, wie ich das so sehe.
Unter dem Strich folgt der EC schriftstellerisch den trickreichen Überarbeitungen des Neuen Testaments. Am Ende erkennt man den Helden von einst nicht mehr wieder, er wurde Opferlamm und schliesslich... der neue Gott. Rückwärts schreiben kann man diesen Trend nicht. Man kann nur die Kirche wechseln, d.h. hier: den Spielehersteller.

[MianArkin]

blätter einfach mal 400 seiten zurück, da schreibt surenas fast nur davon XD

...Es hatte sowieso niemand ausser mir diese Flucht logisch in eine andere Theorie zum Ending einbauen können...

Deine Meinung, meine jedoch nicht:D.
Andere Theorien sind ebenfalls auf die Flucht eingegengen, mit nachvollziehbaren Begründungen.
Du scheinst immernoch sehr von der NDET eingenommen zu sein, das du noch immer keinen Gott neben dir selbst duldest .

Modifié par MianArkin, 28 juin 2012 - 09:09 .

[Winznator]

MianArkin wrote...

blätter einfach mal 400 seiten zurück, da schreibt surenas fast nur davon XD

...Es hatte sowieso niemand ausser mir diese Flucht logisch in eine andere Theorie zum Ending einbauen können...

Deine Meinung, meine jedoch nicht:D.
Andere Theorien sind ebenfalls auf die Flucht eingegengen, mit nachvollziehbaren Begründungen.
Du scheinst immernoch sehr von der NDET eingenommen zu sein, das du noch immer keinen Gott neben dir selbst duldest .

Man selbst ist ja unfehlbar, erinnert mich irgendwie an Casey Hudsons Einstellung.^^ Bitte Bioware, lasst nächstmal wirklich wer von der PR reden, aber nichtmehr er, das endet nur wieder in irgend nen Disaster.

Modifié par Winznator, 28 juin 2012 - 09:16 .

[Surenas]

MianArkin wrote...

blätter einfach mal 400 seiten zurück, da schreibt surenas fast nur davon XD

Wusste garnicht, das ich die NDET je propagiert hätte *lach*
Hier ist was, anderwo wohl auch. Ich war nie am Marketing meiner Theorie interessiert - die Wahrheit findet stets allein ihren Weg, und mögen da auch Legionen mit Kalkfarbe alles zukälken. Sie würde durchkommen durch den Verputz... sichtbar für alle... irgendwann, da war und bin ich mir sicher. Dementsprechend wurde die NDET auch nie widerlegt, lediglich für ME abgelehnt, gefühlsmässig. Das sind aber zwei verschiedene Schuhe. Ich mach mir da also keinen Kopf, denn wer nicht will, der hat halt schon und so. Ich wäre ein verdammt schlechter Politiker, I know...

[Surenas]

Winznator wrote...

MianArkin wrote...

blätter einfach mal 400 seiten zurück, da schreibt surenas fast nur davon XD

...Es hatte sowieso niemand ausser mir diese Flucht logisch in eine andere Theorie zum Ending einbauen können...

Deine Meinung, meine jedoch nicht:D.
Andere Theorien sind ebenfalls auf die Flucht eingegengen, mit nachvollziehbaren Begründungen.
Du scheinst immernoch sehr von der NDET eingenommen zu sein, das du noch immer keinen Gott neben dir selbst duldest .

Man selbst ist ja unfehlbar, erinnert mich irgendwie an Casey Hudsons Einstellung.^^ Bitte Bioware, lasst nächstmal wirklich wer von der PR reden, aber nichtmehr er, das endet nur wieder in irgend nen Disaster.

Nein, die Flucht konnte anderswo nie aus der Theorie heraus als Konsequenz dieser Theorie begründet werden. Fakt und Punkt. Die Indoktrination bewirkt diese Flucht nicht, die Nahtoderfahrung schon, und nur für letztere ist diese Flucht relevant, fast schon essentiell wichtig, da es sich dabei um die LI handelt.

Man ist nicht Gott, wenn die eigene Theorie gut ist. War Einstein ein Gott, oder Newton, um nur zwei große Männer zu nennen.? Sicherlich nicht... das waren nur Leute mit Theorien... die sie selber nicht vermarktet haben. Andere bewiesen sie oder ihr Gegenteil, Schicksal. Punkt. So wird das gehändelt. und nicht über youtube und Massengeschrei.

Modifié par Surenas, 28 juin 2012 - 09:30 .

[Winznator]

Also das eigentliche Ziel Casey Hudsons wars ja, Mass Effect 3 unvergessen zu machen.
Ich finde er hätte es warlich geschaft, wen Shepard wirklich diese ganzen Enden einfach geträumt hätte und wir mit den EC genau das vorgeführt hätten bekommen. Das wäre mal was, soetwas wäre vieleicht mit den richtigen Abspann im anschluss wahrlich unvergessen gewesen in einen positiven weg. Es hätte das Star Wars oder Herr der Ringe der Videospiele werden können.

Momentan ist ja bei einigen das Spiel unvergessen, dadurch, das die fans auf der Endgeraden bitter Entäuscht wurden.


Ich bin eigentlich der Theorie von Surenas nicht abgeneigt, aber ich glaube einfach nicht mehr wirklich daran, das sich Casey Hudson oder einer der Autoren einfach mehr bei diesen Enden gedacht hatt.

Modifié par Winznator, 28 juin 2012 - 09:32 .

[Surenas]

Ein Schwerverletzter in den letzten Zügen träumt nicht, denn er schläft nicht,... er halluziniert, das aber ist etwas ganz anderes.
Ich gehe, wie viele Spieler, davon aus, das Shepard schwerverletzt war, sonst hätte Major Coates etwas anderes als "alle sind tot" gefunkt....

 Ich habe mir die NDET nicht zum Ending gewünscht, hey! Nicht das da was falsch verstanden wird
Alles was ich euch sagen kann ist, das die filmische Darstellung von sowas als Kunst gilt, vermutlich weil das Überraschungsmoment  für den Zuschauer total und schockierend ist. Zwischendurch dachte ich daher oft über BioWare's seltsam-unverständliches Beharren auf dem alten Ending als "Kunst" nach... *tee-hee*

Modifié par Surenas, 28 juin 2012 - 09:48 .

[Surenas]

doch - es ist hier mit "hingerafft" zu übersetzen, auch um den Schock, den Coates da empfindet, zu verdeutlichen. Hätte es sich um eine Dezimierung der Truppenstärke des Kamikaze Teams auf x Prozent gehandelt, hätte er von "losses" gesprochen.

Modifié par Surenas, 28 juin 2012 - 09:53 .

[Atasco]

Surenas wrote...

Die Modifikation der panischen Flucht der Normandy zu einem einfachen militärischen Flug zum Rendezvous Point auf Planet Elsewhere nehme ich echt gelassen hin.

Wo bitte war da etwas panisch? Es ist wohl klar, das es etwas hektisch wirkt, wenn man versucht einer Energiewelle zu entkommen von der man nicht weis was sie tut und ob man sie überleben wird .... aber du hättest dich wahrscheinlich seelenruhig hingestellt, die Arme ausgebreitet und gerufen: "Komm her, lieber unbekannter Energiesturm, schüttel mich durch,  zerreiss mich, lös mich auf oder tu was du halt so tust, habe eh heute nichts besseres vor!" ^^

Modifié par Atasco, 28 juin 2012 - 09:53 .

[Surenas]

Oh komm, nun ist es aber gut. Darüber diskutiere ich erst garnicht, und mit mit wohl auch die Mehrheit der Spieler nicht.

"etwas hektisch ... wenn man nicht weiss ob man überleben wird"  Du musst ein großer Kriegheld gewesen sein, denn alle kleineren Helden verfallen bei sowas (!) in Panik. Und die haben wir auch so wahrgenommen.

Modifié par Surenas, 28 juin 2012 - 09:59 .

[Atasco]

Hmmmm .... ja, dann war es halt panisch, aber ich sehe immer noch nicht dein Problem mit der Szene .. die Normandy zieht sich zum Sammelpunkt zurück, während sie dorthin fliegt/springt taucht plötzlich auf dem Flug dorthin diese Energiewelle hinter hier auf (die ja auch erst nach ihrem Abflug aufgrund des miltiärischen Befehls freigesetzt wurde) und sie versucht vor ihr zu fliehen ... ist doch logisch, wo ist nun das Problem?

Modifié par Atasco, 28 juin 2012 - 10:04 .

[Surenas]

Nein .- du hast dich selber versenkt, Dumm gelaufen, aber eigentlich ist es schon dein zweites oder gar drittes Mal. Wie oft willst du "argumentativ" noch vor die Wand laufen?  Hey, ich rede über das alte Ending und du über das neue, gehts noch?  Das ist nicht das selbe!!! Und ich brauche echt keinen Volus Sparringspartner.
Danke und viel Glück elsewhere.

Modifié par Surenas, 28 juin 2012 - 10:09 .

[Atasco]

Schön ... aber dein Problem mit der Szene sehe ich immer noch nicht .... (siehe meinen editierten Beitrag eins über deinem letzen) .... aber anscheinend machst du lieber auf arrogant als mal auf den Punkt einzugehen und es dem "kleinen Volus" zu erklären .... viel Spass noch dabei .... solange wie ich keine nachvollziehbaren Gegenargumente zu meiner Theorie bekomme, sehe ich mich keineswegs als vor die Wand gelaufen.

Modifié par Atasco, 28 juin 2012 - 10:11 .

[Surenas]

Dir kann man nichts erklären, denn du hast deine eigene Erklärung zur Hand schon. Werde glücklich damit, ich brauche sie jedenfalls nicht, Erzähl sie deinen Freunden, Volus... ja? Fein

Der Rest der Flotte existiert zu dem Zeitpunkt im alten Ending schon nicht mehr, der Rendevouz Befehl ist eklatant  neu und die neue harmlosere Variante der Flucht, der  " geordnete Aufbruch zum Rendezvous Point"   auf dem seltsamen Planeten wird unterstützt durch eine harmlosere, weit weniger hektische, um nicht zu sagen völlig normale Aktion Jokers im cockpit der Normandy.

Modifié par Surenas, 28 juin 2012 - 10:17 .

[Atasco]

Jack Baur wrote...

Atasco wrote...
Es ist wohl klar, das es etwas hektisch wirkt, wenn man versucht einer
Energiewelle zu entkommen von der man nicht weis was sie tut und ob man
sie überleben wird

Da hab ich aber ein Problem mit. Die Normandy springt ja vor dem Feuern des Crucible bereits auf Überlichtgeschwindigkeit, ebenso der Rest der Flotte. Sollte die Normandy tatsächlich so langsam sein, dass sie getroffen wird, der Rest der Flotte aber nicht?

Wer sagt denn das der "langsamere" Rest der Flotte nicht getroffen wurde, vielleicht sind die meisten anderen Schiffe auch schon ein wenig früher gesprungen als die Normandy, da ja Joker, wie man in einer Sequenz sieht, erst durch ein Crewmitglied aufgefordert werden musste den Ort der Schlacht zu verlassen, weil er sich dageben sträubte .... das könnten dann die entscheidenden Sekunden gewesen sein, die der Normandy für den sicheren Spung gefehlt haben.

Modifié par Atasco, 28 juin 2012 - 10:20 .

[Atasco]

Surenas wrote...

Dir kann man nichts erklären, denn du hast deine eigene Erklärung zur Hand schon. Werde glücklich damit, ich brauche sie jedenfalls nicht, Erzähl sie deinen Freunden, Volus... ja? Fein

Warum, ich bin durchaus bereit meine Meinung über Dinge zu ändern oder wenigstens zu überdenken,wenn man es  mir schlüssig erklären kann .... du offentsichtlich nicht ...

Warum beziehst du denn keine Stellung zu meiner Theorie, bzw Meinung über die Szene, die sachlich und ohne Beleidigung formuliert war? ... Keine Argumente?  Festklammern an der eigenen Meinung? ... Aber mich hier auf äusserst arrogante Weise runtermachen wollen .....

[Atasco]

Jack Baur wrote...

Wenn die Normandy tatsächlich so schnell ist wie von Hackett angedeutet, müsste sie diese kurze Distanz locker überbrücken können und zur Flotte aufschließen. Es spricht sicherlich grundsätzlich nichts dagegen, dass Schiffe vom Rest der Flotte getroffen werden, aber der Großteil bleibt ja anscheinend intakt.

Nunja, die Verspätung durch Jokers Unwilligkeit den Schauplatz zu verlassen könnte die Normandy entscheidende Sekunden gekostet haben .. leider weiss ich grad spontan nicht mehr wo der Sammelpunkt war, daher kann ich zur Entfernung und welche Rolle sie gespielt haben könnte grade nicht sagen.

[MianArkin]

Jack Baur wrote...

Wenn die Normandy tatsächlich so schnell ist wie von Hackett angedeutet, müsste sie diese kurze Distanz locker überbrücken können und zur Flotte aufschließen. Es spricht sicherlich grundsätzlich nichts dagegen, dass Schiffe vom Rest der Flotte getroffen werden, aber der Großteil bleibt ja anscheinend intakt.

Flickschusterei in schlechter Ausführung.
Sieh es wie die Grüne Welle:?, die ist auch ein wenig Sinnfrei (Diplomatisch Ausgedrückt. Der der sich das Ausgedacht hat hat sich zuviel Battleangel Alita angekuckt ).

[Surenas]

Ja, insbesondere die Normandy, wenn sie Harbinger ihre volle Breitseite anbietet....

Einfacher, man hat die Flucht-Szene grafisch modifiziert, Pille Palle Begründungs-Dialog hinzugefügt, und mit dem korrupten Ergebnis müsst ihr leben auf dem Planeten da... Es werden gewiss auch bald Motels mit Doppelzimmer gebaut werden.... die Produktion von purpur Tentakeln und so muss ja anlaufen, ha?

Modifié par Surenas, 28 juin 2012 - 10:26 .