Aller au contenu

Photo

Der schonungslose "wir mögen das Ende nicht"-Spoiler Thread


  • Veuillez vous connecter pour répondre
28820 réponses à ce sujet

#27451
0815hero

0815hero
  • Members
  • 741 messages

Jack Baur wrote...

Codebreaker819 wrote...

Wie gesagt Kritik darf erlaubt sein allerding nimmt die mittlerweile groteske Züge an. BW hat die Kritik beherzigt und daraufhin den EC gefertigt. Aber manche wollen ja anscheinend das Hudson persänlich vorbeikommt und auf Knien um Vergebung bettelt.

Und Kritik am EC ist dann nicht mehr erlaubt weil....?


Weil du und ich undankbar sind ? es ist doch immerhin gratis nicht wahr ? :D
Der Inhalt hätte zwar teil des hauptspiels sein sollen aber trotzdem ;).

Im ami bereich sind manche aber schon sehr ausfallend geworden.




Man hat am ende eine kleine erklärungsgeschichte eingefügt und den weg zum ende um ein paar szenen/gespräche erweitert. Vom ganzen ****storm blieb nur  "Logiklücken" hängen.

Für diejenigen die einfach ein problem mit dem ende selbst hatten wurde garnichts gemacht.
Halt nein sry ........es gibt ja das refuse ende........ die gebete wurden erhört :(

Modifié par 0815hero, 23 août 2012 - 10:04 .


#27452
Aliens Crew

Aliens Crew
  • Members
  • 5 200 messages
Das Refuse-Ende war meiner Ansicht nach nur eine Verhöhnung der Holokid-Kritiker.

#27453
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

Racimbavic wrote...

Also ich sehe eine wesentliche Logiklücke nach wie vor ungestopft.

Ich sag nur "Ohne unser Eingreifen zerstören die synthetischen die Organischen"...

Größtes Plothole überhaupt.
Ich wiederhols wieder, bisher waren es immer organische oder Reaper die die Konflikte ausgelöst haben, nie die synthetischen. Auch wenns Codebrekaer sicher gar nich gerne hört.

Das ganze Starchild Konzept ist Flickschusterei, weil ihnen am Ende die Ideen ausgegangen sind.

0815hero wrote...
Weil du und ich undankbar sind ? es ist doch immerhin gratis nicht wahr ? :D

Wenns nach Codebreaker geht, ja :D

Modifié par Jack Baur, 23 août 2012 - 10:13 .


#27454
Bountyhunter80

Bountyhunter80
  • Members
  • 564 messages

Codebreaker819 wrote...

ich hab sie nicht verteitigt sondern mit etwas anderen Inhalt als wie die stumpfsinnige IT gefüllt.


Du hast Dir das Ende mit dem gefüllt, was das Spiel logisch nicht hergegeben hat. Wie unterscheidet sich deine Argumentation von der der IT-Befürworter?

#27455
Guest_Racimbavic_*

Guest_Racimbavic_*
  • Guests

Jack Baur wrote...

Racimbavic wrote...

Also ich sehe eine wesentliche Logiklücke nach wie vor ungestopft.

Ich sag nur "Ohne unser Eingreifen zerstören die synthetischen die Organischen"...

Größtes Plothole überhaupt.
Ich wiederhols wieder, bisher waren es immer organische oder Reaper die die Konflikte ausgelöst haben, nie die synthetischen. Auch wenns Codebrekaer sicher gar nich gerne hört.

Das ganze Starchild Konzept ist Flickschusterei, weil ihnen am Ende die Ideen ausgegangen sind.


Ich meinte das anders...

#27456
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages

Bountyhunter80 wrote...

Du hast Dir das Ende mit dem gefüllt, was das Spiel logisch nicht hergegeben hat. Wie unterscheidet sich deine Argumentation von der der IT-Befürworter? 


wohl eher anders rum. ich hab die löcher gefüllt mit dem was das Spiel hergibt. Dabei musste ich nicht ganze Parts ad absurdum führen indem man es als Einbildung deklariert.

#27457
Bountyhunter80

Bountyhunter80
  • Members
  • 564 messages

Codebreaker819 wrote...

wohl eher anders rum. ich hab die löcher gefüllt mit dem was das Spiel hergibt. Dabei musste ich nicht ganze Parts ad absurdum führen indem man es als Einbildung deklariert.


Wer bildet hier sich was ein?

#27458
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
anscheinend du da du die Post wohl nicht gelesen oder verstanden hast.

#27459
Bountyhunter80

Bountyhunter80
  • Members
  • 564 messages

Codebreaker819 wrote...

anscheinend du da du die Post wohl nicht gelesen oder verstanden hast.


Wer dreht hier wohl die Wörter/Sätze immer so hin, wie es einem passt?

Modifié par Bountyhunter80, 23 août 2012 - 10:26 .


#27460
0815hero

0815hero
  • Members
  • 741 messages

Bountyhunter80 wrote...

Wer bildet hier sich was ein?


Diejenigen die ihr kopfkino am ende von me 3 einschalten.
Diejenigen die vorhandenes zum erklären des spiels benutzen selbst wenn es dazu nicht gedacht war.
Diejenigen die sich eine alternative möglichkeit (z.B. IT) schaffen um sich alles zuerklären.
Diejenigen die meinen das spiel hätte 90er wertungen für keine bugs und top inovationen verdient.

Die liste ist recht lang wenn man es drauf ankommen lässt :D

Modifié par 0815hero, 23 août 2012 - 10:27 .


#27461
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

Codebreaker819 wrote...

Bountyhunter80 wrote...

Du hast Dir das Ende mit dem gefüllt, was das Spiel logisch nicht hergegeben hat. Wie unterscheidet sich deine Argumentation von der der IT-Befürworter? 


wohl eher anders rum. ich hab die löcher gefüllt mit dem was das Spiel hergibt. Dabei musste ich nicht ganze Parts ad absurdum führen indem man es als Einbildung deklariert.

Wow, IT 2.0 <_<

#27462
Bountyhunter80

Bountyhunter80
  • Members
  • 564 messages

0815hero wrote...

Bountyhunter80 wrote...

Wer bildet hier sich was ein?


Diejenigen die ihr kopfkino am ende von me 3 einschalten.
Diejenigen die vorhandenes zum erklären des spiels benutzen selbst wenn es dazu nicht gedacht war.
Diejenigen die sich eine alternative möglichkeit (z.B. IT) schaffen um sich alles zuerklären.
Diejenigen die meinen das spiel hätte 90er wertungen für keine bugs und top inovationen verdient.

Die liste ist recht lang wenn man es drauf ankommen lässt :D


Dieses Problem habe ich schon einige Seiten davor beschrieben.

Hier:

Bountyhunter80 wrote...

Refusal-Ende der Spieler.

Es
ist ganz menschlich, wenn man das Gefühl der Leere und Sinnlosigkeit
des Spiels nicht wahrnehmen will (eben wegen dieser negativen Gefühle).
Man redet sich lieber etwas ein und erfindet Sachen, die garnicht im
Spiel sich widerspiegeln oder sich sogar widersprechen - nur um das
Spiel (und die Gefühle, die das Spiel ausgelöst hat) hoch halten zu
können.

Es ist wie in manchen Beziehungen. Obwohl der Partner/in
einen schlägt, betrügt, etc. wollen einige dessen Partner es nicht
sehen, weil die Realität zu schmerzhaft ist. Lieber redet man sich etwas
ein und erfindet Begründungen für das jeweilige Handeln.



#27463
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests
@Bountyhunter
Das klingt mir jetzt sehr nach Stockholm Syndrom. Moment, wurde das nicht schon mal vorgeschlagen?

#27464
MikeFrost

MikeFrost
  • Members
  • 181 messages

Codebreaker819 wrote...

@Mike Frost
wenn du es genau wissen willst

- DA.O + Awekinging, DA2, Me 1-3 + alle DLC. SW Kotor 1
.

Prima! Wie Du siehst, sind wir somit alle Fans und Unterstützer von Bioware!

#27465
Bountyhunter80

Bountyhunter80
  • Members
  • 564 messages

Jack Baur wrote...

@Bountyhunter
Das klingt mir jetzt sehr nach Stockholm Syndrom.


Wer weiß.....

Auf jeden Fall ist solch ein Verhalten oft/gelegentlich (je nach Situation) anzutrefen.

#27466
Guest_Toastbreaker_*

Guest_Toastbreaker_*
  • Guests
Der Extended Cut sollte die normalen Enden nur etwas ausführlicher darstellen und nicht neue Enden erschaffen. Sonst hieß der DLC "Another Endings" ;)
BW ist deutlich entgegen gekommen, wollte aber auch an seiner Idee des Endes festhalten und nicht auf Kommando das liefern, was Nörgler haben wollen.

Sonst heißt es doch auch immer "Wäh, wäh. Immer wird was generft, weil irgendwelche Affen heulen. Man achtet immer nur auf die Lauten und die haben nicht immer Recht." ;)

In dem Fall kann man sicher verstehen, weswegen gejammert wurde und findet sich damit ab, dass was getan wurde. Auch, weil der EC für jeden freiwillig ist und man somit keinen Nachteil einbüßt.

#27467
roedrixoenhc

roedrixoenhc
  • Members
  • 471 messages
jetzt ganz ehrlich was erwartet ihr denn jetzt von BW!?

#27468
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

roedrixoenhc wrote...

jetzt ganz ehrlich was erwartet ihr denn jetzt von BW!?

Ganz schlicht und simpel ein Ende mit mehr Konsistenz.

#27469
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages
dann lern scripten und dann kannst das ende machen wie du lustig bist.

#27470
roedrixoenhc

roedrixoenhc
  • Members
  • 471 messages

Jack Baur wrote...

roedrixoenhc wrote...

jetzt ganz ehrlich was erwartet ihr denn jetzt von BW!?

Ganz schlicht und simpel ein Ende mit mehr Konsistenz.



sehr relativ^^

Modifié par roedrixoenhc, 23 août 2012 - 12:01 .


#27471
Guest_Toastbreaker_*

Guest_Toastbreaker_*
  • Guests
BW sollte im Bezug auf das Ende garnichts mehr machen. Ein paar DLC für den SP und Patches für den MP. Das reicht.

#27472
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

roedrixoenhc wrote...

sehr relativ^^

Das ist nicht relativ. Konsistenz=Widerspruchsfreihheit

Codebreaker wrote...
dann lern scripten und dann kannst das ende machen wie du lustig bist.

Brauch ich nicht lernen. Leider darf man nicht einfach an Quellcodes rumfummeln. Ich dachte du bist hier unser "Rechtsexperte", dann hättest du das wissen müssen. Na ja so viel dazu.

Modifié par Jack Baur, 23 août 2012 - 12:08 .


#27473
0815hero

0815hero
  • Members
  • 741 messages

roedrixoenhc wrote...

jetzt ganz ehrlich was erwartet ihr denn jetzt von BW!?


Fang bei seite 1 an zu lesen,  ignoriere die forumstroll posts dabei dann kommt die erleuchtung :)


Toastbreaker wrote...

BW sollte im Bezug auf das Ende garnichts mehr machen. Ein paar DLC für den SP und Patches für den MP. Das reicht.


Sollten ...... ja. Werden........ nein.

Ob es auswirkungen auf künftige spiele von Bw (oder die bereitschaft diese zu kaufen) werden wir halt spätestens ab Da3 sehen (oder was halt noch so in der mache ist).

Der mp ist für mich persönlich absolut für den a.....  . Aber jedem das seine.


Jack Baur wrote...

Brauch ich nicht lernen. Leider darf man nicht einfach an Quellcodes rumfummeln. Ich dachte du bist hier unser "Rechtsexperte", dann hättest du das wissen müssen. Na ja so viel dazu.


Kommt immer drauf an ob du versuchst damit profit zu machen oder es im inet ansich vertreibst.
Beides verboten aber straflage ist da unterschiedlich.

Bei privater nutzung gibt es im normalfall keine probleme , da man für soetwas nichtmal einen gerichtstermin bekommt. Heißt aber auch nicht das es unbedingt erlaubt ist :D

Modifié par 0815hero, 23 août 2012 - 12:12 .


#27474
Codebreaker819

Codebreaker819
  • Members
  • 4 670 messages

Jack Baur wrote...

Codebreaker wrote...
dann lern scripten und dann kannst das ende machen wie du lustig bist.

Brauch ich nicht lernen. Leider darf man nicht einfach an Quellcodes rumfummeln. Ich dachte du bist hier unser "Rechtsexperte", dann hättest du das wissen müssen. Na ja so viel dazu.


stimmt aber wenn du ein anderes Ende haben willst ist das dein einziger Weg.

#27475
Guest_Jack Baur_*

Guest_Jack Baur_*
  • Guests

Codebreaker819 wrote...

Jack Baur wrote...

Codebreaker wrote...
dann lern scripten und dann kannst das ende machen wie du lustig bist.

Brauch ich nicht lernen. Leider darf man nicht einfach an Quellcodes rumfummeln. Ich dachte du bist hier unser "Rechtsexperte", dann hättest du das wissen müssen. Na ja so viel dazu.


stimmt aber wenn du ein anderes Ende haben willst ist das dein einziger Weg.

Das steht noch nicht fest.