ja freunde wir haben teures geld dafür bezahlt unsere eigene phantasie benutzen zu müssen(talis gesicht,die enden,die zukunft der jeweiligen enden usw)
ist doch super oder ^^?
Der schonungslose "wir mögen das Ende nicht"-Spoiler Thread
Débuté par
Fairhammer
, mars 08 2012 06:10
Retour en haut
#27602
Guest_Jack Baur_*
Posté 23 août 2012 - 10:41
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Code, so funktioniert das nicht. Ich habe im Gegensatz zu dir nicht behauptet, sondern lediglich mal ein Szenario eingeworfen. Daher bist immer noch du in der Beweispflicht.Codebreaker819 wrote...
@ Jack
wie wärs wenn du nunmal deine Beweise vorbringst die darauf schließen das die Panelteilnehmer von BW engagiert sind.
#27603
Posté 23 août 2012 - 10:42
Bansaiben
-
- Members
- 948 messages
@Code
Man hatte ursprünglich auch nie vor Tali als vollwertigen Charakter in den 2. Teil zu übernehmen. Tat es dann aber für die Fans und machte sie sogar zu LI.
Spätestens zu diesem Zeipunkt hätten sie einige Vorbereitungen treffen sollen. Meiner Meinung nach.
Man hatte ursprünglich auch nie vor Tali als vollwertigen Charakter in den 2. Teil zu übernehmen. Tat es dann aber für die Fans und machte sie sogar zu LI.
Spätestens zu diesem Zeipunkt hätten sie einige Vorbereitungen treffen sollen. Meiner Meinung nach.
#27604
Posté 23 août 2012 - 10:44
Winznator
-
- Members
- 226 messages
halja27 wrote...
ja freunde wir haben teures geld dafür bezahlt unsere eigene phantasie benutzen zu müssen(talis gesicht,die enden,die zukunft der jeweiligen enden usw)
ist doch super oder ^^?
Sollte wieder geld für Bücher ausgeben.
Muss da zwar auch meine Phantasie benutzen, aber zumindest bekomm ich da meistens Enden die zur Story passen und ohne Deus Ex Machina auskommen.
#27605
Guest_Jack Baur_*
Posté 23 août 2012 - 10:46
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Und das beste daran? Kopfkino ausdrücklich erwartet und erwünscht^^Winznator wrote...
halja27 wrote...
ja freunde wir haben teures geld dafür bezahlt unsere eigene phantasie benutzen zu müssen(talis gesicht,die enden,die zukunft der jeweiligen enden usw)
ist doch super oder ^^?
Sollte wieder geld für Bücher ausgeben.
#27606
Posté 23 août 2012 - 10:46
halja27
-
- Members
- 559 messages
@aliens crew
rofl...oh mann hab ich herzlich gelacht gerade..*kopf ›tisch* herrlich..danke :-)
rofl...oh mann hab ich herzlich gelacht gerade..*kopf ›tisch* herrlich..danke :-)
#27607
Posté 23 août 2012 - 10:46
Aliens Crew
-
- Members
- 5 186 messages
Dann hätte man sich das Bild auch sparen sollen. So war es wohl die denkbar schlechteste Lösung, die man wählen konnte. Und sicher unbefriedigend für jeden Tali-Fan.
Ach so. Und Dein Veranstaltungsvideo beweist übrigens gar nichts.
Ich weiß z. B. von einem Freund, der mal als Gast bei einer Casting-Show war (hat aber nix mit BW oder EA zu tun), dass dort von den Gästen erwartet wird, dass diese auch klatschen. Er wurde sogar bei Hineingehen extra darauf hingewiesen. Das kannst Du jetzt glauben oder auch nicht, hat er mir aber so erzählt.
Zudem kenne ich keine Fernsehshow (mit Publikum), wo nicht geklatscht wird, egal wie grottig diese Sendung auch ist. Das nennt man Showbizz. Schon mal was von gehört?
Ach so. Und Dein Veranstaltungsvideo beweist übrigens gar nichts.
Ich weiß z. B. von einem Freund, der mal als Gast bei einer Casting-Show war (hat aber nix mit BW oder EA zu tun), dass dort von den Gästen erwartet wird, dass diese auch klatschen. Er wurde sogar bei Hineingehen extra darauf hingewiesen. Das kannst Du jetzt glauben oder auch nicht, hat er mir aber so erzählt.
Zudem kenne ich keine Fernsehshow (mit Publikum), wo nicht geklatscht wird, egal wie grottig diese Sendung auch ist. Das nennt man Showbizz. Schon mal was von gehört?
#27608
Posté 23 août 2012 - 10:47
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Jack Baur wrote...
[Code, so funktioniert das nicht. Ich habe im Gegensatz zu dir nicht behauptet, sondern lediglich mal ein Szenario eingeworfen. Daher bist immer noch du in der Beweispflicht.
du hast sehr wohl behauptet. Und zwar das die Panelteilnehmer keine repräsentative Gruppe darstellen und womöglich sogar von BW ausgesucht worden sind. Ich hab dir den Beweis erbracht das die Gruppe durchaus Repräsentativ ist und die Reaktion auf Gambel Ankündigung klar zeigt was die Gruppe darüber hält. Ich bin der Beweispflicht völlig nachgekommen und nur du drückst dich mittlerweile immernoch deine Behauptung durch Beweise oder Indizien zu untermauern.
Also der Ball liegt bei dir.
#27609
Posté 23 août 2012 - 10:48
Nihilismus
-
- Members
- 2 157 messages
Codebreaker819 wrote...
<iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/m8BSg9KIe0k?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Wenn du noch bitte angeben könntest ab welcher Minute das ganze stattfindet (das Video geht fast eine Stunde) dann schaue ich mir das an.
#27610
Posté 23 août 2012 - 10:49
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Aliens Crew wrote...
Ich weiß z. B. von einem Freund, der mal als Gast bei einer Casting-Show war (hat aber nix mit BW oder EA zu tun), dass dort von den Gästen erwartet wird, dass diese auch klatschen. Er wurde sogar bei Hineingehen extra darauf hingewiesen. Das kannst Du jetzt glauben oder auch nicht, hat er mir aber so erzählt.
Zudem kenne ich keine Fernsehshow (mit Publikum), wo nicht geklatscht wird, egal wie grottig diese Sendung auch ist. Das nennt man Showbizz. Schon mal was von gehört?
Nun ein Panel ist aber auch nicht das gleiche wie eine Fernsehshow. Und woher weiß ich das? weil ich in Panelen war und diese auch mit organisiert habe und das gleiche auch bei einer Fernsehshow getan habe. Und das ist nunmal nicht vergleichbar.
#27612
Posté 23 août 2012 - 10:52
Winznator
-
- Members
- 226 messages
Nihilismus wrote...
Wenn du noch bitte angeben könntest ab welcher Minute das ganze stattfindet (das Video geht fast eine Stunde) dann schaue ich mir das an.
Das Mass Effect Panel auf der PAX East, war eigentlich die mühe nicht wert. Hab es damals mit anderen Fans aus den englischen Forum verfolgt. Es wurde kaum neues berichtet und die 5 Minuten für Fragen und Antworten waren wohl nen Witz. Man hätte erwartet das die Leute mal nachfragen zum Ende von Mass Effect, kam aber sogut wie nichts dazu.
#27613
Guest_Jack Baur_*
Posté 23 août 2012 - 10:52
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Wo habe ich behauptet? Ich habe angemerkt. Der Unterschied ist dir doch wohl bekannt? Und einen Beweis hast du nicht erbracht. Du hast das Video mit dem Video begründet. Das ist ungefähr so als ob man die Bedeutung eines Wortes mit dem Wort selbst erklärt. Wie gesagt, bring was Substanzielles und ich glaube es dir.Codebreaker819 wrote...
du hast sehr wohl behauptet. Und zwar das die Panelteilnehmer keine repräsentative Gruppe darstellen und womöglich sogar von BW ausgesucht worden sind. Ich hab dir den Beweis erbracht das die Gruppe durchaus Repräsentativ ist und die Reaktion auf Gambel Ankündigung klar zeigt was die Gruppe darüber hält. Ich bin der Beweispflicht völlig nachgekommen und nur du drückst dich mittlerweile immernoch deine Behauptung durch Beweise oder Indizien zu untermauern.
Also der Ball liegt bei dir.
Modifié par Jack Baur, 23 août 2012 - 10:55 .
#27614
Posté 23 août 2012 - 10:55
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Um mich mal auf deine Wortspielerei einzulassen
Du hast angemerkt das die Gruppe nicht Repräsentativ sei und möglicherweise von BW gekauft ist. Nun was spricht denn für dieses Szenario was du da angebracht hast?
Du hast angemerkt das die Gruppe nicht Repräsentativ sei und möglicherweise von BW gekauft ist. Nun was spricht denn für dieses Szenario was du da angebracht hast?
#27615
Posté 23 août 2012 - 10:58
Leader
-
- Members
- 164 messages
hi,
@halja27
Talis gesicht wird enthüllt
mfg
@halja27
Talis gesicht wird enthüllt
mfg
#27616
Posté 23 août 2012 - 10:59
Winznator
-
- Members
- 226 messages
Also das Publikum kann schon ausgewählt sein, der Zweifel ist berechtigt. Die Leute im Publikum tragen alle so nette kleine Halsbänder mit Schildern dran. Also nicht jeder belibige auf der PAX konnte rein, nur ein Kreis von erwählten.
Das war bei der Gamescom z.b. nicht anders, wen man zu den Entwickler in die Buisness Area wollte, zu den intressanten Panels, brauchte man auch eine Spezielle Eintrittskarte.
Das war bei der Gamescom z.b. nicht anders, wen man zu den Entwickler in die Buisness Area wollte, zu den intressanten Panels, brauchte man auch eine Spezielle Eintrittskarte.
#27617
Guest_Jack Baur_*
Posté 23 août 2012 - 10:59
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Hmm, da du schon merhfach klar gestellt hast, dass du gar nicht objektiv an alles was BW angeht rangehst, könnte ich dir vermutlich ein paar Gründe nennen von dem du eh keinen akzeptieren würdest. Wozu also die mühe.Codebreaker819 wrote...
Um mich mal auf deine Wortspielerei einzulassen
Du hast angemerkt das die Gruppe nicht Repräsentativ sei und möglicherweise von BW gekauft ist. Nun was spricht denn für dieses Szenario was du da angebracht hast?
Aber vielleicht denkst du mal drüber nach wieso niemand tiefergehenden Fragen zum Ende hat. Achja stimmt ja, sind ja alle begeistert davon.
Ok, ich nehm das von Winz muss ich es nicht nochmal schreiben. Wäre das für dich ein akzeptabler Grund? Vermutlich nicht.Winznator
Also das Publikum kann schon ausgewählt sein, der Zweifel ist
berechtigt. Die Leute im Publikum tragen alle so nette kleine Halsbänder
mit Schildern dran. Also nicht jeder belibige auf der PAX konnte rein,
nur ein Kreis von erwählten.
Das war bei der Gamescom z.b. nicht
anders, wen man zu den Entwickler in die Buisness Area wollte, zu den
intressanten Panels, brauchte man auch eine Spezielle Eintrittskarte.
Mal zu der Tali Diskussion. Ich finde das Gesicht sehr schön. Leider sieht das Bild wirklich wie kurz vor Schluss eingefügt aus.
Modifié par Jack Baur, 23 août 2012 - 11:02 .
#27618
Posté 23 août 2012 - 11:03
halja27
-
- Members
- 559 messages
@winznator
so ist es ^^
@jack
ich wäre in zukunft für nen warnhinweis auf der spiele verpackung
"ausreichend ausgebildetes kopfkino erforderlich um dieses spiel geniessen zu können" und dem FKK prüfsiegel "freiwillige kopfkino-kontrolle" ^^ dann kann sich keiner mehr beschweren
so ist es ^^
@jack
ich wäre in zukunft für nen warnhinweis auf der spiele verpackung
"ausreichend ausgebildetes kopfkino erforderlich um dieses spiel geniessen zu können" und dem FKK prüfsiegel "freiwillige kopfkino-kontrolle" ^^ dann kann sich keiner mehr beschweren
#27619
Posté 23 août 2012 - 11:03
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
und wieder einmal weichst du der Frage aus. Anstatt also deine haltlose Behauptung zu untermauern kommt du mit der "ach das verstehst du eh nicht" Karte. Das ist nicht nur billig sondern bekräftigt auch meinen Verdacht das du nicht in der Lage bist deine Behauptung, oder Anmerkung eines Szenarios wie du es nennst, nicht belegen kannst.
#27620
Posté 23 août 2012 - 11:06
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Winznator wrote...
Das war bei der Gamescom z.b. nicht anders, wen man zu den Entwickler in die Buisness Area wollte, zu den intressanten Panels, brauchte man auch eine Spezielle Eintrittskarte.
und wie kommt man an die Eintrittskarte? Muss man BW eidestattlich versichern das man das Ende mag? Wohl kaum. Hätte es dann nicht bei einer kontrollierten Aussiebung nicht irgendwelche Proteststimmen dazu gegeben das man wegen einer ablehnenden Meinung ausgeschlossen wurde? Ist nicht passiert.
#27621
Posté 23 août 2012 - 11:07
halja27
-
- Members
- 559 messages
@leader
??dass weiss ich doch..hab ich den eindruck erweckt ich wüsste es nicht? danke trotzdem ^^
??dass weiss ich doch..hab ich den eindruck erweckt ich wüsste es nicht? danke trotzdem ^^
#27622
Guest_Jack Baur_*
Posté 23 août 2012 - 11:10
Guest_Jack Baur_*
Guest_Jack Baur_*
-
- Guests
Ein Stilmittel, in dem du quasi Meisterwerke vollbringstCodebreaker819 wrote...
und wieder einmal weichst du der Frage aus. Anstatt also deine haltlose Behauptung zu untermauern kommt du mit der "ach das verstehst du eh nicht" Karte. Das ist nicht nur billig sondern bekräftigt auch meinen Verdacht das du nicht in der Lage bist deine Behauptung, oder Anmerkung eines Szenarios wie du es nennst, nicht belegen kannst.
Außerdem spiele ich nicht die "verstehst du eh nicht " Karte sondern die "du gehst nicht vorurteilsfrei an die Sache ran" Karte. Und willst du jetzt behaupten du siehst alles objektiv? Da gibt es inwzischen so viele Posts von dir die dir das widerlegen.
Und was du glaubst oder nicht, kümmert hier glaube ich kaum noch einen.
Bin ich voll dabei:lol:halja27 wrote...
@jack
ich wäre in zukunft für nen warnhinweis auf der spiele verpackung
"ausreichend
ausgebildetes kopfkino erforderlich um dieses spiel geniessen zu
können" und dem FKK prüfsiegel "freiwillige kopfkino-kontrolle" ^^ dann
kann sich keiner mehr beschweren
Modifié par Jack Baur, 23 août 2012 - 11:11 .
#27623
Posté 23 août 2012 - 11:10
Winznator
-
- Members
- 226 messages
Codebreaker819 wrote...
und wie kommt man an die Eintrittskarte? Muss man BW eidestattlich versichern das man das Ende mag? Wohl kaum. Hätte es dann nicht bei einer kontrollierten Aussiebung nicht irgendwelche Proteststimmen dazu gegeben das man wegen einer ablehnenden Meinung ausgeschlossen wurde? Ist nicht passiert.
Indem man Fans von Branche trennt. Was glaubst du warum man bei der Gamescom für ein FachbesucherTicket einen Branchen Nachweis erbringen muss. Solche Karten werden halt nicht Wahlos verteilt, wen ja würde ich mir auch bei der nächsten Gamescom ein FachbesucherTicket holen und am Mitwoch hingehen, da lohnt sich die Gamescom auch wirklich.
Die Leute auf den Panel haben ihre Eintrittskarten wohl auch nicht Wahlos bekommen, sonst hätte man einfach an der Tür abzählen können wie viele reinpassen und wer noch rein will hat Pech.
Modifié par Winznator, 23 août 2012 - 11:16 .
#27624
Posté 23 août 2012 - 11:27
halja27
-
- Members
- 559 messages
@leader
ach jetzt verstehe ich..das hast du bezüglich meines posts ganz oben auf der seite geschrieben ^^..ja etwas unglücklich geschrieben,ich meinte ihr gesicht in ner cutszene oder so..mal live,nicht nur als billiges bildchen
ach jetzt verstehe ich..das hast du bezüglich meines posts ganz oben auf der seite geschrieben ^^..ja etwas unglücklich geschrieben,ich meinte ihr gesicht in ner cutszene oder so..mal live,nicht nur als billiges bildchen
#27625
Posté 23 août 2012 - 11:30
Codebreaker819
-
- Members
- 4 670 messages
Nun stellt sich die Frage ob es ein Panel für Fachbesucher war oder nicht und da sag ich Nein das war es nicht.
Weil, bei Fachbesucher handelt es sich ja in der Regel um Journalisten, Händler, etc. also keine Fans im direkten Sinne. Nun wenn wir uns das Publikum ansehen dann stellt sich die Frage welcher Händler oder Journalist der ernstgenommen werden will geht in einem Mordin Kostüm dahin (vorderste Reihe, rechter Block)? Auch diese angeblichen Umhänger die zeigen sollen des es Fachbesucher sind kann ich nur bei 2 männlichen Personen im Publikum erkennen. Bei den anderen allerdings nicht. Auch die Fragen am Anfang wer aus dem Publikum eher Me1, ME2 oder ME3 am liebsten mag bzw, ob Male oder Femshep ist für Fachbesucher untypisch. Man kann von BW kaum erwarten das alle Händler und Journalisten die daran teilnehmen als Fachbesucher auch Spieler der Serie sind. Und daher drängt sich doch stark der Verdacht auf das es sich dort um ein öffentlichen Panel handelt.
Weil, bei Fachbesucher handelt es sich ja in der Regel um Journalisten, Händler, etc. also keine Fans im direkten Sinne. Nun wenn wir uns das Publikum ansehen dann stellt sich die Frage welcher Händler oder Journalist der ernstgenommen werden will geht in einem Mordin Kostüm dahin (vorderste Reihe, rechter Block)? Auch diese angeblichen Umhänger die zeigen sollen des es Fachbesucher sind kann ich nur bei 2 männlichen Personen im Publikum erkennen. Bei den anderen allerdings nicht. Auch die Fragen am Anfang wer aus dem Publikum eher Me1, ME2 oder ME3 am liebsten mag bzw, ob Male oder Femshep ist für Fachbesucher untypisch. Man kann von BW kaum erwarten das alle Händler und Journalisten die daran teilnehmen als Fachbesucher auch Spieler der Serie sind. Und daher drängt sich doch stark der Verdacht auf das es sich dort um ein öffentlichen Panel handelt.
