28820 réponses à ce sujet

[Pain87]

Das war ein Allgemeiner vergleich....kann ihm das mal bitte einererklären? Meine Beispiele waren dazu gedacht zu zeigen, das es eben ÜBERALL gängige Praxis ist, so zu verfahren, NICHT nur bei EA....erklärt ihm bitte mal einer wieso ich dann meine Erfahrungen genannt habe?

[Codebreaker819]

Deine subjektive Erfahrung in der Einzelhandelsbranche und deiner Bekannten in der Metallbranche ist allerdings kein Fakt das es überall gängige Praxis ist und das auch auf BW/EA bezogen werden kann. Das ist lediglich eine Behauptung.

[Pain87]

Wie erwähnt,s teht EA nicht umsonst seit Jahren in der Kritik....
Okay ich merke gerade, die anderen sind so schlau nichtsmehr zu schreiben...ich habs selsbt gesagt und folge diesem beispiel nun*tief durchatme*

[Eariel101]

Codebreaker819 wrote...

@Lustigtv

ebenso ist aber auch Arbeitsplatzschaffung eine Folge des Systems. Da dadurch neue Kapazitäten geschaffen werden die Produkte herstellen zur Umsatzerzeugung. Es ist also als eine Form der Investition anzusehen. Und nebenbei gewinnt man durch das Schaffen von Arbeitsplätzen positve PR welche sich auf die Umsatzentwicklungen auswirkt.

Interessanterweise funktioniert es so nicht, bzw. ist es Wunschdenken, was ich auch immer an den heutigen BWLern so interessant finde. EA ist eine AG und wann immer eine AG Entlassungen plant steigt der Aktienkurs. Konnte man zuletzt auch bei den Entlassungen bei BW beobachten. Was die PR angeht, nein, Neueinstellungen steigern nicht den Umsatz, schon gar nicht wenn das Produkt nur Mittelmaß ist. Und im Gegensatz zu älteren aber erfolgreicheren Titeln findet man ME3 nicht mehr in den Verkaufcharts, mal so als Beispiel.

[Codebreaker819]

Erfolg macht nunmal Neidisch.

Es gibt da auch den Titanic Effekt. Als der Film Titanic von Cameron rauskam war es der beste Film aller zeiten ebenso wie Avatar aber heute wenn man nach den Internetmeinungen geht sind das die beiden schlechtesten Filme aller zeiten. Das Phänomen sollte man mal wissenschafltich untersuchen.

Das EA dazu gewählt worden wurde lag ja wohl auch eher an den ganzen Nerds als an einer objektiven Beurteilung durch Experten. Aber sicherlich müssen Firmen wie Shell die die Umwelt systematisch zerstören natürlich moralisch besser sein als EA. Also der Punkt das EA dazu gewählt wurde ist absolut wertlos.

[roedrixoenhc]

ja du sagst selbst "allgemein"

allgemein heisst aber nicht alle und deine subjektive erfahrung tut einfach nichts zur sache
weil du schlicht einfach keine BEWEISE hast.

wie code geschrieben hat es ist eine behauptung deinerseits ohne sachliche fakten!

[halja27]

ich disse mit vorliebe aus nebulösen und völlig haltlosen gründen firmen und kaufe mir trotzdem gern deren produkte..und werde das auch weiterhin tun (DA 3)..ist doch die total gängige praxis ^^..mach ich immer so

[Codebreaker819]

Eariel101 wrote...

Interessanterweise funktioniert es so nicht, bzw. ist es Wunschdenken, was ich auch immer an den heutigen BWLern so interessant finde. EA ist eine AG und wann immer eine AG Entlassungen plant steigt der Aktienkurs.

positve Meldungen ,und dazu gehören z.b die schaffung von arbeitsplätzen, tragen aber ebenfalls dazu bei das die aktien steigen kann. das eine schließt das andere nicht aus.

[roedrixoenhc]

halja27 wrote...

ich disse mit vorliebe aus nebulösen und völlig haltlosen gründen firmen und kaufe mir trotzdem gern deren produkte..und werde das auch weiterhin tun (DA 3)..ist doch die total gängige praxis ^^..mach ich immer so

steckt da etwa ein hauch ironie dahinter?

[halja27]

ironie? im leben nicht...is mein völliger ernst

[roedrixoenhc]

@jack
dann bringt halt die beweise
bzw. ist es denn bei euch anders?

[halja27]

ach jack wozu die beweise..sie haben uns doch schon enttarnt..kannst ja jetzt zugeben das du genauso handelst wie ich(siehe meinen vorletzten post) leugnen ist sinnlos :-)

[Codebreaker819]

@jack
schau einfach mal bei den aktuellen Thread titel im allgemeinen part nach da hast du den Link zur Umfrageergebnissen.

Wir sagen sicherlich nicht das EA eine Musterfirma ist. Aber ihr seit es die dauernt behaupten das EA quasi die schlechteste Firma der Welt ist die nur Leute abzocken will und Arbeitsplätze mit Freude vernichtet. Und das ist nunmal keineswegs der Fall.

[roedrixoenhc]

@jack

nein nein nein das siehst du falsch, ich habe nie behauptet das ea oder bw eine musterfirma ist
und wie man im mp bereich sehen kann nehm ich dazu auch stellung und rede nicht alles
von ea/bw schön!

ich selbst finde origin auch eher schlecht als recht und der mp voller bugs ist auch nicht das gelbe vom ei!

mir gehts nur darum das man deswegen nicht ea/bw verteufeln muss denn immerhin haben sie
wirklich verdammt gute spiele rausgebracht die mich stundenlang begeistert haben und da bin ich sicher nicht der einzige

aber die firma im dem maße schlechtzureden wie es hier im forum überall statt findet
ist einfach nicht korrekt denn so wie bw/ea haben auch andere unternehmen mit
schlechten entscheidungen ect. zu kämpfen!

jetzt unter uns muss mann die jetzt wirklich so an den pranger stellen?
das ist wirklich nicht notwendig!

und einige übertreiben das halt wirklich schon maßlos!

teilweise schon richtige hasstiraden, es ist meiner meinung nach einfach total
unqualifiziert!

und gewisse personen wie pain87 haben sich das anscheinend zur lebensaufgabe gemacht
bw und ea bei jeder gelegenheit schlecht zu reden und die befürworter mundtot zu machen!
und speziellen in code`s fall....
gewissen leuten gehts doch schon lange nicht mehr ums spiel, ich kanns garnicht oft genug sagen
aber mann muss doch nicht krampfhaft versuchen ihm jedes wort im mund umzudrehen!

darauf will ich eben aufmerksam machen, jedoch bisher ohne erfolg wie man sieht!
ich ich bin nicht hier um jemanden zu "dissen" oder sonst etwas aber was hier mittlerweile abgeht

ist nur noch hass gegen ea/bw/code und mich

das kanns ja irgendwo auch nicht sein, immerhin sind wir doch erwachsen und sollten doch vernünftig diskutieren können, was hier ganz offensichtlich nicht funktioniert!


edith: ich hab im verlauf der diskussionen ein paar mal versucht einzulenken,
und was kam dabei heraus? es wurde kommentarlos ignoriert und fröhlich
weiter gemacht!

das zeigt doch nur eines, das gewisse leute garnicht "Normal" diskutieren wollen sondern weiter
ihr programm fahren wollen siehe wieder mal pain87!!

Modifié par roedrixoenhc, 24 août 2012 - 04:35 .

[Winznator]

Codebreaker819 wrote...
Aber ihr seit es die dauernt behaupten das EA quasi die schlechteste Firma der Welt ist ...

EA wurde zur schlimsten Firma Amerikas 2012 gewählt, also vieleicht nicht die schlechteste der Welt, aber Amerika hat sie schonmal gewonnen. ^^

http://consumerist.c...a-for-2012.html

Und übrigens, ich vermisse EA Los Angeles/ Westwood.

Modifié par Winznator, 24 août 2012 - 04:26 .

[TopSun]

Winznator wrote...

Und übrigens, ich vermisse EA Los Angeles/ Westwood.

Warum?

[halja27]

erwachsen? was ist denn aus dem "angry kids" geworden ^^?weisst ja *CSI* halja
@jack
yap kapiert ^^

[Pain87]

roedrixoenhc wrote...


und gewisse personen wie pain87 haben sich das anscheinend zur lebensaufgabe gemacht
bw und ea bei jeder gelegenheit schlecht zu reden und die befürworter mundtot zu machen!
und speziellen ind code`s fall....
gewissen leuten gehts doch schon lange nicht mehr ums spiel, ich kanns garnicht oft genug sagen
aber mann muss doch nicht krampfhaft versuche ihm jedes wort im mund umzudrehen!


edith: ich hab im verlauf der diskussionen ein paar mal versucht einzulenken,
und was kam dabei heraus? es wurde kommentarlos ignoriert und weiter fröhlich
weiter gemacht!

das zeigt doch nur eines, das gewisse leute garnicht "Normal" diskutieren wollen sondern weiter
ihr programm fahren wollen siehe wieder mal pain87!!

Und wieder werden tatsachen verdreht, Code ist der, welcher einfach alels verdreht :=)
ich habe nicht mit Illuminaten um mich geschmissen, als wir ernsthaft über EA und Arbeitsplätze diskutiert haben, zumal du in deinen meisten Posts sehr beleidigend bist, was einfach nur den Eindruck erweckt, das du blöd herumschießen willst, um die Leute zu provozieren, daher auch meine Bezeichnung Troll undeinlenken? Der war gut, aber zum Glück bin ich auch hier der Einzgie der so über dich denkt, sonst könnte man durchaus meinen dass das so ist, wie du es sagst.
Und das mit der Lebensaufgabe, verdreh auch das nicht, das ist wohl eher auch Code und nun auch du, wie schon ein paar mal erwähnt, nicht wir folgen euch in jeden Thread, ihr seid es die Folgen und gegen alels ballern was nicht eure Meinung vertritt

[Winznator]

Big-Boss687 wrote...
Warum?

Westwood wurde nach der übernahme in EA Los Angeles zusammengefasst.

Weil ich noch gute Command&Conquer Spiele will, ich fand das erste C&C damals genial, ich fand sogar noch C&C 3 gut. Und nun? Das Team wurde mit C&C 4 entlassen, die haben damals schon mit dem Wissen an C&C 4 gearbeitet, das sie nach der Fertigstellung rausfliegen.

C&C Generals 2 kann man ja jetzt schon in die Tonne kloppen, das hat nichtmal eine Kampagne, einer der Gründe warum ich gerne C&C gespielt habe.

Modifié par Winznator, 24 août 2012 - 04:36 .

[lustigtv]

Codebreaker819 wrote...

Pain87 wrote...
Fakt ist, EA hat mehr Plätze vernichtet als geschaffen, den durch Übernahmen haben sie keine geschaffen, weil die Plätze schon da waren, mehr noch, haben sie eher Plätze vernichtet, durch zusammenlegen, auflösen usw.

Zahlen und Quelle bitte.

Gut, Du wolltest unumstößliche Beweise. Hier sind sie.

EA hatte 2006  7200 Mitarbeiter. Hinzu kamen durch die Aufkäufe der Firmen Digital Illusions ( 280 ), Headgate Studios ( 50 ), Mythik Entertainment ( 175 ), EA Pheonic ( 60 ), Bioware ( 800 ), Pandemic Studios ( 1500 ), Play Fish ( 150 ) und Pop Cap ( 150 ).

Macht zusammen 10320 Mitarbeiter.

Im April 2012 hatte EA aber nur noch 9000 Mitarbeiter und die nächsten Entlassungen bei zum Beispiel Pop Cap sind bereits angekündigt.

Ist das jetzt Arbeitsplatzbeschaffung oder Vernichtung?