28820 réponses à ce sujet

[Aliens Crew]

Aus der Thematik hätte man sicher ne Menge machen können. Richtig aufgezogen hätte das weitaus besser werden können, als den Käse, den wir jetzt haben.

Hatte selbst sogar schon die eine oder andere Idee dafür.

[Pain87]

@zero: Ich hab doch geschrieben....Nicht nachgewiesen, das wurde auch in dieser Doku gesagt und keine Ahnung wie alt die ist, sah sehr aktuell aus^^
Aber joa, kann sein dass das eiN Totschlagargument ist, lettzen Endes ist es Caseys Ding

[DragonFlst]

Meiner Meinung nach hätten die einfach Harbinger als finale Konfrontation bringen sollen.Keine Ahnung wie der Typ auf das "Starchild" gekommen ist. Nach ME2 freute man sich doch schon den Vorboten mit seiner Psychologischen Kriegsführung mal gehörig den aller wertesten zu vermöbeln^^ Und dann Fliegt der einfach so weg, für mich ist das der Punkt an dem der Spannungsbogen aus den wolken in den keller fällt.

[Pain87]

Nein, ab dort begang die Unlogik*nick* Aber das Ende war schon seit der Cerberusbasis(mit ausnahme der VOB) mies.

[Ahnkahar]

Ohne Holokid, mit vernünftigen Motiven, ohne Logikfehler, ohne ein Ende dass sich nur in der Farbcodierung unterscheidet, mit ein paar mehr Plotsträngen die auch drauf hinweisen und vor allem mit vernünftiger Auflösung und nicht son Superwaffenschmarrn hätte auch der Plot um Organische vs. Synthetische gut rübergebracht werden können.

Will sagen, das Thema ist eher unwichtig, wenn es vernünftig aufgesetzt ist und spannend erzählt wird. Eine Dark Energy Auflösung hätte genau so schlecht umgesetzt werden können, wie das Zeug jetzt. Der große Unterschied ist, dass wir dann nicht darüber spekulieren würden, dass ein Org vs Syn Plot besser gewesen wäre ... darauf gabs schließlich überhaupt gar keine Hinweise bis Holokid das vom Stapel gelassen hat.

[Rabenkopf]

@Ahnkahar zumindest wurde diese Thematik seit ME1 nicht mehr stärker betont. Auch in ME3 (selbst im Geth/Quarianer Konflikt) wird dieses Thema viel zu sehr am Rande behandelt, als könnte man von dem darauf schließen, dass der Org vs Synth Konflikt das Hauptthema sein soll. Der Krieg war das Hauptthema in ME3 und selbst dort wurden das Thema nicht richtig angeschnitten obwohl die Reaper ja prädestiniert dafür gewesen wären...tse tse

[mccool78]

Versteh ich das richtig: Ihr wollt, dass die Reaper im Recht sind? Ihr wollt, dass ihr Handeln sinnvoll ist? Dass Shepard und alle anderen falsch lagen?

Modifié par mccool78, 13 novembre 2012 - 01:34 .

[Aliens Crew]

mccool78 wrote...

Versteh ich das richtig: Ihr wollt, dass die Reaper im Recht sind? Ihr wollt, dass ihr Handeln sinnvoll ist? Dass Shepard und alle anderen falsch lagen?

Wie meinen?

*verwirrt bin*

[mccool78]

Naja, ich bin mir nicht sicher, ob ich manche Kommentare richtig verstehe.
Es wird bemängelt, dass SC unlogisch ist, dass seine Motive unvernünftig sind usw.

Im Umkehrschluss würde das bedeuten, dass die Reaper stattdessen recht haben sollen?

[Pain87]

Keine Ahnung was du da so verstehst....man hat nur ausgedrückt das selbst Orga vs Synth gut gewesen wäre, bei entsprechender Umsetzung, was auuch wahr ist.

[Aliens Crew]

Nur weil ich z. B. Holokid und seine Motive total panne finde, heißt das nicht, dass die Reaper im Recht sind. Ich hätte sie zumindest bedrohlicher gefunden, wenn sie nicht nur plumpe Werkzeuge wären, so wie sie jetzt dargestellt werden.

[Pain87]

Es bestünde immernoch die Chance das zu revidieren.....und auch wenn ich kein "IT Anhänger" bin, so finde ich die Grundaussae( Der IT Mark 1, Mark 3 sagt ja mittlerweile dass das alles da oben tatsächlich geschieht) gut, dass das alles einfach nicht passiert ist, ein Traum. Und man muss den ganzen Scheiß ab dem Treffer nichtmal logisch erklären können, weil es nicht real war(ist.

Wenn wir träumen, können wir auch Dinge tun und erleben, die uns in der Realität verwehrt bleiben....wenn man Klarträume draufhat ist das sogar richtig super, hab ich mir sagen lassen und gelesen.

Mittlerweile würde es auch perfekt passen, abgeseehn davond as Harbinger bis kurz vor Ende, als Anführer und mächtigster Reaper galt...er ist der Urreaper, gebaut aus den LEviathanen. Die anderen Reaper besitzen auch die Fähigkeit der Indoktrination, aber da Harbinger sowas wie das "Original" ist, ließe sich wunderbar erklären wieso er es jetzt und so schnell schafft bzw. versucht, man sieht ja wie schnell ein Leviathan sogar einen Reaper indoktriniert bzw. tötet.

Wenn man den Übernahmeversuch überlebt hat(und nein es muss nicht heißen, wenn man alles andere außer estroy wählt, hat man versagt...das könnte BW auch leicht abändern, indem sie Shepard "merken" lassen, das nichts davon echt ist), dann könnte BW beim letzten Part(nach dem treffer) nochmal ansetzen und es besser machen....
Versteht mich nicht falsch, das soll keine erneute Diskussion werden, ja,nein, wäre besser oder so...ich sage nur es wäre eine Möglichkeit, die vor allem von der Findigkeit der eigenen Fans zeugt und BW doch eine solide Grundlage geliefert hat...und Indoktrination war und ist, fester Bestandeil des ME Universums und würde absolut passen.

Modifié par Pain87, 13 novembre 2012 - 02:26 .

[mccool78]

@Pain87

Es gibt sogar Dinge in Leviathan, die die IT stützen:
Aus Arrival:


Beim Starchild:





YOUR MIND BELONGS TO ME.

Shepard wird Unterwasser bei den Leviathan völlig aus der Realität gerissen.

Wenn Leviathan über die Fähigkeiten der  Reaper redet, spricht er nur über Indoktrination.

Modifié par mccool78, 13 novembre 2012 - 02:45 .

[Pain87]

Jaja wie gesagt....ich brauche nicht diese ganzen, punktegenauen Analysen....letzten Endes sagt die IT aus: Das alles ist nicht geschehen...aber BW hat das gewiss mit Absicht gemacht, damit die ITLER was neues zum Festbeißen haben, wie clevernoobs so schän in seinem MarkIII Video angemerkt hat.

[DragonFlst]

Mir gefallen die IT dokus sehr gut, die geben mir Hoffnung das da noch irgendetwas kommt.
Wie du oben so schön sagst Harbinger ist kein Reaper, er ist DER Reaper,
Es ist mir einfach zu bescheuert das Harbinger Shepard sieht und den nicht einfach wie alle anderen Vaporiziert. Der Reaper auf Rannoch sagt ja sogar "Harbinger speaks of you" und dann fliegt der einfach so weg nachdem er shepard angekratzt hat? Ich glaube das einfach nicht. Solange ich noch nicht mit meinen eigenen FemShep augen gesehen hab das Harbinger vernichtet ist, ist noch gar nichts vorbei^^

Pain, die Hypotetische indoktrination Shepards geht doch gar nicht schnell. In ME2 hat Harbinger ja echtes interresse in Shepard. Shepard hatte in der ganzen Trilogie kontakt zu reaper tech, er ist der Sovereign nah gekommen, in ME2 war er sogar in einem Reaper und in ME3 braucht man wohl nicht danach suchen^^

Ich bin zu knauserig um den Arrival DLC zu holen, deswegen die Frage was ist das denn in dem ersten bild? Oo

Modifié par DragonFlst, 13 novembre 2012 - 03:24 .

[Pain87]

****** das hat mich auch ziemlich gewurmt und gestört, ohne und mit EC....du siehst nicht wie Harbinger pulverisiertwird.

[Rabenkopf]

allgemein hätte Harbinger mehr Screen Time vertragen können...und auch dialoge. Wozu bauscht man ihn in ME2 zum Oberboss auf, wenn man am Ende nichts aus dem macht?

[SPOILER-WARNING!]

Zu Arrival:Ein Team von menschlichen Wissenschaftlern, die sich mit den Reapern beschäftigen, finden in Arrival ein Reaperartefakt und werden davon indoktriniert. Shep, der dazu stoßt (gehe jetzt nicht auf Details ein) merkt die Indoktrination am Anfang nicht, muss sich aber schlussendlich einer Übermacht der Indoktrinierten stellen. Ob man dieses "Thermophlyen"-Szenario nun gewinnt oder nicht, am Ende schaltet das Artefakt Shep aus und schickt ihn ins Land der Träume. Er ist in etwa zwei Tage in der Nähe dieses Artefakts, ruhig gestellt, bevor er auf unerklärliche Weise wieder aufwacht und der Epilog des DLCs beginnt.

[SPOILER-WARNING OUT]

Modifié par Not_Zero, 13 novembre 2012 - 03:36 .

[Pain87]

Wozu spoiler setzen? Dass ist das Spoilerforum^^
Aber denkt alle dran, 2013...ich bin wirklich gespannt ob nach Omega der Guardian DLC kommt...wenn nach Omega Schluss wäe, wäre das mit SP Dlc´s ziemlich mager....ME2 hatte alleine
Zaeed, Kasumi, Overlord, Hammer, Arrival, Shadowbroker, diesen Normandycrash DLC(korrigiert mich falls ich was vergessen habe...aber nicht die "Anzugspacks", die zähl ich jetzt net)
Und ME3 hatte bis jetzt...Levi und bald Omega...wäre sehr sehr mager und passt auch nicht zu Gambles aussage im März:" Wenn ihr wüsstet was wir vorhaben."

Modifié par Pain87, 13 novembre 2012 - 03:47 .

[Rabenkopf]

bin eben tolerant denen gegenüber, die es nicht wissen und nicht wissen wollen Lieber Vorsorge treffen als Nachsorge nicht war ;P

[DragonFlst]

Hab mir jetzt mal grad die Cutscenes von Arrival angeguckt..... Mich überrascht BioWares DLC Politik. Man erfährt da ja wieso Shepard am anfang von ME3 in Arrest ist anstatt das Anderson nur sagt das man glücklich sein soll nach all dem "**** you have done". Hab mich da immer gefragt was der damit meinte lol.

Ich bin dann auch mal gespannt auf den nächsten EXTREMST Story relevanten DLC nach Omega.
Da scheint ja als letztes noch ein DLC namens "Rebirth" zu kommen, ich wette den wird man brauchen um zu verstehen wieso shepard in ME4 auf einmal in einer netten Pension in Florida seine Tage fristet^^

[Pain87]

Erstmal abwarten ob das andere Zeug von der geleakten Lsite kommt, bis jetzt sind ja einige Dinge abgehakt.

[Ahnkahar]

In einer Pension ? Bitte ... wenn wir in Mass Effect 4 Shepard sehen, dann akzeptiere ich das nur als Fleet Admiral. Und wenn wir da noch Spielstände importieren dürfen, dann will ich da noch einige Referenzen zu meinen Kameraden sehen !

[lustigtv]

Pain87 wrote...

Wozu spoiler setzen? Dass ist das Spoilerforum^^
Aber denkt alle dran, 2013...ich bin wirklich gespannt ob nach Omega der Guardian DLC kommt...wenn nach Omega Schluss wäe, wäre das mit SP Dlc´s ziemlich mager....ME2 hatte alleine
Zaeed, Kasumi, Overlord, Hammer, Arrival, Shadowbroker, diesen Normandycrash DLC(korrigiert mich falls ich was vergessen habe...aber nicht die "Anzugspacks", die zähl ich jetzt net)
Und ME3 hatte bis jetzt...Levi und bald Omega...wäre sehr sehr mager und passt auch nicht zu Gambles aussage im März:" Wenn ihr wüsstet was wir vorhaben."

Sorry Pain87, dass ich mich mal kurz einschalte. Mir persönlich gehen die DLC's auf die Nerven. Viel lieber hätte ich ein "anständiges" Spiel, dass ich nicht häppchenweise für immer mehr Kohle erwerben muss. Für Mass Effect 3 habe ich auf diese Weise bis jetzt 87 Euro gelöhnt ( Collector's Edition + Leviathan ) und das bei einer Spielzeit von gut 30 -35 Stunden. Trotzdem wird das Spiel auch mit Leviathan nicht besser. Aus diesem Grund wäre mir ein anständiges Spiel lieber, als ständige DLC's, die zumindest bis jetzt, nichts am verkorksten Ende geändert haben.

[Pain87]

Irgendwie ist heute Tag des Missverstehens, so habe ich das beileibe nicht gemeint...

MIr persönlich wäre ein Add on auch lieber, aber Add ons werden immer mehr durch DLC´s ersetzt.
Meine Grundaussage ist immernoch, warten wir ab was an der geleakten Liste dran, die bis jetzt zum Teil richtig liegt und an deren Ende ein angeblicher End DLC steht.

Ich habe nur nochmal erläutert wieso es sein könnte(mit der Liste und weiteren DLc´s) und das es bis jetzt sehr mager mit SP Dlc´s war, im vergleich zu ME2 und das (wenn es nur Levi und Omega wären) Mike Gambles Aussage fürn Arsch gewesen wäre. "Wenn ih wüsstet was wir für Mass Effect 3 geplant haben, würddet ihr das Spiel nie wieder dingsda"

Modifié par Pain87, 13 novembre 2012 - 05:04 .

[DragonFlst]

Ahnkahar wrote...

In einer Pension ? Bitte ... wenn wir in Mass Effect 4 Shepard sehen, dann akzeptiere ich das nur als Fleet Admiral. Und wenn wir da noch Spielstände importieren dürfen, dann will ich da noch einige Referenzen zu meinen Kameraden sehen !

Machen wir einen kompromiss: Shepard in einer Pension, zusammen mit seinen alten Kameraden.Obwohl, ich will ja gar nicht wissen was die Schwerkraft bei Miranda so anrichtet^^

@lustigtv
BW/EA ist halt schon ne lustige kombo. Hab bei steam gesehen das man bei dem "spiel" "cod" mittlerweile 65 euro für das spiel zahlt, dann nochmal 60 euro damit man ein paar multiplayer maps bekommt. Ich denke mal das zeigt wohin auch bei ea die reise geht. Für Ocarina of Time hab ich damals 120 DMark bezahlt, die Spiele kosten heute wenn man sie komplett haben will das selbe in Euro. Heute heißt die maxime: Weniger Umfang, weniger Qualität=Mehr Profit.