28820 réponses à ce sujet

[Ahnkahar]

mccool78 wrote...

Ich denke mal die Grundzüge der Paragon-Lost-Story wurden schon in ME3 gelegt, z. B. als Shepard mit Vega in seinem Quartier darüber spricht. Aber es stimmt, in dem Film war wenig interessantes.

Ja, da ist der Zusammenhang ... aber mal ernsthaft, wenn man sich ausgerechnet die uninteressanteste Person rauspickt um über sie eine Story zu schreiben, dann wird es auch schwer da was vernünftiges abzuliefern. Und dann haben sie sich nicht mal sonderlich viel Mühe gegeben... denn grundsätzlich fänd ich Filme die im Mass Effect Universum spielen schon lohnend.

[Pain87]

mccool78 wrote...

Die ME-Autoren sind aber so erpicht auf ihr "Sieg durch Opfer"-Thema. Genau wie bei diesem "Paragon Lost"-Film, wie schon der Titel andeutet.
Mir würde es ja reichen, wenn das Ende dann Sinn ergeben würde, aber das ist wohl zu viel verlangt.

Sieg durch Opfer, schwache Ausrede. Die Galaxie hat Millliarden von Leben bezahlt, damit es überhaupt zur Endschlacht kommt und davor auch gekämpft, wenn das keine Opfer sind, für den Sieg, dann weiß ich auch nicht.

[mccool78]

Pain87 wrote...

Sieg durch Opfer, schwache Ausrede. Die Galaxie hat Millliarden von Leben bezahlt, damit es überhaupt zur Endschlacht kommt und davor auch gekämpft, wenn das keine Opfer sind, für den Sieg, dann weiß ich auch nicht.

Ich weiß.
Aber nein, wir brauchen noch viiieeel mehr auferzwungene sinnlose Opfer.
Opfer Opfer Opfer.

Damit auch ja keine Freude aufkommt.
Du weißt schon, wegen "Kunst".

Modifié par mccool78, 05 février 2013 - 07:45 .

[Dr_Extrem]

Racimbavic wrote...

mccool78 wrote...

Pain87 wrote...

Sieg durch Opfer, schwache Ausrede. Die Galaxie hat Millliarden von Leben bezahlt, damit es überhaupt zur Endschlacht kommt und davor auch gekämpft, wenn das keine Opfer sind, für den Sieg, dann weiß ich auch nicht.

Ich weiß.
Aber nein, wir brauchen noch viiieeel mehr auferzwungene sinnlose Opfer.
Opfer Opfer Opfer.

Damit auch ja keine Freude aufkommt.
Du weißt schon, wegen "Kunst".

Warum dann zur Abwechslung nicht mal Liara?

dann ist das thema trotzdem ausgereizt - bis zum


dieses "wir töten charaktere um sie los zu werden"-ding ist in mass effect 3 so etwas von offensichtlich umgesetzt, dass man es schon fast wieder übersehen kann. (wald vor lauter bäumen).

warum stirbt anderson am ende? er ist für die story am ende nicht notwendig und dient eigendlich nur als stichwortgeber. der einzige grund ist, um eine emotion aus zu lösen. das hällt nur leider nicht lange an, da der tod von anderson von shepards ableben und dem "ding" sofort überschattet wird und in der bedeutungslosigkeit verschwindet. wird bei shepard eine emotion ausgelöst? ... nicht wirklich und wenn, dann hällt auch die nicht lange an ... nur bis das "ding" audtaucht und stress macht. dramaturgisch gesehen, macht andersons ableben keinen sinn und ist vollkommen irrelevant für die charaktere und den spieler.

[Rabenkopf]

yo Andersons Tod finde ich bis heute als eine der sinnlosesten Tode überhaupt. Auch Legions/Talis Tod scheint schon an den Haaran herbeigezogen sein. Bei Mordin...ich weiß nicht, es passt. trotz der Tränen die man hinter vergießt  End of my Journey

Modifié par Not_Zero, 05 février 2013 - 11:12 .

[Rabenkopf]

irgendwie...tja ^^ habe ich solch eine Antwort von dir erwartet ;P
Es geht mehr darum ob sein Tod wirklich sinnvoll umgesetzt wurde :-)

[mccool78]

Ja, der Leuchtebengel...von allen geliebt.

Reaper, solange sie sich unangreifbar wähnen:

"Wir sind die Spitze der Evolution" "Wir sind ewig" "Ihr seid Ungeziefer, Bakterien" "seht eurer Vernichtung ins Auge" "Ihr seid zu dumm, um zu verstehen..." "Ihr werdet den Schmerz kennenlernen"

Reaper, wenn sie sich tatsächlich bedroht fühlen, erscheinen als unschuldiges Kind:

Das war alles nicht so gemeint, Harby und Sovy machten doch nur Spass, hehe.
Wir sind hier um euch vor euer eigenen Dummheit zu retten!
Wir haben nur Befehle befolgt! Wir sind unschuldig! (jaja, die durchsichtige Verteidigung jedes Kriegsverbrechers)
Wir sind wie Feuer... blah blah... (Die Spitze der Evolution = so intelligent wie Feuer, aha)

Vergessen wir doch diese äh... unschöne Sache mit den Reapern - Wir haben jetzt eine viel bessere Idee: Synthesis!

Du glaubst uns doch, oder?


Ich: grrrr....<_<

Modifié par mccool78, 06 février 2013 - 09:04 .

[MikeFrost]

Racimbavic wrote...

Tja, ob sie wohl wissen dass sie dadurch Kunden verlieren?

Das SOLLTEN sie wissen! Ich z.B. habe den Kauf von EA-DLCs komplett eingestellt und ich pfeife auch auf  Vorab-Versionen von Dead Space 3 oder irgendwelche Waffen- und Skinpacks.
(Bezüglich Dead Space 3 scheint aber ja auch schon die nächste Unmutswelle auf EA zuzuschwappen...).

Für mich hat EA/ Bioware (?) sehr viel Reputation verloren.

Die letzte Chance wird dieser Konzern (bei mir) mit Dragon Age 3 haben. Vorher werde ich mir (aus alter Leidenschaft) noch Dead Space 3 und Crysis 3 gönnen (obwohl Crysis 2 (und 1) storytechnisch ein Witz war.(en)..).
Und ich habe hier schon gezögert, ob ich EA das Geld wirklich zukommen lassen möchte...

Aber für die Zukunft muß bei EA ein dringender Strategiewechsel her, der den Kunden wirklich entgegenkommt und nicht nur Makulatur ist.
HOCHMUT kommt vor dem (langsamen) FALL!

Ansonsten baue ich persönlich inzwischen lieber auf solche Spiele wie Skyrim (inklusive der aktuellen DLCs!!), Borderlands 2 (inkl. DLCs!!), Far Cry 3, Bioshock (Infinite), Metro 2033, usw. usf.

Mass Effect 1-2 waren genial. Mass Effect 3 hätte mit einem würdigen Ende positive Spielegeschichte machen können.
DAS haben die "Designer" und Manager aber komplett verhunzt.

Wie man einen (Fast-)Mythos so zerlegen kann, dafür gibt es für mich nur zwei andere Beispiel aus der Filmbranche:
Matrix 3 (entwertet Matrix 1 fast komplett) &
Star Trek Episode I (macht fast vergessen, warum die Episoden IV und V so genial waren)...

Modifié par MikeFrost, 06 février 2013 - 09:28 .

[Ahnkahar]

MikeFrost wrote...

Racimbavic wrote...

Tja, ob sie wohl wissen dass sie dadurch Kunden verlieren?

Das SOLLTEN sie wissen! Ich z.B. habe den Kauf von EA-DLCs komplett eingestellt und ich pfeife auch auf  Vorab-Versionen von Dead Space 3 oder irgendwelche Waffen- und Skinpacks.
(Bezüglich Dead Space 3 scheint aber ja auch schon die nächste Unmutswelle auf EA zuzuschwappen...).

Wie man einen (Fast-)Mythos so zerlegen kann, dafür gibt es für mich nur zwei andere Beispiel aus der Filmbranche:
Star Trek Episode I (macht fast vergessen, warum die Episoden IV und V so genial waren)...

Was isn mit Dead Space 3 los ? Is das jetzt auch auf Krawall und Action gebürstet, so dass der Gänsehautfaktor komplett rausfällt ? Dann überleg ich mir nämlich auch noch n paar Mal ob ich mir das anschaffe.

Und bitte, Star Trek V ist DIE Maßeinheit für schlechte Qualität. Wenn ich sagen wollte wie schlecht etwas ist, dann würde ich sagen, dass das Ende von ME3 einen ST5 Faktor von 1.47 erreicht. Matrix 3 war zwar auch schlecht, der Faktor dafür liegt aber nur bei einem ST5 Wert von 0.89.
Um das mal genauer zu erläutern ... ME3 erreicht einen höheren Wert  als 1 weil es schlechter war als Star Trek 5, Matrix 3 hingegen wird durch tolle Spezialeffekte so weit gerettet, dass es nicht schlechter aber auch nur unwesentlich besser als Star Trek 5 war.
Gute Werke fangen bei einem Wert von -0.00(n)1 an.

Modifié par Ahnkahar, 06 février 2013 - 10:03 .

[Rabenkopf]

ich glaube MikeFrost meinte aber Star Wars ^^

ich find aber das Star Trek: The Motion Picture mindestens ein ST5 1,60 ist ;P

[Aliens Crew]

Bei Dead Space 3 darf man sich vor allem auf den Ingame-Shop freuen...

[Rabenkopf]

du kannst die Einzelteile für die Rüstungen im Shop auch mittels Echt-Geld-Transaktionen erhalten -__-' anstatt sie eben zu suchen, aber das ist auch möglich, dauert nur länger...

P.S. Dead Space 3 mit Mikrotransaktionen

Modifié par Not_Zero, 06 février 2013 - 10:18 .

[Ahnkahar]

Not_Zero wrote...

ich glaube MikeFrost meinte aber Star Wars ^^

ich find aber das Star Trek: The Motion Picture mindestens ein ST5 1,60 ist ;P

Ja, das würde das erklären ... wobei ich Star Trek 1 noch ein 0.99 zusprechen würde. Allein deshalb, weil man zu Anfang keine Ahnung hat was "die Anomalie" eigentlich ist. Das machts etwas spannender als Teil 5 ...

[Rabenkopf]

ja aber diese Spannung geht recht schnell durch die Inszenierung flöten, daher finde ich den Film auch immer so langweilig....Keine sehenswerte Action, die Handlung ist...na ja ^^;, die Charaktere erscheinen mir viel zu flach (nicht die TOS-Crew die ich so mag, anders als in ST5) halbwegs die Pointe erscheint interessant...ich könnte da noch mehr daran kritisieren ^^

Modifié par Not_Zero, 06 février 2013 - 11:07 .

[Rabenkopf]

ich stelle gerade fest, dass das ME3-Ende was vom Ende des Zweiteilers "die Abrechnung" aus Stargate SG-1 hat ^^ (Staffel 8, Folge 16/17)