Der schonungslose "wir mögen das Ende nicht"-Spoiler Thread
#6326
Posté 16 mars 2012 - 11:35
#6327
Posté 16 mars 2012 - 11:35
#6328
Posté 16 mars 2012 - 11:36
lorenzoao wrote...
er iss der citader reaper er muss aber immer pennen wiel er nicht genug energie hat, er iss nur wach wenn die reaper da sind.
er iss nur der kleine weil der tot von dem kind shep so mitgenommen hat
Mir geht es nicht um seine Manifestation. Ich will wissen, woher der kommt. Auch für ne Gott-KI brauchste wen, der den installiert hat. Und wenn er sagt, er ist im Prinzip der große Big Boss, dann muss der vor den Reapern da gewesen sein. Ich will Hintergründe dazu. Oder einfach die plumpe Erklärung von BW: Hey, der ist wie Gott, der ist einfach da, friss es oder strib dran. Aber mir ist das Zwerglein echt noch zu surreal.
Und was seine Manifestation angeht... ich glaub, darüber haben wir uns schon alle genug den Kopf zerbrochen.
#6329
Posté 16 mars 2012 - 11:36
sebastian.k wrote...
Raz0r1205 wrote...
Wie wir doch alle wissen gibt es nur eine mögliche Antwort auf alle Fragen bezüglich plot-holes, enden usw..... 42
Bei 2001 konnte man es sich wenigstens noch schön reden^^. Vor allem gab es ja auch noch zwei weitere Bücher 8 die allerdigns nciht so bekannt geworden sind) die das ganze noch etwas weiter ausführen.
2001: It's full of stars...
ME3: It's full of sh...?
#6330
Posté 16 mars 2012 - 11:39
Tyreira wrote...
lorenzoao wrote...
er iss der citader reaper er muss aber immer pennen wiel er nicht genug energie hat, er iss nur wach wenn die reaper da sind.
er iss nur der kleine weil der tot von dem kind shep so mitgenommen hat
Mir geht es nicht um seine Manifestation. Ich will wissen, woher der kommt. Auch für ne Gott-KI brauchste wen, der den installiert hat. Und wenn er sagt, er ist im Prinzip der große Big Boss, dann muss der vor den Reapern da gewesen sein. Ich will Hintergründe dazu. Oder einfach die plumpe Erklärung von BW: Hey, der ist wie Gott, der ist einfach da, friss es oder strib dran. Aber mir ist das Zwerglein echt noch zu surreal.
Und was seine Manifestation angeht... ich glaub, darüber haben wir uns schon alle genug den Kopf zerbrochen.
aber haben die reaper nicht die citadel gebaut? dann müssen die den auch da installiert haben.....weil wenn die reaper der ursprung sind....tja dann bleiben nur sie zum installieren.
#6331
Posté 16 mars 2012 - 11:40
Tyreira wrote...
lorenzoao wrote...
er iss der citader reaper er muss aber immer pennen wiel er nicht genug energie hat, er iss nur wach wenn die reaper da sind.
er iss nur der kleine weil der tot von dem kind shep so mitgenommen hat
Mir geht es nicht um seine Manifestation. Ich will wissen, woher der kommt. Auch für ne Gott-KI brauchste wen, der den installiert hat. Und wenn er sagt, er ist im Prinzip der große Big Boss, dann muss der vor den Reapern da gewesen sein. Ich will Hintergründe dazu. Oder einfach die plumpe Erklärung von BW: Hey, der ist wie Gott, der ist einfach da, friss es oder strib dran. Aber mir ist das Zwerglein echt noch zu surreal.
Und was seine Manifestation angeht... ich glaub, darüber haben wir uns schon alle genug den Kopf zerbrochen.
ka
aber ch glaube immer noch nicht das die reaper die citadel und die portale gebaut haben es wahr schon vorher da!
#6332
Posté 16 mars 2012 - 11:41
#6333
Posté 16 mars 2012 - 11:41
Gonzo08 wrote...
na der entspringt einfach sheps fantasie. ich denke das könnte alles sein, so wie in teil 1 die sovereign z.b.
da shep aber in teil 3 total fertig, verwundet und gequält da oben ankommt und ihm nach dem anblick der leichen klar wird, das es eine menge gab die wir nicht retten konnten, ist es leichter sich das vieh als kind vorzustellen.
LordOliver2013 wrote...
Mmh... er war total fertig, hat in diesem Zustand noch den Unbekannten gekillt und ist dann ins Koma gefallen. Der Tod des Unbekannten hat die Reaper aufgehalten und zerstört und er träumt davon wie Massenportale sich zerstören und wie seine Crew in einer weit weit entfernten Galaxie auf einen verdammten Dschungelplaneten landen. Da haben wir es... das Ende ist nie passiert... es ist alle nur Shepard Traum, und bald schon steht er wieder in der Schlacht und sagt...
HOLD THIS LINE
Ja, aber mal ab von der Indoktrinationstheorie. Wie hat BW sich das mit dem Glühzwerg gedacht? Haben die überhaupt so weit gedacht? Gut, die Frage kann ich mir wahrscheinlich auch selbst beantworten, aber nun gut...
#6334
Posté 16 mars 2012 - 11:41
wenn man eine trilogie machen will überlegt man sich doch vor ab ein Konzept, wie es aufgebaut wird. Was in Teil 1, 2 und 3 behandelt wird und was dort vor kommt.
Und man baut doch nicht erst Teil 1 und denkt dann was machen wir eigentlich in Teil 2? k.a hm egal machen wir das wird sicher cool. Und dann Teil 3? Ach keine Ahnung. Was hatten wir nochmal in Teil 2 und Teil 1? Achso hm, ja das passt ja nun gar nicht zu Teil 3. Egal machen wir das für Teil 3. -.-
#6335
Posté 16 mars 2012 - 11:44
Tyreira wrote...
Gonzo08 wrote...
na der entspringt einfach sheps fantasie. ich denke das könnte alles sein, so wie in teil 1 die sovereign z.b.
da shep aber in teil 3 total fertig, verwundet und gequält da oben ankommt und ihm nach dem anblick der leichen klar wird, das es eine menge gab die wir nicht retten konnten, ist es leichter sich das vieh als kind vorzustellen.LordOliver2013 wrote...
Mmh... er war total fertig, hat in diesem Zustand noch den Unbekannten gekillt und ist dann ins Koma gefallen. Der Tod des Unbekannten hat die Reaper aufgehalten und zerstört und er träumt davon wie Massenportale sich zerstören und wie seine Crew in einer weit weit entfernten Galaxie auf einen verdammten Dschungelplaneten landen. Da haben wir es... das Ende ist nie passiert... es ist alle nur Shepard Traum, und bald schon steht er wieder in der Schlacht und sagt...
HOLD THIS LINE
Ja, aber mal ab von der Indoktrinationstheorie. Wie hat BW sich das mit dem Glühzwerg gedacht? Haben die überhaupt so weit gedacht? Gut, die Frage kann ich mir wahrscheinlich auch selbst beantworten, aber nun gut...
Ich glaub wenn die KI nicht wien kind aussehen würde, sondern wie halt der vorbote dann würde das einiges erleichtern. Dann würde das mit einem mal erklären wie der dahin kommt und was sich BW dabei gedacht hat ihn dahin zu stellen.
Modifié par Gonzo08, 16 mars 2012 - 11:44 .
#6336
Guest_Repliku_*
Posté 16 mars 2012 - 11:45
Guest_Repliku_*
jay.s wrote...
irgendwie frag ich mich auch was das alles soll von bioware, scheinbar planen die ja recht durcheinander -.-
wenn man eine trilogie machen will überlegt man sich doch vor ab ein Konzept, wie es aufgebaut wird. Was in Teil 1, 2 und 3 behandelt wird und was dort vor kommt.
Und man baut doch nicht erst Teil 1 und denkt dann was machen wir eigentlich in Teil 2? k.a hm egal machen wir das wird sicher cool. Und dann Teil 3? Ach keine Ahnung. Was hatten wir nochmal in Teil 2 und Teil 1? Achso hm, ja das passt ja nun gar nicht zu Teil 3. Egal machen wir das für Teil 3. -.-
Du wirst lachen, aber exakt so lief das ab. Z. B. Cerberus: Während dem 1. Teil sollte Cerberus nur irgendein Name sein ,da war noch nicht TIM oder irgendsowas in der Richtung erfunden.
Quelle: Drew Karpyshyn, Erfinder des Mass Effect Universums: http://drewkarpyshyn...?p=381#more-381
#6337
Posté 16 mars 2012 - 11:48
Repliku wrote...
jay.s wrote...
irgendwie frag ich mich auch was das alles soll von bioware, scheinbar planen die ja recht durcheinander -.-
wenn man eine trilogie machen will überlegt man sich doch vor ab ein Konzept, wie es aufgebaut wird. Was in Teil 1, 2 und 3 behandelt wird und was dort vor kommt.
Und man baut doch nicht erst Teil 1 und denkt dann was machen wir eigentlich in Teil 2? k.a hm egal machen wir das wird sicher cool. Und dann Teil 3? Ach keine Ahnung. Was hatten wir nochmal in Teil 2 und Teil 1? Achso hm, ja das passt ja nun gar nicht zu Teil 3. Egal machen wir das für Teil 3. -.-
Du wirst lachen, aber exakt so lief das ab. Z. B. Cerberus: Während dem 1. Teil sollte Cerberus nur irgendein Name sein ,da war noch nicht TIM oder irgendsowas in der Richtung erfunden.
Quelle: Drew Karpyshyn, Erfinder des Mass Effect Universums: http://drewkarpyshyn...?p=381#more-381
würd ich aus dem "Was die Fans wollen verkauft sich gut" - Grund auch sofort unterschreiben
#6338
Posté 16 mars 2012 - 11:48
#6339
Posté 16 mars 2012 - 11:51
vor der veröffentlichung war es ja unsers *g*
#6340
Posté 16 mars 2012 - 11:52
#6341
Posté 16 mars 2012 - 11:52
Repliku wrote...
jay.s wrote...
irgendwie frag ich mich auch was das alles soll von bioware, scheinbar planen die ja recht durcheinander -.-
wenn man eine trilogie machen will überlegt man sich doch vor ab ein Konzept, wie es aufgebaut wird. Was in Teil 1, 2 und 3 behandelt wird und was dort vor kommt.
Und man baut doch nicht erst Teil 1 und denkt dann was machen wir eigentlich in Teil 2? k.a hm egal machen wir das wird sicher cool. Und dann Teil 3? Ach keine Ahnung. Was hatten wir nochmal in Teil 2 und Teil 1? Achso hm, ja das passt ja nun gar nicht zu Teil 3. Egal machen wir das für Teil 3. -.-
Du wirst lachen, aber exakt so lief das ab. Z. B. Cerberus: Während dem 1. Teil sollte Cerberus nur irgendein Name sein ,da war noch nicht TIM oder irgendsowas in der Richtung erfunden.
Quelle: Drew Karpyshyn, Erfinder des Mass Effect Universums: http://drewkarpyshyn...?p=381#more-381
Muss aus irgendeinem Grund an die Star Wars Prequels denken...hmm...
#6342
Posté 16 mars 2012 - 11:54
jay.s wrote...
Naja was die Fans wollen ist Bioware scheiss egal. Ist schließlich, oder plötzlich, ja ihr Ende
vor der veröffentlichung war es ja unsers *g*
das stimmt so nicht, die Romanze mit Tali in me2 war wunsch der fans, wurde umgesetzt.
Mit dem DLC zu liara wurde auch die Romanze auf wunsch der fans wieder "aktiviert"
Und bei DA2 sollen die DLC's wohl auch das hauptspiel aufwerten. dazu kann ich aber nichts sagen, da ich mir da keine gekauft hab.
Somit sollte man schon einräumen Bioware soweit zu trauen das sie es zumindest überdenken.
nach den gerüchten war doch auch für me3 nen ganz anderes ende angedacht, was aber ja verworfen wurde. also können sie finde ich selbst auch nicht so richtig zufrieden damit sein.
Crynn wrote...
Irgendwie beginne
ich langsam mich mit dem Ende abzufinden, und das Spiel einfach als
nett, aber ich rührs nichtmehr an zu betrachten. Schade ME war das erste
Spiel das mich seit Jahren wieder in seinen Bann gezogen
hat....
neeee das wollen die doch nur
Modifié par Gonzo08, 16 mars 2012 - 11:57 .
#6343
Posté 16 mars 2012 - 11:57
Crynn wrote...
Irgendwie beginne ich langsam mich mit dem Ende abzufinden, und das Spiel einfach als nett, aber ich rührs nichtmehr an zu betrachten. Schade ME war das erste Spiel das mich seit Jahren wieder in seinen Bann gezogen hat....
HOLD THE LINE:)
#6344
Posté 16 mars 2012 - 11:59
jay.s wrote...
tja... das ist wirklich traurig und dann kann man sich irgendwie auch so manches erklären und vor allem das sie es mit dem Ende nicht gerallt bekommen haben und irgendsone Kindergartenlogik als Erklärung für die Reaper herhalten musste.
Ja, das merkt man.
Ich hätte ein Indoktrinations-Ende gut gefunden:
Shepard würde den Tiegel aktivieren und herausfinden dass der Tiegel nur eine Reaper-Konstruktion ist
die bisher in jedem Zyklus der jeweiligen Zivilisation zugespielt wurde um das entwickelte Leben im Universum auszulöschen. Deswegen passt sie auch auf die Citadel.
Dann würde Shepard zusehen müssen wie die Erde und die vereinten Flotten durch ihn zugrunde gehen,
weil er eigentlich dabei geholfen hat den Tiegel für die Reaper zu bauen und zu aktivieren.
Tja, dumm gelaufen.
Und auf dem schweren Schwierigkeitsgrad gäbe es dann das "gute Ende", in dem Shepard die Erde rettet und mit seiner Crew und seinem LI irgendwo in Hawaii cocktails schlürft um dem ständigen Ruhm zu entgehen.
...aber doch nicht drei Enden die sich farblich unterscheiden ! x_x
#6345
Guest_Repliku_*
Posté 16 mars 2012 - 11:59
Guest_Repliku_*
sebastian.k wrote...
Crynn wrote...
Irgendwie beginne ich langsam mich mit dem Ende abzufinden, und das Spiel einfach als nett, aber ich rührs nichtmehr an zu betrachten. Schade ME war das erste Spiel das mich seit Jahren wieder in seinen Bann gezogen hat....
HOLD THE LINE:)
#6346
Posté 17 mars 2012 - 12:00
Crynn wrote...
Irgendwie beginne ich langsam mich mit dem Ende abzufinden, und das Spiel einfach als nett, aber ich rührs nichtmehr an zu betrachten. Schade ME war das erste Spiel das mich seit Jahren wieder in seinen Bann gezogen hat....
Oh nein, Crynn ist indoktriniert !
#6347
Posté 17 mars 2012 - 12:01
HOLD THE LINE!
#6348
Posté 17 mars 2012 - 12:04
#6349
Posté 17 mars 2012 - 12:05
#6350
Posté 17 mars 2012 - 12:05
Crynn wrote...
Stimmt auch wieder, jetzt hab ich schon angefangen mich aufzregen, dann zieh ich das auch bis zum (wirklichen) Ende durch. Kann ja nur besser werden - Die mail für morgen hatte ich auch schon geschrieben, die wird auch brav versendet.
so ist das richtig :happy: standhaft bleiben





Retour en haut




