28820 réponses à ce sujet

[Shizakee]

Predator120286 wrote...

Das Ende von Mass Effect 3 wird immer noch heiß diskutiert. Die Aktion Retake Mass Effect,
die ein anderes Ende fordert und dafür Spenden für die Wohltätigkeitsorganisation Child's Play
sammelt hat bereits über 56.000$ gesammelt.

BioWare hat in den letzten Tagen versucht die Wogen zu glätten, indem
sie ein Statement zum Ende in Aussicht stellen, aber noch darauf warten
wollen, bis die meisten das Spiel beendet haben. In Asien wurde Mass
Effect 3 erst am letzten Donnerstag veröffentlicht.

Gestern abend hat sich nun erneut Casey Hudson zu Wort gemeldet und wenigstens ein klein
wenig Hoffnung verbreitet.

Er beginnt damit, dass sie in den letzten Jahren sehr hart an Mass
Effect gearbeitet haben und sehr viel positives Feedback erhalten haben,geht aber auch auf die Fanproteste ein:

Aber wir bekommen auch mit, dass einige unserer leidenschaftlichsten
Fans mehr Erklärung am Ende wollen und mehr Antworten und mehr Zeit um
sich von ihren Geschichten zu verabscheiden - und diese Kommentare sind
ebenso berechtigt. Spielerfeedback wie das, war immer ein wichtiger
Bestandteil bei der Entwicklung der Serie."

Das Team sei sehr stolz darauf, was sie von der ersten Konzeptzeichnung
bis hin zu den letzten Momenten von Mass Effect 3, erreicht haben. Aber
er sagt auch, dass sie das nicht alleine erreicht haben, denn über die
ganze Entwicklungszeit war es auch immer eine Zusammenarbeit zwischen
dem Entwicklerteam und den Fans. Als Beispiel nennt er die
Romanzenoption mit Garrus und Tali, die in Mass Effect 2 eingebaut
wurde, weil viele Fans danach verlangt hatten.

Über die Zukunft sagt Hudson folgendes:

"Wie geht es also weiter? Im Laufe des Jahres werden wir an weiteren
neuen Inhalten für Mass Effect 3 arbeiten. Und wir werden weiter
zuhören, denn eure Erkenntnisse und euer konstruktives Feedback wird uns
helfen festzulegen, wie dieser Inhalt aussehen soll. Das ist nicht das
letzte, was ihr von Commander Shepard hören werdet."

BioWares Jessica Merizan ruft deswegen auch gezielt dazu
auf Feedback zum Spiel abzugeben und mitzuteilen, was einem nicht
gefallen hat und warum, und was einem wiederum gefallen hat.


Also, Hold the Line

Auch sehr lesenswert dazu ist der "EA/Bioware in full PR Damage Control Mode" thread:
http://social.biowar...ndex/10084349/1

[clownytheclown]

Auch ich bin ein Ash-Fan :-)
Ja die Dialoge mit Ash und allgemein mit der Crew war eher etwas dürftiger Natur :-/

[Heuhaufen]

Ahnkahar wrote...

Heuhaufen wrote...

Predator120286 wrote...

@Heuhaufen, da hast du wohl recht, aber gebt euer bestes für ein besseres Ende

Hold the Line

Hä? Ich will kein besseres Ende mehr... seit ich das bestehende Ende verstanden habe.
Nur noch nen paar Kleinigkeiten - aber die wird Bioware eh liefern.

Dann sei doch so gut und erleuchte mich. Ich will es auch verstehen.

Nur die Kurzform... Ich will noch nen bissl ME3 zocken...

Der ganze Krempel auf der Citadel ist natürlich nicht real - sondern Indoktrination.
Du kämpfst 3 Teile lang GEGEN die Reaper.
BW setzt Dir im Indoktrinationsteil ein doofes Kind vor, dass Dir plötzlich erzählt dass alles gut ist, wenn Du Synthese oder Kontrolle machst. Die Destroy-Lösung ist Paragon.
Die meisten haben dann lustigerweise auch Synthese gewählt.
Das heißt, nach 3 Teilen Kampf GEGEN die Reaper, haben sich am Ende viele FÜR die Lösung der Reaper entschieden. Und dann losgemeckert... Und viele haben bis heute nicht gemerkt, dass sie dadurch quasi durch Bioware/Reaper indoktriniert wurden - das falsche Ende zu wählen.
Also ich finde das einfach nur episch und genial.
Und ich bin mir ganz sicher, dass Bioware das noch kommunizieren wird - und dass nach dem Atemzug am Ende noch etwas folgen wird.

[Darman]

baronkohinar wrote...

TODAY'S NEWS FOR EVERYONE JUST CHECKING IN:

Casey Hudson's latest statement here:
social.bioware.com/forum/1/topic/324/index/10089946

BioWare's New Resulting Feedback Thread here:
social.bioware.com/forum/1/topic/355/index/10098213/1

New User-Created Poll For Feedback:
social.bioware.com/forum/1/topic/355/index/10071250

MUST READ: Expert Analysis of BioWare's PR Strategy:
social.bioware.com/forum/1/topic/355/index/10084349/1

Noch mal für alle hab ich grad aus dem Ami Forum geholt.

Heuhaufen wrote...

Die Destroy-Lösung ist Paragon.

Dabei gehen allerdings Geth und EDI und die Massenportale drauf. Klingt nicht sehr paragonisch. Ist aber leider bisher der einzige Weg zu überleben. Hold the line

Modifié par Darman, 17 mars 2012 - 09:46 .

[Armatheus]

Wo wir bei den Amis sind ne Sammlung allermöglichen Bilder http://knowyourmeme....eception/photos zur Aufmunterung. Das mit Chuck Norris ist mal geil^^

Modifié par Armatheus, 17 mars 2012 - 09:47 .

[jay.s]

Ossborn76 wrote...

Ich hab mir grade das Review von Angry Joe angesehen, der Typ bringts echt auf den Punkt, was uns nicht gefällt

Wurde bestimmt schon gepostet, aber falls das jemand noch nicht gesehen haben sollte:
http://thatguywithth...s-mass-effect-3

Ist allerdings in Englisch und knapp 25 Minuten lang.

jo das find ich auch sehr gut.

Zu Hudsons neuem Statement. Ganz ehrlich? Er sagt wieder das es nur so klingt als würden sich die hardcore Fans aufregen. 
Wenn Bioware mit dem Ende wirklich zufrieden war ist das nur peinlich und wirklich ein Patzer in einem Bereich den man eigentlich für ihre Stärken hielt. 
Und zu sagen sie bringen irgendwann DLC Kontent raus und das das nicht das letzte war das man von Shepard gehört hat war ja irgendwie logisch und hat sich jeder denken können. Das er auch sagt das sie auf die Fans hören ist auch logisch. DLC ist nicht gerade unumstritten. Natürlich muss er das sagen. Aber das tun andere Firmen auch. 
Nichts sagend wie immer.

[Heuhaufen]

Darman wrote...

baronkohinar wrote...

TODAY'S NEWS FOR EVERYONE JUST CHECKING IN:

Casey Hudson's latest statement here:
social.bioware.com/forum/1/topic/324/index/10089946

BioWare's New Resulting Feedback Thread here:
social.bioware.com/forum/1/topic/355/index/10098213/1

New User-Created Poll For Feedback:
social.bioware.com/forum/1/topic/355/index/10071250

MUST READ: Expert Analysis of BioWare's PR Strategy:
social.bioware.com/forum/1/topic/355/index/10084349/1

Noch mal für alle hab ich grad aus dem Ami Forum geholt.

Heuhaufen wrote...

Die Destroy-Lösung ist Paragon.

Dabei gehen allerdings Geth und EDI und die Massenportale drauf. Klingt nicht sehr paragonisch. Ist aber leider bisher der einzige Weg zu überleben. Hold the line

Das ist eine sehr oberflächliche Betrachtung. Erstens wäre eine Ende ohne Verluste eigentlich albern.
Zweitens muss es nicht wirklich heißen, dass es so ist. Sondern es kann ein zusätzlicher Trick sein um den Spieler in diese Richtung zu lenken. Ich sehe kein Automatismus, dass auch Geth und Edi vernichtet werden, nur weil ein Reaper Kind das behauptet.
Wenn sie doch vernichtet werden würden... Die Geth waren schon mal gefährlich...

[Darman]

Wollte übrigens noch mal wissen: Hat irgendwer sonst noch eine größere Schlacht um London, wie bspw. im "Take Earth Back" Trailer angedeutet erwartet/erhofft? Ich meine das man auf sonem Feld gegen haufenweise Husks loslegt und Von Hammer noch ein bisschen mehr runterkommt als dann der Fall war.

Apropo Hammer. Hat jemand irgendwann mal im Spiel einen gesehen? Ich mein den Firebird. Der war ja im Trailer auch dabei, hinter dem Allianz Heer, auf das ich mich schon so gefreut hatte. Lächerlich, was dann letztendlich auftauchte. Einen Yaargh Husk hab ich auch ne gesehen.

Normandy als Staffelführer der Luftunterstützung hat ebenso wie eine Allianzflotte in der Atmosphäre gefehlt.

Schaut euch den Trailer noch mal an, also ich hatte mich schon auf einen Vorstoß nach London in diesem Ausmaß gefreut.

Modifié par Darman, 17 mars 2012 - 09:53 .

[Darman]

Heuhaufen wrote...

[Das ist eine sehr oberflächliche Betrachtung. Erstens wäre eine Ende ohne Verluste eigentlich albern.
Zweitens muss es nicht wirklich heißen, dass es so ist. Sondern es kann ein zusätzlicher Trick sein um den Spieler in diese Richtung zu lenken. Ich sehe kein Automatismus, dass auch Geth und Edi vernichtet werden, nur weil ein Reaper Kind das behauptet.
Wenn sie doch vernichtet werden würden... Die Geth waren schon mal gefährlich...

Hey, die Geth sind nicht mehr gefährlich und helfen den Quarianern beim Wiedereinleben/aufbau. Ich halte das für eine nicht zu unterschätzende Rolle. Und EDI ist auf dem neuem Planeten nicht mit ausgestiegen. Hat mal jemand sie mitgenommen um zu checken ob das möglich ist?

[Heuhaufen]

jay.s wrote...

Ossborn76 wrote...

Ich hab mir grade das Review von Angry Joe angesehen, der Typ bringts echt auf den Punkt, was uns nicht gefällt

Wurde bestimmt schon gepostet, aber falls das jemand noch nicht gesehen haben sollte:
http://thatguywithth...s-mass-effect-3

Ist allerdings in Englisch und knapp 25 Minuten lang.

jo das find ich auch sehr gut.

Zu Hudsons neuem Statement. Ganz ehrlich? Er sagt wieder das es nur so klingt als würden sich die hardcore Fans aufregen. 
Wenn Bioware mit dem Ende wirklich zufrieden war ist das nur peinlich und wirklich ein Patzer in einem Bereich den man eigentlich für ihre Stärken hielt. 
Und zu sagen sie bringen irgendwann DLC Kontent raus und das das nicht das letzte war das man von Shepard gehört hat war ja irgendwie logisch und hat sich jeder denken können. Das er auch sagt das sie auf die Fans hören ist auch logisch. DLC ist nicht gerade unumstritten. Natürlich muss er das sagen. Aber das tun andere Firmen auch. 
Nichts sagend wie immer.

Wenn sie zu früh reagieren würden, würden sie viele um das Spielerlebnis bringen, die bereit sind sich mit dem Ende ernsthaft zu beschäftigen. Sie müssen warten. Wenn das Ende zu früh aufgelöst werden würde, wäre das kontraproduktiv.

[NightmareEX]

So ich melde mich zurück. Gibts was zu kalibrieren?

Heuhaufen wrote...

jay.s wrote...

Ossborn76 wrote...

Ich hab mir grade das Review von Angry Joe angesehen, der Typ bringts echt auf den Punkt, was uns nicht gefällt

Wurde bestimmt schon gepostet, aber falls das jemand noch nicht gesehen haben sollte:
http://thatguywithth...s-mass-effect-3

Ist allerdings in Englisch und knapp 25 Minuten lang.

jo das find ich auch sehr gut.

Zu Hudsons neuem Statement. Ganz ehrlich? Er sagt wieder das es nur so klingt als würden sich die hardcore Fans aufregen. 
Wenn
Bioware mit dem Ende wirklich zufrieden war ist das nur peinlich und
wirklich ein Patzer in einem Bereich den man eigentlich für ihre Stärken
hielt. 
Und zu sagen sie bringen irgendwann DLC Kontent raus und das
das nicht das letzte war das man von Shepard gehört hat war ja
irgendwie logisch und hat sich jeder denken können. Das er auch sagt das
sie auf die Fans hören ist auch logisch. DLC ist nicht gerade
unumstritten. Natürlich muss er das sagen. Aber das tun andere Firmen
auch. 
Nichts sagend wie immer.

Wenn sie zu
früh reagieren würden, würden sie viele um das Spielerlebnis bringen,
die bereit sind sich mit dem Ende ernsthaft zu beschäftigen. Sie müssen
warten. Wenn das Ende zu früh aufgelöst werden würde, wäre das
kontraproduktiv.

Kontraproduktiv war das ganze Ende ansich.

Modifié par NightmareEX, 17 mars 2012 - 09:57 .

[Heuhaufen]

Darman wrote...

Heuhaufen wrote...

[Das ist eine sehr oberflächliche Betrachtung. Erstens wäre eine Ende ohne Verluste eigentlich albern.
Zweitens muss es nicht wirklich heißen, dass es so ist. Sondern es kann ein zusätzlicher Trick sein um den Spieler in diese Richtung zu lenken. Ich sehe kein Automatismus, dass auch Geth und Edi vernichtet werden, nur weil ein Reaper Kind das behauptet.
Wenn sie doch vernichtet werden würden... Die Geth waren schon mal gefährlich...

Hey, die Geth sind nicht mehr gefährlich und helfen den Quarianern beim Wiedereinleben/aufbau. Ich halte das für eine nicht zu unterschätzende Rolle. Und EDI ist auf dem neuem Planeten nicht mit ausgestiegen. Hat mal jemand sie mitgenommen um zu checken ob das möglich ist?

Ich habe dazu ja alles geschieben... 1. Who knows - es ist eine Behauptung der Reaper. 2. Potential für Entscheidungen gegen die organischen bleibt immer bestehen.

[Crynn]

Darman wrote...

Wollte übrigens noch mal wissen: Hat irgendwer sonst noch eine größere Schlacht um London, wie bspw. im "Take Earth Back" Trailer angedeutet erwartet/erhofft? Ich meine das man auf sonem Feld gegen haufenweise Husks loslegt und Von Hammer noch ein bisschen mehr runterkommt als dann der Fall war.

Apropo Hammer. Hat jemand irgendwann mal im Spiel einen gesehen? Ich mein den Firebird. Der war ja im Trailer auch dabei, hinter dem Allianz Heer, auf das ich mich schon so gefreut hatte. Lächerlich, was dann letztendlich auftauchte. Einen Yaargh Husk hab ich auch ne gesehen.

Normandy als Staffelführer der Luftunterstützung hat ebenso wie eine Allianzflotte in der Atmosphäre gefehlt.

Schaut euch den Trailer noch mal an, also ich hatte mich schon auf einen Vorstoß nach London in diesem Ausmaß gefreut.

Den Trailer hab ich noch nicht gesehen, aber ich hab mir auf der Erde generell eine größere und längere Schlacht gewünscht, vor allem, nachdem der rest des Spiels so ausladend war. (4 Missionen für Tuchanka? 4 Für die Quarianer, warum dann nur 1 [oder 2...] für die Erde?!)
Die letzten Stunden wirkten einfach wie in 3 Tagen zusammengeschustert...

Gibts eigentlich wat neues? Hab meine Mail brav versendet, gucken, ob wir nochmal Antwort erhalten

Hold the Line!

[Elka77]

ja ich hätte mir auch mehr Truppen in London gewünscht....

[NightmareEX]

Was machst du eigentlich hier wenn dir das Ende gefällt? Das ist nicht böse gemeint ich wundere mich nur. Kingt so als verteidigst du es dauernd @Heuhaufen.

[Darman]

Hey sollen wir die Mails eigentlich schon rausschicken oder gibts eine Zeit?

Modifié par Darman, 17 mars 2012 - 10:01 .

[Heuhaufen]

NightmareEX wrote...

Was machst du eigentlich hier wenn dir das Ende gefällt? Das ist nicht böse gemeint ich wundere mich nur. Kingt so als verteidigst du es dauernd @Heuhaufen.

Ja, ich verteidige es - weil es genial ist.
Ich bin in diesem Thread weil ich es anfangs auch scheiße fand.
Auch ich habe dagegen abgestimmt.
Aber ich sehe das mittlerweile eben anders - man braucht einfach Zeit - und man muss sich wirklich damit beschäftigen.
Wenn ich natürlich ein Heititeiti-alles-gut-Ende möchte, dann werde ich wohl nicht zufrieden sein können.
Allerdings würden in diesem Fall auch viele Sturm laufen, die das als schwachsinnig abtun würden.

[maxlink]

Darman wrote...

Heuhaufen wrote...

[Das ist eine sehr oberflächliche Betrachtung. Erstens wäre eine Ende ohne Verluste eigentlich albern.
Zweitens muss es nicht wirklich heißen, dass es so ist. Sondern es kann ein zusätzlicher Trick sein um den Spieler in diese Richtung zu lenken. Ich sehe kein Automatismus, dass auch Geth und Edi vernichtet werden, nur weil ein Reaper Kind das behauptet.
Wenn sie doch vernichtet werden würden... Die Geth waren schon mal gefährlich...

Hey, die Geth sind nicht mehr gefährlich und helfen den Quarianern beim Wiedereinleben/aufbau. Ich halte das für eine nicht zu unterschätzende Rolle. Und EDI ist auf dem neuem Planeten nicht mit ausgestiegen. Hat mal jemand sie mitgenommen um zu checken ob das möglich ist?

Ja,das mit EDI ist möglich,sie steigt dann zusammen mit Joker aus was ich ehrlich gesagt komisch finde wei EIG. müsste sie ja tot sein !? o.O

[Elka77]

Sagt mal Leute, wie kann ich hier meine Signatur ändern???

[Heuhaufen]

maxlink wrote...

Darman wrote...

Heuhaufen wrote...

[Das ist eine sehr oberflächliche Betrachtung. Erstens wäre eine Ende ohne Verluste eigentlich albern.
Zweitens muss es nicht wirklich heißen, dass es so ist. Sondern es kann ein zusätzlicher Trick sein um den Spieler in diese Richtung zu lenken. Ich sehe kein Automatismus, dass auch Geth und Edi vernichtet werden, nur weil ein Reaper Kind das behauptet.
Wenn sie doch vernichtet werden würden... Die Geth waren schon mal gefährlich...

Hey, die Geth sind nicht mehr gefährlich und helfen den Quarianern beim Wiedereinleben/aufbau. Ich halte das für eine nicht zu unterschätzende Rolle. Und EDI ist auf dem neuem Planeten nicht mit ausgestiegen. Hat mal jemand sie mitgenommen um zu checken ob das möglich ist?

Ja,das mit EDI ist möglich,sie steigt dann zusammen mit Joker aus was ich ehrlich gesagt komisch finde wei EIG. müsste sie ja tot sein !? o.O

Siehst Du... es macht einfach Sinn mal genaur hinzuschauen.
Die blauen Kinder kommen erst als DLC, wenn viele das Ende verstanden haben.

[NightmareEX]

Heuhaufen wrote...

NightmareEX wrote...

Was machst du eigentlich hier wenn dir das Ende gefällt? Das ist nicht böse gemeint ich wundere mich nur. Kingt so als verteidigst du es dauernd @Heuhaufen.

Ja, ich verteidige es - weil es genial ist.
Ich bin in diesem Thread weil ich es anfangs auch scheiße fand.
Auch ich habe dagegen abgestimmt.
Aber ich sehe das mittlerweile eben anders - man braucht einfach Zeit - und man muss sich wirklich damit beschäftigen.
Wenn ich natürlich ein Heititeiti-alles-gut-Ende möchte, dann werde ich wohl nicht zufrieden sein können.
Allerdings würden in diesem Fall auch viele Sturm laufen, die das als schwachsinnig abtun würden.

Mir gehts nicht um ein perfektes Ende. Shepard muss aus meiner Sicht nicht zwingend überleben. Mir gehts um die vielen Logikfehler und Storylücken in dem Ende bzw. den Enden und das so gut wie alle Entscheidungen die man von ME1 bis 3 trifft quasi einfach ausgehebelt werden und für nichts gut sind.
Sowas paar DLC zu erweitern ist ein Witz und eine

Modifié par NightmareEX, 17 mars 2012 - 10:07 .

[drake1992]

Heuhaufen wrote...

Ahnkahar wrote...

Heuhaufen wrote...

Predator120286 wrote...

@Heuhaufen, da hast du wohl recht, aber gebt euer bestes für ein besseres Ende

Hold the Line

Hä? Ich will kein besseres Ende mehr... seit ich das bestehende Ende verstanden habe.
Nur noch nen paar Kleinigkeiten - aber die wird Bioware eh liefern.

Dann sei doch so gut und erleuchte mich. Ich will es auch verstehen.

Nur die Kurzform... Ich will noch nen bissl ME3 zocken...

Der ganze Krempel auf der Citadel ist natürlich nicht real - sondern Indoktrination.
Du kämpfst 3 Teile lang GEGEN die Reaper.
BW setzt Dir im Indoktrinationsteil ein doofes Kind vor, dass Dir plötzlich erzählt dass alles gut ist, wenn Du Synthese oder Kontrolle machst. Die Destroy-Lösung ist Paragon.
Die meisten haben dann lustigerweise auch Synthese gewählt.
Das heißt, nach 3 Teilen Kampf GEGEN die Reaper, haben sich am Ende viele FÜR die Lösung der Reaper entschieden. Und dann losgemeckert... Und viele haben bis heute nicht gemerkt, dass sie dadurch quasi durch Bioware/Reaper indoktriniert wurden - das falsche Ende zu wählen.
Also ich finde das einfach nur episch und genial.
Und ich bin mir ganz sicher, dass Bioware das noch kommunizieren wird - und dass nach dem Atemzug am Ende noch etwas folgen wird.

wenn man das ende MIT der indoktrienationstheorie betrachtet bin ich und viele andere genauso weit wie du aber vom ende wie es jetzt ist und diese leichte ungewissheit ob da noch was kommt ist einfach scheisse (ich dachte du bist mit dem ende so zufriden wie es jetzt ist ohne irgenteine theorie)

Modifié par drake1992, 17 mars 2012 - 10:13 .

[NightmareEX]

Das ist schön und gut das auf den Atemzug noch was folgen kann/wird doch wenn sie dafür Geld verlangen dann ist das nichts anderes als Abzocke der Leute. Etwas nur halb fertig zu machen und dann zu sagen: "He wenn ihr es ganz fertig wollt dann zahlt nochmal" Du willst nicht ernsthaft behaupten das du das für ne tolle Idee hällst Heuhaufen.

Modifié par NightmareEX, 17 mars 2012 - 10:10 .

[Heuhaufen]

NightmareEX wrote...

Heuhaufen wrote...

NightmareEX wrote...

Was machst du eigentlich hier wenn dir das Ende gefällt? Das ist nicht böse gemeint ich wundere mich nur. Kingt so als verteidigst du es dauernd @Heuhaufen.

Ja, ich verteidige es - weil es genial ist.
Ich bin in diesem Thread weil ich es anfangs auch scheiße fand.
Auch ich habe dagegen abgestimmt.
Aber ich sehe das mittlerweile eben anders - man braucht einfach Zeit - und man muss sich wirklich damit beschäftigen.
Wenn ich natürlich ein Heititeiti-alles-gut-Ende möchte, dann werde ich wohl nicht zufrieden sein können.
Allerdings würden in diesem Fall auch viele Sturm laufen, die das als schwachsinnig abtun würden.

Mir gehts nicht um ein perfektes Ende. Shepard muss aus meiner Sicht nicht zwingend überleben. Mir gehts um die vielen Logikfehler und Storylücken in dem Ende bzw. den Enden und das so gut wie alle Entscheidungen die man von ME1 bis 3 trifft quasi einfach ausgehebelt werden und für nichts gut sind.

Auch das stimmt so nicht... Bioware hat viele Entscheidungen der Vorganänger-Spiele übernommen.
Der Einfluß aufs Ende kann nicht wirklich größer sein. Dafür bräuchte man dann die 4fache Manpower oder 8 Jahre Etwicklungszeit.
Wer schon mal programmiert hat, wird das einigermaßen einschätzen können.
BW hat eine Menge möglich gemacht - wahrscheinlich sogar das momentan optimal mögliche.
Warte 10 Jahre ab - dann wird mehr möglich sein.
Sie hätten beispielsweise weniger Romanzen zulassen sollen. Das hätte ihnen das leben deutlich leichter gemacht.

[Heuhaufen]

NightmareEX wrote...

Das ist schön und gut das auf den Atemzug noch was folgen wird doch wenn sie dafür Geld verlangen dann ist das nichts anderes als Abzocke der Leute. Etwas nur halb fertig zu machen und dann zu sagen: "He wenn ihr es ganz fertig wollt dann zahlt nochmal" Du willst nicht enrsthaft behaupten das du das für ne tolle Idee hällst Heuhaufen.

Jein. Aber wenn sie es direkt aufgelöst hätten, würde es keinen Proteststurm geben. Und keine rätselnden Spieler. Und alles wäre langweilig.
Sie wussten genau, was sie tun.
Ob es Geld kosten wird... keine Ahnung. Ich denke nicht.