28820 réponses à ce sujet

[Deschi]

Aber muss man auch sagen ...... der protest ist sehr Wirr und unorganisiert. Alle werden in die "Bin dagegen" Schublade gesteckt.
Da will ich aber garnicht rein , da mich speziell andere sachen interessieren als andere leute.
Es wurde was versprochen , also demonstriere ich (prinzip) geht mir wo vorbei, mich jucken nur ob es neue ending möglichkeiten gibt.

Man hätte zu beginn des protestes eine art Katalog anfertigen sollen.
Liste der dinge die wir Wollen / Bemängeln.
So wie es aussieht ist bw der meinung das alle nur eine bessere erklärung wollen.

Naja Netzaktionen sind immer irgendwie anarchistisch, da kann man schwer eine Ordung reinkriegen, das liegt in der Natur der Sache bei solchen Foren.

Im englischen Forumbereich gibt es ein oder 2 offizielle Threads, wo man seine konstruktive Kritik / Sichtweise und Verbesserungsvorschläge hinterlassen kann.

Das mit der "besseren Erklärung" hat Bioware halt selber formuliert. Ob nun wirklich nach "Beobachtung" aller Threads dass die Mehrheitsmeinung war... das kann ich nicht sagen. Abwarten und Tee trinken und schauen, was denn wirklich kommt

[HallucinationEnd]

Crynn wrote...

NightmareEX wrote...

Man muss aber auch mal sehen das die Erwartungen an Mass Effect 3 und das Team von Bioware auch gigantisch hoch waren.
Das das Ende vom Spiel unwürdig ist darüber braucht man nicht zu diskutieren das ist Fakt.
Gehen wir mal aber davon aus sie hätten ein besseres Ende gebracht selbst dann nehme ich an hätte es noch sehr viele Leute gegeben die es noch immer als nicht ausreichend betitelt hätten.
Wenn sie jetzt wirklich was daran verbessern/verändern sollte man sich irgendwann mal fragen: War meine Erwartungshaltung zu hoch und kann ich "jetzt" vielleicht damit leben?

Ewig weiter zu protestieren weil man eine zu hohe Erwartung hat ist nicht weniger destruktiv wie das derzeitige Ende.

Denkt drüber nach.

Ewig weiter protestieren ist eine Sache, aber einfach still zu sein, nur weil wir mal wieder schwammige Worte hingeworfen bekommen haben eine ganz andere. NOCH haben wir nichts erreicht, deshalb geht der Protest weiter, wenn wir Ergebnisse haben, dann kannst du die Frage gerne nochmal stellen.

Zwei weitere Punkte:

1. Die Erwartungen an BW waren nur deshalb so hoch, weil sie selbst durch die ganzen Meldungen und Versprechungen dafür gesorgt haben, also müssen sie jetzt mit den Konsequenzen leben.

2. Das Spiel setzte ja dazu an alle Erwartungen zu erfüllen, aber bei genauerem Hinsehen stellte sich heraus, dass an essentiellen Punkten schlicht gespart wurde. Der gröbste davon ist das Ende, daher regen wir uns ja auch hier auf. Es ist aber nicht der Einzige. Z.B die offensichtlichen "Andockstellen" für DLC's sowas ist nicht die feine Art. Oder Talis Bild, oder oder oder....
Hierfür fällt mir eigentlich nur noch Dieter Nuhr ein: "Ich habe kein Problem damit beschissen zu werden, aber ich erwarte, dass man sich Mühe gibt!" und diese Mühe fehlt eben in vielen Teilen des Spiels.

Ganz ehrlich ?

DAS WAR EIN GEILES SPIEL !

Meine erwartungen wurden zu 99 % erfüllt .
Das einzige problem sind die letzten 10-20 min.
Das Ende IST unlogisch und viel zu kurz . 
Der verlauf des spieles war : 

Traurig ( wegen der erde) 
Hoffnungslos ( man weiß nicht was man tun soll ) 
Glücklich ( squadmats time z.B. mit Garrus ) 
Wütend ( Tessia , Cerberus )

.
.
Letzen 10 Min , WTF ???? 
Das Spiel war echt toll , vllt etwas zuviel Shooter , aber egal.
JA , die Erwartungen waren hoch
ABER JA bevor ich von einem roten rEAper Strahl getroffen wurde und mir eine 
ROT. BLAU . GRÜN ***** anschauen musste , war ich zufrieden .

[Brutus W]

0815hero wrote...

Das problem was ich auch sehe ist , das bei den Kritikern nicht klar gegeben ist "wer genau was will" .
Lese in den kommentaren auf den zeitschriften immer wieder .... "es geht nicht um Happy end" "es geht nicht um ein neues ende " usw.
Also mir geht es um die beiden sachen.... die plotholes sind nur nebenbei .

Das ist bei jeder grossen Bewegung so würd ich meinen.

Das Problem mit dem Ende ist nicht spezialisiert sondern das Ende wirft unzählige Probleme auf und betrifft natürlich auch deshalb eine riesige Anzahl von Spielern.

Diese müssen sich natürlich nicht bis ins letzte Detail einig sein.

Bei keiner einzigen Demo wirst du als sinnbildlicher Vergleich alles Leute haben die sich bis ins kleinste Detail einig sind.

Aber so lang das grosse Thema im Raum steht, nämlich das sich was ändern muss, sind die Details auch erstmal noch später anzusiedeln, alles mit einmal geht eh nicht.

Ausserdem wirkt sich hier natürlich der Fakt aus das beim Ende eine Bandbreite versprochen wurde die es nicht gibt, somit ist es noch weniger tragisch wenn einem spieler auch ein komplett negatives ende reichen würde, einem anderen aber ein happy end wichtig ist.

[NightmareEX]

Nun Bioware erhält so oder so die Quittung in Form eines riesigen Imageschadens.
Die Frage ist dann nur noch ob wir, vorrausgesetzt sie machens nun richtig, noch mehr draufhauen müssen.
Wobei noch die Frage bleibt: Was können und wie können sie es überhaupt richtig machen? Weil in dieser Frage die Community sehr gespalten ist was ja auch hier wieder deutlich wird.

Ob es vielen hier gefällt oder nicht:
Bioware hat Mist gemacht. Wir protestieren dagegen und sollten sie es jetzt ernsthaft richten, müssen wir bereit sein Kompromisse einzugehen weil der Fehler einfach zu groß ist. So funktioniert das leider nunmal.

Modifié par NightmareEX, 22 mars 2012 - 01:44 .

[madmito]

die verluste werden dem der das zu verantworten hat egal sein, er hat sein geld gemacht und gut!
ich glaube sowas nennt man heuschreckenmarketing
eine firma oder projekt ausnehmen und dann weiterziehen...

[eiszeit]

Hallo liebe Leutchen, was gibt es neues von der Front?

[HallucinationEnd]

Hier mal ein sehr gelungener beitrag der wohl zeigt was wir alle denken .

www.gamestar.de/index.cfm 

Modifié par HallucinationEnd, 22 mars 2012 - 01:48 .

[NightmareEX]

eiszeit wrote...

Hallo liebe Leutchen, was gibt es neues von der Front?

Geh mal ne Seite zurück.

[jay.s]

So muss los, Sondereinsatz. Wir sehen uns morgen.
Hold the line.

[Gernbuster]

NightmareEX wrote...

Gernbuster wrote...

NightmareEX wrote...

Man muss aber auch mal sehen das die Erwartungen an Mass Effect 3 und das Team von Bioware aber auch gigantisch hoch waren.
Das das Ende vom Spiel unwürdig ist darüber braucht man nicht zu diskutieren das ist Fakt.
Gehen wir mal aber davon aus sie hätten ein besseres Ende gebracht selbst dann nehme ich an hätte es noch sehr viele Leute gegeben die es noch immer als nicht ausreichend betitelt hätten.
Wenn sie jetzt wirklich was daran verbessern/verändern sollte man sich irgendwann mal fragen: War meine Erwartungshaltung zu hoch und kann ich "jetzt" vielleicht damit leben?

Ewig weiter zu protestieren weil man eine zu hohe Erwartung hat ist nicht weniger destruktiv wie das derzeitige Ende.

Denkt drüber nach.

Klingt doch eigentlich nach einem Super marketingcoup.
Man haut ein
einfaches geschnittenes offenes Ende raus, warted ab wie die Reaktion
ist und macht dann die Fans glücklich. Ist zumindest der erste PR Grund
der mir bisher eingefallen ist, was Hoffnung giebt.

Das wäre sehr schlechtes Marketing weil der Schaden den jetzt z.B. Bioware erlitten hat trotzdem größer ist als der Nutzen, selbst wenn sie ein neues Ende heraus bringen. Sie haben schlicht zuviele Fehler gemacht in allen möglichen Bereichen.

Ich glaube halt unter anderem auch das soviele so stark an Shepard und dem Mass Effect Universum hängen das Bioware es hätte auch noch soviel besser machen hätte können das das Ende als schlecht betitelt worden wäre. Dafür gibt es im Film sowie auch schon bei anderen Computerspielen gute Beispiele.

Wenn mans nüchtern betrachtet sie die Chance für Shepdard die ganze Sache zu überleben sowas von gering das es mir wie gesagt nur logisch erschienen wäre hätte er es nicht überlebt. Es gibt aber soviele die an diesem Charakter hängen das sie das niemald akzeptieren würden und dann gibts wieder andere die rufen würden: Es ist aber nur logisch das er drauf geht.
Und da wir hier von Mass Effect und wie gesagt von gigantischen Erwartungen sprechen (die auch mit von Bioware geschürt wurden)  wäre so ein Thema wohl ebenfalls deutlich größer ausgefallen als wir es jemals zuvor beim Streit über ein Ende bisher je gesehen haben.
Klar man hätte auch den Zwischenweg gehen können und sagen: Ja gut die Chance das er überlebt ist verschwindend gering aber wenn man alles richtig macht kann er überleben. Dann wären aber wieder jene gekommen die sagen es ist zu schwer das er überlebt....oder wenn mans einfacher macht jene die sagen es ist zu leicht.

Daher sollten wir diesen Sieg (für mich einer wenn es nichts kosten wird) nehmen und uns fragen ob wir Bioware verzeihen können sofern sie es jetzt wirklich richtig machen. Der Schaden den sie erlitten haben, den werden sie noch ewig mit sich herumtragen.
Sollten sie aber für das Teil Geld verlangen, das werden ihnen wohl nur die wenigsten verzeihen und der Schaden wäre noch größer.

Das Shep 100% stirbt ist einfach bereits ein Stilbruch an sich. Bisher gab es in Me IMMER Grund zum Hoffen, besonders was die möglichen Enden angeht. Ausserdem ME hat seine große Fanbase(uns) und deutlich mehr die das Spiel spielen weil es ihnen Unterhaltung bietet. Diese Leute können natürlich auch das Spiel kritisieren, das ist klar, aber sie würden NIEEEEEMALS so weit gehn wir wir es gerade tun. Ich habe viele Spiele gespielt, deren Ende ich nicht gut fand und ich habe mich nicht einmal beschwert, ebenso wie viele andere. Das Vertrauen der Fanbase ist mit Abstand das wichtigste für ein "Kunstwerk", wenn wir es inzwischen so nennen wollen.
Viele gehen ins Museum und schauen sich Kunst an, ich mag Kunst kann aber mit dem modernen Stil überhaupt nichts anfangen(es geht mir sogar auf die Nerven) und trotzdem drehe ich desshalb nicht am Rad und besuche trotzdem das Museum, den für mich ist es einfach nicht so wichtig, wie für die kleine Minderheit, die Amok laufen würde wenn das Museum alle modernen Kunstwerke verbannen würde.

PS: Die Fanbase ist zumindest was ich mitbekommen habe zum größten Teil der gleichen Ansicht, wie ein Ende auszusehen haben sollte. mindestens eine Möglichkeit der Niederlage, des Sieges, aber mit hohen Kosten z.B. Shepard LI Normandy etc...und ein "perfekter" Sieg. Freunde überleben Shep überlebt Reaper besiegt.

Modifié par Gernbuster, 22 mars 2012 - 01:54 .

[NightmareEX]

Warum wäre der Tod von Shepard bitte ein Stilbruch? Nur weil Bioware bisher die Möglichkeit eingebaut hat das er überlebt? Mal ernsthaft das kann man nicht gelten lassen.
Wir Fans haben das genommen und gesagt es muss so sein. Bioware hat das nie mit auch nur einem Wort erwähnt und hast du vergessen das Shepdard in ME2 genauso gut sterben kann wie er überleben kann?
Was wäre gewesen wenn die Fans oder Bioware gesagt hätten wir wollen/nehmen das Ende von ME2 wo Shepard gestorben ist und wollen/bauen für Teil3 einen anderne Helden ein? Das wäre aus meiner Sicht nicht weniger logisch gewesen.

Das ist was ich meinte. Das das Ende schlecht ist darüber gibts keine Diskussion aber was für ein Ende es haben sollte/muss darüber sehr wohl. Egal was Bioware jetzt macht sie könnens nicht wirklich mehr richtig machen.

Modifié par NightmareEX, 22 mars 2012 - 01:58 .

[Heuhaufen]

Jetzt streitet Euch hier nicht rum.
Das sieht eh jeder anders.
Abwarten was da kommt - und bis dahin aktive bleiben.
Aber nicht gegenseitig aktiv... ^^

[NightmareEX]

Heuhaufen wrote...

Jetzt streitet Euch hier nicht rum.
Das sieht eh jeder anders.
Abwarten was da kommt - und bis dahin aktive bleiben.
Aber nicht gegenseitig aktiv... ^^

Ach ich finde nicht das das ein Streit ist. Nur eine Diskussion darüber wie und ob Bioware es überhaupt richtig machen kann.
Aber ich habe meine Argumente und was mir im Kopf rumgeistertt jetzt sowieso nieder geschrieben.

Modifié par NightmareEX, 22 mars 2012 - 02:02 .

[Erogin]

NightmareEX wrote...

Warum wäre der Tod von Shepard bitte ein Stilbruch? Nur weil Bioware bisher die Möglichkeit eingebaut hat das er überlebt? Mal ernsthaft das kann man nicht gelten lassen.
Wir Fans haben das genommen und gesagt es muss so sein. Bioware hat das nie mit auch nur einem Wort erwähnt und hast du vergessen das Shepdard in ME2 genauso gut sterben kann wie er überleben kann?
Was wäre gewesen wenn die Fans oder Bioware gesagt hätten wir wollen/nehmen das Ende von ME2 wo Shepard gestorben ist und wollen/bauen für Teil3 einen anderne Helden ein? Das wäre aus meiner Sicht nicht weniger logisch gewesen.

Das ist was ich meinte. Das das Ende schlecht ist darüber gibts keine Diskussion aber was für ein Ende es haben sollte/muss darüber sehr wohl. Egal was Bioware jetzt macht sie könnens nicht wirklich mehr richtig machen.

Okay Shep. KANN im 2ten Teil Sterben, muss er aber nicht.
Okay gut im 3ten Teil KANN Shep. auch überleben, aber das macht für mich keinen Sinn,
Da seine Crew und sein Liebespartner (sofern er eines hatte) auf einem ganz anderen Planeten ist, und da die Massenportale futsch sind (das ziemlich unlogisch ist, denn sie sollen ja so eine große Explosion wie eine sterbene Sonne geben) kann er sie nichtmla suchen ._.

[0815hero]

NightmareEX wrote...

Warum wäre der Tod von Shepard bitte ein Stilbruch? Nur weil Bioware bisher die Möglichkeit eingebaut hat das er überlebt? Mal ernsthaft das kann man nicht gelten lassen.
Wir Fans haben das genommen und gesagt es muss so sein. Bioware hat das nie mit auch nur einem Wort erwähnt und hast du vergessen das Shepdard in ME2 genauso gut sterben kann wie er überleben kann?
Was wäre gewesen wenn die Fans oder Bioware gesagt hätten wir wollen/nehmen das Ende von ME2 wo Shepard gestorben ist und wollen/bauen für Teil3 einen anderne Helden ein? Das wäre aus meiner Sicht nicht weniger logisch gewesen.

Weil bioware geschichten einem bisher immer die wahl gelassen hat. Das macht sie ja so einzigartig , man kann entscheiden ob man ein "Badass" typ ist oder nicht. Man kann leute sterben sehen oder alle retten.

Einem nach 2 spielen "das" jetzt zu nehmen ist ein Stilbruch. Deshalb kann man das sehr wohl gelten lassen.

Ausserdem Überlebt shepard ja in einem ende.... und an das wird auch sicher jeder weitere dlc anknüpfen(ausser er spielt noch in der hälfte). Dieses ende reicht aber nicht jedem spielstil.

ps: Streit gibt es nicht , nur hitzige diskusionen

Modifié par 0815hero, 22 mars 2012 - 02:02 .

[Pain87]

NightmareEX wrote...

Warum wäre der Tod von Shepard bitte ein Stilbruch? Nur weil Bioware bisher die Möglichkeit eingebaut hat das er überlebt? Mal ernsthaft das kann man nicht gelten lassen.
Wir Fans haben das genommen und gesagt es muss so sein. Bioware hat das nie mit auch nur einem Wort erwähnt und hast du vergessen das Shepdard in ME2 genauso gut sterben kann wie er überleben kann?
Was wäre gewesen wenn die Fans oder Bioware gesagt hätten wir wollen/nehmen das Ende von ME2 wo Shepard gestorben ist und wollen/bauen für Teil3 einen anderne Helden ein? Das wäre aus meiner Sicht nicht weniger logisch gewesen.

Das ist was ich meinte. Das das Ende schlecht ist darüber gibts keine Diskussion aber was für ein Ende es haben sollte/muss darüber sehr wohl. Egal was Bioware jetzt macht sie könnens nicht wirklich mehr richtig machen.

Tja aber in den Spielezeitschriften stand aber, durch BW information, wer sich richtig anstrengt und alles Mögliche macht, der wird ein Happy End mit einem lebendiger Shepard haben.

*edit* Bzw. perfektes Ende

Modifié par Pain87, 22 mars 2012 - 02:05 .

[madmito]

richtig ist es das so zu gestalten das bei varinaten zutreffen können
shepard leben oder sheaprd kann sterben, das hat mich in me schon so fasziniert
hat eigentlihc mal einer ausprobiert einen spielstand bei dem er gestorben ist in me3 zu importieren? würde mich intrssieren was dann da für ne meldung kommt

[NightmareEX]

Das Bioware kein Problem damit hat Shepdard sterben zu lassen sollte jedem am Anfang von ME2 und an dessen Ende aufgefallen sein. Daher bin ich auch der Ansicht das die Fans nicht "verlangen" können das Shepard überleben muss.

[RanmaMacavity]

NightmareEX wrote...
Klingt doch eigentlich nach einem Super marketingcoup.
Man haut ein
einfaches geschnittenes offenes Ende raus, warted ab wie die Reaktion
ist und macht dann die Fans glücklich. Ist zumindest der erste PR Grund
der mir bisher eingefallen ist, was Hoffnung giebt.

Das wäre sehr schlechtes Marketing weil der Schaden den jetzt z.B. Bioware erlitten hat trotzdem größer ist als der Nutzen, selbst wenn sie ein neues Ende heraus bringen. Sie haben schlicht zuviele Fehler gemacht in allen möglichen Bereichen.

Ich glaube halt unter anderem auch das soviele so stark an Shepard und dem Mass Effect Universum hängen das Bioware es hätte auch noch soviel besser machen hätte können das das Ende als schlecht betitelt worden wäre. Dafür gibt es im Film sowie auch schon bei anderen Computerspielen gute Beispiele.

Wenn mans nüchtern betrachtet sie die Chance für Shepdard die ganze Sache zu überleben sowas von gering das es mir wie gesagt nur logisch erschienen wäre hätte er es nicht überlebt. Es gibt aber soviele die an diesem Charakter hängen das sie das niemald akzeptieren würden und dann gibts wieder andere die rufen würden: Es ist aber nur logisch das er drauf geht.
Und da wir hier von Mass Effect und wie gesagt von gigantischen Erwartungen sprechen (die auch mit von Bioware geschürt wurden)  wäre so ein Thema wohl ebenfalls deutlich größer ausgefallen als wir es jemals zuvor beim Streit über ein Ende bisher je gesehen haben.
Klar man hätte auch den Zwischenweg gehen können und sagen: Ja gut die Chance das er überlebt ist verschwindend gering aber wenn man alles richtig macht kann er überleben. Dann wären aber wieder jene gekommen die sagen es ist zu schwer das er überlebt....oder wenn mans einfacher macht jene die sagen es ist zu leicht.

Daher sollten wir diesen Sieg (für mich einer wenn es nichts kosten wird) nehmen und uns fragen ob wir Bioware verzeihen können sofern sie es jetzt wirklich richtig machen. Der Schaden den sie erlitten haben, den werden sie noch ewig mit sich herumtragen.
Sollten sie aber für das Teil Geld verlangen, das werden ihnen wohl nur die wenigsten verzeihen und der Schaden wäre noch größer.

Also wenn ich ein schicken DLC bekomme, der kostenlos ist, dann wäre ich prima wieder mit Bioware versöhnt. Ich kann da natürlich nur für mich sprechen.

Modifié par Bulwai79, 22 mars 2012 - 02:05 .

[NightmareEX]

madmito wrote...

richtig ist es das so zu gestalten das bei varinaten zutreffen können
shepard leben oder sheaprd kann sterben, das hat mich in me schon so fasziniert
hat eigentlihc mal einer ausprobiert einen spielstand bei dem er gestorben ist in me3 zu importieren? würde mich intrssieren was dann da für ne meldung kommt

Der Spielstand taucht gar nicht auf. Es ist schlicht nicht möglich ihn zu importieren.

[0815hero]

NightmareEX wrote...

Das Bioware kein Problem damit hat Shepdard sterben zu lassen sollte jedem am Anfang von ME2 und an dessen Ende aufgefallen sein. Daher bin ich auch der Ansicht das die Fans nicht "verlangen" können das Shepard überleben muss.

Wenn man das so sieht hat der Fan ja garnicht zu verlangen........
Wenn ich schon für etwas protestiere dann kann ich auch sagen "Verdammt ich will ein gutes ende wo shepard und friends überleben" .......... wozu macht man das hier sonst? 

Maulen weil es ums prinzip geht ? Ich möchte das sich was ändert.... und das möchte ich möglichst so das es für mich auch einen sinn hat(glücklicherweise bin ich als "rosarotes einhorn" enden liebhaber nich alleine) 

Modifié par 0815hero, 22 mars 2012 - 02:10 .

[lustigtv]

Wo liegt meiner Meinung nach das eigentliche Problem?

Bioware hat etwas einzigartiges geschaffen. Nämlich die Identifikation des Spielers mit der Figur Sheppard. Gekonnt und ich meine wirklich gekonnt, spielt Bioware auf dem Instrument der Emotionen. Bioware zieht uns in eine Geschichte, welche immer größere Ausmaße annimmt und lässt uns bis kurz vor Schluss fast tatsächlich glauben, wir könnten etwas bewirken. Das gilt auch dann, wenn die Geschichte im Grunde streng nach Drehbuch verläuft. Genau das ist meiner Meinung nach das Markenzeichen von Bioware und keine andere Spieleschmiede hat es bis jetzt geschafft, vergleichbares auf die Beine zu stellen. Und genau deshalb stellt für mich selbst das Ende von Mass Effect 3 einen Bruch mit dem gesamten Spiel dar. Genau deshalb fehlt mir persönlich ( auch wenn ich andere Meinungen dazu akzeptiere ) das Happy End. Und Bioware hat mit DAO bereits bewiesen, dass sie es besser können.

[NightmareEX]

0815hero wrote...

NightmareEX wrote...

Das Bioware kein Problem damit hat Shepdard sterben zu lassen sollte jedem am Anfang von ME2 und an dessen Ende aufgefallen sein. Daher bin ich auch der Ansicht das die Fans nicht "verlangen" können das Shepard überleben muss.

Wenn man das so sieht hat der Fan ja garnicht zu verlangen........
Wenn ich schon für etwas protestiere dann kann ich auch sagen "Verdammt ich will ein gutes ende wo shepard und friends überleben" .......... wozu macht man das hier sonst? 

Ich mache das hier weil das ganze Ende ansich unlogisch ist und sehr viele Storylücken aufweist. Zusätzlich wirft es noch mehr Fragen auf als es schlussendlich beantwortet. Ob Shepdard stirbt oder nicht darum geht es mir nicht. Ich will nur das alles astrein aufgeklärt ist und nach Möglichkeit noch wissen was mit meinem Gefährten passiert ohne mich fragen zu müssen ob das nun wirklich überhaupt passiert ist und ob sie jetzt plötzlich die Fähigkeit entwickelt haben sich zu teleportieren.

Das Bioware jetzt noch ein Ende bastelt kann/wird ist schlicht unrealistisch dafür war der Fehler zu groß.

Modifié par NightmareEX, 22 mars 2012 - 02:13 .

[Ahnkahar]

NightmareEX wrote...

Warum wäre der Tod von Shepard bitte ein Stilbruch? Nur weil Bioware bisher die Möglichkeit eingebaut hat das er überlebt? Mal ernsthaft das kann man nicht gelten lassen.
Wir Fans haben das genommen und gesagt es muss so sein. Bioware hat das nie mit auch nur einem Wort erwähnt und hast du vergessen das Shepdard in ME2 genauso gut sterben kann wie er überleben kann?
Was wäre gewesen wenn die Fans oder Bioware gesagt hätten wir wollen/nehmen das Ende von ME2 wo Shepard gestorben ist und wollen/bauen für Teil3 einen anderne Helden ein? Das wäre aus meiner Sicht nicht weniger logisch gewesen.

Das ist was ich meinte. Das das Ende schlecht ist darüber gibts keine Diskussion aber was für ein Ende es haben sollte/muss darüber sehr wohl. Egal was Bioware jetzt macht sie könnens nicht wirklich mehr richtig machen.

Doch, sie können es richtig machen ... das bedarf allerdings einiger Arbeit und Ressourcen. Lasst das Ende wie es ist, übernehmt die Indoktrinationstheorie und lasst ihn bei richtiger Wahl (sprich: Destruction) und genug EMS wieder aufstehen. Und dann müssen einfach noch 2 Stunden folgen, von der die letzte halbe Stunde mit Adrenalin überkippt. Das das geht, hat das Ende von Mass Effect 2 bewiesen. Auch dass es möglich ist, mehrere Enden einzubauen, die sich voneinander unterscheiden hat ME2 bewiesen. Ich brauch kein zuckersüßes Disney Happy End (auch wenn ichs mir für meinen Shepard wünschen würde), ich brauch zum Schluss hin ein Feuerwerk legendären Ausmaßes, damit sich das Gefühl einstellt etwas erreicht zu haben. Und damit meine ich auch die Entscheidungsmöglichkeiten.
Mit ME2 haben sie eindeutig bewiesen, dass sie das können. Das hätten sie auch mit Teil 3 tun können. Und wenn sie es noch tun, und sich in Zukunft auch daran halten bin ich gern bereit ihnen zu verzeihen.

Modifié par Ahnkahar, 22 mars 2012 - 02:14 .

[eiszeit]

0815hero wrote...

NightmareEX wrote...

Das Bioware kein Problem damit hat Shepdard sterben zu lassen sollte jedem am Anfang von ME2 und an dessen Ende aufgefallen sein. Daher bin ich auch der Ansicht das die Fans nicht "verlangen" können das Shepard überleben muss.

Wenn man das so sieht hat der Fan ja garnicht zu verlangen........
Wenn ich schon für etwas protestiere dann kann ich auch sagen "Verdammt ich will ein gutes ende wo shepard und friends überleben" .......... wozu macht man das hier sonst? 

Maulen weil es ums prinzip geht ? Ich möchte das sich was ändert.... und das möchte ich möglichst so das es für mich auch einen sinn hat(glücklicherweise bin ich als "rosarotes einhorn" enden liebhaber nich alleine) 

So sieht's aus! Ich für meinen Teil habe auf ein rosarotes, mit Sternchen und Zuckerguss überzogenes Ende hingearbeitet, also will ich auch bitteschön diese Auswahlmöglichkeit haben.....natürlich stören mich auch die ganzen Plotholes, ohne Frage, aber am Meisten hat mich nun einmal der Umstand geärgert, dass ich nicht das Ende bekommen habe, auf das ich Jahre hingearbeitet habe.