28820 réponses à ce sujet

[Kales Neochild]

Schattenkeil wrote...

Das ist völlig willkürlich bestimmt und entbehrt jeder logischen Grundlage und deckt sich auch nicht mit dem was wir zu sehen bekommen. Was ja passiert ist, das die Illusion dann weitergeht. Die Reaper werden vernichtet. Shepard hat das Gefühl gewonnen zu haben. Das ist aber gar nicht passiert.

Schau Dir das Video mal an. Vielleicht hilft das etwas.

[Vox Draco]

Ahnkahar wrote...

Schattenkeil wrote...

Wenn alles eine Illusion wäre, würde Dir diese Option nur die Illusion geben gesiegt zu haben - womit Du Dich auch den Reapern ergibst. Shepard würde glauben die Reaper besiegt zu haben und aufhören zu kämpfen. Weil Du Dich mit dem Folgen einer JEDEN Option dem Ergibst was die Reaper dir sagen.

Aber die Wahrheit is: Wenn alles nur eine indoktrinierte Illusion, dann gibt es keinen Ausweg. Die Reaper gewinnen. Punkt.

Und deswegen konnte man Saren davon überzeugen, dass er falsch liegt ?

Nein, WENN die ID-Theorie zutrifft, ist das ganz nur ein Konstrukt deines Verstandes um das zu verarbeiten. Dein Verstand braucht aber einen Ausweg, falls du genug Willenskraft aufbringst um der Indoktrination stand zu halten. Deswegen Zerstörung.

Richtig. Alles, was wir zu sehen bekommen, sind Elemente von Sheps Verstand, visualisierungen und Konzepte, die Ihr bekannt sind.

Ähnlich wie in dem Geth-Server, wo Sheps verstand die alten Quarianer nur mit Masken sieht, weil sie nie welche ohne gesehen hat und daher ihr Verstand automatisch auf bekannte Bezugspunkte zurückgreift...oder so was

[Schattenkeil]

Vox Draco wrote...

[Ich will ja keinen Kreuzzug führen und Leute unbedingt überzeugen, kann aber auch deinen Interpretationen nicht zu einem für mich logischen Ende folgen. Vermutlich liegen hier einfach unterschiedliche Herangehensweisen vor...

Unlogisch finde ich, das jemand behauptet, man könne einer Illusion entkommen indem man sich ihr hingibt. Wenn man das glaubt was einem Vorgesetzt wird, und aufgrund dessen handelt, dann verliert man. Wenn man in der Indoktrinationstheorie konsequent sein will, dann muss man annehmen, dass der Reaper erfolgreich sind, in jedem Fall.

[TopSun]

Schattenkeil wrote...

Vox Draco wrote...

[Ich will ja keinen Kreuzzug führen und Leute unbedingt überzeugen, kann aber auch deinen Interpretationen nicht zu einem für mich logischen Ende folgen. Vermutlich liegen hier einfach unterschiedliche Herangehensweisen vor...

Unlogisch finde ich, das jemand behauptet, man könne einer Illusion entkommen indem man sich ihr hingibt. Wenn man das glaubt was einem Vorgesetzt wird, und aufgrund dessen handelt, dann verliert man. Wenn man in der Indoktrinationstheorie konsequent sein will, dann muss man annehmen, dass der Reaper erfolgreich sind, in jedem Fall.

Du gibts dich nicht der Illusion hin. Die Zerstörung ist ein Abwehrmechanismus deines Verstands.

[Kales Neochild]

Schattenkeil wrote...

Vox Draco wrote...

[Ich will ja keinen Kreuzzug führen und Leute unbedingt überzeugen, kann aber auch deinen Interpretationen nicht zu einem für mich logischen Ende folgen. Vermutlich liegen hier einfach unterschiedliche Herangehensweisen vor...

Unlogisch finde ich, das jemand behauptet, man könne einer Illusion entkommen indem man sich ihr hingibt. Wenn man das glaubt was einem Vorgesetzt wird, und aufgrund dessen handelt, dann verliert man. Wenn man in der Indoktrinationstheorie konsequent sein will, dann muss man annehmen, dass der Reaper erfolgreich sind, in jedem Fall.

Du missverstehst da was. Die Reaper wollen ihn  indoktrinieren ,habens aber noch nicht. Das heißt sie haben noch keine vollständige Kontrolle über Ihn. Das heißt sie können nicht alles kontrollieren was sie ihm vorgaukeln.

Das Starchild war der letzte Angriff der Reaoer auf Sheps geist.

[Vox Draco]

Schattenkeil wrote...

Vox Draco wrote...

[Ich will ja keinen Kreuzzug führen und Leute unbedingt überzeugen, kann aber auch deinen Interpretationen nicht zu einem für mich logischen Ende folgen. Vermutlich liegen hier einfach unterschiedliche Herangehensweisen vor...

Unlogisch finde ich, das jemand behauptet, man könne einer Illusion entkommen indem man sich ihr hingibt. Wenn man das glaubt was einem Vorgesetzt wird, und aufgrund dessen handelt, dann verliert man. Wenn man in der Indoktrinationstheorie konsequent sein will, dann muss man annehmen, dass der Reaper erfolgreich sind, in jedem Fall.

Also einmal probiere ich es noch *lacht*

Ich bin in zig rollenspielen schon Illusionen entkommen, meistens indem Spiegel oder sonwas zerstört werden. Gibt auch unzählige Filmen etc. Sheps Verstand weiß im Grunde, wie es gegen die Reaper ankommt, aber das Star Child als Avatar der Indoktrination versucht mit seinem Auftreten und Argumenten *hust*, den einfachen Weg hinaus zu verschleiern. 

Shep gibt sich keiner Illusion hin, im Gegenteil. sie bleibt einfach ihren Prinzipien treu, und zerstört dadurch die Illusion. 

Aber einigen wir uns einfach, dass wir uns nicht einigen werden...Spätestens wenn ein Add-in mit den textfeldern zum Ende kommt, ist die these eh hinfällig 

[Schattenkeil]

Ist es nicht. Es ist eine der drei Optionen die Dir gewährt werden. Du tust genau was Dir gesagt wird, ein Handlungsablauf der in keiner Weise einen unmittelbaren zusammenhang mit der Zerstörung der Reaper hat. Die Information stammt aus der selben Quelle. Du erliegst auch in diesem Falle der Illusion eines Sieges. Ein Abwehrmechanismus Deines Verstandes wäre es, wenn Du die Illusion durchaschauen könntest. Kannst Du aber nicht, wenn Du Dich nicht entscheidest verlierst Du.

Modifié par Schattenkeil, 25 mars 2012 - 11:46 .

[TopSun]

[/quote]Richtig. Alles, was wir zu sehen bekommen, sind Elemente von Sheps Verstand, visualisierungen und Konzepte, die Ihr bekannt sind.

Ähnlich wie in dem Geth-Server, wo Sheps verstand die alten Quarianer nur mit Masken sieht, weil sie nie welche ohne gesehen hat und daher ihr Verstand automatisch auf bekannte Bezugspunkte zurückgreift...oder so was[/quote]


Das ist nicht der Verstand von Shepard, sondern der "Verstand" von den Geth.

Modifié par Big-Boss687, 25 mars 2012 - 11:46 .

[TopSun]

Schattenkeil wrote...

Ist es nicht. Es ist eine der drei Optionen die Dir gewährt werden. Die Information stammt aus der selben Quelle. Du erliegst auch in diesem Falle der Illusion eines Sieges. Ein Abwehrmechanismus Deines Verstandes wäre es, wenn Du die Illusion durchaschauen könntest. Kannst Du aber nicht, wenn Du Dich nicht entscheidest verlierst Du.

Indem du Zerstörung wählst, durchschaust du ja die Illusion. Die Zerstörungsoption geben dir nicht die Reaper, sondern dein Verstand.

[Kales Neochild]

[quote]Big-Boss687 wrote...



Richtig. Alles, was wir zu sehen bekommen, sind Elemente von Sheps Verstand, visualisierungen und Konzepte, die Ihr bekannt sind.

Ähnlich wie in dem Geth-Server, wo Sheps verstand die alten Quarianer nur mit Masken sieht, weil sie nie welche ohne gesehen hat und daher ihr Verstand automatisch auf bekannte Bezugspunkte zurückgreift...oder so was[/quote]


Das ist nicht der Verstand von Shepard, sondern der "Verstand" von den Geth.

[/quote]

Richtig, deshalb sehen wir teile des Shadow Broker Schiffs in der Citadel, deshalb sehen wir die Leichen wie bei der Proteanerbasis. Deshald erschiesst sich TIM genauso wie Saren.

I

[Vox Draco]

[quote]Big-Boss687 wrote...



Richtig. Alles, was wir zu sehen bekommen, sind Elemente von Sheps Verstand, visualisierungen und Konzepte, die Ihr bekannt sind.

Ähnlich wie in dem Geth-Server, wo Sheps verstand die alten Quarianer nur mit Masken sieht, weil sie nie welche ohne gesehen hat und daher ihr Verstand automatisch auf bekannte Bezugspunkte zurückgreift...oder so was[/quote]


Das ist nicht der Verstand von Shepard, sondern der "Verstand" von den Geth.

[/quote]

Ich meinte damit, dass LEgion glaube ich erklärt, dass Shep die Quarianer nicht so sehen kann, wie sie waren, weil sie das selbst nei gesehen hat...und daher ihr Verstand auch nur das Visualisieren kann, was sie kennt, solange sie im Server ist...Zumindest kam das bei mir so ähnlich an...

Wobei das natürlich eher ein billiges Mittel ist, keine Prä-Kriegs-Quarianer zeigen zu müsssen..bioware, die faule Bande...

[TopSun]

[quote]Kales Neochild wrote...

[quote]Big-Boss687 wrote...



Richtig. Alles, was wir zu sehen bekommen, sind Elemente von Sheps Verstand, visualisierungen und Konzepte, die Ihr bekannt sind.

Ähnlich wie in dem Geth-Server, wo Sheps verstand die alten Quarianer nur mit Masken sieht, weil sie nie welche ohne gesehen hat und daher ihr Verstand automatisch auf bekannte Bezugspunkte zurückgreift...oder so was[/quote]


Das ist nicht der Verstand von Shepard, sondern der "Verstand" von den Geth.

[/quote]

Bei so vielen Zufällen macht die ID-Theorie einfach nur Sinn. Das sieht einfach zu vertraut aus.

Richtig, deshalb sehen wir teile des Shadow Broker Schiffs in der Citadel, deshalb sehen wir die Leichen wie bei der Proteanerbasis. Deshald erschiesst sich TIM genauso wie Saren.

I
[/quote]


Bei so vielen Zufällen mach die ID-Theorie einfach nur Sinn. Das sieht alles zu vertraut aus.

Modifié par Big-Boss687, 25 mars 2012 - 11:48 .

[Schattenkeil]

Big-Boss687 wrote...


Indem du Zerstörung wählst, durchschaust du ja die Illusion. Die Zerstörungsoption geben dir nicht die Reaper, sondern dein Verstand.

Dein Verstand würde Dir keine Option, die gar keine Option ist gewähren, sondern eine Möglichkeit die Illusion zu durchaschauen. Wenn alles eine Illusion ist, ist auch die Zerstörungsoption, gleich woher sie kommt, ja eine Lüge. Wenn alles eine Illusion ist führt das wählen der Zerstörungsoption nicht zur Zerstörung der Reaper, gleich ob Shepard das glaubt. Das heißt, Shepard gibt sich auch in diesem Falle der Illusion hin.

Und natürlich ist die Indoktrinationstheorie im Ansatz eine sehr gute Erklärung; aber dann müsste sie so konsequent sein und sagen, dass jede beliebige Wahl zu einem Sieg der Reaper führt.

Modifié par Schattenkeil, 25 mars 2012 - 11:52 .

[GeneralX]

Big-Boss687 wrote...

GeneralX wrote...

Was nur seltsam ist, wo ich bei dem Spacekid oben gewesen bin, war ich mir nicht sicher was ich wählen sollte.
Bin halt mal da oben rumgelaufen, nach einer gewissen Zeit kam dann : Mission fehlgeschlagen, der Tiegel wurde zerstört!
Das hat mich doch stutzig gemacht, warum!?

Wirklich?

Jop so ist´s gewesen ... warum auch immer.
Einzige möglichkeit die ich mir so zusammen Reimen kann ist, das Spacekid gibt Shpepard ja drei möglichkeiten vorgibt, wobei 2 davon für die Reaper spricht und 1 halt nicht.
Shepard mit der Roten lösung halt doch noch sein eigenen willen hat und die Reaper zerstört.
Harbinger hat ja mit seinen Lasern auf der Erde alles getoastet hat was ihm vor dem Zielsucher gekommen ist.
Shepard liegt im Schutthaufen  irgendwo,  und Atmet auf wenn Rot gewählt wurde, und die eigentliche Schlacht um die Citadel erst noch beginnt um zu verhindern das die Reaper den Tiegel zerstören.

[TopSun]

[quote]Vox Draco wrote...

[quote]Big-Boss687 wrote...



Richtig. Alles, was wir zu sehen bekommen, sind Elemente von Sheps Verstand, visualisierungen und Konzepte, die Ihr bekannt sind.

Ähnlich wie in dem Geth-Server, wo Sheps verstand die alten Quarianer nur mit Masken sieht, weil sie nie welche ohne gesehen hat und daher ihr Verstand automatisch auf bekannte Bezugspunkte zurückgreift...oder so was[/quote]


Das ist nicht der Verstand von Shepard, sondern der "Verstand" von den Geth.

[/quote]

Ich meinte damit, dass LEgion glaube ich erklärt, dass Shep die Quarianer nicht so sehen kann, wie sie waren, weil sie das selbst nei gesehen hat...und daher ihr Verstand auch nur das Visualisieren kann, was sie kennt, solange sie im Server ist...Zumindest kam das bei mir so ähnlich an...

Wobei das natürlich eher ein billiges Mittel ist, keine Prä-Kriegs-Quarianer zeigen zu müsssen..bioware, die faule Bande...[/quote]



Bei mir erklärt Shepard Legion, dass Quarianer bei Beginn des Krieges noch keine Helme hatten, worauf Legion fragt, ob Shepard schonmal einen ohne Helm gesehen hat. Und Shepard sagt. " Bis jetzt nur einen." Und Legion: " Dann müssen wir unsere Daten neu analysieren"  (Alles war jetzt grob wiedergegeben.)

Modifié par Big-Boss687, 25 mars 2012 - 11:52 .

[Kales Neochild]

Es gab mal ein Bioware Statement zu dem Kind als die ersten Trailer rauskamen. Da wurde schon gesagt, das das Kind nicht das ist was es zu sein schein.

Auf der Erde sieht Sheppard den Jungen in dem Lüftungsschacht, aber nur er, denn Amderson sieht den Jungen nicht und hört auch nicht wie Sheppard spricht. Sonst wäre er drauf eingegangen, so war er nur kurz angebunden und sagte "Wir müssen los".
Als man das Kind das zweite mal sieht, rennt es in das Gebäude was kurz dannach von einem Reaper zerstört wird
Beim dritten mal sieht man das Kind als es alleine in das Shuttle einsteigt. Kein anderer kümmert sich um das Kind . Es schaut aus als würde nur Shep das Kind sehen.


Kommen wir zu den Traumsequenzen. Bei jeder Traumsequenz rennt Sheppard den jungen Hinterher. Bei der letzten sieht er sich selbst mit dem jungen Verbrennen. Sein Geist will Ihn warnen. "Wenn du dem Jungen folgst wirst du sterben".
Man sollte auch auf das Gesicht des Jungen sehen wenn er mit Sheppard verbrennt, der Junge lächelt.

Dies sind alles Anzeichen . das er Indoktriniert werden soll. Eine art Vorbereitung auf den Großangriff auf seinen Geist.

Just my 2 cents.

[Vox Draco]

Schattenkeil wrote...

Big-Boss687 wrote...


Indem du Zerstörung wählst, durchschaust du ja die Illusion. Die Zerstörungsoption geben dir nicht die Reaper, sondern dein Verstand.

Dein Verstand würde Dir keine Option, die gar keine Option ist gewähren, sondern eine Möglichkeit die Illusion zu durchaschauen. Wenn alles eine Illusion ist, ist auch die Zerstörungsoption, gleich woher sie kommt, ja eine Lüge.

Und natürlich ist die Indoktrinationstheorie im Ansatz eine sehr gute Erklärung; aber dann müsste sie so konsequent sein und sagen, dass jede beliebige Wahl zu einem Sieg der Reaper führt.

Woher weißt du, wie dein Verstand im falle einer Indoktrination dir einen Ausweg zeigen würde, währned die Reaper gleichzeitig an genau diesem Verstand herumpfuschen? Wäre irgenedwie auch etwas sinnlos von einem storytechnischen/dramatischen Standpunkt, wenn statt der drei möglichkeiten noch eine vierte hinten aufploppen würde mit Neonzeichen "Hier bitte zum Ausgang aus der Reaper-Illusion!"

Daher nochmal: Das Zerstörungs--Ende ist klar und deutlich der ausweg, den dein Verstand dir aus all dem bietet, und die Reaper versuchen gleichzeitig, Shepards selbst genau über diese Tatsache zu täuschen...

Ich finds immer noch gut...

[Ahnkahar]

Schattenkeil wrote...

Ist es nicht. Es ist eine der drei Optionen die Dir gewährt werden. Du tust genau was Dir gesagt wird, ein Handlungsablauf der in keiner Weise einen unmittelbaren zusammenhang mit der Zerstörung der Reaper hat. Die Information stammt aus der selben Quelle. Du erliegst auch in diesem Falle der Illusion eines Sieges. Ein Abwehrmechanismus Deines Verstandes wäre es, wenn Du die Illusion durchaschauen könntest. Kannst Du aber nicht, wenn Du Dich nicht entscheidest verlierst Du.

Wie gesagt, das spielt sich alles in deinem Verstand ab, alles, inklusive dem Kind sind Visualisierungen die dein Verstand benutzt um das ganze begreiflich zu machen. Das Kind ist der Teil deines Verstandes, der von den Reapern bereits kontrolliert wird. Das Kind sagt ja: " I know, you´ve thought about destroying us." Damit impliziert es, dass die anderen Optionen besser sind, es will dich von der Zerstörung abbringen, weil das die "Hintertür" für deinen Verstand ist, sich der Kontrolle zu entziehen. Deswegen sagt es dir, dass Geth und EDI ebenfalls sterben würden.
Ich hab grad geschrieben, dass sie dir etwas aufzwingen können und du es als deine Idee anerkennst. Genau das passiert hier. Ihnen fehlt noch die komplette Kontrolle, aber durch das ganze Gespräch wird dir suggestiert, dass sowohl Kontrolle als auch Synthese erstrebenswerte Lösungen sind und Zerstörung am Ende wieder in Krieg gipfeln würde. Wirklich ALLES was das Kind sagt, versucht dich davon abzuhalten Zerstörung zu wählen, aber dein Verstand muss diese Hintertür mit einbauen, damit es einen Weg gibt, der dich von der Indoktrination befreit.

[Schattenkeil]

Vox Draco wrote...

Schattenkeil wrote...

Big-Boss687 wrote...


Indem du Zerstörung wählst, durchschaust du ja die Illusion. Die Zerstörungsoption geben dir nicht die Reaper, sondern dein Verstand.

Dein Verstand würde Dir keine Option, die gar keine Option ist gewähren, sondern eine Möglichkeit die Illusion zu durchaschauen. Wenn alles eine Illusion ist, ist auch die Zerstörungsoption, gleich woher sie kommt, ja eine Lüge.

Und natürlich ist die Indoktrinationstheorie im Ansatz eine sehr gute Erklärung; aber dann müsste sie so konsequent sein und sagen, dass jede beliebige Wahl zu einem Sieg der Reaper führt.

Woher weißt du, wie dein Verstand im falle einer Indoktrination dir einen Ausweg zeigen würde, währned die Reaper gleichzeitig an genau diesem Verstand herumpfuschen? Wäre irgenedwie auch etwas sinnlos von einem storytechnischen/dramatischen Standpunkt, wenn statt der drei möglichkeiten noch eine vierte hinten aufploppen würde mit Neonzeichen "Hier bitte zum Ausgang aus der Reaper-Illusion!"

Verzeihung, aber das ist MEIN Argument. Ich hab's zuerst gesehen: "Es gibt keinen Ausweg." Das heißt, die Reaper haben dich schon. Und genau deswegen ist die Wahl belanglos.

Die Indoktrinationstheorie ist im Ansatz eine sehr gute Erklärung. Vollkommen schlüssig. Nur in einen Punkt nicht. Wenn es eine Illusion ist, dann gibt es keinen Ausweg.

[Kales Neochild]

Schattenkeil wrote...

Vox Draco wrote...

Schattenkeil wrote...

Big-Boss687 wrote...


Indem du Zerstörung wählst, durchschaust du ja die Illusion. Die Zerstörungsoption geben dir nicht die Reaper, sondern dein Verstand.

Dein Verstand würde Dir keine Option, die gar keine Option ist gewähren, sondern eine Möglichkeit die Illusion zu durchaschauen. Wenn alles eine Illusion ist, ist auch die Zerstörungsoption, gleich woher sie kommt, ja eine Lüge.

Und natürlich ist die Indoktrinationstheorie im Ansatz eine sehr gute Erklärung; aber dann müsste sie so konsequent sein und sagen, dass jede beliebige Wahl zu einem Sieg der Reaper führt.

Woher weißt du, wie dein Verstand im falle einer Indoktrination dir einen Ausweg zeigen würde, währned die Reaper gleichzeitig an genau diesem Verstand herumpfuschen? Wäre irgenedwie auch etwas sinnlos von einem storytechnischen/dramatischen Standpunkt, wenn statt der drei möglichkeiten noch eine vierte hinten aufploppen würde mit Neonzeichen "Hier bitte zum Ausgang aus der Reaper-Illusion!"

Verzeihung, aber das ist MEIN Argument. Ich hab's zuerst gesehen: "Es gibt keinen Ausweg." Das heißt, die Reaper haben dich schon. Und genau deswegen ist die Wahl belanglos.

Die Indoktrinationstheorie ist im Ansatz eine sehr gute Erklärung. Vollkommen schlüssig. Nur in einen Punkt nicht. Wenn es eine Illusion ist, dann gibt es keinen Ausweg.

Ok, würdest Dich damit anfreunden das es nur ein Traum iwt , und er dann aufwaxcht?

[Vox Draco]

Schattenkeil wrote...
Verzeihung, aber das ist MEIN Argument. Ich hab's zuerst gesehen: "Es gibt keinen Ausweg." Das heißt, die Reaper haben dich schon. Und genau deswegen ist die Wahl belanglos.

Die Indoktrinationstheorie ist im Ansatz eine sehr gute Erklärung. Vollkommen schlüssig. Nur in einen Punkt nicht. Wenn es eine Illusion ist, dann gibt es keinen Ausweg.

Okay, lassen wir es dabei...

[MM08]

Tyreira wrote...

Es folgt ein Update über unsere Linien!

Franzosen: Seite 83! Das französische HQ übersendete gerade die letzten Zahlen. Seit dem Vortag konnten 4 neue Seiten auf unser Konto gutgeschrieben werden.

Gab´s bei den Franzosen nicht einen Moderator der zu uns übergelaufen ist?
Ist der in der Zwischenzeit wieder indoktriniert worden?

Tyreira wrote...

Englisch-sprachiger Raum: 2378 Seiten nach den neuesten Zählungen. Abermals ein Plus von 60 Seiten. Der Wind ist unseren Verbündeten nicht aus den Segeln zu nehmen. Sie stemmen sich gegen alles, was ihnen entgegen geworfen wird.

Diese beiden Sätze! Herrlich, einfach herrlich!!

Armatheus wrote...

Hey warum bauen wir nicht ein anderes
Spacechild um das aktuelle Spacechild daran zu hindern uns zu vernichten
bevor wir Maschinen bauen die uns vernichten?

Das geht nicht weil das SpaceChild das wir bauen müssten, ja gegen uns rebellieren würde.

Aber dazu hab ich auch im englischen Forum noch eine interessante Theorie gelesen:
Wenn das Citadel-SpaceChild die Reaper erschaffen hat, um zu verhindern das sich die Erschaffenen gegen ihre Erschaffer wenden, warum rebellieren die Reaper dann nicht gegen das SpaceChild??

jay.s wrote...

Armatheus wrote...
Dann
sollten sie sich mal dranmachen und die Enddialoge wieder ins Spiel
brigen -.-. Lässt aber auch wieder hoffen das sie dochnoch etwas geplant
haben.

wahrscheinlich bringen sie die dialoge wieder ins
spiel rein und sagen das die das Ende logischer machen und erklären. ^^
Das verkaufen sie uns dann für 800Biowarepunkte und freuen sich nen
Keks.

Ich fürchte wirklich das BioWare genau das tun wird. Vielleicht bauen sie ja noch ein paar Texttafeln am Ende ein, aber mehr glaube ich nicht.

[AmberOfLight]

Zur Indoktrinationstheorie möchte ich gerne auch etwas mal loswerden - ja man kann sie gerne als Weg nehmen - wenn man allerdings anfängt das Ding mal Psychologisch zu analysieren kann man sie auch wie ein Stück nasses Papier zerreisen.

Wenn man es etwas gemein ausdrückt:

Ja die Indoktrinationstheorie ist die Lösung , den ich bin durch sie Indoktriniert - sie zeigt scheinbar eine stimmige Ansicht - aber ist sie es auch wirklich?

Und einen Punkt gibt es der Sie ganz schnell zum Einsturz bringt, da man ihr schnell das einzige Standbein, wegnehmen kann. Nimmt man diesen "Die Ankunft "- DLC raus - also hat ihn nicht - macht es puff und das war es für diese Theorie. Warum ? "Na, Garrus, du warst doch bei jedem Reaper- und Reapertech Kontakt dabei, bist du etwa auch?"
Mit DLC gut solange ich nicht Anfange Sheps Gehirn zu sezieren - kann ich sie nehmen.

[TopSun]

AmberOfLight wrote...

Zur Indoktrinationstheorie möchte ich gerne auch etwas mal loswerden - ja man kann sie gerne als Weg nehmen - wenn man allerdings anfängt das Ding mal Psychologisch zu analysieren kann man sie auch wie ein Stück nasses Papier zerreisen.

Wenn man es etwas gemein ausdrückt:

Ja die Indoktrinationstheorie ist die Lösung , den ich bin durch sie Indoktriniert - sie zeigt scheinbar eine stimmige Ansicht - aber ist sie es auch wirklich?

Und einen Punkt gibt es der Sie ganz schnell zum Einsturz bringt, da man ihr schnell das einzige Standbein, wegnehmen kann. Nimmt man diesen "Die Ankunft "- DLC raus - also hat ihn nicht - macht es puff und das war es für diese Theorie. Warum ? "Na, Garrus, du warst doch bei jedem Reaper- und Reapertech Kontakt dabei, bist du etwa auch?"
Mit DLC gut solange ich nicht Anfange Sheps Gehirn zu sezieren - kann ich sie nehmen.

Zur Wiederbelebung von Shepard hat Ceberus bestimmt auch Reaper -Tech benutzt. Sozusagen hat Shepard ein paar Reaperteile in sich.

[Thore2k10]

MM08 wrote...


Ich fürchte wirklich das BioWare genau das tun wird. Vielleicht bauen sie ja noch ein paar Texttafeln am Ende ein, aber mehr glaube ich nicht.

dann heisst es "auf wiedersehen bioware"

einen fehler machen kann jeder mal, aber bei diesen tonnen an infos, die sie hier haben, da wissen sie genau was die spieler haben möchten....