28820 réponses à ce sujet

[BBSeal]

@AmberOfLight

ich glaube das letzte DLC aus ME2 (Die Ankunft), wird als gespielt angenommen, auch von BW... hatte zumindest noch keinen anderen Anfang gesehen, wo ich nicht deshalb suspendiert wurde vom Dienst...

[Biijou]

Thore2k10 wrote...

MM08 wrote...


Ich fürchte wirklich das BioWare genau das tun wird. Vielleicht bauen sie ja noch ein paar Texttafeln am Ende ein, aber mehr glaube ich nicht.

dann heisst es "auf wiedersehen bioware"

einen fehler machen kann jeder mal, aber bei diesen tonnen an infos, die sie hier haben, da wissen sie genau was die spieler haben möchten....

Lässt sich nur hoffen, dass sie es auch nutzen!

[TopSun]

BBSeal wrote...

@AmberOfLight

ich glaube das letzte DLC aus ME2 (Die Ankunft), wird als gespielt angenommen, auch von BW... hatte zumindest noch keinen anderen Anfang gesehen, wo ich nicht deshalb suspendiert wurde vom Dienst...

Stimmt, was passiert eigentlich, wenn man nicht Ankunft gespielt hat?

[Ahnkahar]

AmberOfLight wrote...

Zur Indoktrinationstheorie möchte ich gerne auch etwas mal loswerden - ja man kann sie gerne als Weg nehmen - wenn man allerdings anfängt das Ding mal Psychologisch zu analysieren kann man sie auch wie ein Stück nasses Papier zerreisen.

Wenn man es etwas gemein ausdrückt:

Ja die Indoktrinationstheorie ist die Lösung , den ich bin durch sie Indoktriniert - sie zeigt scheinbar eine stimmige Ansicht - aber ist sie es auch wirklich?

Und einen Punkt gibt es der Sie ganz schnell zum Einsturz bringt, da man ihr schnell das einzige Standbein, wegnehmen kann. Nimmt man diesen "Die Ankunft "- DLC raus - also hat ihn nicht - macht es puff und das war es für diese Theorie. Warum ? "Na, Garrus, du warst doch bei jedem Reaper- und Reapertech Kontakt dabei, bist du etwa auch?"
Mit DLC gut solange ich nicht Anfange Sheps Gehirn zu sezieren - kann ich sie nehmen.

Arrival is Kanon für Mass Effect 3. Sprich, selbst wenn dus selbst nich gespielt hast, ist es auf jeden Fall passiert.

[Armatheus]

Oder sie haben das ebend schon alles fertig und bringen es halt erst im April raus. Soviel Dummheit will ich Bioware eigentlich nicht zutrauen das sie Mass Effect so enden lassen...Wenn sie jetzt erst anfangen hätten sie ja gleich wieder den Sprecher von Shepard eingestellt...Oder es kommen nur Texttafeln... Ich hoffe im April haben wir klarheit...sonst brennt die Luft wohl richtig.

[Stahlrim]

http://www.pcgames.d...beheben-874625/

weiß jemand von euch darüber was genaueres?

[Thore2k10]

Armatheus wrote...

Oder sie haben das ebend schon alles fertig und bringen es halt erst im April raus. Soviel Dummheit will ich Bioware eigentlich nicht zutrauen das sie Mass Effect so enden lassen...Wenn sie jetzt erst anfangen hätten sie ja gleich wieder den Sprecher von Shepard eingestellt...Oder es kommen nur Texttafeln... Ich hoffe im April haben wir klarheit...sonst brennt die Luft wohl richtig.

ich mach mir da eher sorgen um martin sheen, dem sprecher vom illusive man, oder seth green, joker... der sprecher von shepard war sowieso noch engagiert, einige dlc sollten ja eh noch kommen.

[sebastian.k]

Thore2k10 wrote...

MM08 wrote...


Ich fürchte wirklich das BioWare genau das tun wird. Vielleicht bauen sie ja noch ein paar Texttafeln am Ende ein, aber mehr glaube ich nicht.

dann heisst es "auf wiedersehen bioware"

einen fehler machen kann jeder mal, aber bei diesen tonnen an infos, die sie hier haben, da wissen sie genau was die spieler haben möchten....

/sign wobei vermutlich selbst wenn die das Ende ändern.. der Schaden ist da:(

[Schattenkeil]

Ahnkahar wrote...

Schattenkeil wrote...

Ist es nicht. Es ist eine der drei Optionen die Dir gewährt werden. Du tust genau was Dir gesagt wird, ein Handlungsablauf der in keiner Weise einen unmittelbaren zusammenhang mit der Zerstörung der Reaper hat. Die Information stammt aus der selben Quelle. Du erliegst auch in diesem Falle der Illusion eines Sieges. Ein Abwehrmechanismus Deines Verstandes wäre es, wenn Du die Illusion durchaschauen könntest. Kannst Du aber nicht, wenn Du Dich nicht entscheidest verlierst Du.

Wie gesagt, das spielt sich alles in deinem Verstand ab, alles, inklusive dem Kind sind Visualisierungen die dein Verstand benutzt um das ganze begreiflich zu machen. Das Kind ist der Teil deines Verstandes, der von den Reapern bereits kontrolliert wird. Das Kind sagt ja: " I know, you´ve thought about destroying us." Damit impliziert es, dass die anderen Optionen besser sind, es will dich von der Zerstörung abbringen, weil das die "Hintertür" für deinen Verstand ist, sich der Kontrolle zu entziehen. Deswegen sagt es dir, dass Geth und EDI ebenfalls sterben würden.
Ich hab grad geschrieben, dass sie dir etwas aufzwingen können und du es als deine Idee anerkennst. Genau das passiert hier. Ihnen fehlt noch die komplette Kontrolle, aber durch das ganze Gespräch wird dir suggestiert, dass sowohl Kontrolle als auch Synthese erstrebenswerte Lösungen sind und Zerstörung am Ende wieder in Krieg gipfeln würde. Wirklich ALLES was das Kind sagt, versucht dich davon abzuhalten Zerstörung zu wählen, aber dein Verstand muss diese Hintertür mit einbauen, damit es einen Weg gibt, der dich von der Indoktrination befreit.

Es versucht Dich nicht abzubringen, es bietet Dir diese Option überhaupt erst. Es sagt ganz klar, das Shepard der Reaper zerstören kann, wenn er will. Alle Informationen stammen aus derselben Quelle. Das dem Kind klar ist, dass Shepard die Absicht hatte die Reaper zu zerstören beweißt gar nichts. Wenn alles eine Illusion wäre hätte das Kind die Option eingebaut um Dir die Illusion zu geben, Du habest Deinen Willen bekommen, obwohl die Wahl dieser Option eben nicht die Reaper zerstört.

Und wir wollen im Kopf behalten, dass das eine Lüge ist, wenn alles eine Illusion ist. Shepard kann die Reaper nicht in der Illusion zerstören. Wenn er das glaubt ist er der Illusion erlegen. Es ist eben nicht besser der einen Lüge zu glauben als der anderen, wenn die Lüge in jedem Falle darin besteht, die Illusion erzeugen das man sgesiegt hat und alles zu Ende ist.

Modifié par Schattenkeil, 25 mars 2012 - 12:46 .

[AmberOfLight]

Ahnkahar wrote...

AmberOfLight wrote...

Zur Indoktrinationstheorie möchte ich gerne auch etwas mal loswerden - ja man kann sie gerne als Weg nehmen - wenn man allerdings anfängt das Ding mal Psychologisch zu analysieren kann man sie auch wie ein Stück nasses Papier zerreisen.

Wenn man es etwas gemein ausdrückt:

Ja die Indoktrinationstheorie ist die Lösung , den ich bin durch sie Indoktriniert - sie zeigt scheinbar eine stimmige Ansicht - aber ist sie es auch wirklich?

Und einen Punkt gibt es der Sie ganz schnell zum Einsturz bringt, da man ihr schnell das einzige Standbein, wegnehmen kann. Nimmt man diesen "Die Ankunft "- DLC raus - also hat ihn nicht - macht es puff und das war es für diese Theorie. Warum ? "Na, Garrus, du warst doch bei jedem Reaper- und Reapertech Kontakt dabei, bist du etwa auch?"
Mit DLC gut solange ich nicht Anfange Sheps Gehirn zu sezieren - kann ich sie nehmen.

Arrival is Kanon für Mass Effect 3. Sprich, selbst wenn dus selbst nich gespielt hast, ist es auf jeden Fall passiert.

 Also Ankunft ist nicht fest hat einen eingen Plot-Trigger in den Savegames da er wenn gespielt  ein paar extra Pkt gibt und wenn man im Spiel nachfragt woher die Reaper  so plötzlich gekommen sind  kommen sie genau aus dem System wo man in dem DL C das Portal zerlegt - Also kein Kanon

Modifié par AmberOfLight, 25 mars 2012 - 12:41 .

[0815hero]

Ich vermute mal das es wirklich einfach nur erklärt wird. Große änderungen erwarte ich irgendwie nicht.....jedenfalls wird man nicht unbedingt ermutigt daran zu glauben.


Es macht sich langsam auch gleichgültigkeit breit. Mir fehlt das Interesse, mich weiterhin auf dem Laufenden zu halten.
Me start.....10 min spielen.....Me aus.
Hoffe wenn im April was kommt (ob klarheit oder dlc) ist meine begeisterung wieder da.
Glaube aber das prob haben langsam mehrere

[Kales Neochild]

AmberOfLight wrote...


 Also Ankunft ist nicht fest hat einen eingen Plot-Trigger in den Savegames da er wenn gespielt  ein paar extra Pkt gibt und wenn man im Spiel nachfragt woher die Reaper  so plötzlich gekommen sind  kommen sie genau aus dem System wo man in dem DL C das Portal zerlegt - Also kein Kanon

Bei dem DLC Arrival geht es um die Ankunft der Reaper durch das Massenportal. Portal wurde aber zerstört,deshalb mussten sie ohne Portal zur Galaxie, warum das so is? Keine Ahnung.
Deshalb ist es trotzdem Kanon. Die mussten halt nen anderen Weg finden..

[Thore2k10]

Kales Neochild wrote...

AmberOfLight wrote...


 Also Ankunft ist nicht fest hat einen eingen Plot-Trigger in den Savegames da er wenn gespielt  ein paar extra Pkt gibt und wenn man im Spiel nachfragt woher die Reaper  so plötzlich gekommen sind  kommen sie genau aus dem System wo man in dem DL C das Portal zerlegt - Also kein Kanon

Bei dem DLC Arrival geht es um die Ankunft der Reaper durch das Massenportal. Portal wurde aber zerstört,deshalb mussten sie ohne Portal zur Galaxie, warum das so is? Keine Ahnung.
Deshalb ist es trotzdem Kanon. Die mussten halt nen anderen Weg finden..

ne, die kamen vom "dark space", also nem bereich ohne massenportal und wollten durch das portal das shepard zerstört hat sich in der galaxis breit machen. da es nun kaputt ist und sie anscheinend nicht mal so eben ein neues bauen können, müssen sie konventionell, d.h. mit ftl antrieb, weiterfliegen und das dauert länger


apropo... es sind doch die reaper, warum haben sie da nicht einfach ein neues portal gebaut?

Modifié par Thore2k10, 25 mars 2012 - 12:53 .

[Armatheus]

Ob jetzt Traum,Indoktrination oder ob Super Mario vorbeikommt und uns rettet... von mir aus können sie mir auch einen 4ten Peace Strahl anbieten...Es muss ein Plan dahinter stecken auch wenn der mal mit Abstand das schlechteste und Geschäftsschädigstende ist was es geben kann.

[Ahnkahar]

Schattenkeil wrote...

Ahnkahar wrote...

Schattenkeil wrote...

Ist es nicht. Es ist eine der drei Optionen die Dir gewährt werden. Du tust genau was Dir gesagt wird, ein Handlungsablauf der in keiner Weise einen unmittelbaren zusammenhang mit der Zerstörung der Reaper hat. Die Information stammt aus der selben Quelle. Du erliegst auch in diesem Falle der Illusion eines Sieges. Ein Abwehrmechanismus Deines Verstandes wäre es, wenn Du die Illusion durchaschauen könntest. Kannst Du aber nicht, wenn Du Dich nicht entscheidest verlierst Du.

Wie gesagt, das spielt sich alles in deinem Verstand ab, alles, inklusive dem Kind sind Visualisierungen die dein Verstand benutzt um das ganze begreiflich zu machen. Das Kind ist der Teil deines Verstandes, der von den Reapern bereits kontrolliert wird. Das Kind sagt ja: " I know, you´ve thought about destroying us." Damit impliziert es, dass die anderen Optionen besser sind, es will dich von der Zerstörung abbringen, weil das die "Hintertür" für deinen Verstand ist, sich der Kontrolle zu entziehen. Deswegen sagt es dir, dass Geth und EDI ebenfalls sterben würden.
Ich hab grad geschrieben, dass sie dir etwas aufzwingen können und du es als deine Idee anerkennst. Genau das passiert hier. Ihnen fehlt noch die komplette Kontrolle, aber durch das ganze Gespräch wird dir suggestiert, dass sowohl Kontrolle als auch Synthese erstrebenswerte Lösungen sind und Zerstörung am Ende wieder in Krieg gipfeln würde. Wirklich ALLES was das Kind sagt, versucht dich davon abzuhalten Zerstörung zu wählen, aber dein Verstand muss diese Hintertür mit einbauen, damit es einen Weg gibt, der dich von der Indoktrination befreit.

Es versucht Dich nicht abzubringen, es bietet Dir diese Option überhaupt erst. Es sagt ganz klar, das Shepard der Reaper zerstören kann, wenn er will. Alle Informationen stammen aus derselben Quelle.

Und wir wollen im Kopf behalten, dass das eine Lüge ist, wenn alles eine Illusion ist. Shepard kann die Reaper nicht in der Illusion zerstören. Wenn er das glaubt ist er der Illusion erlegen.

Genau das is ja der Kniff an der Sache. Die Mittel mit der sie dich davon abbringen wollen "Zerstörung" zu wählen sind subtil. Genau wie Indoktrination. Und natürlich stammen alle Informationen aus der gleichen Quelle: deinem Verstand. Ein Teil davon ist indoktriniert, der andere Teil wehrt sich. Guck dir das Gespräch noch mal an. Zusätzlich kommt die Farbgebung. Wieso ist Kontrolle (Tim !) paragonblau gefärbt ?

Und natürlich kann er die Reaper nicht in einer Illusion zerstören. "Zerstören" ist die Wahl die den Ausweg aus der Indoktrination bietet. Oder anders, der Teil deines Verstandes, der noch dir gehört hat mit dieser letzten Wahl die Oberhand gewonnen. Dein Wille war stärker als der Reaper-Einfluss und damit durchbrochen.

Anders macht der Aufatmer am Ende keine Sinn. Da wacht er in Trümmern auf. Beton. Auf der Citadel gabs keinen Beton.

[TopSun]

Armatheus wrote...

Ob jetzt Traum,Indoktrination oder ob Super Mario vorbeikommt und uns rettet... von mir aus können sie mir auch einen 4ten Peace Strahl anbieten...Es muss ein Plan dahinter stecken auch wenn der mal mit Abstand das schlechteste und Geschäftsschädigstende ist was es geben kann.

Ich wär für Mac Gyver. Der baut dir aus einer Blechdose und einer Büroklammer eine Super-Reaper-Zerstörungswaffe.

[Armatheus]

Big-Boss687 wrote...

Armatheus wrote...

Ob jetzt Traum,Indoktrination oder ob Super Mario vorbeikommt und uns rettet... von mir aus können sie mir auch einen 4ten Peace Strahl anbieten...Es muss ein Plan dahinter stecken auch wenn der mal mit Abstand das schlechteste und Geschäftsschädigstende ist was es geben kann.

Ich wär für Mac Gyver. Der baut dir aus einer Blechdose und einer Büroklammer eine Super-Reaper-Zerstörungswaffe.

Gut dann Super Mario am besten noch Solid Snake und Mac Gyver sonst noch jemanden?^^. Ich will echt einfach nur glauben das es das nicht war.

[BBSeal]

@AmberOfLight

ja der plot-triger... der sagt aus, dass du es persönlich gespielt hast oder nicht und das du dann noch eine quest zusätzlich bekommst als dankeschön...

die reaper kommen immer aus diesem System... Sie wären sonst schon 2 oder 3 jahre früher bei der Erde gelandet, durch das Masseportal...

[MM08]

0815hero wrote...

Es macht sich langsam auch gleichgültigkeit breit.

Ich würd´s nicht unbedint als Gleichgültigkeit bezeichnen. Es bleibt halt momentan nichts anderes übrig als warten.
BioWare hat geantwortet dass sie am Ende arbeiten. Nur was sie ändern werden, darüber können wir nur spekulieren bzw. auf den (wahrscheinlich) 6. April warten. 
Danach sind wir entweder alle glücklich und warten darauf bis der DLC erscheint, oder wir regen uns alle weiter hier auf.

[Turian91]

Armatheus wrote...

Big-Boss687 wrote...

Armatheus wrote...

Ob jetzt Traum,Indoktrination oder ob Super Mario vorbeikommt und uns rettet... von mir aus können sie mir auch einen 4ten Peace Strahl anbieten...Es muss ein Plan dahinter stecken auch wenn der mal mit Abstand das schlechteste und Geschäftsschädigstende ist was es geben kann.

Ich wär für Mac Gyver. Der baut dir aus einer Blechdose und einer Büroklammer eine Super-Reaper-Zerstörungswaffe.

Gut dann Super Mario am besten noch Solid Snake und Mac Gyver sonst noch jemanden?^^. Ich will echt einfach nur glauben das es das nicht war.

Am besten noch Winnetou, Batman und Ned Flanders

[TopSun]

Turian91 wrote...

Armatheus wrote...

Big-Boss687 wrote...

Armatheus wrote...

Ob jetzt Traum,Indoktrination oder ob Super Mario vorbeikommt und uns rettet... von mir aus können sie mir auch einen 4ten Peace Strahl anbieten...Es muss ein Plan dahinter stecken auch wenn der mal mit Abstand das schlechteste und Geschäftsschädigstende ist was es geben kann.

Ich wär für Mac Gyver. Der baut dir aus einer Blechdose und einer Büroklammer eine Super-Reaper-Zerstörungswaffe.

Gut dann Super Mario am besten noch Solid Snake und Mac Gyver sonst noch jemanden?^^. Ich will echt einfach nur glauben das es das nicht war.

Am besten noch Winnetou, Batman und Ned Flanders

Mit Batman kann man nicht verlieren.

[AmberOfLight]

Kales Neochild wrote...

AmberOfLight wrote...


 Also Ankunft ist nicht fest hat einen eingen Plot-Trigger in den Savegames da er wenn gespielt  ein paar extra Pkt gibt und wenn man im Spiel nachfragt woher die Reaper  so plötzlich gekommen sind  kommen sie genau aus dem System wo man in dem DL C das Portal zerlegt - Also kein Kanon

Bei dem DLC Arrival geht es um die Ankunft der Reaper durch das Massenportal. Portal wurde aber zerstört,deshalb mussten sie ohne Portal zur Galaxie, warum das so is? Keine Ahnung.
Deshalb ist es trotzdem Kanon. Die mussten halt nen anderen Weg finden..

Das Probelm bei deiner Aussage das ist  kanon  ergibt sich alleine daraus das Shep niemal dort war denn egal was man macht in dem DLC das Portal wird immer zerstört - ergo wenn es nicht zerstört wurde da die Reaper von dort kommen war Shep niemals dort.
Wenn man ein Clean-ME3-Game startet wird der Trigger auch nicht gesetzt und das Portal wird im Spiel auch als Ankunftsort genannt - was dann wiederrum diesen DLC extrem wichtig macht.

[Armatheus]

Einen Haken hab ich aber an der Indoktrinationstheorie gefunden. Es wird ja gesagt das die Schusswunde die Anderson hat später auch Shepard hat da er für Shepards gute Seite steht. Gut ich habe TIM dazu gebracht sich zu erschiessen wenn er für meine böse Seite steht sollte ich dann nicht nen Loch im Kopf haben?

[0815hero]

Armatheus wrote...

Einen Haken hab ich aber an der Indoktrinationstheorie gefunden. Es wird ja gesagt das die Schusswunde die Anderson hat später auch Shepard hat da er für Shepards gute Seite steht. Gut ich habe TIM dazu gebracht sich zu erschiessen wenn er für meine böse Seite steht sollte ich dann nicht nen Loch im Kopf haben?

Glaube man schiesst anderson "an" ehe man TIM überzeugen kann.

[TopSun]

Armatheus wrote...

Einen Haken hab ich aber an der Indoktrinationstheorie gefunden. Es wird ja gesagt das die Schusswunde die Anderson hat später auch Shepard hat da er für Shepards gute Seite steht. Gut ich habe TIM dazu gebracht sich zu erschiessen wenn er für meine böse Seite steht sollte ich dann nicht nen Loch im Kopf haben?

Ich würd sagen, dass Anderson von dir bzw. deinen Verstand projeziert wird. Der Unbekannte allerdings von den Reapern. Der Unbekannte stirbt ja sowieso immer, also müsste man ja immer sterben. Anders kann ich es mir sonst nicht erklären.

Modifié par Big-Boss687, 25 mars 2012 - 01:10 .