28820 réponses à ce sujet

[Rosalie]

@ GeneralX : /sign

sehe ich auch so^^

[0815hero]

amokwins wrote...

Die Frage die ich mir hauptsächlich stelle ist: War dieses Ende so gewollt, damit noch ausreichend DLC nachgeschoben werden kann? Oder aber hatte man nicht genügend Zeit? Man kann leider nicht sagen in wie weit EA da sagt "Passt auf, bis dann und dann muss es fertig sein".

Unabhängig davon, ist aber genau das in meinen Augen, ein Grund, warum viele Spiele der heutigen Generation unfertig wirken.
Das fast jeder am Internet hängt, trägt noch dazu bei, denn man kann ja alles patchen.

Wenn ich mir allein die Entwicklungszeit der Grand Theft Auto Reiihe anschaue und sehe, das dort teilweise 5-6 Jahre an einem Spiel gebastelt wird, überrascht es mich nicht, wenn hier die Fans auf die Barrikaden steigen. Denn ich bin mir sicher das mit mehr Zeit viel viel mehr drin gewesen wäre für ME3.

Nicht falsch verstehen, Ich hatte sehr viel Spaß mit dem Spiel und hab ihn noch immer! Allerdings bin ich der Meinung das man mehr drauß hätte machen können.

Wäre logisch aber ..... das erfahren wir ganz sicher nicht. In ein paar jahren wird man evtl davon hören wenn jemand aus dem Nähkästchen plaudert.  Ja gut von ea kennen wir solche zeitdruck aussagen aber ohne klare aussage ist es nur vorwurf.

Gta ist auch open world , da muss genug drin sein.....  Me 3 ist ein action rpg da muss die story (möglichst) dicht sein, also alles relativ nah beieinander liegen. Open world kann man mit vielen dingen strecken die keine vertonung oder story brauchen.
In me 1 habe ich stunden mit dem mako zugebracht, in gta san andreas stunden mit gangkämpfen/sauftouren/freundinnen usw...  ab Me 2 wurde alles eher in richtung action verlegt , und solche open world einlagen rausgebaut weil......ka weniger episch , weniger actionreich...mehr schlauch lvls.

Jedem das seine.

Dazu kommt noch das leute wie z.B. Warren Specter (deus ex) finden das spiele nicht länger als 20 stunden sein sollten........da fasst man sich doch an den kopf.

Modifié par 0815hero, 03 avril 2012 - 02:47 .

[Rosalie]

sooo, ich habe antwort von meiner freundin bekommen und sie meinte es ernst^^ also ausgehend von diesem artikel (ich weiß nicht obs den hier schon mal gab, also ich kannte ihn noch nicht) : http://thegamefanati...-mass-effect-3/

[Taryn12]

http://drewkarpyshyn...?p=381#more-381


Hier steht drin was Drew über ME3 denkt ^^


Nur mal für die die gerne wissen würden wie er darüber denkt ^^

Modifié par Taryn12, 03 avril 2012 - 02:41 .

[Ahnkahar]

jay.s wrote...

Ich habe kein interesse an der Erklärung des Bestehenden Endes denn es ist in allen Bereichen schlecht. Erzählerisch, Stiltechnisch und Technisch an sich.

Falls eine Erklärung alles ist, was es gibt, prophezeie ich einen Einsatz für die Feuerwehr in Edmonton. Denn dann irgendwer seinem Ärger Luft machen.

Aber hey, dann können uns unsere Lieblingseinzeller von RTL wenigstens wieder in das von ihnen gewünsche Licht rücken, nämlich dass wir alle dumme, sozial inkompetente Kellerkinder ohne Zukunft sind.

Ne, wenn da nich wirklich was kommt in Richtung 2-4 Stunden Playtime DLC, dann gibts schon auf der Messe n Aufstand.

[TopSun]

Rosalie wrote...

sooo, ich habe antwort von meiner freundin bekommen und sie meinte es ernst^^ also ausgehend von diesem artikel (ich weiß nicht obs den hier schon mal gab, also ich kannte ihn noch nicht) : http://thegamefanati...-mass-effect-3/

Das ist ein Aprilscherz.

[Icefds]

jay.s wrote...

Ich habe kein interesse an der Erklärung des Bestehenden Endes denn es ist in allen Bereichen schlecht. Erzählerisch, Stiltechnisch und Technisch an sich.

Farbtechnisch allerdings absolute Spitzenklasse

[Rosalie]

Big-Boss687 wrote...

Rosalie wrote...

sooo, ich habe antwort von meiner freundin bekommen und sie meinte es ernst^^ also ausgehend von diesem artikel (ich weiß nicht obs den hier schon mal gab, also ich kannte ihn noch nicht) : http://thegamefanati...-mass-effect-3/

Das ist ein Aprilscherz.

wieso? dann stehe ich auf dem schlauch-.- halt jetzt sehe ich es auch^^ verdammt-.-

Modifié par Rosalie, 03 avril 2012 - 02:46 .

[TopSun]

Rosalie wrote...

Big-Boss687 wrote...

Rosalie wrote...

sooo, ich habe antwort von meiner freundin bekommen und sie meinte es ernst^^ also ausgehend von diesem artikel (ich weiß nicht obs den hier schon mal gab, also ich kannte ihn noch nicht) : http://thegamefanati...-mass-effect-3/

Das ist ein Aprilscherz.

wieso?

Weil es genau am 1. April geschrieben wurde und in den Tags auch "April Fools" steht.

[Rosalie]

joa und unten steht auch es ist jetzt erhältlich (1. april) -.- also warten warten warten bis der freitag endlich da ist:)

[Icefds]

0815hero wrote...

amokwins wrote...

Die Frage die ich mir hauptsächlich stelle ist: War dieses Ende so gewollt, damit noch ausreichend DLC nachgeschoben werden kann? Oder aber hatte man nicht genügend Zeit? Man kann leider nicht sagen in wie weit EA da sagt "Passt auf, bis dann und dann muss es fertig sein".

Unabhängig davon, ist aber genau das in meinen Augen, ein Grund, warum viele Spiele der heutigen Generation unfertig wirken.
Das fast jeder am Internet hängt, trägt noch dazu bei, denn man kann ja alles patchen.

Wenn ich mir allein die Entwicklungszeit der Grand Theft Auto Reiihe anschaue und sehe, das dort teilweise 5-6 Jahre an einem Spiel gebastelt wird, überrascht es mich nicht, wenn hier die Fans auf die Barrikaden steigen. Denn ich bin mir sicher das mit mehr Zeit viel viel mehr drin gewesen wäre für ME3.

Nicht falsch verstehen, Ich hatte sehr viel Spaß mit dem Spiel und hab ihn noch immer! Allerdings bin ich der Meinung das man mehr drauß hätte machen können.

Wäre logisch aber ..... das erfahren wir ganz sicher nicht. In ein paar jahren wird man evtl davon hören wenn jemand aus dem Nähkästchen plaudert.  Ja gut von ea kennen wir solche zeitdruck aussagen aber ohne klare aussage ist es nur vorwurf.

Gta ist auch open world , da muss genug drin sein.....  Me 3 ist ein action rpg da muss die story (möglichst) dicht sein, also alles relativ nah beieinander liegen. Open world kann man mit vielen dingen strecken die keine vertonung oder story brauchen.
In me 1 habe ich stunden mit dem mako zugebracht, in gta san andreas stunden mit gangkämpfen/sauftouren/freundinnen usw...  ab Me 2 wurde alles eher in richtung action verlegt , und solche open world einlagen rausgebaut weil......ka weniger episch , weniger actionreich...mehr schlauch lvls.

Jedem das seine.

Natürlich  braucht ein Open World Spiel länger, das steht außer Frage. Allerdings, gerade im Fall von GTA  muss ich sagen, das auch diese Reihe erzählerisch absolut Top ist. Und zudem nebenbei noch Tonnen an Möglichkeiten bietet. Deswegen ja meine Beschwerde bezüglich der kurzen Entwicklungszeiten.

[Rosalie]

jup, von mir aus hätten sie noch nen jahr warten können, dann hätten sie auch wirklich alles rausholen können^^

[Taryn12]

Rosalie wrote...

Big-Boss687 wrote...

Rosalie wrote...

sooo, ich habe antwort von meiner freundin bekommen und sie meinte es ernst^^ also ausgehend von diesem artikel (ich weiß nicht obs den hier schon mal gab, also ich kannte ihn noch nicht) : http://thegamefanati...-mass-effect-3/

Das ist ein Aprilscherz.

wieso? dann stehe ich auf dem schlauch-.- halt jetzt sehe ich es auch^^ verdammt-.-

^^

Mit einem Patch ( Wenn er den kommt) kannst du wohl erst gegen Mai rechne n^^ Aber solange sie vorher den Gesichtsbug patchen sei ihnen das verziehen

Und ich denke auhc wenn Sie auf der PAX mit Texttafeln oder so einen **** kommen stehen die Schneller bei denen auf der Bühne als ihnen lieb ist

[0815hero]

amokwins wrote...


Natürlich  braucht ein Open World Spiel länger, das steht außer Frage. Allerdings, gerade im Fall von GTA  muss ich sagen, das auch diese Reihe erzählerisch absolut Top ist. Und zudem nebenbei noch Tonnen an Möglichkeiten bietet. Deswegen ja meine Beschwerde bezüglich der kurzen Entwicklungszeiten.

Das liegt einfach daran, das man bereit sein muss ein Budget für einen längeren zeitraum bereitzustellen. Aber wie man ja gelernt hat kaufen die leute auch die produkte die nur 2 jahre entwicklung haben und danach noch dlcs für erweiterungen.    Stell dir mal gta mit 1 1/2 oder 2 jahren entwicklungszeit vor.....

Also warum soll man mehr ausgeben und alles reinpacken , wenn man mit weniger einsatz mehr verdienen kann ? 
Hört sich blöd an aber ist leider so.

Modifié par 0815hero, 03 avril 2012 - 02:53 .

[Sororitas]

GeneralX wrote...

0815hero wrote...

Rosalie wrote...

@ 0815hero: na klar würde mich das auch interessieren, aber für mich persönlich steht ME 3 im moment an oberster stelle^^ denn ich kann so mit dem game nicht abschließen mit dem ende
und ich kann nur immer wieder sagen, an sich fand ich persönlich DA 2 tolli (mal abgesehen von den offensichtlichen schlechten sachen) ^^

Für mich steht es auch auf erster stelle , nur interessiert mich die Richtung wo sie das hinentwickeln.......so kann man schon etwas abschätzen wie sie sich bei der Me reihe weiterentwickeln (falls man das so nennen darf) werden.

Ralph85 wrote...

Das Hauptthema wird sicherlich das Ende von Mass Effect 3 darstellen, da auch noch Fragen von Teilnehmern an die Entwickler von Mass Effect 3 gestellt werden. Dass außerhalb des Entwickler-Panels noch andere Spielereihen auf dem Programm stehen können, steht außer Frage.

Tja die fragerunde will ich nicht miterleben........wenn wieder ein paar fanatiker nicht anständig bleiben können.

Nimm mal das vid hier


und guck dir ein paar Posts an...... da sind sachen wie :

Dear Casey,
I will find you.
Sincerly,
-Mass Effect Fan #698092

Und sogar jemand (der wohl entfernt wurde) der Caseys adresse angegeben hat mit dem beisatz "und gib ihm schöne grüsse von mir" ........ das geht mal garnicht.

Bei so einer protestsache sind offene fragen an entwickler etwas gefährlich....wegen solcher knallköppe.

Es ist immer wider schade das solche Typen, die anscheind ein IQ vom Pott Magarine besitzen, solche Kommentare Posten.
Entäuschung, Sauer sein etc. ist alle schön und Gut, kann man ja auch irgendwo sein. Aber sowas geht garnicht, würde mich nicht wundern wenn BW irgendwann auch mal zum Rundumschlag ausholt.
Mein Zugführer bei der Bundeswehr hat immer gesagt, mach jemand Mist wird nicht nur einer bestraft sondern die ganze Gruppe!
Leider kann man gegen solche Pfosten nix machen ausser sie Bannen, durch solche wird der ganze Protest ins negative gezogen!
Hoffentlich wirkt sich das nicht mal zum Nachteil der vernünftigen aus

Sicher ist das eine harte Nummer von denen und hilft nicht wirklich weiter. Aber leider muss ich auch sagen das ich ihre Wut etwas verstehen kann, ich habe letztens im Englischen Forum eine Liste mit Aussagen von C. Hudson gefunden die rausgesucht wurden mit Zeit, Datum  und Quelle bei denen er schlicht gelogen hat zu ME3 und mir hats die Sprache verschlagen was für eine Menge das war. Androhen von Gewalt ist bei unseren Protesten sicher keine Lösung aber das Bioware an jemandem festhält der nachweislich die Fans und Spieler so belogen hat wirft sicher kein gutes Licht auf Bioware 

[Rosalie]

Taryn12 wrote...

Rosalie wrote...

Big-Boss687 wrote...

Rosalie wrote...

sooo, ich habe antwort von meiner freundin bekommen und sie meinte es ernst^^ also ausgehend von diesem artikel (ich weiß nicht obs den hier schon mal gab, also ich kannte ihn noch nicht) : http://thegamefanati...-mass-effect-3/

Das ist ein Aprilscherz.

wieso? dann stehe ich auf dem schlauch-.- halt jetzt sehe ich es auch^^ verdammt-.-

^^

Mit einem Patch ( Wenn er den kommt) kannst du wohl erst gegen Mai rechne n^^ Aber solange sie vorher den Gesichtsbug patchen sei ihnen das verziehen

Und ich denke auhc wenn Sie auf der PAX mit Texttafeln oder so einen **** kommen stehen die Schneller bei denen auf der Bühne als ihnen lieb ist

mai würde mir auch reichen^^ wenn denn auch was bei rum kommt^^ so, spekulieren nützt eh im mom nix, daher abwarten und hoffentlich am freitag antworten bekommen

[Icefds]

0815hero wrote...

amokwins wrote...


Natürlich  braucht ein Open World Spiel länger, das steht außer Frage. Allerdings, gerade im Fall von GTA  muss ich sagen, das auch diese Reihe erzählerisch absolut Top ist. Und zudem nebenbei noch Tonnen an Möglichkeiten bietet. Deswegen ja meine Beschwerde bezüglich der kurzen Entwicklungszeiten.

Das liegt einfach daran, das man bereit sein muss ein Budget für einen längeren zeitraum bereitzustellen. Aber wie man ja gelernt hat kaufen die leute auch die produkte die nur 2 jahre entwicklung haben und danach noch dlcs für erweiterungen. Stell dir mal gta mit 1 1/2 oder 2 jahren entwicklungszeit vor.....

Also warum soll man mehr ausgeben und alles reinpacken , wenn man mit weniger einsatz mehr verdienen kann ? 
Hört sich blöd an aber ist leider so.

Das ist wohl leider wahr.
Wobei ich sagen muss das ich DLC garnicht weiter schlimm finde, ganz im Gegenteil. Wenn man gute Packs zum Download bereit stellt, die gute und sinnvolle Dinge ins Spiel bringen, immer her damit.
R* und Bioware haben schon ein gutes Händchen für, was DLC betrifft, wenn ich mal DA2 außen vor lasse.

[Icefds]

Modifié par amokwins, 03 avril 2012 - 03:00 .

[Icefds]

Modifié par amokwins, 03 avril 2012 - 02:57 .

[Rosalie]

du spammst gerade ein wenig amokwins^^

[0815hero]

amokwins wrote...

0815hero wrote...

amokwins wrote...


Natürlich  braucht ein Open World Spiel länger, das steht außer Frage. Allerdings, gerade im Fall von GTA  muss ich sagen, das auch diese Reihe erzählerisch absolut Top ist. Und zudem nebenbei noch Tonnen an Möglichkeiten bietet. Deswegen ja meine Beschwerde bezüglich der kurzen Entwicklungszeiten.

Das liegt einfach daran, das man bereit sein muss ein Budget für einen längeren zeitraum bereitzustellen. Aber wie man ja gelernt hat kaufen die leute auch die produkte die nur 2 jahre entwicklung haben und danach noch dlcs für erweiterungen. Stell dir mal gta mit 1 1/2 oder 2 jahren entwicklungszeit vor.....

Also warum soll man mehr ausgeben und alles reinpacken , wenn man mit weniger einsatz mehr verdienen kann ? 
Hört sich blöd an aber ist leider so.

Das ist wohl leider wahr.
Wobei ich sagen muss das ich DLC garnicht weiter schlimm finde, ganz im Gegenteil. Wenn man gute Packs zum Download bereit stellt, die gute und sinnvolle Dinge ins Spiel bringen, immer her damit.
R* und Bioware haben schon ein gutes Händchen für, was DLC betrifft, wenn ich mal DA2 außen vor lasse.

Dagegen habe ich auch nichts ..... nur darf man nicht vergessen , das man solche inhalte auch entwickeln muss. Was oft bedeutet das man in das hauptspiel nicht zuviel reinpacken darf , weil die leute sonst genug zutun haben um wirklich dlcs haben zu müssen.

Der Mark of the assassin dlc in da 2 war klasse (für mich jedenfalls) Shadowbroker ebenfalls ... da wurde ja von vielen fans gewünscht das man die Liara Romance fortsetzen kann, da Liara einfach zu gefühlslos war.

Die bereitschaft mehr in me 3 (und me4 von mir aus) reinzupacken muss halt da sein....und das nicht nur durch extrakosten. Großer Spielumfang ist ja heute ein schimpfwort.

Modifié par 0815hero, 03 avril 2012 - 03:00 .

[sebastian.k]

Deschi wrote...

jaja ich weiß...Twitter Meldungen sind nur minimal zuverlässiger als Kaffeesatzlesen oder ein Besuch auf 4chan... aber wenigstens stimmen diese verhalten optimisitisch, oder?

http://twitter.com/#...889830280597504
http://twitter.com/#...936558312628224

Das ist ja eigentlich schon ziemlich.. eidneutig. Sie machen was am Ende Irgednwas auf jeden Fall. Klingt ziemlich gut ich schöpfe grade wieder richtig Mut.:D:D:D:D

[0815hero]

sebastian.k wrote...

Deschi wrote...

jaja ich weiß...Twitter Meldungen sind nur minimal zuverlässiger als Kaffeesatzlesen oder ein Besuch auf 4chan... aber wenigstens stimmen diese verhalten optimisitisch, oder?

http://twitter.com/#...889830280597504
http://twitter.com/#...936558312628224

Das ist ja eigentlich schon ziemlich.. eidneutig. Sie machen was am Ende Irgednwas auf jeden Fall. Klingt ziemlich gut ich schöpfe grade wieder richtig Mut.:D:D:D:D

Hmmmm dann mache ich meine arbeit wohl nicht richtig.....abwarten ich denk mir was für dich aus um das wieder zu drücken

[Rosalie]

sebastian.k wrote...

Deschi wrote...

jaja ich weiß...Twitter Meldungen sind nur minimal zuverlässiger als Kaffeesatzlesen oder ein Besuch auf 4chan... aber wenigstens stimmen diese verhalten optimisitisch, oder?

http://twitter.com/#...889830280597504
http://twitter.com/#...936558312628224

Das ist ja eigentlich schon ziemlich.. eidneutig. Sie machen was am Ende Irgednwas auf jeden Fall. Klingt ziemlich gut ich schöpfe grade wieder richtig Mut.:D:D:D:D

mut schöpfen ist gut^^ mir gehts genauso und ich denke da kommt auch was tolles:P noch so nen faux-pas erlauben die sich nicht das kann nicht mal ein c. hudson übersehen und alles links liegen lassen also werden alle ihr augenmerk (oder saurons auge *rofl*) gen´ freitag richten  

[Raz0r1205]

sebastian.k wrote...

Deschi wrote...

jaja ich weiß...Twitter Meldungen sind nur minimal zuverlässiger als Kaffeesatzlesen oder ein Besuch auf 4chan... aber wenigstens stimmen diese verhalten optimisitisch, oder?

http://twitter.com/#...889830280597504
http://twitter.com/#...936558312628224

Das ist ja eigentlich schon ziemlich.. eidneutig. Sie machen was am Ende Irgednwas auf jeden Fall. Klingt ziemlich gut ich schöpfe grade wieder richtig Mut.:D:D:D:D

Ich sag nur Texttafeln...für mehr "closure"

Je näher die PAX rückt, desto schlechter wird irgendwie mein Gefühl Oo