28820 réponses à ce sujet

[Biijou]

 

Kianya wrote...

Biijou wrote...

 
Jep, ich hab mir das alive Video zich mal angeguckt und die Helligekit extrem hoch gestellt... Es ist die Citadel, so sehr ich mir wünschte sie sei es nicht. Auch  die Geräusche ähneln den von knarrenden Stahl im All.. 
Ich glaube an die IT seit meinen 2. Durchgang von ME3 nicht mehr, da ich auf jeden kleinsten Schiß geachtet habe und mehr als 3 mal erwähnt wurde es gäbe eine höhere Macht als die Reaper, die diese kontrolliere!!!
:crying:Tja und am Ende stand da Zwergnaseweis   Oh wie ich ihn hasse, habe bestimmt in allen 7 Durchgängen 15min ununterbrochen auf seinen Kopf geballert, in der Hoffnung irgend etwas passiert!!! 

 dann bleibt aber immer noch die frage wie shep auf der in alle einzelteile explodieren citadel liegen (und leben) kann ? denn ich glaube nicht das die lebenserhaltungssysteme nach eines so groben verstoßes gegen die *Keine Gewalt gegen die Citadel* Regel noch laufen ---frei nach dem motto *Nicht vom Beckenrand springen*

Gute Frage.. nächste Frage!! 
Ehrlich gesagt kann ichs mir höööchstens Vorrstellen.. das er von der Kuppel die ja eh ohne Sauerstoff sein müsste <_<.. nachdem Zwergnaseweis blah blah machte, alles Boom Boom machte.. in einen sicheren Bereich gefallen ist! HAHAHA Ne das ergibt 0 Sinn.. alles ergibt keinen Sinn an diesem Ende:O Das ist der reinste Logikfail den BW und da hingeschludert hat!

Aber die Trümmer sind 100% Citadel, man beachte die Muster der Trümmer, die Muster des Bodens in der Halle wo TIM starb und wo Shep Zwergnaseweis antraf!! Man vergleiche sie mit den Boden wo Harbinger Shep mit dem Strahl traf   Gott ich wünschte es wäre doch nur anders, wirklich!!!  

Modifié par Biijou, 03 avril 2012 - 06:30 .

[Rosalie]

Nun warten wir doch einfach mal Freitag ab. Spekulieren bringt in unserem fall nicht viel, da am Ende so oder so nur bioware uns das geben kann was wir möchten.

[Archeoneros]

Ich spiele ein Spiel, und lese grundsätzlich keine 'franchise'-Sachen dazu. Aber unabhängig davon ob ich sie gelesen habe oder nicht: du schreibst einen wichtigen Punkt - Grayson hatte Reaperimplantate, TIM hatte Reaperimplantate - das Shep welche hat wird nirgendwo im Spiel erwähnt, sollte es in den Büchern anders sein, ist das für mich als Spieler ausgesprochen unintressant.

Was mich dann zu der Frage führt: hat EDI nicht spätestens seit der Reaper-ffs, Repartech installiert? Das man KIs indoktrinieren kann weis man seit den Geth-Heretics in ME1. Warum wird sie nicht indotkriniert? Mal wieder den Hackversuch mit Nackedeis gekonntert, wie beim Unbekannten?

Ich habe wenig Verständis für außerspielerische Informationsquellen, wenn sie storytechnisch im Spiel als einzige Quelle dienen könnten, um im Spiel etwas zu beweisen. Dafür wurde schon zu viel Mist in den wow-Büchern geschrieben, was unter Rollenspielern zu Diskussionen führte, die mehr als unterirdisch waren.

Modifié par Archeoneros, 03 avril 2012 - 06:34 .

[0815hero]

Biijou wrote...

Aber die Trümmer sind 100% Citadel, man beachte die Muster der Trümmer und die Muster des Bodens in der Halle wo TIM starb und wo Shep Zwergnaseweis antraf!! Und vergleiche sie mit den Boden wo harbinger Shep mit dem Strahl traf   Gott ich wünschte es wäre doch nur anders, wirklich!!!  

Shep is doch mit dem aufzug hochgfefahren ? wie kommt der dann wieder da runter wo TIM gestorben ist ? Wenn die mir jetzt noch erklären wollen er ist da runtergefallen und hat überlebt schreie ich

Modifié par 0815hero, 03 avril 2012 - 06:32 .

[Biijou]

Rosalie wrote...

Nun warten wir doch einfach mal Freitag ab. Spekulieren bringt in unserem fall nicht viel, da am Ende so oder so nur bioware uns das geben kann was wir möchten.

Nicht so auf Fr versteifen.. die PAX geht vom 6-8 ^^ heißt ned das Fr sofort was kommt! Oder das Überhaupt dann etwas kommt, April is lang :innocent:

[Elcadia]

0815hero wrote...

Elcadia wrote...

0815hero wrote...

Dir ist aber schon klar , das man nach dem aufwachen seitens Bioware an dieser stelle dann den weg zu Neuen enden einbauen kann ?  Man wacht nicht einfach auf und das spiel ist vorbei. Wie blöd wäre das denn

Ach die Theorie setzt nicht vorhandenen Content voraus, na sag das doch gleich. Dann fang ich auch gleich mal an mit zusammenreimen. Am Ende bekommst du dieses schnöde Textfenster in dem steht, dass die Reaperbedrohung fort ist. DAS kann die IT nicht erklären

Jo und vor diesem textfenster hängt dann der neue conten den sich viele erhoffen..... dann kann das textfenster gerne kommen das ich die reaperbedrohung beendet habe.... ist mir sogar recht

Beweisführung abgeschlossen. Danke

[0815hero]

Archeoneros wrote...

Ich habe wenig Verständis für außerspielerische Informationsquellen, wenn sie storytechnisch im Spiel als einzige Quelle dienen könnten, um im Spiel etwas zu beweisen. Dafür wurde schon zu viel Mist in den wow-Büchern geschrieben, was unter Rollenspielern zu Diskussionen führte, die mehr als unterirdisch waren.

Info quellen ausserhalb der bücher gehören aber auch dazu. z.B. Aria erzählt einem das sie omega verloren hat , durch einen trick .
Genaueres würde bedeuten das bw den text und alles um aria extrem verdoppeln müsste um alles ingame zu erklären.....verdoppeln gehört nicht zum ea wortschatz .
 Der comic sagt dann was wirklich passiert ist....... und das es Passiert ist ....naja ist nunmal fakt...kanon. Nenn es wie du willst .

Wow hat sich aber auch in seiner eigenen geschichte verloren und sachen erzählt die nicht zu dem passten was früher schon gesagt wurde oder gar ingame passierte.

Modifié par 0815hero, 03 avril 2012 - 06:37 .

[Red_87]

Archeoneros wrote...

Ich spiele ein Spiel, und lese grundsätzlich keine 'franchise'-Sachen dazu. Aber unabhängig davon ob ich sie gelesen habe oder nicht: du schreibst einen wichtigen Punkt - Grayson hatte Reaperimplantate, TIM hatte Reaperimplantate - das Shep welche hat wird nirgendwo im Spiel erwähnt, sollte es in den Büchern anders sein, ist das für mich als Spieler ausgesprochen unintressant.

Ich habe wenig Verständis für außerspielerische Informationsquellen, wenn sie storytechnisch im Spiel als einzige Quelle dienen könnten, um im Spiel etwas zu beweisen. Dafür wurde schon zu viel Mist in den wow-Büchern geschrieben, was unter Rollenspielern zu Diskussionen führte, die mehr als unterirdisch waren.

Ich habe es nicht ganz im Kopf, aber Chakwas erwähnt ja in ME3, dass Shep von Cerberus paar Implantate bekommen hat...es wurde aber nicht explizit gesagt, dass es Reaper-Tech war, oder?

[0815hero]

[quote]Elcadia wrote...

Jo und vor diesem textfenster hängt dann der neue conten den sich viele erhoffen..... dann kann das textfenster gerne kommen das ich die reaperbedrohung beendet habe.... ist mir sogar recht [/quote]Beweisführung abgeschlossen. Danke
[/quote]

Schön das wir uns  langsam verstehen

[Rosalie]

Doch da kommt was. Haben ja extra nen Entwickler-Panel für ME 3 dort postiert und vorbereitet und laut Twitter hören wir auch was. Und wenn auf der PAX nichts kommt, sollte bw in Deckung gehen. Ich persönlich werde dann bw keinerlei Feedback und Geld in den Rachen jagen-.-

[Ralph85]

Biijou wrote...

Nicht so auf Fr versteifen.. die PAX geht vom 6-8 ^^ heißt ned das Fr sofort was kommt! Oder das Überhaupt dann etwas kommt, April is lang :innocent:

Für Freitag ist aber das Entwickler-Panel für Mass Effect 3 auf der PAX East geplant. Und da wird es definitiv Fragen zum Ende geben. Da wird Bioware eine umfassende Erklärung abgeben müssen...

[Biijou]

0815hero wrote...

Biijou wrote...

Aber die Trümmer sind 100% Citadel, man beachte die Muster der Trümmer und die Muster des Bodens in der Halle wo TIM starb und wo Shep Zwergnaseweis antraf!! Und vergleiche sie mit den Boden wo harbinger Shep mit dem Strahl traf   Gott ich wünschte es wäre doch nur anders, wirklich!!!  

Shep is doch mit dem aufzug hochgfefahren ? wie kommt der dann wieder da runter wo TIM gestorben ist ? Wenn die mir jetzt noch erklären wollen er ist da runtergefallen und hat überlebt schreie ich

Haha na aber nicht nur du, ich denke einfach da wusste Team 1 ned was Team 2 tat!! Man kennt das von BW/EA ja schon von SW:TOR *pfeif* Und als sie es mitbekommen haben, haben sie vllt gehofft uns würde es nciht auffallen *schenkelklopfer* ?! Aber ein wirklich Logischer Grund für das fällt mir ned ein, sorry....! 
Und wer weiß, vllt hat Zwergnaseweis gedacht: Pah du Penner machst du uns also zu Schrott ja?! Boah... *brzz brzzz* (( ein riesen Loch geht unter Shep auf und er fällt wieder in das Loch aus dem er kam))  Ich hoffe ich bin etwas an BW Logik rangekommen *lach*

[Elcadia]

0815hero wrote...

Schön das wir uns  langsam verstehen

Da bin ich mir nich so sicher. ;-) Wobei, verstehen vielleicht schon, einer Meinung sein: nein. ;-)

Modifié par Elcadia, 03 avril 2012 - 06:39 .

[Vox Draco]

Cloudsbrother wrote...

@Vox Draco
Ich danke dir
Ja es macht schon fast süchtig wenn man das unbedingt fertig bekommen will.

hehehe...aber bis man so weit ist...*seufz*...dieses furchtbare gefuddel!

Und diesbezüglich noch zum Thema "Citadel" und Ende.

Also ich weiß nicht, wie die letzte Szene in den trümmern der Citadel spielen soll. Ich hab die Szene auch auf hoher Helligkeit gesehen, unzählige Male, und ich sehe defintiv Stahlbeton. Nicht so wirklich das Material, dass in der Citadel verbaut worden sein sollte...

[Biijou]

Ralph85 wrote...

Biijou wrote...

Nicht so auf Fr versteifen.. die PAX geht vom 6-8 ^^ heißt ned das Fr sofort was kommt! Oder das Überhaupt dann etwas kommt, April is lang :innocent:

Für Freitag ist aber das Entwickler-Panel für Mass Effect 3 auf der PAX East geplant. Und da wird es definitiv Fragen zum Ende geben. Da wird Bioware eine umfassende Erklärung abgeben müssen...

Jo jo, aber der Wurm windet sich immer irgendwie wenn er nicht will!  Abwarten ob es nicht doch nur in kryptischen phrasen endet 

[0815hero]

[quote]Elcadia wrote...

[quote]0815hero wrote...

[quote]Elcadia wrote...

Jo und vor diesem textfenster hängt dann der neue conten den sich viele erhoffen..... dann kann das textfenster gerne kommen das ich die reaperbedrohung beendet habe.... ist mir sogar recht [/quote]Beweisführung abgeschlossen. Danke
[/quote]

Schön das wir uns  langsam verstehen [/quote]
Da bin ich mir nich so sicher. ;-) Wobei, verstehen vielleicht schon, einer Meinung sein: nein. ;-)
[/quote]

Von meinung habe ich auch nichts gesagt
Wollte eigentlich nur das du verstehst , das für die leute der It nach dem aufwachen nicht schon das ende kommt.

Modifié par 0815hero, 03 avril 2012 - 06:41 .

[Archeoneros]

0815hero wrote...

Info quellen ausserhalb der bücher gehören aber auch dazu. z.B. Aria erzählt einem das sie omega verloren hat , durch einen trick .
Genaueres würde bedeuten das bw den text und alles um aria extrem verdoppeln müsste um alles ingame zu erklären.....verdoppeln gehört nicht zum ea wortschatz .
 Der comic sagt dann was wirklich passiert ist....... und das es Passiert ist ....naja ist nunmal fakt...kanon. Nenn es wie du willst .

Wow hat sich aber auch in seiner eigenen geschichte verloren und sachen erzählt die nicht zu dem passten was früher schon gesagt wurde oder gar ingame passierte.

Ok, ich gehöre zu den leuten, denen Arias Kurzerklärung im Purgatory ausreicht, mehr muß ich für das Spiel nicht wissen, da sie nur Truppenverstärkung liefert. - Ob, wann, wo, wer,  was dazu getan hat ist erst ein,mal unwichtig - sollte Aria es irgendwann mal (wie die geschichte vom Patriarchen) erzählen, reicht das völlig aus.

Was schon möglich wäre, wenn sie einen Omega-DLC auf den Markt schmeißen sollten. Ob den die Masse kauft ist bei den Enden aber zur Zeit eh fraglich.

Modifié par Archeoneros, 03 avril 2012 - 06:43 .

[Ralph85]

Man sollte den Sound und die Texturen aus der Sequenz, in der Shepard atmet, nicht als Beweis dafür nehmen, dass Shepard auf der Citadel erwacht. Texturen werden in Spielen gerne an mehreren Stellen wiederverwendet. Wenn man die Texturen schon untersucht, müsste man das für das ganze Spiel durchführen und dann abschließend darüber ein Urteil fällen.

[ChristopherShepard]

Hab mir gerade nochmal das Video von

Vox Draco

angeschaut....scheisse ist das geil!

www.youtube.com/watch

[0815hero]

Archeoneros wrote...

0815hero wrote...

Info quellen ausserhalb der bücher gehören aber auch dazu. z.B. Aria erzählt einem das sie omega verloren hat , durch einen trick .
Genaueres würde bedeuten das bw den text und alles um aria extrem verdoppeln müsste um alles ingame zu erklären.....verdoppeln gehört nicht zum ea wortschatz .
 Der comic sagt dann was wirklich passiert ist....... und das es Passiert ist ....naja ist nunmal fakt...kanon. Nenn es wie du willst .

Wow hat sich aber auch in seiner eigenen geschichte verloren und sachen erzählt die nicht zu dem passten was früher schon gesagt wurde oder gar ingame passierte.

Ok, ich gehöre zu den leuten, denen Arias Kurzerklärung im Purgatory ausreicht, mehr muß ich für das Spiel nicht wissen, da sie nur Truppenverstärkung liefert. - Ob, wann, wo, wer,  was dazu getan hat ist erst ein,mal unwichtig - sollte Aria es irgendwann mal (wie die geschichte vom Patriarchen) erzählen, reicht das völlig aus.

Es geht nicht darum was dir oder mir ausreicht , es gehört zur story und zum spiel dazu. In einem rp möchte ich persönlich soviel wie möglich erfahren.... naja jedem das seine.

[Archeoneros]

Es geht nicht darum was dir oder mir ausreicht , es gehört zur story und
zum spiel dazu. In einem rp möchte ich persönlich soviel wie möglich
erfahren.... naja jedem das seine.

Kennst du den Satz: 1000 Rollenspieler, 10000 Spielweisen? - Ich spiele eben danach: was weis mein Char, nicht was weis ich, denn mein Wissen ist ooc immer größer als seins ic.

Modifié par Archeoneros, 03 avril 2012 - 06:46 .

[Elcadia]

0815hero wrote...

Von meinung habe ich auch nichts gesagt
Wollte eigentlich nur das du verstehst , das für die leute der It nach dem aufwachen nicht schon das ende kommt.

Ein Spiel ohne Ende? unwahrscheinlich. Ach egal, ich werds nie verstehen, warum man die IT für richtig hält.

Modifié par Elcadia, 03 avril 2012 - 06:46 .

[0815hero]

Elcadia wrote...

0815hero wrote...

Von meinung habe ich auch nichts gesagt
Wollte eigentlich nur das du verstehst , das für die leute der It nach dem aufwachen nicht schon das ende kommt.

Ein Spiel ohne Ende? unwahrscheinlich. Ach egal, ich werds nie verstehen, warum man die IT für richtig hält.

Ja ich glaub auch belassen wir es einfach dabei das wir unerschiedlicher meinung sind

Archeoneros wrote...

Kennst du den Satz: 1000 Rollenspieler, 10000 Spielweisen? - Ich spiele eben danach: was weis mein Char, nicht was weis ich, denn mein Wissen ist ooc immer größer als seins ic.

Deshalb der satz jedem das seine.

Modifié par 0815hero, 03 avril 2012 - 06:49 .