28820 réponses à ce sujet

[cL0NcK]

Deschi wrote...

Schwere Kost zu später Stunde: in diesem englischen Artikel wird der Aspekt der künstlerischen Intigrität auch mal wieder genauer beleuchtet http://www.metro.co....-reader-feature

btw: wurde meine Entschuldigung nun angenommen?

Artistic vandalism triffts gut...

[MianArkin]

Ist der neu?
Gabs den Schon?
Trotzdem rein mit dem Link in das Forum^_^.
www.gameranx.com/updates/id/5695/ar%20ticle/mass-effect-3-writer-allegedly-slams-con%20troversial-ending/

[Bountyhunter80]

Xeontis wrote...

Siehs mit Humor.. evtl hielten sie ihre Kunden für dümmer als sie sind.

Das tun die immer noch.

Mal ehrlich, was hätte dagegen gesprochen, wenn die ihre Gedanken zum Ende veröffentlicht hätten? Wenn es so logisch (nach dem ME-Universum und dessen Charakteren) wäre, hätte man überhaupt kein Problem es uns nahe zu bringen. Wo war da das Problem? Man hätte hier wenigstens eine Diskussionsbasis gehabt, auf der man arbeiten konnte.

Was passierte aber? 
- Man hat die Fans mit Müll beworfen.

Was will man hier für eine Erweiterung bringen? Der Cut passierte mit dem LaserBeam in der Geschichte. Gefolgt von einer billigen Diskussion mit TIM und (etwas später) mit dem "Kind" (von der Crew der Normandy kaum zu schweigen). Da kann ich nur sagen: Viel Glück beim Zusammensetzen des Puzzles.  

Im ernst, Shepard, der Charakter welcher die Quarianer und Geth wieder zusammengebracht hat, nimmt die 3 verschiedenen Möglichkeiten einfach so hin? Ohne diese Möglichkeiten zu hinterfragen? 

Besonders das Ende mit rotem Farbanstrich... Was ist das für eine Entscheidung, wenn EDI und die Geth draufgehen? Ist es überhaupt noch eine Entscheidungsmöglichkeit für Shepard? Als "guter" tut man es nicht. Als "Renegade" ist es auch keine Option, da wäre die Kontrolle eine Lösung.

Was bleibt? Nur 2 Alternativen!

Symbiose, die keiner versteht (und in keinstem Ansatz erklärt wird).
Kontrolle, welche nur bei "Renegade" einen Sinn machen würde.

Hier sage ich: Viel Glück beim Erklärungsversucht!

Modifié par Bountyhunter80, 06 avril 2012 - 02:29 .

[MianArkin]

Elcadia wrote...

Repliku wrote...
Ganz einfach eigentlich:

Einen DLC, der folgende Eigenschaften besitzt:

-optional(ich möchte keinem irwelche Änderungen aufzwingen)

-kostenlos(ich möchte nur das, was man mir versprochen hatte)

-Variantenreich(ich möchte, dass meine Entscheidungen im Spiel Auswirkungen auf das Ende haben)

-KEINE Space. Magic.(Ich möchte... nein ich will keine mysteriöse Verschmelzungen von synthetischer DNS(die nicht existiert) und organischer DNS sehen(so als Besipiel))

-Epilog (was ist mit meiner LI, wie gehts meiner Crew, den Rassen usw..)

-Plot-Holes (selbsterklärend)

So, das wars auch schon:lol:

Dann sind deine Anforderungen an das ExtEnde ja garnicht so unrealistisch, bis auf einen Punkt. Ohne SPaceMagic wird eine ScienceFiction HAndlung, die auch noch in den unendlichen Weiten des Universums spielt, nicht auskommen. Der Rest ist realisierbar.

->abwarten, tee trinken.

Du hast Recht, jedoch basiert diese sogenannte Magie ( Technik oder Fähigkeiten die mit unserem Physikalischen Verständniss nicht erklärbar sind oder wenn doch scheinbar Unmöglich zu Reproduzieren ( siehe Positive/Negative Gravitation)) in SF-Erzählungen auf einem, für das beschriebene Universum, kausalen Grundgerüst.
Dieses Gerüst Spontan niederzureißen und eine neue "Magie" einzufügen, führt das davor beschriebene Universum ad absurdum.
Einem Groschenheft von einem Neuen Autor könnte ich diesen Frevel verzeihen, wenn er sich in nachfolgenden Werken verbessert.
Jedoch ein in sich Konsistentes Bild im Schlussakt aus "purer Laune" herraus zu zerschmettern ist nichtmehr nur ein geringfügiger Fehler in der Erzählstruktur.
Es wäre als würdest du eine komplizierte Algebraische Gleichung lösen, nur um am Schluss statt das "Ergebnis" hinzuschreiben, die Summe durch Tarokarten Legen bestimmst.

[Eariel101]

@0815hero
Natürlich ändert sich im Grundsatz nichts durch den Extended Cut, das verkorkste und zum Rest unpassende Ende bleibt. Allerdings muß man BW anrechnen das sie zumindest etwas Zeit, Ressourcen und Mühe investieren, kostet ja auch die Produktion. Das es dabei lediglich um Schadensbegrenzung geht und man mit dem kleinsten Aufwand heraus will kann man sich auch denken. Aber andere hätten außer einer Pressemeldung, das es so ganz toll ist, rein gar nichts gemacht. Das meinte ich.

Klar ists unbefriedigend zu sehen das sie entgegen der Behauptung im Prinzip die Kritik in weiten Teilen einfach ausblenden und den gebauten Mist nach wie vor verteidigen. Das ganze Ende bleibt trotz zusätzlicher Erklärungen und Dialoge ein Fehlgriff. Ich frage mich wie sie bei diesem Ende zusätzliche Inhalte verkaufen wollen, die Motivation, diese zu erwerben, wenn man das Ende im Prinzip nicht durch die Handlungen beeinflussen kann und sich die lediglich farblich verschiedenen Optionen durch die miltärische Stärke definieren, tendiert dann doch stark gen Null.

[Therin123]

Guten morgen Leute. Melde mich zurück an die Front. Was ich gesehn hab gibtsn livestream zur pax? yeah!

Hoffe die Gemüter ham sich wieder ein wenig beruhigt, zur sicherheit gibts halt von mir wieder beruhigungstee^^

Mal schaun, vll sagns ja doch was zum Ende dann auf der PAX. Ansonsten: Business as usual. Hold the Line.

[Therin123]

@Kianya:

Gut so! Beim Grillen helf ich dir ja glatt, hab von meinen Freunden ja nicht umsonst den beinamen Herr des Feuers bekommen^^

Mal schaun was der Tag an neuen Infos so bringt^^

Hold the Line

Ps:

Das warten auf neue Infos macht mich immer ganz unruhig... schon allein die neugierde!

[moenske]

Guten Morgen ihr Lieben*kaffeetasse heb*

Ui hier gings ja noch richtig zur Sache ^^

Modifié par moenske, 06 avril 2012 - 06:45 .

[TopSun]

Sied gegrüßt, Kinder des Atoms.
Und wieder beginnt ein weiterer wunderschöner Tag auf dieser verseuchten Pestbeule, liebevoll genannt Erde, mit einer erhöhten Chance auf Strahlung.

Aber zurück zum Thema:

Was gibt es denn so von der PAX?

Modifié par Big-Boss687, 06 avril 2012 - 06:46 .

[TopSun]

Keine Angst, es wird ganz bestimmt eine vernünftige Erklärung geben. Und wie kannst du das deiner Crew nur antun? Denk doch mal an die Kinder..............und an meinen Hunger.

Modifié par Big-Boss687, 06 avril 2012 - 06:55 .

[TopSun]

Kianya wrote...

wie ich ihr das antun kann? die lassen mich doch auch einfach liegen vor dem strahl *Drohend die faust heb*

alternativ würd ich die absturzstelle der normandy auch einfach von volus-bombern ---- bombadieren lassen

Also ich bin noch immer dafür, dass wir den Reapern die Liebe bringen oder in der Zeit zurückreisen.

"Ich bringe euch Liebe."
"Er bringst uns Liebe. Brecht ihn die Beine!"

EDIT: Außerdem find ich es gut, dass sie auf einmal auf der Normandy sind. Dann müssen sie wenigstens nicht das Ende sehen.

Modifié par Big-Boss687, 06 avril 2012 - 07:03 .

[Therin123]

Ich kann mir auch nicht vorstellen das die einfach schweigen werden!

Die Crew erschießen? Da könnte es trotzden wer überleben, wenn du sie umbringen willst, jag den antriebskern der normany hoch, ist effektiver

[imporator]

Moin Leute,
eigentlich ist es ganz einfach und offensichtlich was hier grade passiert.
Einen Tag vor der PAX bringen sie das Statement mit dem "extendet Cut-DLC", und anschliessend sagen sie das auf der PAX das Ende nicht diskutiert wird.
Leute zählt 1 und 1 zusammen.
Das is sowas von klassischer PR-Strategie, offensichtlicher gehts doch garnet mehr.

mfg imporator

[Daira]

Bountyhunter80 wrote...

Xeontis wrote...

Siehs mit Humor.. evtl hielten sie ihre Kunden für dümmer als sie sind.

Das tun die immer noch.

Mal ehrlich, was hätte dagegen gesprochen, wenn die ihre Gedanken zum Ende veröffentlicht hätten? Wenn es so logisch (nach dem ME-Universum und dessen Charakteren) wäre, hätte man überhaupt kein Problem es uns nahe zu bringen. Wo war da das Problem? Man hätte hier wenigstens eine Diskussionsbasis gehabt, auf der man arbeiten konnte.

Was passierte aber? 
- Man hat die Fans mit Müll beworfen.

Was will man hier für eine Erweiterung bringen? Der Cut passierte mit dem LaserBeam in der Geschichte. Gefolgt von einer billigen Diskussion mit TIM und (etwas später) mit dem "Kind" (von der Crew der Normandy kaum zu schweigen). Da kann ich nur sagen: Viel Glück beim Zusammensetzen des Puzzles.  

Im ernst, Shepard, der Charakter welcher die Quarianer und Geth wieder zusammengebracht hat, nimmt die 3 verschiedenen Möglichkeiten einfach so hin? Ohne diese Möglichkeiten zu hinterfragen? 

Besonders das Ende mit rotem Farbanstrich... Was ist das für eine Entscheidung, wenn EDI und die Geth draufgehen? Ist es überhaupt noch eine Entscheidungsmöglichkeit für Shepard? Als "guter" tut man es nicht. Als "Renegade" ist es auch keine Option, da wäre die Kontrolle eine Lösung.

Was bleibt? Nur 2 Alternativen!

Symbiose, die keiner versteht (und in keinstem Ansatz erklärt wird).
Kontrolle, welche nur bei "Renegade" einen Sinn machen würde.

Hier sage ich: Viel Glück beim Erklärungsversucht!

Sie können es unmöglich erklären, daher werden sie es auch nicht tun. Sie haben die Ankündigung nur gemacht, damit Ruhe einkehrt.

Ich mein was wollen sie machen? Beispiel: Der Sprung der Normandy, mal abgesehen davon das es fraglich ist ob sie es geschafft hätte und seltsam ist, dass sie es gemacht hat, ist der Sprung aus dramaturgischen Gründen eingebaut worden. Sie wollten wohl, dass man geschockt ist weil das eigene Handeln jetzt wohl die Normandy killt. Das Musikstück "An end once and for all" hat diesen dramatischen Anstieg drinnen, der dann gipfelt wenn die Normandy erwischt wird. Das ganze Konstrukt funktioniert aber nur, wenn die Normandy auch vor dem Strahl flüchten kann. Wäre der Portalsprung also instant wäre die Szene nicht möglich. Irgendwem hat es aber so gefallen, dass sie sich wohl gesagt haben "Scheiß auf die Logik". Das Ganze jetzt erklären zu wollen? hmm. Viel Spass.

Das Musikstück ist wohl auch der Grund warum die CGI Szenen leicht variieren, da sie jeweils etwas anderes zeigen wollten, aber immer wieder synchron zur Musik werden müssen, damit das mit der Normandy wieder klappt. Z.B. sieht man ja beim Blauen Ende nicht die Totale in der das Portal explodiert.

Ich schätze hier haben einfach die Produktionsbedingungen ihren Tribut gefordert.

Modifié par Daira, 06 avril 2012 - 07:12 .

[Therin123]

@daira

Stimmt, vll können sie nichts dazu sagen weil sie das ja erst aufsetzen müssen, oder es isz wie imporator gesagt hat, ein pr ding... aber wenn letzteres machen sie sich nicht beliebt damit

[TopSun]

Also würde den Tiegel einfach mal in die Citadel reinfliegen lassen. Wer braucht denn schon den Tiegel oder die Citadel?

Modifié par Big-Boss687, 06 avril 2012 - 07:27 .

[TopSun]

Kianya wrote...

ich brauch die citadel ...... need schlachtfeld für religionskriege (oder wie war das in me1 mit dem c-sicherheitsoffizier?)

Ach, egal. Den geben wir einen Schuhkaton und dann ist ruh.

Modifié par Big-Boss687, 06 avril 2012 - 07:29 .

[Therin123]

@Big Boss:

Naja, is die Citadel nicht das Zentrum des mass relay netzwerkes? Würd das dann nicht dazu führen das die tore nicht mehr funzen^^

[TopSun]

Therin123 wrote...

@Big Boss:

Naja, is die Citadel nicht das Zentrum des mass relay netzwerkes? Würd das dann nicht dazu führen das die tore nicht mehr funzen^^

Nicht dass ich wüsste. Die Citadel war doch immer nur das Zentrum einer Regierung (und ein riesiges Massenportal).

Modifié par Big-Boss687, 06 avril 2012 - 07:35 .