28820 réponses à ce sujet

[Leovigild]

Big-Boss687 wrote...

Mich stört ja am meisten, dass es keinen Enbosskampf gibt.

Ich meine, da steht schonmal dein Erzfeind genau vor dir und dann darf man ihn nicht mal die Gedärme aus dem Leib prüggeln.

*Hust*Marauderhields*hust*

[TopSun]

Leovigild wrote...

Big-Boss687 wrote...

Mich stört ja am meisten, dass es keinen Enbosskampf gibt.

Ich meine, da steht schonmal dein Erzfeind genau vor dir und dann darf man ihn nicht mal die Gedärme aus dem Leib prüggeln.

*Hust*Marauderhields*hust*

Nee, weil ich den nicht in der Luft zerfetzen durfte.

[Daira]

Big-Boss687 wrote...

Mich stört ja am meisten, dass es keinen Enbosskampf gibt.

Ich meine, da steht schonmal dein Erzfeind genau vor dir und dann darf man ihn nicht mal die Gedärme aus dem Leib prüggeln.

Der hat keine Gedärme, da bin ich mir relativ sicher.

[Deschi]

Die Idee kam mir gestern schon und wurde gerade auch im englischen Forum gestellt: Übrigens, meint ihr die Debatte wird irgendwann in einem der drei Serien als kleiner Gag zur Sprache kommen?
- South Park
- Family Guy
- Big Bang Theory
?

Modifié par Deschi, 06 avril 2012 - 08:21 .

[TopSun]

Deschi wrote...

Übrigens, meint ihr die Debatte wird irgendwann in einem der drei Serien als kleiner Gag zur Sprache kommen?
- South Park
- Family Guy
- Big Bang Theory
?

Höchstens in South Park.

[GeneralX]

Big-Boss687 wrote...

Mich stört ja am meisten, dass es keinen Enbosskampf gibt.

Ich meine, da steht schonmal dein Erzfeind genau vor dir und dann darf man ihn nicht mal die Gedärme aus dem Leib prüggeln.

Drauf gehofft hatten bestimmt viele, aber dafür erklärt ja das Starchild alles + EC bald ^^

[Deschi]

Habe bis in der letzten Winkel der Terminus Systeme alles nach Infos durchstöbern lassen aber es ist wohl wahr: die PAX Panels werden NICHT von BioWare live übertragen. Eine AUfzeichnuhn wird es aber sicher geben, die man dann irgendwann danach anschauen kann...
Wer also frische Meldungen heute abend haben will, der ist auf Twitter und die Foren angewiesen. Neben den offiziellen Twitter-Kanälen hoffe ich auch vllt noch 1 oder 2 aufzuspüren von "unabhängigen" Agenten, die live in den Panels sitzen.. stay tuned...

[Ahnkahar]

GeneralX wrote...

Big-Boss687 wrote...

Mich stört ja am meisten, dass es keinen Enbosskampf gibt.

Ich meine, da steht schonmal dein Erzfeind genau vor dir und dann darf man ihn nicht mal die Gedärme aus dem Leib prüggeln.

Drauf gehofft hatten bestimmt viele, aber dafür erklärt ja das Starchild alles + EC bald ^^

Wenigstens dem Starchild möcht ich noch ne Kugel in seinen holographischen Schädel jagen.Ohne Reaktion macht das einfach keinen Spass.

Ein Bosskampf gegen Harby wär aber toll gewesen, der hätte auch nich so aufgesetzt gewirkt wie der in ME2.
(womit ich nicht sagen will, dass der schlecht war ... nur etwas deplaziert)

[TopSun]

Ahnkahar wrote...

GeneralX wrote...

Big-Boss687 wrote...

Mich stört ja am meisten, dass es keinen Enbosskampf gibt.

Ich meine, da steht schonmal dein Erzfeind genau vor dir und dann darf man ihn nicht mal die Gedärme aus dem Leib prüggeln.

Drauf gehofft hatten bestimmt viele, aber dafür erklärt ja das Starchild alles + EC bald ^^

Wenigstens dem Starchild möcht ich noch ne Kugel in seinen holographischen Schädel jagen.Ohne Reaktion macht das einfach keinen Spass.

Ein Bosskampf gegen Harby wär aber toll gewesen, der hätte auch nich so aufgesetzt gewirkt wie der in ME2.
(womit ich nicht sagen will, dass der schlecht war ... nur etwas deplaziert)

Also ich fand den Kampf gegen den Menschen-Reaper echt gut gemacht (auch wenn er durch das Ende von ME3 keinen Sinn  ergibt), aber leider zu einfach. Wie meinst du das mit "deplaziert"?

Modifié par Big-Boss687, 06 avril 2012 - 08:38 .

[Nimrod13]

Big-Boss687 wrote...

Deschi wrote...

Übrigens, meint ihr die Debatte wird irgendwann in einem der drei Serien als kleiner Gag zur Sprache kommen?
- South Park
- Family Guy
- Big Bang Theory
?

Höchstens in South Park.

Fürchte ich auch. Und dann ist die Frage, auf wessen Kosten das geht: Zulasten Bioware/EA, oder auf Kosten der "whining and entiteld Fans". Oder sogar gegen beide. Bei Southpark weiß man da nie.

[Deschi]

Fürchte ich auch. Und dann ist die Frage, auf wessen Kosten das geht: Zulasten Bioware/EA, oder auf Kosten der "whining and entiteld Fans". Oder sogar gegen beide. Bei Southpark weiß man da nie.

Meist bekommen bei SP alle ihr fett weg Und hey, ein bisschen Selbstironie ist echt gut... das hält gesund

[Ahnkahar]

Big-Boss687 wrote...

Ahnkahar wrote...

GeneralX wrote...

Big-Boss687 wrote...

Mich stört ja am meisten, dass es keinen Enbosskampf gibt.

Ich meine, da steht schonmal dein Erzfeind genau vor dir und dann darf man ihn nicht mal die Gedärme aus dem Leib prüggeln.

Drauf gehofft hatten bestimmt viele, aber dafür erklärt ja das Starchild alles + EC bald ^^

Wenigstens dem Starchild möcht ich noch ne Kugel in seinen holographischen Schädel jagen.Ohne Reaktion macht das einfach keinen Spass.

Ein Bosskampf gegen Harby wär aber toll gewesen, der hätte auch nich so aufgesetzt gewirkt wie der in ME2.
(womit ich nicht sagen will, dass der schlecht war ... nur etwas deplaziert)

Also ich fand den Kampf gegen den Menschen-Reaper echt gut gemacht (auch wenn er durch das Ende von ME3 keinen Sinn  ergibt), aber leider zu einfach. Wie meinst du das mit "deplaziert"?

Ich fand den Kampf einfach seltsam unpassend an der Stelle. Ich kann nicht mal genau sagen wieso. Ich glaub das hängt irgendwie damit zusammen, dass Reaper und Umgebung einfach nicht zusammen gepasst haben.
So von der Architektur her.

[Sororitas]

GeneralX wrote...

Big-Boss687 wrote...

Mich stört ja am meisten, dass es keinen Enbosskampf gibt.

Ich meine, da steht schonmal dein Erzfeind genau vor dir und dann darf man ihn nicht mal die Gedärme aus dem Leib prüggeln.

Drauf gehofft hatten bestimmt viele, aber dafür erklärt ja das Starchild alles + EC bald ^^

Starchild war der großte Fehler von allen denn er/es macht ME1 und 2  Sinnlos, Er sagt selbst das er die Reaper unter Kontrolle hat und schon immer auf der Citadel war naja wozu dann der Endkampf in Teil 1 ??? Er hätte einfach das Citadel Portal für die Reaper öffnen können und gut ist. Die ganzen Geth und die Savereign wahren völlig umsonst und damit auch der Krieg. Ich glaube Bioware merkt nicht mal was sie uns das vorgesetzt haben. Und nun bekommen wir im Sommer einige kleine Dialoge vorgesetzt die uns kleine Infos geben sollen und das wars weil sie die Künstlerische Freiheit des Teams behalten wollen. Naja ich werde in zukunft mein Künstlerisches Geld bei Bioware Spielen für mich behalten, denn wir Fans scheinen ihnen nicht so viel zu bedeuten wie sie immer sagen. Für mich endet das hier.  

[TopSun]

Ahnkahar wrote...

Big-Boss687 wrote...

Ahnkahar wrote...

GeneralX wrote...

Big-Boss687 wrote...

Mich stört ja am meisten, dass es keinen Enbosskampf gibt.

Ich meine, da steht schonmal dein Erzfeind genau vor dir und dann darf man ihn nicht mal die Gedärme aus dem Leib prüggeln.

Drauf gehofft hatten bestimmt viele, aber dafür erklärt ja das Starchild alles + EC bald ^^

Wenigstens dem Starchild möcht ich noch ne Kugel in seinen holographischen Schädel jagen.Ohne Reaktion macht das einfach keinen Spass.

Ein Bosskampf gegen Harby wär aber toll gewesen, der hätte auch nich so aufgesetzt gewirkt wie der in ME2.
(womit ich nicht sagen will, dass der schlecht war ... nur etwas deplaziert)

Also ich fand den Kampf gegen den Menschen-Reaper echt gut gemacht (auch wenn er durch das Ende von ME3 keinen Sinn  ergibt), aber leider zu einfach. Wie meinst du das mit "deplaziert"?

Ich fand den Kampf einfach seltsam unpassend an der Stelle. Ich kann nicht mal genau sagen wieso. Ich glaub das hängt irgendwie damit zusammen, dass Reaper und Umgebung einfach nicht zusammen gepasst haben.
So von der Architektur her.

Achso, na dann.

[Kales Neochild]

So , nach einer geruhsamen Nacht wollte ich auch nochmal was schreiben.


Damals war ich im Kunstunterricht und habe ein Bild gemalt. Mir gefiel das Bild, ich fand es schön,
Meine Lehrerin kam zu meinem Platz und schauter sich das Bild interessiert an.

Lehrerin : So, das ist ja ein schönes Bild, was willst Du denn damit ausdrücken"

Ich : Hmmm, weiß nicht . aber mir gefällts

Lehrerin : Hmm.Also Du musst mit dem Bild schon was aussagen können. In der Kunst ist es wichtig, Dinge zu erklären.

Ich : Reicht es nicht das es mir gefällt?

Lehrerin : Doch schon, mir reicht es leider nicht. Das gibt eine 5.



25 Jahre später, spiele ich Mass Effect. Denke mir , die "Künstler" müssen damit doch was aussagen. Hatte gehofft , das sie sich dazu Äußern. Leider kam nichts. Gut dachte ich mir , dann warte ich auf die PAX, da wollten sie doch was tolles Mitteilen.
Gestern abend dann, erfahre ich , das sie sich nicht dazu Äußern wollen. Auch der obligatorische Livestream fällt weg.

Was soll mir das alles sagen ? Das Sie nicht wissen , warum sie das Ende so gemacht haben? Das sie es schon wissen, aber meinen wir müssten alles selbst Interpretieren?

Ich weiß es nicht . Jedenfalls würde meine Lehrerin ,Bioware eine 5 geben,

[Deschi]

@kales neochild: wobei deine Lehrerin sich mit so einer Aktion natürlich aber als miserable Pädagogin oder gar als schlechter Mensch geoutet hat, wenn es sich genau so zugetragen hat.

Für Kommunikationspolitik gibt es von mir aber trotzdem keine gute Note was das PAX Event angeht bis jetzt und auch die Pressemitteilung hätte freundlicher formuliert werden können. (Schaut euch zum Vergleich mal die Statements vom CEO von Bethesda an, als sie begründetet, warum sie den Broken Steel DLC zu Fallout 3 rausbringen)

[Nimrod13]

Das ganze Kunstthema ist einfach sehr schwer.

Wer defeniert, was Kunst ist und was nicht? Derjenige, der sie erschafft oder die, die es betrachten. Selbst die Juristen haben da so ihre Schwiegigkeiten, und die definieren schließlich alles. Zu Art. 5 Abs. 3 GG, der Kunstfreiheit, gibt es allein mind. 5 verschiedene juristische Definitionen, was Kunst ist.

[Eadis]

Gab es von BW eigentlich schon mal richtige Kommentare zu den nicht eingehaltenen Versprechungen, wie z.B. die 16 Enden?

[Pairikas]

Ich bin mir relativ Sicher das EA nicht Geld ausgiebt um Kunst zu fördern sonderm um ein Produkt zu erhalten das Gewinne abwirft.
Aber ich kann mich auch irren.

Modifié par Pairikas, 06 avril 2012 - 09:03 .

[Kales Neochild]

Deschi wrote...

@kales neochild: wobei deine Lehrerin sich mit so einer Aktion natürlich aber als miserable Pädagogin oder gar als schlechter Mensch geoutet hat, wenn es sich genau so zugetragen hat.

Für Kommunikationspolitik gibt es von mir aber trotzdem keine gute Note was das PAX Event angeht bis jetzt und auch die Pressemitteilung hätte freundlicher formuliert werden können. (Schaut euch zum Vergleich mal die Statements vom CEO von Bethesda an, als sie begründetet, warum sie den Broken Steel DLC zu Fallout 3 rausbringen)

Es

Es ist doch gar keine Kommunikation vorhanden. Nur Monologe von Bioware. Man ignoriert die Fans, man sperrt uns aus. Sowas geht einfach nicht.
Kein Livestream, wahrscheinlich Angst das sie schlecht wegkommen. Dann doch lieber Aufzeichnen und die Kritsichen Fragen wegschneiden ( Propaganda as its best )

Für mich sieht es so aus , als würden sie nicht hinter Ihrem Produkt stehen, denn wenn es so wäre, würden sie sich stellen und fragen beantworten.

Als ich dachte, BW kanns nicht weiter verbocken, hauen sie noch "Sheppard" raus.

Schlimm sowas.

[Deschi]

Nimrod13 wrote...

Das ganze Kunstthema ist einfach sehr schwer.

Wer defeniert, was Kunst ist und was nicht? Derjenige, der sie erschafft oder die, die es betrachten. Selbst die Juristen haben da so ihre Schwiegigkeiten, und die definieren schließlich alles. Zu Art. 5 Abs. 3 GG, der Kunstfreiheit, gibt es allein mind. 5 verschiedene juristische Definitionen, was Kunst ist.

Genauso ist es. Es gibt sehr enge und sehr weit gefasste Kunstdefinitionen. In unserer "postmodernen" Gesellschaft kann sich nun jeder erstmal rauspicken, welche er/sie gerne hätte. So kommt es schnell zu Missverständnissen oder Pseudoargumenten, wie in unserem Fall.
Viele vergessen aber eine entscheidende Sacher bei der ganzen "Kunstdebatte": auch Kunst darf und sollte kritisiert werden, ist - auch wenn es ein hochpersönlicher Teil des Künstlers ist - ein Teil der Gesellschaft sobald es veröffentlicht wurde und somit auch automatisch allen möglichen gesellschaftlichen EInflüssen ausgesetzt. Damit muss man (BioWare) nun mal leben. 

[Deschi]

Eadis wrote...

Gab es von BW eigentlich schon mal richtige Kommentare zu den nicht eingehaltenen Versprechungen, wie z.B. die 16 Enden?

Nein. Das meinte ich auch mit mangelhafter Kommunikationsstrategie.
Es wurde nur indirekt angedeutet, dass man durch folgende "Entscheidungen" den 16 Enden vllt. doch genüge getan hätte... was natürlich diskutabel ist: http://www.eurogamer...ophaeen?page=13

Modifié par Deschi, 06 avril 2012 - 09:11 .

[TopSun]

Ich versteh allerdings nicht, was es nun am Ende ändert, wenn man entweder die Kollektorenbasis zerstört oder nicht zerstört.

[Nimrod13]

Pairikas wrote...

Ich bin mir relativ Sicher das EA nicht Geld ausgiebt um Kunst zu fördern sonderm um ein Produkt zu erhalten das Gewinne abwirft.
Aber ich kann mich auch irren.

Ich geb Dir recht. Aber kann man allein aufgrund des Wunsches, mit seiner "Kunst" Geld zu verdienen, dem Werk das Prädikat Kunst absprechen? Ich glaube die Zeiten, wo ein Künstler allein der Kunst wegen schaffend tätig wird und vor allem so überlebt, sind wohl vorbei. Man kann halt nicht von Luft und Liebe allein leben.

Aber wie gesagt, ich stimme Dir zu. In erster Linie geht es EA um Profit und sich, wie Bioware, hinsichtlich der Proteste wegen des Endes von ME auf die künstlerische Freiheit zu berufen, finde ich ehrlich gesagt ziemlich arm. Vor allem, wenn man das ohne jede Erklärung tut, warum man das Ende so gestaltet hat, wie es ist.

[Eadis]

Deschi wrote...

Eadis wrote...

Gab es von BW eigentlich schon mal richtige Kommentare zu den nicht eingehaltenen Versprechungen, wie z.B. die 16 Enden?

Nein. Das meinte ich auch mit mangelhafter Kommunikationsstrategie.
Es wurde nur indirekt angedeutet, dass man durch folgende "Entscheidungen" den 16 Enden vllt. doch genüge getan hätte... was natürlich diskutabel ist: http://www.eurogamer...ophaeen?page=13

Wie rott <_<