Aller au contenu

Photo

Der schonungslose "wir mögen das Ende nicht"-Spoiler Thread


  • Veuillez vous connecter pour répondre
28820 réponses à ce sujet

#18176
0815hero

0815hero
  • Members
  • 741 messages
Activision hat Blizzard durch seine flaute mit runtergezogen. Sogar eingefleischte wxx fans sagen langsam schon, das ist ja immer nur aufgewärmtes zeug.... zeit für was neues.
Die nächsten jahre werden sicher Interessant :).

Aber egal das gehört hier net rein ;)

#18177
Pain87

Pain87
  • Members
  • 5 794 messages

Therin123 wrote...

Doch die eingefleischten WOW fans werdens wohl nie aufhören zu spielen und weiter zahlen, worauf Blizzard ja seine unabhängigkeit aufbaut.

Und ich bin mir sicher die haben soviel Geld Reserven dass die noch lange alleine durchhalten können... Sollten sie sich EA unterwerfen... na Mahlzeit



Ich könnte mich irren....aber Blizzard gehört zu Activision*G*


Und das Bild von diesem Weeks, hat der zufällig ein T-Shirt an wo draufsteht: " I hate the Mass Effect 3 End":D?


Ach ja, melde mich zurück^^ Wer hat nun Schuld?

Modifié par Pain87, 08 avril 2012 - 12:05 .


#18178
Therin123

Therin123
  • Members
  • 304 messages
Stimmt, gehört nicht hier her^^

Was die Schuldfrage anbelangt gehen glaube ich die Meinungen Richtung EA^^

#18179
Deschi

Deschi
  • Members
  • 730 messages

Pain87 wrote...

Ach ja, melde mich zurück^^ Wer hat nun Schuld?


Wer Schuld hat? Die Judäische Volksfront! Oder war es die Volksfront Judäa? Ich Spalter verwechsele das immer noch ^^ (kleiner österlicher Spaß)

#18180
jay.s

jay.s
  • Members
  • 663 messages
Ich glaube nicht das Bioware so unschuldig ist und EA für alles verantwortlich ist. Letztendes hat Bioware sich kaufen lassen. Letztendes gehört Hudson zu Bioware und die ganzen Versprechen vor dem Release hätte er nicht machen müssen. Zumindest nicht in dieser Form.
Versteht mich nicht falsch ich kann EA auch nicht leiden. Aber Bioware wegen EA von jeglicher Schuld loszusprechen halte ich für Blauäugig.

#18181
Therin123

Therin123
  • Members
  • 304 messages

jay.s wrote...

Ich glaube nicht das Bioware so unschuldig ist und EA für alles verantwortlich ist. Letztendes hat Bioware sich kaufen lassen. Letztendes gehört Hudson zu Bioware und die ganzen Versprechen vor dem Release hätte er nicht machen müssen. Zumindest nicht in dieser Form.
Versteht mich nicht falsch ich kann EA auch nicht leiden. Aber Bioware wegen EA von jeglicher Schuld loszusprechen halte ich für Blauäugig.


Aber die Hauptlast der Schuld könnten sie durchaus tragen denk ich mir.

#18182
Pain87

Pain87
  • Members
  • 5 794 messages

Deschi wrote...

Pain87 wrote...

Ach ja, melde mich zurück^^ Wer hat nun Schuld?


Wer Schuld hat? Die Judäische Volksfront! Oder war es die Volksfront Judäa? Ich Spalter verwechsele das immer noch ^^ (kleiner österlicher Spaß)


Nein nein! Die populäre Front sind die Spalter:D
Und das muss man verwechseln, die genannte Volksfront wird immer unterschiedlich benannt:D Am Ende sagt der Römer:" Judääische Volksschront"
Aber das würde passen, fliegendes Suicidkommando!

#18183
0815hero

0815hero
  • Members
  • 741 messages
@jay.s

Man darf bei sowas nicht falsch verstehen , BW ist eine eigenständige firma , aber gehört (zu) EA. Kein BW mitarbeiter (der noch bei verstand ist) tut etwas ohne das es von oben abgesegnet wird.
Kommt drauf an wie kurz Bw an der leine ist , jenachdem kommen befehle von ganz oben oder nicht.

Casey sagt auch nur dinge die er darf..... und nach dem Krach durch die proteste , scheint er erstmal aus der Feuerzone gezogen worden zu sein.

Modifié par 0815hero, 08 avril 2012 - 12:14 .


#18184
Pain87

Pain87
  • Members
  • 5 794 messages
Außerdem hat BW seinen eigenen Sitz in der Chefetage von EA gekriegt......war doch im November/Dezember letzten Jahres, oder?
Welches Studio unter EA ist so gesehen, auf Augenhöhe gestellt? Also ich geb da recht, Hudson hätte einfach nicht so groß rumtönen müssen, aber ich denke EA wird ihn opfern/feuern? und sagen:" Der ist Schuld" So machen das die Chefs immer

#18185
jay.s

jay.s
  • Members
  • 663 messages
Ach was. Mal ganz ehrlich wie lang steht BIoware schon unter der Fuchtel von EA? Die kennen den ganzen Mist doch bereits? Sie kennen den Termindruck von EA usw usf.
Muss man deswegen sagen es gibt kein ABC Ende und dann einem eins geben? Muss man sagen es gibt unzählige unterschiedliche Enden und im Grunde immer das gleiche Ende hinklatschen in unterschiedlichen Farben? Nein muss man nicht.
Die kennen und beherrschen doch ihr handwerk. Die können mir doch nicht erzählen das die sich nie nebenbei Gedanken gemacht haben wie sie das ganze beendet bevor sie überhaupt mit ME3 anfangen. Jeder überlegt sich doch einen roten Faden der sich durch eine Geschichte zieht und überlegt sich wie das Enden kann.
Trotz all der Entscheidungen die man treffen kann hätte es doch im Grunde mehrere Enden geben können. Reaper gewinnen/verlieren, Shep stirbt, Shep lebt. LI stirbt/LI lebt usw usf.
Stattdessen hat man so ein Ende hingeklatscht. Das kann man EA nicht vorwerfen sondern lediglich der Geschmacksverirrung der Macher.

#18186
0815hero

0815hero
  • Members
  • 741 messages

Pain87 wrote...

Außerdem hat BW seinen eigenen Sitz in der Chefetage von EA gekriegt......war doch im November/Dezember letzten Jahres, oder?
Welches Studio unter EA ist so gesehen, auf Augenhöhe gestellt? Also ich geb da recht, Hudson hätte einfach nicht so groß rumtönen müssen, aber ich denke EA wird ihn opfern/feuern? und sagen:" Der ist Schuld" So machen das die Chefs immer


Nur weil die beiden Gründer von Bioware einen platzt in der Ea Chefetage bekommen haben , ist Bioware doch nicht auf augenhöhe :) teil des Firmen inventars.
Es heißt ja auch nich EA Games/Bioware  sondern EA Games.


Aber leute denkt dran hier ist der "Enden thread" nicht "Firmenpolitik thread" :)
Lassen wir es ruhen .

jay.s wrote...

Stattdessen hat man so ein Ende hingeklatscht. Das kann man EA nicht vorwerfen sondern lediglich der Geschmacksverirrung der Macher.


Wenn die Macher nur einnen gewissen Zeitraum und Budget zur verfügung hatten, kann man das EA schon indirekt vorwerfen . ;)

Modifié par 0815hero, 08 avril 2012 - 12:20 .


#18187
jay.s

jay.s
  • Members
  • 663 messages

0815hero wrote...

Pain87 wrote...

Außerdem hat BW seinen eigenen Sitz in der Chefetage von EA gekriegt......war doch im November/Dezember letzten Jahres, oder?
Welches Studio unter EA ist so gesehen, auf Augenhöhe gestellt? Also ich geb da recht, Hudson hätte einfach nicht so groß rumtönen müssen, aber ich denke EA wird ihn opfern/feuern? und sagen:" Der ist Schuld" So machen das die Chefs immer


Nur weil die beiden Gründer von Bioware einen platzt in der Ea Chefetage bekommen haben , ist Bioware doch nicht auf augenhöhe :) teil des Firmen inventars.
Es heißt ja auch nich EA Games/Bioware  sondern EA Games.


Aber leute denkt dran hier ist der "Enden thread" nicht "Firmenpolitik thread" :)
Lassen wir es ruhen .

jay.s wrote...

Stattdessen hat man so ein Ende hingeklatscht. Das kann man EA nicht vorwerfen sondern lediglich der Geschmacksverirrung der Macher.


Wenn die Macher nur einnen gewissen Zeitraum und Budget zur verfügung hatten, kann man das EA schon indirekt vorwerfen . ;)


Wenn du mir sagst zeichne mir in einer Stunde ne Elfe zeichne ich dir in einer Stunde eine Elfe und keinen Troll.

#18188
Deschi

Deschi
  • Members
  • 730 messages

Jeder überlegt sich doch einen roten Faden der sich durch eine Geschichte zieht und überlegt sich wie das Enden kann.


Einen groben hatten sie ja, der aber über Bord geworfen wurde, weil das eigentlcihe Ende ja angeblich "geleakt" wurde vorher, weil ein Teil des Autorenteams gewechselt hat und weil sie - dass eher der eigentlcih Grund - wohl echt keine Zeit mehr hatten und zum Schluss einfach was hinwurschteln mussten damit das Game zum Releasetermin in den Regalen steht.

Außerdem wärst du überrascht, wie häufig sich bei größeren Storyprojekten die Geschichte im Laufe der Entwicklung verändert. Das is bei bei Romanserien und Filmen der Fall udn ganz krass bei Serien. Da glauben auch immer viele: hey da ist ein Masterplan hinter, aber häufig planen due Autoren recht spontan und lassen sich selbst mehr oder weniger von Staffel zu Stallfe tragen (Lost und Akte X sind gute Beispiele dafür). Dass ein kreativer Kopf wirklich einen großen Handlungsbogen von Anfang an parat hat und den durchzieht, dass ist echt die Ausnahme (Bsp. hierfür Babylon 5)

Modifié par Deschi, 08 avril 2012 - 12:25 .


#18189
Therin123

Therin123
  • Members
  • 304 messages

Deschi wrote...


Jeder überlegt sich doch einen roten Faden der sich durch eine Geschichte zieht und überlegt sich wie das Enden kann.


Einen groben hatten sie ja, der aber über Bord geworfen wurde, weil das eigentlcihe Ende ja angeblich "geleakt" wurde vorher, weil ein Teil des Autorenteams gewechselt hat und weil sie - dass eher der eigentlcih Grund - wohl echt keine Zeit mehr hatten und zum Schluss einfach was hinwurschteln mussten damit das Game zum Releasetermin in den Regalen steht.

Außerdem wärst du überrascht, wie häufig sich bei größeren Storyprojekten die Geschichte im Laufe der Entwicklung verändert. Das is bei bei Romanserien und Filmen der Fall udn ganz krass bei Serien. Da glauben auch immer viele: hey da ist ein Masterplan hinter, aber häufig planen due Autoren recht spontan und lassen sich selbst mehr oder weniger von Staffel zu Stallfe tragen (Lost und Akte X sind gute Beispiele dafür). Dass ein kreativer Kopf wirklich einen großen Handlungsbogen von Anfang an parat hat und den durchzieht, dass ist echt die Ausnahme (Bsp. hierfür Babylon 5)


Stimmt, meistens hat man eher die Story für sagen wir mal allerhöchsten eine Staffel parat, aber selbst das muss nicht sein.

#18190
0815hero

0815hero
  • Members
  • 741 messages

jay.s wrote...


Wenn du mir sagst zeichne mir in einer Stunde ne Elfe zeichne ich dir in einer Stunde eine Elfe und keinen Troll.


Etwas versprechen ist eine tolle sache. Man kann es aber auch nur halten , wenn man die zeit und das geld bekommt.
Wenn man den personen (die solche verspechen gegeben haben) etwas vorhalten kann , dann nur das sie später ihre aussagen nicht präziser formuliert haben (nennen wir es mal so).

Wer hinterher erfährt wieviel seiner versprechen einhaltbar sind , sollte nicht dran festhalten sondern ein neues Statement verfassen. Ansehen tut man natürlich am schluss immer die leute die etwas versprochen haben....nicht die personen die im Hintergrund gelenkt haben.

Modifié par 0815hero, 08 avril 2012 - 12:30 .


#18191
jay.s

jay.s
  • Members
  • 663 messages
Ich verstehe nicht warum ihr BIO so in Schutz nehmt.
Es mag sein das eine Story geändert wird. Der Rote Faden bleibt gleich. ^^ Akte X z.b Mulder/Scully. Die Suche nach Wahrheit usw. Lost/Insel.
ME.... tja was is da noch? Shep? Reaper? Relays? Hm Citadel? tjaaa...

#18192
0815hero

0815hero
  • Members
  • 741 messages
Bw hat sich den Stiefel genauso anzuziehen wie Ea. Da ist nix mit in schutz nehmen :) aber alleine ist Bw auch nicht schuld.

#18193
jay.s

jay.s
  • Members
  • 663 messages

0815hero wrote...

Bw hat sich den Stiefel genauso anzuziehen wie Ea. Da ist nix mit in schutz nehmen :) aber alleine ist Bw auch nicht schuld.


Gut. Das sehe ich genauso. Wunderte mich nur, es kam mir sovor als würdet ihr nur EA beschuldigen und BiowEAre ausnehmen.

#18194
Therin123

Therin123
  • Members
  • 304 messages
Wie sagt man immer: Es gehören immer zwei dazu. BW und EA haben beide Schuld, wer mehr Schuld hat und wer weniger, wird man nicht so leicht rausfinden können

#18195
Deschi

Deschi
  • Members
  • 730 messages

jay.s wrote...

Ich verstehe nicht warum ihr BIO so in Schutz nehmt.
Es mag sein das eine Story geändert wird. Der Rote Faden bleibt gleich. ^^ Akte X z.b Mulder/Scully. Die Suche nach Wahrheit usw. Lost/Insel.
ME.... tja was is da noch? Shep? Reaper? Relays? Hm Citadel? tjaaa...


Nee wollte die damit nicht in Schutz nehmen.. die haben uns ein unfertiges Produkt serviert, was gibts da schünzureden. Habe nur allgemein darübe rreflektiert, wie kreative Prozesse vonstatten gehen können und das man nicht unbedingt einen roten Faden haben muss, damit etwas gelingt. Naja Akte X und Lost sind da doofe Beispiele weil gerade die letzten Staffeln ja hart umstritten sind ;) Aber Fimemacher wir David Lynch z.B. oder Andreas Dresen haben auch nicht den super ausgefeilten roten Faden und entwickeln viel während des kreativen Prozesses und schaffen zum Schluss aus meiner Sicht runde Storys.

#18196
Thippledorf

Thippledorf
  • Members
  • 69 messages

Deschi wrote...

Pain87 wrote...

Ach ja, melde mich zurück^^ Wer hat nun Schuld?


Wer Schuld hat? Die Judäische Volksfront! Oder war es die Volksfront Judäa? Ich Spalter verwechsele das immer noch ^^ (kleiner österlicher Spaß)


SIE WARS SIE WARS! Eh... <tiefe Stimme einstell> ER WARS ER WARS!!

#18197
Pain87

Pain87
  • Members
  • 5 794 messages
*wiedersteht, Zitate aus Life of Brian zu zitieren:D*

Unser armes Mass Effect......die BEste Spielserie seit langer langer Zeit.......nichts kommt daran, garnichts.

#18198
RanmaMacavity

RanmaMacavity
  • Members
  • 27 messages
Im Sommer also ein kostenloser DLC zum Download für ME3. Gut, sie wollen das Ende nicht ändern (was ja okay ist, das Ende wo ich die Reaper zerstöre wird eh immer für mich das einzige Ende bleiben), aber sie wollen Fragen beantworten.

Offenbar sollen sie Mass Relays zerstört bleiben und die Vereinte Flotte bleibt über der Erde? Nicht gut. Nicht ausreichend.

Aber ich gebe Bioware zum Sommer Zeit das Ruder rumzureissen.

Bis dahin bleibt meine Amazon-1-Sterne-Bewertung.
----
http://www.masseffec...nt/view/1785/1/
http://www.buffed.de...ax-East-876962/

#18199
Deschi

Deschi
  • Members
  • 730 messages

Bulwai79 wrote...

Offenbar sollen sie Mass Relays zerstört bleiben und die Vereinte Flotte bleibt über der Erde? Nicht gut. Nicht ausreichend.


Also wie und was sie erläutern, erweitern oder erklären ist ja noch gar nicht beschlossen. Da müssen wir warten. Weekly hat jedefalls in dem Interview (Link weiter oben) angedeutet (genau wie Jessica), dass die Mass Relays vllt wieder hergestellt werden können und dass die Schiffe (evtl mit Reaper Tech aufgewertet) von sich aus Überlichtgeschwindigkeit fliegen können und somit schon von der Erde wegkommen könnten, auch wenns so länger dauert als mit den Masseportalen natürlich.

#18200
HallucinationEnd

HallucinationEnd
  • Members
  • 110 messages
 Extended Cut .... aha toll .
[Das ist WIRKLICH ,WIRKLICH das was wir wollten oder ? 

Wir sage : Das ende ist unlogisch , wo ist die entscheidungsfreiheit  , NEUES ende ....*wochenlange proteste*

Bioware : Ihr habt gewonnen ..... wir geben euch noch mehr von diesem besch***enen ende ! Posted Image

Wir : WtF ?! Posted Image

BioWare : Freut euch wir erläutern das ******* ende , es ändert sich nicht , 
                   Wir erklären euch nochmal WIE unlogisch alles ist !
                   UND stellt euch vor , das ganze gibts umsonst Posted Image

Wir :    Aber , aber Shepard ... blaue Kinder .....zuhause ... ää entscheidungsfreiheit Posted Image

Wirklich ich bin noch wütender als vor der Ankündigung .
Ich will nicht nochmehr von Godchild .Posted Image
Was erwartet BioWare ?

JAAA noch MEHR Godchild , lets party Posted Image
Was soll das ?!
Was soll das bringen , meine verdammte crew ist auf einem planeten von dem sie nicht runterkommen .
Alles ist im arsch , von den anderen hab ich nichts gehört , yeeey
ABER sie erklären nochmal wie unlogisch das ist Posted Image

Wow , EA ( meistgehasster konzern der welt ) oder BioWare , wer auch immer auf die tolle idee gekommen ist ,

Modifié par HallucinationEnd, 08 avril 2012 - 01:24 .