28820 réponses à ce sujet

[letifer89]

ich geh jetzt mal ins bett und träume mir mein eigenes ende zusammen und hoffe das es bioware mit den dlc net nochmehr verkackt

[sebastian.k]

Mach das was anderes bleibt einem erstmal eh nciht übrig.

[Sororitas]

lorenzoao wrote...

ganz ehrlich me 3 iss wirklich geil das Enzige was immer nervt iss das ende auch weil die missis auf der erde kacke sind

Ja die Endmissionen auf der Erde geben nicht viel her und sind kein Vergleich mit der Kroganermission. Ich schätze es musste schnell fertig werden.   Ich hätte mir auch mehr Missionen auf der Asariwelt gewünscht es gab ja nur eine 

[Storm258]

Nach weiterer Recherche muss ich letzendlich doch sagen, dass mir die Indoctrination-Theory ziemlich plausibel erscheint. Hat BioWare die jetzt eigentlich schon offiziell abgelehnt oder noch nicht?

Inzwischen scheint mir das tatsächlich realistisch, und wenn dem so wäre, dann könnte tatsächlich alles anders sein, als wir dachten! Ich habe gemerkt, dass da weit mehr dran ist, als nur die paar Bäume und Sträucher auf der Straße in London und so ...
wenn ihr des Englischen mächtig seid, seht euch mal dieses Video an:
www.youtube.com/watch
und lest dann mal diesen Text durch: uninhibitedandunrepentant.tumblr.com/post/19344938387/mind-holy-****
und dann denkt selbst noch einmal darüber nach. (Wer Schwierigkeiten mit Englisch hat, für den kann ich den Text gern mal übersetzen, nur bitte nicht Google-Übersetzer benutzen, da kommt wirklich nur Blödsinn raus ...)
Aber inzwischen muss ich wirklich sagen, dass ich fast glaube, wir werden da überrascht sein, was den EC betrifft oder was sonst noch kommen mag, vielleicht spielt BioWare nur mit uns, keine Ahnung, ob ich mir da jetzt unnütze Hoffnungen mache, aber vielleicht war sowas wie ein EC oder eine große Auflösung so oder so geplant, egal ob die Fans nun so protestiert hätten oder nicht.
Ich weiß auch nicht, aber ich will die Hoffnung noch nicht aufgeben!

[Archeoneros]

Sorry, man nehme es mir nicht krumm, aber langsam weis ich echt nicht mehr was anstrengender ist:

Das hoffen auf ein logisches Ende, oder die immer gleiche Reflex-Reaktiion auf etwas was wir so nicht aktzeptieren wollen: man greift zu einer Theorie, die es erklärbar machen soll, und dabei noch haarsträubender ist als das jetzige Ende. Das scheint ein zutiefst menschliches Verlangen zu sein ...

Ich hoffe nur der EC ist schnell draußen, aber solide, und dann hat sich diese IT (warum muß ich dabei immer an ET und seinen Leuchtefinger denken?) hoffentlich auch erledigt - aber selbst dann wette ich noch um irgendwas: sie wird dann immer noch propagiert!

Ein indoktrinierter Shepard wäre noch schwere zu ertragen als das Ende zur Zeit. und das ist schon so schlimm genug.

Modifié par Archeoneros, 12 avril 2012 - 02:11 .

[Ahnkahar]

Storm258 wrote...

Nach weiterer Recherche muss ich letzendlich doch sagen, dass mir die Indoctrination-Theory ziemlich plausibel erscheint. Hat BioWare die jetzt eigentlich schon offiziell abgelehnt oder noch nicht?

Inzwischen scheint mir das tatsächlich realistisch, und wenn dem so wäre, dann könnte tatsächlich alles anders sein, als wir dachten! Ich habe gemerkt, dass da weit mehr dran ist, als nur die paar Bäume und Sträucher auf der Straße in London und so ...
wenn ihr des Englischen mächtig seid, seht euch mal dieses Video an:
www.youtube.com/watch
und lest dann mal diesen Text durch: uninhibitedandunrepentant.tumblr.com/post/19344938387/mind-holy-****
und dann denkt selbst noch einmal darüber nach. (Wer Schwierigkeiten mit Englisch hat, für den kann ich den Text gern mal übersetzen, nur bitte nicht Google-Übersetzer benutzen, da kommt wirklich nur Blödsinn raus ...)
Aber inzwischen muss ich wirklich sagen, dass ich fast glaube, wir werden da überrascht sein, was den EC betrifft oder was sonst noch kommen mag, vielleicht spielt BioWare nur mit uns, keine Ahnung, ob ich mir da jetzt unnütze Hoffnungen mache, aber vielleicht war sowas wie ein EC oder eine große Auflösung so oder so geplant, egal ob die Fans nun so protestiert hätten oder nicht.
Ich weiß auch nicht, aber ich will die Hoffnung noch nicht aufgeben!

Sie haben gesagt, dass die IT zeigt, wie sehr sich die Fans um das ME-Universum kümmern. Aber konkret abgelehnt oder bestätigt wurde das nicht. Es wurde halt mehrfach betont, dass "das Team zu seiner künstlerischen Vision steht". Und das macht die IT im Endeffekt äußerst unwahrscheinlich.

Was ich immer noch seltsam finde, da kein einziger Schreiberling mal nach vorn getreten ist um sein Werk zu verteidigen.

Sorry, man nehme es mir nicht krumm, aber langsam weis ich echt nicht mehr was anstrengender ist:

Das
hoffen auf ein logisches Ende, oder die immer gleiche Reflex-Reaktiion
auf etwas was wir so nicht aktzeptieren wollen: man greift zu einer
Theorie, die es erklärbar machen soll, und dabei noch haarsträubender
ist als das jetzige Ende. Das scheint ein zutiefst menschliches
Verlangen zu sein ...

Ich hoffe nur der EC ist schnell draußen,
aber solide, und dann hat sich diese IT (warum muß ich dabei immer an ET
und seinen Leuchtefinger denken?) hoffentlich auch erledigt - aber
selbst dann wette ich noch um irgendwas: sie wird dann immer noch
propagiert!

Ein indoktrinierter Shepard wäre noch schwere zu ertragen als das Ende zur Zeit. und das ist schon so schlimm genug.

Die IT ist nicht haarsträubender als das jetzige Ende. Weil die IT nicht das Ende darstellen würde. Das is ja das Tolle daran. Hätte sie gestimmt, hätte da einfach noch was kommen können/müssen, nachdem Shepard aufgewacht ist. Zum Beispiel ne richtige Citadel Mission, n Bossfight gegen Harbinger und so weiter.
Aufgekommen ist sie ja nur deshalb weil sie alle Logikfehler, Plotlücken und sogar die Cinematics am Schluss sinnvoll erklären kann. Und dann wäre es kein Problem gewesen, per DLC noch 2-4 Stunden Gameplay anzufügen.
Und natürlich nimmt dir das niemand krumm.

Modifié par Ahnkahar, 12 avril 2012 - 07:11 .

[Andrycha]

Archeoneros wrote...

Sorry, man nehme es mir nicht krumm, aber langsam weis ich echt nicht mehr was anstrengender ist:

Das hoffen auf ein logisches Ende, oder die immer gleiche Reflex-Reaktiion auf etwas was wir so nicht aktzeptieren wollen: man greift zu einer Theorie, die es erklärbar machen soll, und dabei noch haarsträubender ist als das jetzige Ende. Das scheint ein zutiefst menschliches Verlangen zu sein ...

Ich hoffe nur der EC ist schnell draußen, aber solide, und dann hat sich diese IT (warum muß ich dabei immer an ET und seinen Leuchtefinger denken?) hoffentlich auch erledigt - aber selbst dann wette ich noch um irgendwas: sie wird dann immer noch propagiert!

Ein indoktrinierter Shepard wäre noch schwere zu ertragen als das Ende zur Zeit. und das ist schon so schlimm genug.

Also wenn man die IT nimmt ist der Sheppard nur dann Indoktriniert wenn er sich für Übernahme/Synthese entscheidet, anderenfalls hat er der Indoktrination wiederstanden. Das beste dran ist ja, wie viele schon gesagt haben, es würde ALLES erklären was da am Ende und an manchen stellen davor passiert.  

Meine Meinung(letzte Hoffnung) ist das BW es so tatsächlich geplannt hat, nur nicht damit gerechnet das die Spiler wegen dem "Ende" so auf Barrikaden gehen. Man könnte es so erklären das BW tatsächlich mit dem 3ten Teil abschlissen wollte, aber EA lies es nicht zu weil €$ und so. Somit sollte BW sich so ein Hintertürchen einbauen wie man ME4 oder was auch immer erklären lässt. 

Modifié par Andrycha, 12 avril 2012 - 08:31 .

[Darrius]

ich habe die frage zwar schonmal gepostet, aber ich glaube die ist etwas untergegangen ^^:

blau ist das einzige ende, dass ich noch nicht selbst gespielt habe. bei control überlebt edi doch aber auch oder? weil ich kein video mit blue und ihr am ende finde.

eig hat doch blau alle vorteile von grün (wenn man das synthetic will kill organic gequatsche vom spacekid mal ignoriert) nur das man sogar mit bestimmtheit sagen kann was die reaper machen (nämlich was man will). das weiß man bei grün ja nicht so genau. und die citadel bleibt hauch noch heile. hm langsam gefällt mir control immer mehr, zumal es kaum nachteile hat, naja bis auf den eigenen tot. und wer will kann die viecher auch in die sonne fliegen und hat damit sein eigenes destroy ende ^^.

und zur not lässt man ein paar dutzend reaper da, um in notfällen (durchdrehende synthetics) regelnd eingreifen zu können.

oder übersehe ich gerade irgendwelche großen nachteile von blau im vergleich zu den anderen?
vorausgesetzt, man wird nicht genauso verarscht, wie der unbekannte.

[Leader]

hi,

das blaue ende widerspricht dem ersten Teil. Jeder Reaper ist unabhängig, seine eigene Nation usw... also unkontrollierbar.

mfg

Modifié par Leader, 12 avril 2012 - 09:41 .

[Storm258]

Darrius wrote...
blau ist das einzige ende, dass ich noch nicht selbst gespielt habe. bei control überlebt edi doch aber auch oder? weil ich kein video mit blue und ihr am ende finde.
[...}
oder übersehe ich gerade irgendwelche großen nachteile von blau im vergleich zu den anderen?
vorausgesetzt, man wird nicht genauso verarscht, wie der unbekannte.

Also der Logik nach müsste EDI Control eigentlich auch überleben. Aber du hast es ja selber schon gesagt: Ich würde mal stark bezweifeln dass es tatsächlich so leicht möglich ist, die Reaper zu kontrollieren, schließlich hat der Unbekannte das selbst versuchen wollen, ist gescheitert und wurde kaum mehr als selbst ein Diener der Reaper.

Archeoneros wrote...
Sorry, man nehme es mir nicht krumm, aber langsam weis ich echt nicht mehr was anstrengender ist: [...]

Krumm
werd ichs dir bestimmt nicht nehmen, ich kann dich gut verstehen! War
ja auch nur so ein kleiner Hoffnungsschimmer meinerseits, wohl eher aus
Verzweiflung.

Neuigkeiten über den EC! ( Quelle: www.spieletipps.de/n_26985/ bzw. Eurogamer.net )


Mass Effect 3: Überarbeitetes Ende berücksichtigt Entscheidungen
Nach massiven Protesten der Spieler gibt es für Mass Effect 3 definitiv ein neues Ende. BioWare erklärt nun, dass eure Spielentscheidungen darin wirklich reflektiert werden.
"Wir wollen sicherstellen, dass die Entscheidungen im Spiel im Ende
ersichtlich sind", so BioWares Produzent Mike Gamble auf einer
Pressekonferenz. Damit will das Unternehmen den Hauptkritikpunkt an der
aktuellen Schlusssequenz beseitigen, berichtet die Internetseite Eurogamer.net
Spieler hatten in der Vergangenheit bemängelt, dass das Ende der
Trilogie ohne Rücksicht auf Spielentscheidungen abläuft und so wenig
personalisiert erscheint.

Das neue Ende wird nach eigenen Aussagen von BioWare nah an den
Reaktionen der Spieler orientiert sein. Der als "Extended Cut"
bezeichnete kostenfreie Zusatzinhalt soll im Sommer 2012 erscheinen.


Klingt auf jeden Fall schon mal besser als alles zuvor, oder?

[Leader]

hi,

besser als auf den Planeten Bildchen zu sammeln für Farbenspiele.

mfg

[jay.s]

Das wurde bereits alles versprochen. Und wie sie das nun alles einfügen wollen bleibt abzuwarten. ich denke dadurch das sie das bestehen lassen wollen und das neue einfügen wollen wird es noch mehr erzählerische Brüche geben, noch mehr plotholes und noch mehr logiklöcher.
Und da die Gott KI bleibt ist, aus meiner Sicht, gar nicht gewonnen. Letztendes bleibt das Ende bescheuert. Die Kritik bleibt bestehen.
ich werde abwarten was im Sommer kommt aber große Hoffnung setze ich nicht darin. Für mich stirbt Shepard beim Sturm auf die Citadel. Das ist zwar tragisch aber lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Bioware wird bei mir keine Produkte mehr los solange dieses Ende bestehen bleibt. Ich dachte DA2 wäre das einzige Produkte das sie in den Sand setzen und bisher gibt es nur Versprechungen. Bei Versprechungen von Bioware gebe ich keine 10 Cent mehr drauf.

[jay.s]

Racimbavic wrote...

Leader wrote...

hi,

das blaue ende widerspricht dem ersten Teil. Jeder Reaper ist unabhängig, seine eigene Nation usw... also unkontrollierbar.

mfg

Ich erinnere euch an daran was ich schon vor ein paar Seiten gesagt habe:
Jeder Reaper ist genau so sehr eine unabhängige, stolze Nation wie der Landkreis Mittelsachsen!

Klar im Grunde kann man immer sagen: was der Feind sagt war eine Lüge und muss nicht stimmen. So kann man im Grunde alles so zurechtbiegen wie man es gerne hätte. Wie Politiker sagen: was interessiert mich was ich gestern gesagt habe.
Es ist schlechter erzählstil wenn man jemanden etwas sagen lässt das nicht als lüge dargestellt oder angedeutet wird oder später nachvollziehbar aufgelöst wird.
In Me wird, dank dem Schlusss, nichts davon.
So kann man sich, hifelsuchend und verzweifelt, alles zurecht biegen um ein Ende zu erklären das letztendes keiner erklärung bedarf da es nur eins ganz offensichtlich ist: Schlecht in allen Bereichen.

[Leader]

hi,

der Landkreis Mittelsachsen ist keine Nation, sondern ein Verwaltungsgebiet, viele Bezirke = viele Politiker = hohe Kosten

mfg

[jay.s]

Leader wrote...

hi,

der Landkreis Mittelsachsen ist keine Nation, sondern ein Verwaltungsgebiet, viele Bezirke = viele Politiker = hohe Kosten

mfg

ich glaube das war ihm/ihr klar.

[Storm258]

jay.s wrote...
Das wurde bereits alles versprochen. Und wie sie das nun alles einfügen wollen bleibt abzuwarten.

Sicher wurden viele Versprechen gebrochen, aber wenn sie nun wieder das Blaue vom Himmel versprechen und es dann nicht halten, dann haben sies endgültig verschissen, ich denke dann wird BioWare doch ne ganze Stange an Fans verlieren. Ich bin jetzt schon froh, dass ich mir "The old Republic" nicht zugelegt hab ...
Einzige Hoffnung die ich hätte wäre, wenn es heißt, die eigenen Entscheidungen sollen jetzt berücksichtigt werden, dass das Starchild zwar immer noch da ist, man ihm aber auch irgendwie sagen kann, hey, nix da, wir machen euch Reaper auch so platt, ich werde keine so furchtbare Entscheidung treffen!  Was aber dann wohl wieder in einem anderen Ende resultieren würde ... hm ... <_<

[jay.s]

Normal ist das Bürger und Kunde sich gefallen lassen was sie sich nicht gefallen lassen müssen. WIe schon gesagt: Wir gaben ihnen die Macht und das Geld. Wir können es ihnen wieder nehmen.
Wir sind das Fundament wenn wir nicht bereit sind jeden Mist zu tragen den man uns aufbürdet bricht der ganze Mist auch zusammen.
Ja viele sagen dann es bricht über uns zusammen aber hey wir haben schon soviel ertragen und ertragen bereits soviel da wird es darauf auch nicht mehr ankommen

[jay.s]

Storm258 wrote...

jay.s wrote...
Das wurde bereits alles versprochen. Und wie sie das nun alles einfügen wollen bleibt abzuwarten.

Sicher wurden viele Versprechen gebrochen, aber wenn sie nun wieder das Blaue vom Himmel versprechen und es dann nicht halten, dann haben sies endgültig verschissen, ich denke dann wird BioWare doch ne ganze Stange an Fans verlieren. Ich bin jetzt schon froh, dass ich mir "The old Republic" nicht zugelegt hab ...
Einzige Hoffnung die ich hätte wäre, wenn es heißt, die eigenen Entscheidungen sollen jetzt berücksichtigt werden, dass das Starchild zwar immer noch da ist, man ihm aber auch irgendwie sagen kann, hey, nix da, wir machen euch Reaper auch so platt, ich werde keine so furchtbare Entscheidung treffen!  Was aber dann wohl wieder in einem anderen Ende resultieren würde ... hm ... <_<

Du meinst es wird so berücksichtig wie die Entscheidung ob man die Rachniqueen tötet oder nicht? Oder im allgemeinen so berücksichtig wird wie sie das im ganze dritten Teil taten?
Letztenendes sagten sie doch auch den tollen satz: Wir sind total überrascht das die Fans ein klärendes Ende wollten. (Nicht genauer Wortlaut aber Sinngemäß) 
Ich frage mich wie fern man der Realität überhaupt noch sein kann wenn man davon nicht mehr ausgeht, vor allem wenn man Klärung am Ende verspricht.

[Storm258]

@jay.s: Na ja, das ist die Frage ... ich finde ja, während ME 3 spielen die Entscheidungen aus den Vorgängern schon eine ausreichen große Rolle. Klar, hätte mehr sein können, aber wenigstens die wichtigen Sachen, wie eben die Rachniqueen sind ja schon entscheidend (aber eben nicht fürs Ende).
Das mit dem Ende is so ne Sache, ich finde, wenn man über 5000 War Assets und volle Reputation-Anzeigen mit, keine Ahnung, 90% Paragon oder 90% Renegade oder so hat, dann sollte man die Entscheidungsmöglichkeit haben, dem Starchild zu widerstehen und sich gegen diese drei Optionen zu entscheiden. Damit wäre die "künstlerische Vision" *hüstel hüstel* nicht verletzt, weil es die bisherigen Enden ja immer noch gibt, aber dennoch haben auch die Spieler die Möglichkeit, ein Ende zu bekommen, das sie wollen, damit könnten eigentlich dann alle glücklich sein, wenn die bei BioWare sich mal nicht wie totale Sturköpfe anstellen.

[jay.s]

Ich finde das Starchild sollte gar nicht drin sein.
Abgesehn davon ist es vollkommen egal ob man die Rachniqueen getötet hat oder nicht. Es macht keinen Unterschied. Die WA als Erfolgsmesser zu nehmen ist auch keine sonderlich glückliche Lösung aber mit der könnte man zumindest leben.

[Storm258]

Na ich finde auch, dass das Starchild nicht drin sein sollte, aber dann stört das ja die tolle künstlerische Vision von BioWare, ne? Deswegen hab ich ja überlegt, auf welchen Weg mans drin lassen könnte.
Ähm, doch, es spielt schon ne Rolle ob man die Rachniqueen getötet hat.
Hat man sie freigelassen, dann findet man sie in der Gefangenschaft der Reaper. Befreit man sie dort, werden die Rachni zu War Assets - dann allerdings stirbt das Krogan-Squad, bei Grunt hängts wieder davon ab: War er in ME 2 loyal, überlebt er, wenn nicht, töten die Ravager ihn.
Hat man die Rachni Queen in ME 1 getötet, findet man in ME 3 eine mechanische, von den Reapern gebaute. Die kann man zwar ebenfalls befreien und sich ihre Unterstützung sichern, die mechanische Rachni Queen verrät Shepard aber später dann und man verliert die Rachni wieder.
Das ist also schon von Bedeutung, würde ich sagen.

Ja, die WA als Lösung fände ich auch nicht so toll, aber immerhin beeinflussen deine Entscheidungen ja die WA, also würde damit dann wenigstens auch indirekt das Ende von den Entscheidungen beeinflusst werden.

[Bountyhunter80]

jay.s wrote...

Ich finde das Starchild sollte gar nicht drin sein.
Abgesehn davon ist es vollkommen egal ob man die Rachniqueen getötet hat oder nicht. Es macht keinen Unterschied. Die WA als Erfolgsmesser zu nehmen ist auch keine sonderlich glückliche Lösung aber mit der könnte man zumindest leben.

Diesen Starshild hätte man ruhig als KI (oder besser als VI) für den Teagel behalten können. Mit den War Assets war es auch eine gute Idee. Nur bei der Umsetzung hat man geschlampt (was wirklich unsinnig ist, ist das Verbinden zwischen SP und MP bei War Assets).

So z.B. hätte man auch Build Asseds einfügen können. Je nachdem man wieviele Verbündete hat, um an dem Teagel zu arbeiten, hätte man die Fertigstellung (und somit das Ende) bestimmen können. Wenn es nicht fertiggestellt worden wäre - pech für die Galaxis (die Reaper ernten und Shep ist tot). Bei teilweiser (Reaper teilweise zerstört, was einen Krieg gegen die Reaper für Jahrzehnte bedeutet hätte, usw.).

Mit den War Assets hätte man locker so machen können, dass je nach Flottenstärke der Teagel beim Andocken vollständig zerstört/beschädigt/unbeschädigt wird (was seine Funktion einschränkt oder nicht).

Die Möglichkeit der Kontrolle der Reaper hätte man ruhig beibehalten können (für Renegate-Spieler).