28820 réponses à ce sujet

[StarCmdr]

BluePanther wrote...

StarCmdr wrote...
Du sagst du bist in großer SciFi Fan? Also wenn das Erkunden der Planeten in ME1 nicht SciFi pur ist, weiß ich auch nimmer. Allein schon die Aussicht hat für das teils nervige Fahrverhalten des Mako mehr als entschädigt. Aber was hast du denn noch für Planetenoberflächen erwartet? Wolltest du gern mal auf nem Gasriesen oder auf ner Supererde mit 5G Anziehungkraft landen oder was?

Ich wollte Orte wie die Citadel erkunden. Ich wollte Raumstationen, Kolonien und Einrichtungen erkunden, belebt mit zahlreichen Bewohner unterschiedlichster Rassen. Denn die Gespräche und der Kodex haben mir die Galaxie als einen Schauplatz unterschiedlichster exotischer Plätze beschrieben, die wie die Citadel mir den Atem verschlagen. Nur war leider die Citadel nicht der Anfang einer aufregenden Reise, sondern schon der Höhepunkt. Noveria, Feros und Virmire, boten mir das leider nicht annähernd. Und die Planetenerkundungen schon gar nicht. Es scheint so als hätten die Entwickler von ME1 ihre ganze Energie auf die Citadel verwendet und für den Rest so wirklich keine Zeit mehr gehabt. Gut das sie das mit ME2 und solchen Plätzen wie Omega,Ilium und Tuchanka versuchten diesem Anspruch gerecht zu werden.

Ok in der Hinsicht hast du recht, da hats ME2 etwas besser gemacht, aber in ME3 hat man doch nahezu garnicht von anderen Welten gesehen. Bis auf Tuchanka, war ich echt enttäucht. Thessia, Rannoch, Erde, Mars - alles Mini-Schlauchlevel mit verpixelten Texturtapeten die sich Himmel schimpfen. Nur Aneinanderreihungen von Knallerrei und ein paar Cutszenes - man hat nix erkundet und man hat nicht wirklich was gesehen.

[Codebreaker819]

Der Aufbau der Level hat sich zu ME2 überhaupt nicht verändert. In ME3 hat sich es dahingehend verändert das die Schläuche breiter geworden sind. Das die Erkundungen weggefallen sind ist zwar schade allerdings passt es besser zum Gesamtszenario. Es ist Krieg da bleibt eigentlich keine Zeit für erkundungen sondern man muss handeln immer von ein Ziel zum nächsten.

[BluePanther]

StarCmdr wrote...
Ok in der Hinsicht hast du recht, da hats ME2 etwas besser gemacht, aber in ME3 hat man doch nahezu garnicht von anderen Welten gesehen. Bis auf Tuchanka, war ich echt enttäucht. Thessia, Rannoch, Erde, Mars - alles Mini-Schlauchlevel mit verpixelten Texturtapeten die sich Himmel schimpfen. Nur Aneinanderreihungen von Knallerrei und ein paar Cutszenes - man hat nix erkundet und man hat nicht wirklich was gesehen.

Da stimmt, aber das habe ich jetzt auch nicht von ME3 erwartet. Man befindet sich in einem Galaxieweiten Krieg und RPGs haben nun mal die Angewohnheit, dass man nur dann etwas von einer Partei bzw. NPC bekommt wenn er selbst ein Problem zu lösen hat. Und in einem Galxieweiten Krieg bedeutet das, dass man von einem Kriegsschauplatz zum nächsten fliegen darf um dort für die jeweilige Seite Probleme zu lösen und /oder wichtige Personen/Artefakte/Technologien retten muss. Das war meine Erwartungshaltung an das Spielgefühl, dass ich an ME3 gestellt hatte und ja es hat diese Erwartungshaltung mehr als erfüllt. Ich hatte wirklich dauernd das Gefühl "SCH**** ICH BIN KRIEG". ME1 und ME2 spielten aber zu Friedenszeiten und ich musste einen Krieg verhindern, klein halten oder mich auf einen vorbereiten. Kämpfe gab es zwar auch, aber das waren eher Randerscheinung in der galaktischen Politik. Die Zentren der galaktischen Zivilisation waren intakt und die wollte ich (im Rahmen meiner Mission natürlich) erkunden.

[StarCmdr]

Aber ME3 schimpft sich ja noch immer RPG, und da gehört sowas für mich einfach dazu. Bis auf die Citadell und Normandy ist ME3 nur noch ne einzige Knallerei unterbrochen von Cutszenes. Ich meine Spiele/Filme sind Zeitraffer der Realität. Den Tiegel haben sie doch auch nicht in ein paar Tagen hingezaubert. Das ganze Szenario muss sich mindestens über mehrere Monate hinweggezogen haben - mehr als genug Zeit auch mal etwas Abwechslung ins Spielgeschehen zu bringen. Bei Filmen wird unwichtiger Scheiß weggelassen, aber in nem RPG gehört sowas einfach rein.

[Codebreaker819]

Genaugenommen sind die Mass Effect Spiele Action-Rpgs enthält also jeweils Elemente beider Genres.

[Therin123]

Gudden Morgen *Tee aufsetz* Um was geht es heute?

[Codebreaker819]

Therin123 wrote...

Gudden Morgen *Tee aufsetz* Um was geht es heute?

Wahrscheinlich mit der Diskussion was einen Spiel zu einem RPG macht.

[Therin123]

Hm... Für mich macht ein rpg folgendes zu einem rpg:
1. Packende Story, wo man so richtig mitfiebern kann
2. Charaktere, die "echt" wirken, die das ganze lebendig werden lassen
3. Abwechslungsreiche Haupt- und Nebenquests, sowie eine interessante Welt, in der man immer wieder neues entdeckt(zB Skyrim)
4. Mir ist es egal ob im Mittelalter oder in der zukunft/weltall, obwohl ich eher zu letzterem tendiere, aufgrund meiner hobbys)
5. Auswahl vieler verschiedener waffen, rüstungen etc. (was ein punkt ist der mich an me3 stört)
6. Einen umfangreichen Fertigkeiten/Fähigkeitenbaum, damit mein Charakter so individuell wie möglich wird.

Mir ist irgendwie klar das manche der punkte nicht in me3 ausführlich eingebaut werden konnte, immerhin ists ja das letzte aufbäumen gegen die reaper, Krieg herrscht in der ganzen galaxis, so kommt es halt ziemlich actiongeladen rüber(ist ja auch ein action-rpg) aber es wäre trotzden schön gewesen, wieder mehr Gegenstände zu haben etc... es fehlt halt doch manches was me3 zu einem 100%igen rpg macht!

[X3TC]

 www.youtube.com/watch
:crying::crying::crying::crying::crying::crying:
so schönn und so traurig das ist was ich will :happy:

[Therin123]

Im moment bin ich mal gespannt darauf, was bw mit dem dlc dann zusammenbastelt. Einstweilen achreib ich halt nieder wie ich mir ein ende für me3 vorstelle(siehe link in signatur)

[X3TC]

deine enden sind mir zu lang um mir das alles durch zulesen, ich hasse es etwas zu lesen XD

[Therin123]

Schade^^

Backtopic: Eine ausführliche Erklärung würd mir reichen wenn sie alles logisch oder halt sci-fi mäßig erklärt... obwohl ich mir durchaus auch ein neues ende auch wünschen würde^^

[X3TC]

wäre ME 3 eine Schularbeit gewessen die BW mir eingereicht hätte dann wäre es woll nur eine 3- /4+gewessen.
Warum :
Lauf animationen sind zumteil schlechter als zuvor.
Talis gesichtes enthüllung.
Das Ende.
die kaum vorhandenen Neben quests.
weniger interaktiver möglichkeinen als im vorgänger

bei mir hätte ME 1 als besstes abgeschnitten, mit einer 2/2+, da es dort zwar auch einige Probleme gibt aber die sind nicht so schlimm. ME2 wäre aber schon schlechter 2-/3+ da zwar die Story gut erzählt wird aber die größte schwäche ist ist der stark nach gelassenen RPG anteil.
Hätte BW ME 3 ein besseres Ende und mehr ordentliche neben Quest gehabt dann wäre locker eine 2 dringe wessen aber so beleibt es hinter dem zurück was es draus werden hätte können

[Therin123]

Das heißt im großen und ganzen würde die ganze mass effect reihe ne 2-3 bekommen?

Allein von der Story her war da weit mehr potential, als das was wirklich rausgekommen ist!

[Pain87]

Also bis zum Ende von Teil 3, stand die ME Reihe ganz Oben auf meiner Liste. Über die Jahre hat es die Final Fantasy Reihe (liegt bei FF auch an der immer abweichenderen Form von früheren Teilen-.-) und meinen Liebling Star Wars überholt.
Aber das Ende von 3, der Wiederspielwert von null....ich hab keine Ahnung wo ich es jetzt zuordnen soll:/

[Darman]

X3TC wrote...

wäre ME 3 eine Schularbeit gewessen die BW mir eingereicht hätte dann wäre es woll nur eine 3- /4+gewessen.
Warum :
Lauf animationen sind zumteil schlechter als zuvor.
Talis gesichtes enthüllung.
Das Ende.
die kaum vorhandenen Neben quests.
weniger interaktiver möglichkeinen als im vorgänger

bei mir hätte ME 1 als besstes abgeschnitten, mit einer 2/2+, da es dort zwar auch einige Probleme gibt aber die sind nicht so schlimm. ME2 wäre aber schon schlechter 2-/3+ da zwar die Story gut erzählt wird aber die größte schwäche ist ist der stark nach gelassenen RPG anteil.
Hätte BW ME 3 ein besseres Ende und mehr ordentliche neben Quest gehabt dann wäre locker eine 2 dringe wessen aber so beleibt es hinter dem zurück was es draus werden hätte können

Du gibst ME eine 2-3 und dem 3. eine 4?
Was zum Teufel machst du in diesem Thread? ^^ 
ME1: 1-  - zu RPG lastig
ME2: 1+  - in Topform, endlich wird deutlich, ME ist kein standart RPG, sondern vereint Shooter und Rollenspiel
ME3: 1-, ENDE: 6  - keine Ergänzung nötig
So siehts aus.
Nur das mit den Nebenquests, das stimmt leider. Das hat definitiv ME2 am besten gelöst. Die unbeholfene implementierung der MP Karten in den SP ist schon eine ziemlich freche Sache. Wenn man SP Karten in den MP einbring ist das ok, andersherum auf keinem Fall. Diese schlechten Stories um Missionen, in denen einfach auf einer Open Map, die gefühlte 20x20 m misst, mal hierhin und mal da hin laufen muss, sind inakzeptabel.

Man erinnere sich an die brilliant designten kurz missionen aus ME2, schön abwechslungsreich in Quest, Landschaft und Gegnertypen/ Herausforderungen. Da gabs auch mal welche, in denen man einfach nicht schießen musste. Und kleine Missionsreihen zu den Söldner Gruppen. Das war echt klasse. In dem Stil hätte ich noch mehr von ME3 erwartet. Stattdessen hastet man von einer Priority zur nächsten.

Oder evakuiert Zivilisten auf Dekuuna per Sonde. Zufällig auf einen Notruf zu stoßen kommt nie mehr vor. Erkundung hat sich volkommen uninteressant gemacht. Wenn ich nur denke, was für packende Kurzmissionen man zum Kampf gegen Reaper überall in der Galaxis hätte machen können. und zwar nicht auf voll begehbaren, quadratischen kleinen MP maps. Das ist echt jämmerlich. Naja wenn ich mir meine Ausführungen jetzt so ansehe und bedenke, dass ich kein 3d Bild von Tali bekommen habe:
ME3: 2-, ENDE: 6.

Achja und bis aufs Ende sind die Spiele das beste, was je ein Entwickler hervorgebracht hat. Alles andere sind nur Lückenfüller bis zum nächsten ME Playthrough. @Pain87 Auch für mich hat es Star Wars überholt, was bis dato mein Lieblings - alles war. Das ist jetzt nummer 2.

Modifié par Darman, 20 avril 2012 - 03:05 .

[Darman]

Kennt ihr wahrscheinlich schon, hab ich mir gerade erst zu Gemüte geführt:

http://www.pcgames.d...m-Video-878893/

PC games - 10 Dinge die uns an ME3 stören. Echt Leute - was die so zu bemängeln haben. Der einzige wirkliche Kritikpunkt darunter sind finde ich dei Nebenquests. Nummer 1 und 2 sind doch die Höhe:

2: Wieso spielen wir nicht wieder mal Joker wie in ME2. Diese Szene ist eine Abwechslung dies echt nicht gebraucht hätte. Da komm ich mir wie in COD vor, wo man alle Nas lang den Charakter wechselt. Das spielt dreht sich um Shepard, und so solls auch bleiben.

Und punkt 1 ey: Kai Leng wäre ein unzureichender "Boss". Spielerisch gesehen ist er das, ja. Aber Story-technisch... Schaut euch an was die daran auszusetzen haben. Jedem echten Fan war der Charakter Leng nicht im entferntesten unbekannt. Man kann keine "Beziehung" zum Neuling aufbauen??? Durch 3 Bücher lernt man ihn kennen. In meinem Fall zwar nicht als Bösewicht vom Dienst, aber Hallo? Der ist sowas von bekannt. Ich hatte zwar gehofft, wenigstens ihn von cerbreus zu retten und ins Team einzugliedern, weil er mit abstand mein Lieblingscharakter der Bücher war und ich anscheinend einer der wenigen bin, die Cerberus immer unterstützen wollten, aber als Schurke taugt er allemal auch.

Und was schlagen die vor? Einen umgebastelten, Atombomben-Surviver Kaidan, von Cerberus zum Monster zusammengeflickt? Das soll ein besserer Boss sein? So im Stil vom Sgt in Quake 4 ??? Abgesehen davon war der Unbekannte zur Zeit des Virmire Vorfalls noch kein indoktrinierter Irrer, sondern der coole, rationale, der nicht einfach ein Monster aus einem Gefallenen Shepard-Teammate bastelt.

Modifié par Darman, 20 avril 2012 - 04:25 .

[Darman]

Kianya wrote...

ich mag Kai leng nicht seitdem er Arias Tocher gekillt hat ^.^

allerdings hatte ich auch i.wie vermutet das man ihn überzeugen kann sich einem anzuschliesen

Leng hat auch Gillian auf dem Gewissen aber die hatte es verdient. Er ist einfach ein knallharter Profi, effizient und dabei stilvoll. Dafür zolle ich dem Mann dicken Respekt. Kann auch seine Motive und seine Loyalität nachvollziehen.

Wie auch immer, hier was neues von unserer beliebten PCgames Presse:
http://www.pcgames.d...schwach-878755/

Wie konnte jemand das ME3 Ende vor ME1 voten? Naja, jedenfalls cool, das alle ME Enden unter die Top 10 fallen.

[Daira]

Darman wrote...

Kianya wrote...

ich mag Kai leng nicht seitdem er Arias Tocher gekillt hat ^.^

allerdings hatte ich auch i.wie vermutet das man ihn überzeugen kann sich einem anzuschliesen

Leng hat auch Gillian auf dem Gewissen aber die hatte es verdient. Er ist einfach ein knallharter Profi, effizient und dabei stilvoll. Dafür zolle ich dem Mann dicken Respekt. Kann auch seine Motive und seine Loyalität nachvollziehen.

Wie auch immer, hier was neues von unserer beliebten PCgames Presse:
http://www.pcgames.d...schwach-878755/

Wie konnte jemand das ME3 Ende vor ME1 voten? Naja, jedenfalls cool, das alle ME Enden unter die Top 10 fallen.

Wahrscheinlich weil sehr wenige ME1 gespielt haben und ME3 viel mehr.

Modifié par Daira, 20 avril 2012 - 06:10 .

[Pain87]

ME3 Ende auf Platz 4? Hahahah^^ Wer hat den das Ergebnis gefälscht:D

[Codebreaker819]

Scheint ja wohl doch mehr Leute zu geben dennen das aktuelle Ende gefällt.

[Daira]

Die PCGames Tante in dem 10 Gründe Video hat btw recht. Ich hätte echt gerne mal nen anderen Char gespielt als nur Shepard. Damit hätte man bestimmt auch ein interessanters Ende bauen können, weil dafür Shepard nicht unbedingt leben muss und man trotzdem nicht zum zuschauen verdammt wird.

[BluePanther]

Kianya wrote...

allerdings hatte ich auch i.wie vermutet das man ihn überzeugen kann sich einem anzuschliesen

Na ja auf Thessia sagt die Protheaner VI das Leng indoktriniert ist. Also fällt eine Rekrutierung schon von vornherein flach.