Aller au contenu

Photo

Der schonungslose "wir mögen das Ende nicht"-Spoiler Thread


  • Veuillez vous connecter pour répondre
28820 réponses à ce sujet

#19601
Nightwolf701

Nightwolf701
  • Members
  • 104 messages

Elcadia wrote...

Ein Rundum-rosa-Elefanten-HappyEnd kann ich dir nicht anbieten. Ein Opfer musst du immer bringen...entweder dich oder andere. ;-)

synthese: Nur weil es eine neue DNA gibt, verliert man nicht automatisch die Individualität.
kontrolle: Da Shepard neuer "Chef" wird, liegt es in seiner Hand, wie es weitergeht.
Zerstörung: Da kann man glaube nicht viel schön reden....außer vielleicht: Synthetics kannste wieder zusammenbauen. ;)


Nun zu dieser Opfer Sache, da habe ich eine ganz eingene Meinung dazu, aber über deren Grund möchte ich nicht öffentlich sprechen.

aber, okay...
aber da ist halt auch viel interpretationsfreiraum drin....
das kann irgentwie jeder anderst zusammenbasteln...

Modifié par Nightwolf701, 22 avril 2012 - 01:34 .


#19602
Elcadia

Elcadia
  • Members
  • 169 messages

Nightwolf701 wrote...

Elcadia wrote...

Ein Rundum-rosa-Elefanten-HappyEnd kann ich dir nicht anbieten. Ein Opfer musst du immer bringen...entweder dich oder andere. ;-)

synthese: Nur weil es eine neue DNA gibt, verliert man nicht automatisch die Individualität.
kontrolle: Da Shepard neuer "Chef" wird, liegt es in seiner Hand, wie es weitergeht.
Zerstörung: Da kann man glaube nicht viel schön reden....außer vielleicht: Synthetics kannste wieder zusammenbauen. ;)


Nun zu dieser Opfer Sache, da habe ich eine ganz eingene Meinung dazu, aber über deren Grund möchte ich nicht öffentlich sprechen.

aber, okay...
aber da ist halt auch viel interpretationsfreiraum drin....
das kann irgentwie jeder anderst zusammenbasteln...

Find ich garnich...die Auswirkungen der 3 Möglichkeiten sind sogar relativ klar...ob man mit diesen leben kann oder nicht, muss dann allerdings wirklich jeder für sich selbst entscheiden. ;)

#19603
Nightwolf701

Nightwolf701
  • Members
  • 104 messages

Elcadia wrote...

Nightwolf701 wrote...

Elcadia wrote...

Ein Rundum-rosa-Elefanten-HappyEnd kann ich dir nicht anbieten. Ein Opfer musst du immer bringen...entweder dich oder andere. ;-)

synthese: Nur weil es eine neue DNA gibt, verliert man nicht automatisch die Individualität.
kontrolle: Da Shepard neuer "Chef" wird, liegt es in seiner Hand, wie es weitergeht.
Zerstörung: Da kann man glaube nicht viel schön reden....außer vielleicht: Synthetics kannste wieder zusammenbauen. ;)


Nun zu dieser Opfer Sache, da habe ich eine ganz eingene Meinung dazu, aber über deren Grund möchte ich nicht öffentlich sprechen.

aber, okay...
aber da ist halt auch viel interpretationsfreiraum drin....
das kann irgentwie jeder anderst zusammenbasteln...

Find ich garnich...die Auswirkungen der 3 Möglichkeiten sind sogar relativ klar...ob man mit diesen leben kann oder nicht, muss dann allerdings wirklich jeder für sich selbst entscheiden. ;)


Gut ich interpretiere diese "Druckwelle" die nach der Zertörung eines Portals durch die Galaxie fegt eben anderst wie andere, für mich hat diese welle im moment alles auf ihren weg zertört....
Da die Menschen auf der Erde vor der Portalzerstörung gejubelt haben, war es eben nur ein kurzer moment des Sieges da sie kurz danach von der Portalexposion vernichtet wurden...sowie alle anderen Systeme mit einem Portal. Und es gibt bis jetzt nichts was mich vom gegenteil überzeugt hat...
Wenn es sich für dich anderst darstellt, ja dann finde ich es toll für dich....und ich wünsche mir ja das ich es irgentwie genauso sehen könnte....

Modifié par Nightwolf701, 22 avril 2012 - 01:50 .


#19604
SickMotion

SickMotion
  • Members
  • 41 messages

Pain87 wrote...

SickMotion wrote...

MianArkin wrote...

Sind die ME3 Verkäufe wirklich massiv eingebrochen?
Grad nur im MediaM gesehen das alle ME3 Versionen (bis auf die Sammlerausgabe) bei 39,95 Steht Oo.
Ist das normal bei Spielen, die geradeeinmal 1 1/2 Monate alt sind? 



Das hat nichts zu sagen. Mass Effect 3 hat sich ca. 4 Millionen mal verkauft. Bei Sequels ist es normal dass sie sich in den ersten Wochen sehr gut verkaufen und dann die Verkaufszahlen sinken. Der Preisnachlas ist auch normal, damit die Leute die keine 60€ ausgeben wollten jetzt auch eingesammelt werden. Dass es jetzt 39,95€ sind und nicht 45,90€ wie vielleicht bei Skyrim liegt am Publisher selbst, da er die Preise bestimmt. Mass Effect 2 war auch ca. 2 Monate nach release deutlich günstiger geworden. Sobald durch die erste Verkaufswelle die Produktionskosten wieder drin sind ist es üblich bei "den Großen" die Spiele günstiger zu machen.



Naja, nach dem was mit dem Ende war.....mal sehen wie sich das (eventuelle) nächste ME verkaufen lässt. Ich glaube das Meiste was verkauft wurde, waren vorbestellungen oder? Die Leute waren halt total heiß auf das Spiel.
Außerdem begann der Preissturz von ME schon kurz nach dem  Release, als die Negativebewertungen reingesegelt sind. Was haben überhaupt die Großen mit den geschäften zu tun? Ich würde mal behaupten, die Geschäfte nehmen den Großen die Spiele ab und verkaufen sie zu den Preisen, die sie für angemessen halten, ist ja dann immerhin ihre Ware, die Geschäfte richten sich sicher nicht danach, wie viel male das Spiel sich weltweit verkauft hat, die wollen ja auch ein bischen Kohle machen und der Einzelhandel ist heute ein verdammt hartes Geschäft, bei dem jeder Cent zählt.


Das stimmt so nicht ganz. Der Publisher (in dem Fall EA) entscheidet wie teuer ihr Spiel verkauft wird. Die Gewinnspanne bei den großen Elektronikfachhändlern liegt im Schnitt bei 15%. Heißt: PS3 Spiel = 70€ Verkaufspreis - 15% = 59,50€ = Gewinnspanne = 10,50€ pro Spiel. Das variiert natürlich je nach Abnahmemenge.
Es stimmt natürlich dass sie sich aussuchen können wie teuer ein Spiel verkauft wird, aber man muss auch den Einkaufspreis mit bedenken. Wenn ein Spiel für 50€ gekauft wird kann man es nicht für 45€ verkaufen. Die Sache mit den "glatten" Zahlen von 69,90€ für ein AAA-Titel für PS3 hat sich halt bei den großen Ketten so eingependelt.
Und wenn zum Beispiel Gamestop einen neuen Titel für 50€ verkauft und die anderen aber für 70€, dann liegt dass daran das Gamestop ein bisschen gepokert hat und eine viel größere Menge an Spielen gekauft hat. Das war glaube ich bis jetzt bei allen GTA-Titeln so bei denen.

Das sich hauptsächlich Vorbestellungen verkauft haben ist auch nicht ungewöhnlich, da die Hauptzielgruppe für Mass Effect 3 natürlich die Menschen waren die Teil 1 und 2 gespielt haben und die haben sich das vorbestellt. Kann schon sein dass die Negativbewertungen den Preis mit beeinflusst haben, aber ich denke nicht dass das so enorm war.

#19605
Ahnkahar

Ahnkahar
  • Members
  • 1 244 messages

Nightwolf701 wrote...

Elcadia wrote...

Ein Rundum-rosa-Elefanten-HappyEnd kann ich dir nicht anbieten. Ein Opfer musst du immer bringen...entweder dich oder andere. ;-)

synthese: Nur weil es eine neue DNA gibt, verliert man nicht automatisch die Individualität.
kontrolle: Da Shepard neuer "Chef" wird, liegt es in seiner Hand, wie es weitergeht.
Zerstörung: Da kann man glaube nicht viel schön reden....außer vielleicht: Synthetics kannste wieder zusammenbauen. ;)


Nun zu dieser Opfer Sache, da habe ich eine ganz eingene Meinung dazu, aber über deren Grund möchte ich nicht öffentlich sprechen.

aber, okay...
aber da ist halt auch viel interpretationsfreiraum drin....
das kann irgentwie jeder anderst zusammenbasteln...




Synthese: Jaja, das Problem damit is nur, dass durch diese Möglichkeit nich verhindert wird, dass die Hybriden irgendwann reine Maschinen bauen ... dieses Ende löst das "Problem" nicht. 
Kontrolle: Shepard ist nicht Chef. Er stirbt und verliert alles was er hat. Sind nicht meine Worte, sondern die vom Starchild.
Zerstörung: Angenommen Starchild sagt die Wahrheit, ist das immer noch besser, als irgendwann zu erkennen: Ups, die Reaper sind ja doch net synthetisiert oder kontrolliert. Und hey, wir haben schon an den Batarianern Genozid begangen, wieso nicht auch an den Geth ?

Dieses ganze Konstrukt um das Starchild is völliger Bullsh*t. Man kann an keinem Aspekt was schönreden. Und der Freiraum für Interpretation und Zusammenbastelei macht das ganze noch viel schlimmer.
Mach dir nichts draus Nightwolf, wir sind alle hier, weil wir uns nicht mit dem Zeug anfreunden können, den die uns geliefert haben. ^^

#19606
Elcadia

Elcadia
  • Members
  • 169 messages

Nightwolf701 wrote...

Elcadia wrote...

Nightwolf701 wrote...

Elcadia wrote...

Ein Rundum-rosa-Elefanten-HappyEnd kann ich dir nicht anbieten. Ein Opfer musst du immer bringen...entweder dich oder andere. ;-)

synthese: Nur weil es eine neue DNA gibt, verliert man nicht automatisch die Individualität.
kontrolle: Da Shepard neuer "Chef" wird, liegt es in seiner Hand, wie es weitergeht.
Zerstörung: Da kann man glaube nicht viel schön reden....außer vielleicht: Synthetics kannste wieder zusammenbauen. ;)


Nun zu dieser Opfer Sache, da habe ich eine ganz eingene Meinung dazu, aber über deren Grund möchte ich nicht öffentlich sprechen.

aber, okay...
aber da ist halt auch viel interpretationsfreiraum drin....
das kann irgentwie jeder anderst zusammenbasteln...

Find ich garnich...die Auswirkungen der 3 Möglichkeiten sind sogar relativ klar...ob man mit diesen leben kann oder nicht, muss dann allerdings wirklich jeder für sich selbst entscheiden. ;)


Gut ich interpretiere diese "Druckwelle" die nach der Zertörung eines Portals durch die Galaxie fegt eben anderst wie andere, für mich hat diese welle im moment alles auf ihren weg zertört....
Da die Menschen auf der Erde vor der Portalzerstörung gejubelt haben, war es eben nur ein kurzer moment des Sieges da sie kurz danach von der Portalexposion vernichtet wurden...sowie alle anderen Systeme mit einem Portal. Und es gibt bis jetzt nichts was mich vom gegenteil überzeugt hat...
Wenn es sich für dich anderst darstellt, ja dann finde ich es toll für dich....und ich wünsche mir ja das ich es irgentwie genauso sehen könnte....

Es ist aber keine Druckwelle die alles auf ihrem Weg pulverisiert. Das ist lediglich eine optische Darstellung (von mir aus irgendeine Art von ENergiewelle) dafür, dass sich deine Entscheidung in der gesamten Galaxie ausbreitet.
Aber ich gebe dir Recht. Man kann viel hineininterpretieren. Wenn man aber mal ein bissel drüber nachdenkt, und nicht nur von seinem Hass auf das Ende geleitet wird, wie das hier einige tun, dann ist das Ende garnicht sooo schrecklich. Das einzige was zumindest ich bemängele ist das, was Bioware jetzt mit dem ExtCut DLC nachholen will.

Ankhahar wrote...

Synthese: Jaja, das Problem damit is nur, dass durch diese Möglichkeit nich verhindert wird, dass die Hybriden irgendwann reine Maschinen bauen ... dieses Ende löst das "Problem" nicht.
Kontrolle: Shepard ist nicht Chef. Er stirbt und verliert alles was er hat. Sind nicht meine Worte, sondern die vom Starchild.
Zerstörung: Angenommen Starchild sagt die Wahrheit, ist das immer noch besser, als irgendwann zu erkennen: Ups, die Reaper sind ja doch net synthetisiert oder kontrolliert. Und hey, wir haben schon an den Batarianern Genozid begangen, wieso nicht auch an den Geth ?

Dieses ganze Konstrukt um das Starchild is völliger Bullsh*t. Man kann an keinem Aspekt was schönreden. Und der Freiraum für Interpretation und Zusammenbastelei macht das ganze noch viel schlimmer.
Mach dir nichts draus Nightwolf, wir sind alle hier, weil wir uns nicht mit dem Zeug anfreunden können, den die uns geliefert haben. ^^

zu Synthese: Kann sein, kann nicht sein. Wissen wir nicht. Vom Starchild ausgehend, welches offenbar mehr Hintergrundwissen hat als wir, ist es aber wohl die beste Lösung für das Problem.

zu KOntrolle: Doch, SHepard wird "Chef". Er bekommt die Kontrolle über die Reaper. Nur sein Körper ist futsch.

Das Konstrukt um Starchild mag in deinen Augen vielleicht Bullsh.. sein, in vielen anderen aber nicht.

Modifié par Elcadia, 22 avril 2012 - 02:21 .


#19607
Vox Draco

Vox Draco
  • Members
  • 2 939 messages

Elcadia wrote...

Ein Rundum-rosa-Elefanten-HappyEnd kann ich dir nicht anbieten. Ein Opfer musst du immer bringen...entweder dich oder andere. ;-)

synthese: Nur weil es eine neue DNA gibt, verliert man nicht automatisch die Individualität.
kontrolle: Da Shepard neuer "Chef" wird, liegt es in seiner Hand, wie es weitergeht.
Zerstörung: Da kann man glaube nicht viel schön reden....außer vielleicht: Synthetics kannste wieder zusammenbauen. ;)


Synthese: Es geht auch weniger um Individualität, richtig. Synthese ist ganz einfach Vergewaltigung einer ganzen Galaxis auf genetischer Ebene, um ein Problem zu lösen, dass es gar nicht gibt bzw. sollte es tatsächlich existieren, dadurch überhaupt nicht gelöst werden kann. Es ist einfach nur die Umsetzung der Reaper-Träume von Organisch-Synthetischer Verschmelzung...Von der praktischen Umsetzbarkeit dieses galaxisweiten Verbrechens an dutzenden Rassen (eigentlich auch allen, die noch gar keine Raumfahrt betreiben? Na die werden sich wundern, wenn sie morgens aufwachen!) mal ganz zu schweigen, der Gedanke gibt mir Kopfschmerzen...

Kontrolle: hepard löst sich auf und wird Chef der Reaper...Mal abgesehen von der Tatsache, dass es relativ unwahrscheinlich ist, dass ein eingfacher menschlicher Geist das bewerkstelligen kann...was geschieht mit den Reapern? Immer noch da...oder Shepard fliegt sie in die Sonne? Und wenn man Starchild usw. ja alles bis aufs letzte glauben soll...ist Kontrolle also die Versklavung einer intelligenten Rasse, der Reaper? Die sind ja auch nur "Opfer" und Werkzeuge des Kids? Und wie löst das ganze eigentlich das Problem des Kids? Bleibt Shepard mit den Reapern als "Chef" in der Gegend und wartet sie, bis das "Problem" wieder mal auftaucht und löscht dann alle mit der Reaper-Polizei aus? Und wenn sie die Reaper zerstört durch Flug in die Sonne, geht ja auch alles wieder seinen Gang mit Synthtische löschen Organische aus usw...

Zerstörung: Genozid, wieder an den Reapern und offenbar auch an den Geth (EDI ist eher egal, betrachtet man mal die nackten Zahlen)...Hier gibt Kiddy ja wenigstens zu, dass es das "Problem" nicht lösen wird...

Glaubt man dem Kid, wozu man ja leider gezwungen wird, sind alle drei Möglichkeiten ziemliche Schei...
Und da ich ein ziemliches Monster bin und zu den Geth keine wirkliche Beziehung habe lösche ich die halt aus und halte somit die Hoffnung aufrecht, dass Shepard leben kann...Hey, furchtbar, ich weiß...und beim nächsten Durchspielen versuche ich halt gar nicht erst, die Geth zu retten und entscheide mich allein für Tali's Leute. Ich mochte TRON und Matrix sowieso nie...

A propos: Die Geth sind doch lediglich "intelligente" Programme, aber laufen unter synthetischen Wesen, oder? Haben Programme auch ne DNA? Was deren Leben ausmacht, ist doch nicht der Geth-Körper aus Metall, sondern die Bits/Bytes, die darauf gespeichert sind...Das ganze macht so wenig Sinn, am Besten mal bleibt bei blau oder rot...

Und ich hoffe weiterhin, dass im EC alle Regenbogen, Einhörner und rosa Elefanten der gesamten Galaxis auftauchen und ne riesen Party mit Shepard und den Geth und EDI und allen anderen feiern werden! Kinder und Calamari sind aber nicht eingeladen! Juhu! It's a celebration!

#19608
Nightwolf701

Nightwolf701
  • Members
  • 104 messages
@Ahnkahar
vielleicht wurde das Ende ja nur so gewählt um uns abzulenken, den wie Du schon sagst habe auch ich die Sache mit dem "Starchild" wo wohl einer im Storyteam seine Mystikader endeckt hat, eher für Veralberung gehalten als da ernsthaft was hineinzuinterpretieren.
Und hätte man damals als das Filmchen seines "ablebens" veröffentlicht wurde auch nur geahnt was daraus wird, hätte sich wegen der USK Einstufung keiner auch nur einen Kopf gemacht.
Ja, ME3 hat mir viel Schmerz, Leid und alles gezeigt...hat eigentlich einen Krieg mal nicht schöngeredet....und dann kommt ein Kiddie........
Ach und dan ist ja da noch die Sache mit Shep. Zwei Spiele lang habe ich die Leute aufgemuntert, die Top Ansprachen gehalten...Freund und Feind zur zusammenarbeit bewegt...und vieles mehr...(habe immer Paragon gespielt)
Und nun...nach dem Mars war ich ein fall für den Psycho Doc.
Irgentwie hat so vieles nicht mehr zusammengepasst...

#19609
Elcadia

Elcadia
  • Members
  • 169 messages
@Vox Draco: Viele Fragen und viel SPekulation in deinem Text...wenn das deine Interpretation des Endes ist, gerne. Hab ich nichts dagegen. Man kann das ganze aber auch etwas nüchterner betrachten und nicht nur schwarz-sehen.

#19610
Elcadia

Elcadia
  • Members
  • 169 messages

Nightwolf701 wrote...

Ach und dan ist ja da noch die Sache mit Shep. Zwei Spiele lang habe ich die Leute aufgemuntert, die Top Ansprachen gehalten...Freund und Feind zur zusammenarbeit bewegt...und vieles mehr...(habe immer Paragon gespielt)
Und nun...nach dem Mars war ich ein fall für den Psycho Doc..

Gerade als Paragon sollte dich das nicht wundern, dass Shep gezeichnet vom Krieg ist. In Anwesenheit seiner Crew hat SHep dennoch immer Stärke gezeigt, nur allein oder mit seiner LI kam dann doch mal der zerbrechliche SHep zum Vorschein...in solch rauen Zeiten nicht ungewöhnlich, oder?

#19611
Taryn12

Taryn12
  • Members
  • 536 messages

Vox Draco wrote...

Elcadia wrote...

Ein Rundum-rosa-Elefanten-HappyEnd kann ich dir nicht anbieten. Ein Opfer musst du immer bringen...entweder dich oder andere. ;-)

synthese: Nur weil es eine neue DNA gibt, verliert man nicht automatisch die Individualität.
kontrolle: Da Shepard neuer "Chef" wird, liegt es in seiner Hand, wie es weitergeht.
Zerstörung: Da kann man glaube nicht viel schön reden....außer vielleicht: Synthetics kannste wieder zusammenbauen. ;)


Synthese: Es geht auch weniger um Individualität, richtig. Synthese ist ganz einfach Vergewaltigung einer ganzen Galaxis auf genetischer Ebene, um ein Problem zu lösen, dass es gar nicht gibt bzw. sollte es tatsächlich existieren, dadurch überhaupt nicht gelöst werden kann. Es ist einfach nur die Umsetzung der Reaper-Träume von Organisch-Synthetischer Verschmelzung...Von der praktischen Umsetzbarkeit dieses galaxisweiten Verbrechens an dutzenden Rassen (eigentlich auch allen, die noch gar keine Raumfahrt betreiben? Na die werden sich wundern, wenn sie morgens aufwachen!) mal ganz zu schweigen, der Gedanke gibt mir Kopfschmerzen...

Kontrolle: hepard löst sich auf und wird Chef der Reaper...Mal abgesehen von der Tatsache, dass es relativ unwahrscheinlich ist, dass ein eingfacher menschlicher Geist das bewerkstelligen kann...was geschieht mit den Reapern? Immer noch da...oder Shepard fliegt sie in die Sonne? Und wenn man Starchild usw. ja alles bis aufs letzte glauben soll...ist Kontrolle also die Versklavung einer intelligenten Rasse, der Reaper? Die sind ja auch nur "Opfer" und Werkzeuge des Kids? Und wie löst das ganze eigentlich das Problem des Kids? Bleibt Shepard mit den Reapern als "Chef" in der Gegend und wartet sie, bis das "Problem" wieder mal auftaucht und löscht dann alle mit der Reaper-Polizei aus? Und wenn sie die Reaper zerstört durch Flug in die Sonne, geht ja auch alles wieder seinen Gang mit Synthtische löschen Organische aus usw...

Zerstörung: Genozid, wieder an den Reapern und offenbar auch an den Geth (EDI ist eher egal, betrachtet man mal die nackten Zahlen)...Hier gibt Kiddy ja wenigstens zu, dass es das "Problem" nicht lösen wird...

Glaubt man dem Kid, wozu man ja leider gezwungen wird, sind alle drei Möglichkeiten ziemliche Schei...
Und da ich ein ziemliches Monster bin und zu den Geth keine wirkliche Beziehung habe lösche ich die halt aus und halte somit die Hoffnung aufrecht, dass Shepard leben kann...Hey, furchtbar, ich weiß...und beim nächsten Durchspielen versuche ich halt gar nicht erst, die Geth zu retten und entscheide mich allein für Tali's Leute. Ich mochte TRON und Matrix sowieso nie...

A propos: Die Geth sind doch lediglich "intelligente" Programme, aber laufen unter synthetischen Wesen, oder? Haben Programme auch ne DNA? Was deren Leben ausmacht, ist doch nicht der Geth-Körper aus Metall, sondern die Bits/Bytes, die darauf gespeichert sind...Das ganze macht so wenig Sinn, am Besten mal bleibt bei blau oder rot...

Und ich hoffe weiterhin, dass im EC alle Regenbogen, Einhörner und rosa Elefanten der gesamten Galaxis auftauchen und ne riesen Party mit Shepard und den Geth und EDI und allen anderen feiern werden! Kinder und Calamari sind aber nicht eingeladen! Juhu! It's a celebration!


Naja es gab aber auch mal einen Twittereintrag seitens Bioware das dass Starchild sich in einigen Dingen irren könnte..."plötzlich welch wunder" 

Also muss es nicht sein das die Geth alle draufgehen genausowenig EDI Posted Image

Posted Image

#19612
Nightwolf701

Nightwolf701
  • Members
  • 104 messages

Elcadia wrote...

@Vox Draco: Viele Fragen und viel Spekulation in deinem Text...wenn das deine Interpretation des Endes ist, gerne. Hab ich nichts dagegen. Man kann das ganze aber auch etwas nüchterner betrachten und nicht nur schwarz-sehen.


Genau das ist das Problem, es wurde nichts beantwortet sondern jedem selbst überlassen...
und wie gesagt, wenn ich das für mich selbst nüchtern betrachte, die konsequenzen daraus ziehe von dem was ich gesehen habe bin ich halt eine Massenmörderin, die nichts anderes als einen Emotionslosen einheitsbrei hinterlassen kann.
Die Kontrolle über etwas Errungen habe von dem mir keiner sagen kann wie lange ich sie kontrolliere (sie also irgewan zurückkommen).
Oder einfach alles zerstöre....

#19613
Nightwolf701

Nightwolf701
  • Members
  • 104 messages

Elcadia wrote...

Nightwolf701 wrote...

Ach und dan ist ja da noch die Sache mit Shep. Zwei Spiele lang habe ich die Leute aufgemuntert, die Top Ansprachen gehalten...Freund und Feind zur zusammenarbeit bewegt...und vieles mehr...(habe immer Paragon gespielt)
Und nun...nach dem Mars war ich ein fall für den Psycho Doc..

Gerade als Paragon sollte dich das nicht wundern, dass Shep gezeichnet vom Krieg ist. In Anwesenheit seiner Crew hat SHep dennoch immer Stärke gezeigt, nur allein oder mit seiner LI kam dann doch mal der zerbrechliche SHep zum Vorschein...in solch rauen Zeiten nicht ungewöhnlich, oder?


Okay, villeicht kam mir das einfch nur zu schnell vor das ich Liara auf dem Mars noch aufgemuntert habe, nur das 5 min. Später nicht mehr an meine Worte glaubte....
und vill. war ich danach auch zu schnell auf Eden Prime, den Javik hat mich ja auch zum "lügenden Waschlappen" abgestempelt...

#19614
Elcadia

Elcadia
  • Members
  • 169 messages

Nightwolf701 wrote...

Genau das ist das Problem, es wurde nichts beantwortet sondern jedem selbst überlassen...
und wie gesagt, wenn ich das für mich selbst nüchtern betrachte, die konsequenzen daraus ziehe von dem was ich gesehen habe bin ich halt eine Massenmörderin, die nichts anderes als einen Emotionslosen einheitsbrei hinterlassen kann.
Die Kontrolle über etwas Errungen habe von dem mir keiner sagen kann wie lange ich sie kontrolliere (sie also irgewan zurückkommen).
Oder einfach alles zerstöre....

Schade, dass du so denkst. Aber es gibt definitiv Alternativen zum Massenmord.

#19615
Pain87

Pain87
  • Members
  • 5 794 messages
Nicht nur irren, vielleicht lügt Starchild auch einfach rum.....daran denken einigen nicht bw. haben nicht dran gedacht. Und das einige davon ausgehen, das seine Erklärungen, zu den jeweiligen Wegen zutreffen.....nunja soviel zur Freiheit, die man 3 Spiele lang verteidigt hat und das eigene Denken.
Ich habs ja schon oft geschrieben und mag nicht alles nochmal suchen....
Synthese= Kein Friedensgarant, Hybriden können immernoch neue KI´s bauen, die reine Ki´s sind.
Auch wenn alle Völker Hybriden sind, sind es immernoch unterschiedliche Völker= Krieg kann es immer geben, der auch neue Ki´s, neue waffen hervorbringt.
Hybriden "könnten" auch unter Reaperkontrolle stehen, die Reaper haben gesiegt und "müssten" nie wieder einen Zyklus starten.

Kontrolle: Könnte eine Lüge sein, Shepard läuft Starchild in die Falle und sein Denken wird zu dem von Starchild, mit seiner Übernahme verschiebt er den Zyklus vielleicht nur.
Vor allem übernimmt man quasi die Methoden des Feindes, ebenso wie in der Synthese. Dagegen kämpft man aber bis kurz vor Schluss, zumal NUR die INDOKTRINIERTEN immer von KONTROLLE sprachen. Bei den Protheanern war es genauso, jeder der für Kontrolle war, gehörte zu den indoktrinierten Separatisten, in ME 3 ist es der Unbekannte bzw. Cerberus.


Zerstörung: Für mich die einzig wahre Möglichkeit, frei von den Reapern zu sein und Shepards letzten Worten nachdruck zu verleihen, weil Starchild jeden Zyklus in einen Topf steckt....
"Unsere Hoffnungen, unsere Zukunt...."
Interessanterweiser bringt Starchild einige Argumente auf, Geth sterben, Shepard stirbt vielleicht selbst, der Friede wird keinen bestand haben. Die ersten Beiden könnten ein letzter Manipulationsversuch sein, das mit dem Frieden kann durchaus wahr werden(der Geth/Quarianerfriede zeigt aber das es gehen kann).....aber diesen Weg sollte man mit seinen Entscheidungen und seiner Freiheit gehen dürfen, dafür hat man 3 Teile lang gekämpft.....für eine freie galaxis, freie Entscheidungen, der Weg auf Selbstbestimmungsbasis und nicht der aufgezwunge Weg einer unbekannten Macht.



Hier mal einer meiner Texte, von den ersten Seiten dieses Threads*g* Als ich wirklich selbst gespielt habe..


"Btw. eben den kleinen Smalltalk mit dem nächsten erlegten Reaper auf Rannoch gehabt....wiedermal das übliche blah blah, wir sind die Ordnung, sie das Chaos. Shepard wollte eine Antwort, weil er meinte nach den Siegen über Sovereign,Geth,Saren , Kollektoren und Harbinger, hätten sie eine Antwort verdient, aber nööööö......die Reaper sind nur bessere Rekorder, immer die gleiche scheiße verzapfen......sie sind nicht das Höchstentwickelte in der Galaxie, sie stecken in ihrer Entwicklung fest:=) Kein vorrankommen, keine weiterentwicklung, einfach nur bessere Rekorder:D


Mein Shepard hat es geschafft, das Legion seinen Code hochladen darf aber die Quarianer gleichzeitig mit neuen super KIs Frieden geschlossen haben(und Tali lebt:)), ein super Beweis das der Guardian ein wertloses Programm ist."

Modifié par Pain87, 22 avril 2012 - 03:12 .


#19616
Ahnkahar

Ahnkahar
  • Members
  • 1 244 messages

Elcadia wrote...

Ankhahar wrote...

Synthese: Jaja, das Problem damit is nur, dass durch diese Möglichkeit nich verhindert wird, dass die Hybriden irgendwann reine Maschinen bauen ... dieses Ende löst das "Problem" nicht.
Kontrolle: Shepard ist nicht Chef. Er stirbt und verliert alles was er hat. Sind nicht meine Worte, sondern die vom Starchild.
Zerstörung: Angenommen Starchild sagt die Wahrheit, ist das immer noch besser, als irgendwann zu erkennen: Ups, die Reaper sind ja doch net synthetisiert oder kontrolliert. Und hey, wir haben schon an den Batarianern Genozid begangen, wieso nicht auch an den Geth ?

Dieses ganze Konstrukt um das Starchild is völliger Bullsh*t. Man kann an keinem Aspekt was schönreden. Und der Freiraum für Interpretation und Zusammenbastelei macht das ganze noch viel schlimmer.
Mach dir nichts draus Nightwolf, wir sind alle hier, weil wir uns nicht mit dem Zeug anfreunden können, den die uns geliefert haben. ^^

zu Synthese: Kann sein, kann nicht sein. Wissen wir nicht. Vom Starchild ausgehend, welches offenbar mehr Hintergrundwissen hat als wir, ist es aber wohl die beste Lösung für das Problem.

zu KOntrolle: Doch, SHepard wird "Chef". Er bekommt die Kontrolle über die Reaper. Nur sein Körper ist futsch.

Das Konstrukt um Starchild mag in deinen Augen vielleicht Bullsh.. sein, in vielen anderen aber nicht.


GENAU das ist mein Punkt. Wir wissen es nicht. Genau so wenig wissen wir, dass Maschinen losgehen und organisches Leben auslöschen. Kann passieren, oder eben auch nicht. Was wir aber wissen, ist, dass es noch nicht passiert ist, sonst gäbe es keine Reaper, denn die muss auch irgendwer gebaut haben. Evolution braucht Millionen Jahre um intelligentes Leben hervor zu bringen, wenn wir jetzt davon ausgehen, dass sich so etwas bereits ereignet hat, dann müsste es ca 1 Milliarde Jahre brauchen um von Mikrobenniveau wieder auf intelligentes Leben zu kommen. Und in dieser Zeitspanne wären alle Spuren dieser Zivilisationen verschwunden. Und dann hätte auch irgendein Ereignis die Maschinen auslöschen müssen.

Daraus kann man folgern, dass das Kind nicht mehr Hintergrundwissen besitzt. Das bedeutet, dass das Problem, welches das Kind anspricht überhaupt nicht existiert. Was wiederum bedeutet, dass seine "Lösung" das eigentliche Problem ist. Und dieses Problem löst sich auch durch den Sprung in Space Magic nicht auf. Sondern wird nur auf eine andere Ebene verlagert.

Kontrolle: Das Kind sagt EINDEUTIG, dass Shepard stirbt und alles verliert was er besitzt. Das schließt seinen Geist mit ein. Er wird nicht Chef, er löst sich auf. Man kann nicht Chef sein, wenn man tot ist und keinen Verstand mehr besitzt.

Und ich bins jetzt ehrlich gesagt leid, immer wieder erklären zu müssen, warum es Bullsh*t ist. Aber gut, in der Kurzform. Deus Ex Machina ist so ziemlich die schlechteste Möglichkeit eine Geschichte aufzulösen. Frag einen beliebigen Schreiberling, der das als Beruf ausübt.

Modifié par Ahnkahar, 22 avril 2012 - 04:01 .


#19617
Taryn12

Taryn12
  • Members
  • 536 messages

Ahnkahar wrote...

Elcadia wrote...

Ankhahar wrote...

Synthese: Jaja, das Problem damit is nur, dass durch diese Möglichkeit nich verhindert wird, dass die Hybriden irgendwann reine Maschinen bauen ... dieses Ende löst das "Problem" nicht.
Kontrolle: Shepard ist nicht Chef. Er stirbt und verliert alles was er hat. Sind nicht meine Worte, sondern die vom Starchild.
Zerstörung: Angenommen Starchild sagt die Wahrheit, ist das immer noch besser, als irgendwann zu erkennen: Ups, die Reaper sind ja doch net synthetisiert oder kontrolliert. Und hey, wir haben schon an den Batarianern Genozid begangen, wieso nicht auch an den Geth ?

Dieses ganze Konstrukt um das Starchild is völliger Bullsh*t. Man kann an keinem Aspekt was schönreden. Und der Freiraum für Interpretation und Zusammenbastelei macht das ganze noch viel schlimmer.
Mach dir nichts draus Nightwolf, wir sind alle hier, weil wir uns nicht mit dem Zeug anfreunden können, den die uns geliefert haben. ^^

zu Synthese: Kann sein, kann nicht sein. Wissen wir nicht. Vom Starchild ausgehend, welches offenbar mehr Hintergrundwissen hat als wir, ist es aber wohl die beste Lösung für das Problem.

zu KOntrolle: Doch, SHepard wird "Chef". Er bekommt die Kontrolle über die Reaper. Nur sein Körper ist futsch.

Das Konstrukt um Starchild mag in deinen Augen vielleicht Bullsh.. sein, in vielen anderen aber nicht.


GENAU das ist mein Punkt. Wir wissen es nicht. Genau so wenig wissen wir, dass Maschinen losgehen und organisches Leben auslöschen. Kann passieren, oder eben auch nicht. Was wir aber wissen, ist, dass es noch nicht passiert ist, sonst gäbe es keine Reaper, denn die muss auch irgendwer gebaut haben. Evolution braucht Millionen Jahre um intelligentes Leben hervor zu bringen, wenn wir jetzt davon ausgehen, dass sich so etwas bereits ereignet hat, dann müsste es ca 1 Milliarde Jahre brauchen um von Mikrobenniveau wieder auf intelligentes Leben zu kommen. Und in dieser Zeitspanne wären alle Spuren dieser Zivilisationen verschwunden. Und dann hätte auch irgendein Ereignis die Maschinen auslöschen müssen.

Daraus kann man folgern, dass das Kind nicht mehr Hintergrundwissen besitzt. Das bedeutet, dass das Problem, welches das Kind anspricht überhaupt nicht existiert. Was wiederum bedeutet, dass seine "Lösung" das eigentliche Problem ist. Und dieses Problem löst sich auch durch den Sprung in Space Magic nicht auf. Sondern wird nur auf eine andere Ebene verlagert.

Kontrolle: Das Kind sagt EINDEUTIG, dass Shepard stirbt und alles verliert was er besitzt. Das schließt seinen Geist mit ein. Er wird nicht Chef, er löst sich auf. Man kann nicht Chef sein, wenn man tot ist und keinen Verstand mehr besitzt.

Und ich bins jetzt ehrlich gesagt leid, immer wieder erklären zu müssen, warum es Bullsh*t ist. Aber gut, in der Kurzform. Deus Ex Machina ist so ziemlich die schlechteste Möglichkeit eine Geschichte aufzulösen. Frag einen beliebigen Schreiberling, der das als Beruf ausübt.


Letzter Satz stimmt

Zwar noch nicht ganz beruflich Schreiberling aber trotzdem Posted Image

This End is Posted Image

#19618
Elcadia

Elcadia
  • Members
  • 169 messages

Ahnkahar wrote...

Daraus kann man folgern, dass das Kind nicht mehr Hintergrundwissen besitzt.

Doch, hat es. Das ist einfach Tatsache. Und genau darauf basiert seine Lösung. Ob du es nun unlogisch findest oder nicht.

Ahnkahar wrote...

Kontrolle: Das Kind sagt EINDEUTIG, dass Shepard stirbt und alles verliert was er besitzt. Das schließt seinen Geist mit ein. Er wird nicht Chef, er löst sich auf. Man kann nicht Chef sein, wenn man tot ist und keinen Verstand mehr besitzt.

Das Starchild sagt eindeutig, dass Shepard die Reaper kontrollieren wird. In welcher Form auch immer er das tut, er tut es. Das ist ebenso eine Tatsache!

Ahnkahar wrote...

Und ich bins jetzt ehrlich gesagt leid, immer wieder erklären zu müssen, warum es Bullsh*t ist. Aber gut, in der Kurzform. Deus Ex Machina ist so ziemlich die schlechteste Möglichkeit eine Geschichte aufzulösen. Frag einen beliebigen Schreiberling, der das als Beruf ausübt.

Bitte nicht verallgemeinern. Es gibt viele Leute, die dem Grundgedanken des Endes einiges abgewinnen können.

Modifié par Elcadia, 22 avril 2012 - 04:42 .


#19619
Taryn12

Taryn12
  • Members
  • 536 messages

Elcadia wrote...

Ahnkahar wrote...

Daraus kann man folgern, dass das Kind nicht mehr Hintergrundwissen besitzt.

Doch, hat es. Das ist einfach Tatsache. Und genau darauf basiert seine Lösung. Ob du es nun unlogisch findest oder nicht.

Ahnkahar wrote...

Kontrolle: Das Kind sagt EINDEUTIG, dass Shepard stirbt und alles verliert was er besitzt. Das schließt seinen Geist mit ein. Er wird nicht Chef, er löst sich auf. Man kann nicht Chef sein, wenn man tot ist und keinen Verstand mehr besitzt.

Das Starchild sagt eindeutig, dass Shepard die Reaper kontrollieren wird. In welcher Form auch immer er das tut, er tut es. Das ist ebenso eine Tatsache!

Ahnkahar wrote...

Und ich bins jetzt ehrlich gesagt leid, immer wieder erklären zu müssen, warum es Bullsh*t ist. Aber gut, in der Kurzform. Deus Ex Machina ist so ziemlich die schlechteste Möglichkeit eine Geschichte aufzulösen. Frag einen beliebigen Schreiberling, der das als Beruf ausübt.

Bitte nicht verallgemeinern. Es gibt viele Leute, die dem Grundgedanken des Endes einiges abgewinnen können.


Sag mal macht es dir eigentlich Spaß immernoch zu versuchen die Leute vom Rainbow zu überzeugen ? Ich meine es sollte doch klar sein das hier wirklich niemand dem Ende etwas abgewinnen kann und muss ehrlich sagen das ich es langsam lächerlich finde wie du hier versuchst alle zu bekehren.

Warum verallgemeinern ? Jeder Schriftsteller der am Ende eines Buches noch irgendwelche plötzlich wichtigen Charaktere einfügt wird von Kollegen schief angeguckt und von Fans gelyncht...In einer über 3(!) Spiele aufgebauten Story kann man nicht plötzlich etwas wie das verfi...fluchte Kind da einfügen und sagen " SO BUMM DAS IST ES!"

Wenn das Child so wichtig sein SOLL hättes wenigstens schon einmal kurz in ME 1 oder 2 anklang finden müssen, vielleicht als Hologramm ohne große Worte...

Davon mal abgesehen das dass Kind als Hologramm die Lächerlichkeit hoch 10 ist...

Fakt ist das Bioware mit Karpyshyn den großen Kopf hinter Mass Effect verloren hat und das sieht man am Ende

Drew und Mac Walters waren gut...Mac Walters allein hat sich wohl von Hudson kleinprüglen lassen

#19620
Elcadia

Elcadia
  • Members
  • 169 messages

Taryn12 wrote...

Elcadia wrote...

Ahnkahar wrote...

Daraus kann man folgern, dass das Kind nicht mehr Hintergrundwissen besitzt.

Doch, hat es. Das ist einfach Tatsache. Und genau darauf basiert seine Lösung. Ob du es nun unlogisch findest oder nicht.

Ahnkahar wrote...

Kontrolle: Das Kind sagt EINDEUTIG, dass Shepard stirbt und alles verliert was er besitzt. Das schließt seinen Geist mit ein. Er wird nicht Chef, er löst sich auf. Man kann nicht Chef sein, wenn man tot ist und keinen Verstand mehr besitzt.

Das Starchild sagt eindeutig, dass Shepard die Reaper kontrollieren wird. In welcher Form auch immer er das tut, er tut es. Das ist ebenso eine Tatsache!

Ahnkahar wrote...

Und ich bins jetzt ehrlich gesagt leid, immer wieder erklären zu müssen, warum es Bullsh*t ist. Aber gut, in der Kurzform. Deus Ex Machina ist so ziemlich die schlechteste Möglichkeit eine Geschichte aufzulösen. Frag einen beliebigen Schreiberling, der das als Beruf ausübt.

Bitte nicht verallgemeinern. Es gibt viele Leute, die dem Grundgedanken des Endes einiges abgewinnen können.


Sag mal macht es dir eigentlich Spaß immernoch zu versuchen die Leute vom Rainbow zu überzeugen ? Ich meine es sollte doch klar sein das hier wirklich niemand dem Ende etwas abgewinnen kann und muss ehrlich sagen das ich es langsam lächerlich finde wie du hier versuchst alle zu bekehren.

Ich hab lediglich falschen Aussagen korrigiert. Damit wollte ich sicher niemanden "umdrehen". Und davon ab, es ist ein Forum, zum diskutieren. Also komm wieder runter. ;)

Modifié par Elcadia, 22 avril 2012 - 05:40 .


#19621
Daira

Daira
  • Members
  • 268 messages

Elcadia wrote...

Taryn12 wrote...

Elcadia wrote...

Ahnkahar wrote...

Daraus kann man folgern, dass das Kind nicht mehr Hintergrundwissen besitzt.

Doch, hat es. Das ist einfach Tatsache. Und genau darauf basiert seine Lösung. Ob du es nun unlogisch findest oder nicht.

Ahnkahar wrote...

Kontrolle: Das Kind sagt EINDEUTIG, dass Shepard stirbt und alles verliert was er besitzt. Das schließt seinen Geist mit ein. Er wird nicht Chef, er löst sich auf. Man kann nicht Chef sein, wenn man tot ist und keinen Verstand mehr besitzt.

Das Starchild sagt eindeutig, dass Shepard die Reaper kontrollieren wird. In welcher Form auch immer er das tut, er tut es. Das ist ebenso eine Tatsache!

Ahnkahar wrote...

Und ich bins jetzt ehrlich gesagt leid, immer wieder erklären zu müssen, warum es Bullsh*t ist. Aber gut, in der Kurzform. Deus Ex Machina ist so ziemlich die schlechteste Möglichkeit eine Geschichte aufzulösen. Frag einen beliebigen Schreiberling, der das als Beruf ausübt.

Bitte nicht verallgemeinern. Es gibt viele Leute, die dem Grundgedanken des Endes einiges abgewinnen können.


Sag mal macht es dir eigentlich Spaß immernoch zu versuchen die Leute vom Rainbow zu überzeugen ? Ich meine es sollte doch klar sein das hier wirklich niemand dem Ende etwas abgewinnen kann und muss ehrlich sagen das ich es langsam lächerlich finde wie du hier versuchst alle zu bekehren.

Ich hab lediglich deine falschen Aussagen korrigiert. Damit wollte ich sicher niemanden "umdrehen". Und davon ab, es ist ein Forum, zum diskutieren. Also komm wieder runter. ;)


hmmm, das sind nicht seine Aussagen btw.

ach ja ich weiß, dass hinter dir immer eine Teekanne her fliegt die nichts und niemand wahrnehmen kann. :innocent::wizard:

Modifié par Daira, 22 avril 2012 - 05:29 .


#19622
Ahnkahar

Ahnkahar
  • Members
  • 1 244 messages

Elcadia wrote...

Ahnkahar wrote...

Daraus kann man folgern, dass das Kind nicht mehr Hintergrundwissen besitzt.

Doch, hat es. Das ist einfach Tatsache. Und genau darauf basiert seine Lösung. Ob du es nun unlogisch findest oder nicht.

Ahnkahar wrote...

Kontrolle: Das Kind sagt EINDEUTIG, dass Shepard stirbt und alles verliert was er besitzt. Das schließt seinen Geist mit ein. Er wird nicht Chef, er löst sich auf. Man kann nicht Chef sein, wenn man tot ist und keinen Verstand mehr besitzt.

Das Starchild sagt eindeutig, dass Shepard die Reaper kontrollieren wird. In welcher Form auch immer er das tut, er tut es. Das ist ebenso eine Tatsache!

Ahnkahar wrote...

Und ich bins jetzt ehrlich gesagt leid, immer wieder erklären zu müssen, warum es Bullsh*t ist. Aber gut, in der Kurzform. Deus Ex Machina ist so ziemlich die schlechteste Möglichkeit eine Geschichte aufzulösen. Frag einen beliebigen Schreiberling, der das als Beruf ausübt.

Bitte nicht verallgemeinern. Es gibt viele Leute, die dem Grundgedanken des Endes einiges abgewinnen können.


1. Das ist keine Tatsache. Es ist eine Behauptung. Vom Starchild. Deine Aufgabe ist es jetzt mich davon zu überzeugen, dass es tatsächlich mehr Hintergrundwissen hat. Woran machst du das fest ? Woraus schlussfolgerst du das ? Wenn du mir da keine Kausalitätskette liefern kannst, ist das einfach ein: Das ist einfach so. Völlig inakzeptabel.

2. Und auch hier wieder. Das ist so, weil es so ist. Völlig inakzeptabel. Das Starchild macht 2 Aussagen, die absolut widersprüchlich sind. Wir müssen uns also nach dem richten was im Endeffekt mehr Sinn macht.
Was macht denn mehr Sinn ? Tot = Tot oder Tot = Chef

3. Ich verallgemeinere nicht. Ich fordere dich auf, das selbst nachzuforschen. Außerdem möcht ich jetzt noch, dass du sagst, was der Grundgedanke von dem Ende ist. Nur um der Diskussion willen.


EDIT SAGT: Ich bin nicht Teryn12.

Modifié par Ahnkahar, 22 avril 2012 - 05:33 .


#19623
Vox Draco

Vox Draco
  • Members
  • 2 939 messages

Elcadia wrote...

@Vox Draco: Viele Fragen und viel SPekulation in deinem Text...wenn das deine Interpretation des Endes ist, gerne. Hab ich nichts dagegen. Man kann das ganze aber auch etwas nüchterner betrachten und nicht nur schwarz-sehen.


Ahem...Fragen und Spekulationen sind doch offensichtlich genau dass, was dieses Ende bezwecken sollte...leider führen halt viele der Spekulationen zu wenig befridiegenden Ergebnissen. Bei dir ist das nicht so, schön für dich, ehrlich! Freut mich! Aber leider interpretieren viele die gegebenen Wahlmöglichkeiten anders...

Und das liegt vor allem an der selten dänmlichen Entscheidung von Bioware, diese Möglichkeiten durch das Starchild zu präsentieren. Starchild, der behauptet, die Reaper sind seine Lösung. Starchild, der damit zugibt, ein Massenmörder von ungalublichen Ausmaßen zu sein...

Dies allein führt schon dazu, dass jede der Möglichkeiten einem sauer aufstoßen. Das ist ja wie als  ob man diese Möglichkeiten von Adolf oder dem irren Norweger bekommt...da würde ich auch eher das Schlimmste annehmen, und nicht damit rechnen, dass irgendeine der Farben was gutes bewirkt...

Nüchtern betrachtet...zwingt einen Bioware dazu, die sichtweise eines Massenmörders anzunehmen, ohne dagegen argumentieren zu können. DAS ist ein viel schwierigeres Problem für mich als die Wahlmöglichkeiten selbst...Ist vielleicht zu schwarz gesehen, aber dann siehst du das Ende in viel zu hellen Farben...

Modifié par Vox Draco, 22 avril 2012 - 05:44 .


#19624
Silverblade66

Silverblade66
  • Members
  • 111 messages
Soo, da der erstellte Thread nichts gebracht hat, sage ich einfach hier nochmal bescheid:
Ihr könnt euch jetzt kostenlos im deutschen RetakeMassEffect Forum anmelden. Unter

retakemasseffect.npage.de

einfach auf "Forum" klicken.
In letzter Zeit ist da leider sehr wenig los, also wären neue und aktive Mitglieder echt super!
Und BTW die richtige ".de"-domain wirds wohl erst nächste woche geben, ich wunder mich selber darüber, warum die noch nicht freigeschaltet wurde...

#19625
Elcadia

Elcadia
  • Members
  • 169 messages

Ahnkahar wrote...

Elcadia wrote...

Ahnkahar wrote...

Daraus kann man folgern, dass das Kind nicht mehr Hintergrundwissen besitzt.

Doch, hat es. Das ist einfach Tatsache. Und genau darauf basiert seine Lösung. Ob du es nun unlogisch findest oder nicht.

Ahnkahar wrote...

Kontrolle: Das Kind sagt EINDEUTIG, dass Shepard stirbt und alles verliert was er besitzt. Das schließt seinen Geist mit ein. Er wird nicht Chef, er löst sich auf. Man kann nicht Chef sein, wenn man tot ist und keinen Verstand mehr besitzt.

Das Starchild sagt eindeutig, dass Shepard die Reaper kontrollieren wird. In welcher Form auch immer er das tut, er tut es. Das ist ebenso eine Tatsache!

Ahnkahar wrote...

Und ich bins jetzt ehrlich gesagt leid, immer wieder erklären zu müssen, warum es Bullsh*t ist. Aber gut, in der Kurzform. Deus Ex Machina ist so ziemlich die schlechteste Möglichkeit eine Geschichte aufzulösen. Frag einen beliebigen Schreiberling, der das als Beruf ausübt.

Bitte nicht verallgemeinern. Es gibt viele Leute, die dem Grundgedanken des Endes einiges abgewinnen können.


1. Das ist keine Tatsache. Es ist eine Behauptung. Vom Starchild. Deine Aufgabe ist es jetzt mich davon zu überzeugen, dass es tatsächlich mehr Hintergrundwissen hat. Woran machst du das fest ? Woraus schlussfolgerst du das ? Wenn du mir da keine Kausalitätskette liefern kannst, ist das einfach ein: Das ist einfach so. Völlig inakzeptabel.

2. Und auch hier wieder. Das ist so, weil es so ist. Völlig inakzeptabel. Das Starchild macht 2 Aussagen, die absolut widersprüchlich sind. Wir müssen uns also nach dem richten was im Endeffekt mehr Sinn macht.
Was macht denn mehr Sinn ? Tot = Tot oder Tot = Chef

3. Ich verallgemeinere nicht. Ich fordere dich auf, das selbst nachzuforschen. Außerdem möcht ich jetzt noch, dass du sagst, was der Grundgedanke von dem Ende ist. Nur um der Diskussion willen.


EDIT SAGT: Ich bin nicht Teryn12.

Ich soll also dir beweisen, dass das Starchild nicht lügt?Du machst Witze oder? Ich kann auch nichts dafür, dass du alles in Frage stellst.Aber wenn du schon alles in Frage stellst, solltest vielleicht du erstmal anfangen zu beweisen, dass Starchild lügt? Nee, sry...also in der Form is jegliche Diskussion sinnfrei.

Und sry für die Verwechslung, kann ja mal passieren.

@vox draco: Es ist zwar richtig, dass die Reaer Massenmord begehen, aber du hast mindestens im blauen Ende die Möglichkeit dies zu Beenden. Vorausgesetzt man glaubt den Aussagen vom Starchild. ;)

Modifié par Elcadia, 22 avril 2012 - 06:07 .