Aller au contenu

Photo

Der schonungslose "wir mögen das Ende nicht"-Spoiler Thread


  • Veuillez vous connecter pour répondre
28820 réponses à ce sujet

#19951
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
nö nach dem der strahl abgeschossen wird ist das bild weg vom portal.
Während du eine grüne und rote explosion im vergleich siehst. Ab 1:30

Wie bereits geschildert, weder die Citadel siehst explodieren, noch die Relays. Was bei Kontrolle nunmal auch totaler Quatsch wäre. Ohne Citadel ohne Relays gibts keine Kontrolle.

Modifié par Xeontis, 27 avril 2012 - 04:44 .


#19952
Beringyon

Beringyon
  • Members
  • 1 830 messages
TIM war gar nicht der "Endboss"(wenn man ihn denn mal so bezeichnen darf)....ich bin schockiert...



:D

Modifié par Beringyon, 27 avril 2012 - 04:46 .


#19953
MMasterChief

MMasterChief
  • Members
  • 42 messages

Xeontis wrote...

Was hätte es auch bei einem Kontrollende (aufschub des Zyklus) für einen sinn wenn die Relays zerstört werden, ebenso wie die Citadel.. es handelt sich hier ja nur um einen Aufschub. Man sieht weder die Citadel noch die Relays explodieren, wie sichs vom Storytelling her auch gehört, alles andere wäre ja Käse mit Soße.


Also, hast du Kartoffeln auf den Augen oder ?
Man sieht eindeutig das die Arme der Citdael auseinanderbrechen und die Massenportale einem um die Ohren fliegen.
:mellow:

#19954
Guest_Wumser_*

Guest_Wumser_*
  • Guests
http://www.gamefront...fect-3s-ending/

3. Absatz zum nachlesen. Wer Xeo nicht glaubt, glaubt vielleicht Gamble *lach*

#19955
Guest_Wumser_*

Guest_Wumser_*
  • Guests

MMasterChief wrote...

Xeontis wrote...

Was hätte es auch bei einem Kontrollende (aufschub des Zyklus) für einen sinn wenn die Relays zerstört werden, ebenso wie die Citadel.. es handelt sich hier ja nur um einen Aufschub. Man sieht weder die Citadel noch die Relays explodieren, wie sichs vom Storytelling her auch gehört, alles andere wäre ja Käse mit Soße.


Also, hast du Kartoffeln auf den Augen oder ?
Man sieht eindeutig das die Arme der Citdael auseinanderbrechen und die Massenportale einem um die Ohren fliegen.
:mellow:



bei rot und grün, die rede ist von BLAU ^^'
Halleluja ich verteil gleich Brillen.

Wo bei rot und grün die Citadel gesprengt wird, schließt sie sich bei Kontrolle (wird nicht zerstört)
Wo bei rot und grün die Relays explodieren, ist das Bild bei Kontrolle nachm Schuss abgebrochen. (man sieht keine Explosion)

Bevor du hier beleidigend wirst, solltest meinen Link oben nutzen und lesen was Bioware/Gamble dazu sagt.

Ein Zustand hier manchmal das glaubt man kaum.

Modifié par Wumser, 27 avril 2012 - 04:53 .


#19956
MacroMars

MacroMars
  • Members
  • 333 messages

Xeontis wrote...

nö nach dem der strahl abgeschossen wird ist das bild weg vom portal.
Während du eine grüne und rote explosion im vergleich siehst. Ab 1:30

Wie bereits geschildert, weder die Citadel siehst explodieren, noch die Relays. Was bei Kontrolle nunmal auch totaler Quatsch wäre. Ohne Citadel ohne Relays gibts keine Kontrolle.


Hab mir die Stelle, an der Starchild die verschiedenen Möglichkeiten erläutert, hier nochmal angesehen und es sagt Wortwörtlich: "Sie kontrollieren uns aber Sie verlieren alles, was Sie haben. Einschließlich der für Sie so wichtigen Portale."

EDIT: Genau bei 20:00. Wer hat nu recht. Gamble oder Starchild?:P Tja, wenn man nich weiß, was man eigentlich produziert hat.

Modifié par MacroMars, 27 avril 2012 - 04:55 .


#19957
Guest_Wumser_*

Guest_Wumser_*
  • Guests
http://www.gamefront...fect-3s-ending/

Und nochmal....
3. Absatz

Modifié par Wumser, 27 avril 2012 - 04:52 .


#19958
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Danke Wumsi :)
Wenn ich dich nicht hätt ;D würd ich immer noch googeln.

Modifié par Xeontis, 27 avril 2012 - 04:55 .


#19959
Beringyon

Beringyon
  • Members
  • 1 830 messages
die ingamevideos kann man eh nicht zu rate ziehen, denn wie das bei programmierern so üblich ist, str+c ---- strg+v, da wurd der einfachheit halber einfach nur die farbe variiert, wie auch schon so oft stein des anstoßes hier im forum und sonst wo....

ob da jetzt blau für einen sekundenbruchteil explodierend zu sehen ist oder nicht, da kannste im endeffekt eh nen ei drauf pellen und wenns noch roh ist, dich drüber freuen :P

#19960
Guest_Wumser_*

Guest_Wumser_*
  • Guests
Na ich glaube was ich sehe im Video, alles was ich nicht sehe ist Spekulation.
Ich sehe dass das das einzige Ende ist bei dem die Citadel nicht explodiert, sie schließt sich schön sauber.
Ich sehe, dass das das einzige Ende ist an dem nach dem Schuss des Solrelays ausgeblendet wird, anstatt es zerspringen zu sehen.

Und ich kann lesen wie in meinem geposteten Link.

Sogar auf Twitter/Facebook wurd dazu Stellung genommen im selben Atemzug mit einer Antwort zu der Frage "wie shep auf die Erde kam"
Darauf hieß es (der exakte Wortlaut fehlt mir atm) "Erde? Shep liegt auf der Citadel"
Ich nutze beides nicht, wurde aber hier auch schon mal verlinkt.

Man kann ja viel Mutmaßen aber lesen sollte man dann doch. http://www.gamefront...fect-3s-ending/
Wenn man schon auf das was man sieht in den Sequenzen keinen Wert legt.
Zumindest Gamble denk ich ist kein unwissender Lackaffe.

^^#

Modifié par Wumser, 27 avril 2012 - 05:00 .


#19961
MacroMars

MacroMars
  • Members
  • 333 messages

Wumser wrote...

http://www.gamefront...fect-3s-ending/

Und nochmal....
3. Absatz


Starchild sagt einem aber nunmal wortwörtlich mitten ins Gesicht, dass man die Portale durch die Kontrolle verliert.

#19962
Guest_Wumser_*

Guest_Wumser_*
  • Guests
Starchild deutet auch an dass Shep stirbt bei Zerstörung weiler zum Teil Synthetisch ist und wars so? - Nein

Gamble wird wohl wissen was er sagt. Oder stellst dein Wissen jetzt über das von Biowaremitarbeitern?

Modifié par Wumser, 27 avril 2012 - 05:02 .


#19963
MacroMars

MacroMars
  • Members
  • 333 messages

Wumser wrote...

Zumindest Gamble denk ich ist kein unwissender Lackaffe.

^^#


Starchild aber wohl auch nicht...^^

#19964
Guest_Wumser_*

Guest_Wumser_*
  • Guests
Siehe oben.. die Vi "Starchild" ist nicht unfehlbar.

#19965
MacroMars

MacroMars
  • Members
  • 333 messages
Und schon wieder ein unklarer Punkt. Und das Ende kotzt mich jetzt wieder ein bisschen mehr an...

#19966
Beringyon

Beringyon
  • Members
  • 1 830 messages

Wumser wrote...

Na ich glaube was ich sehe im Video, alles was ich nicht sehe ist Spekulation.
Ich sehe dass das das einzige Ende ist bei dem die Citadel nicht explodiert, sie schließt sich schön sauber.
Ich sehe, dass das das einzige Ende ist an dem nach dem Schuss des Solrelays ausgeblendet wird, anstatt es zerspringen zu sehen.

Und ich kann lesen wie in meinem geposteten Link.

Sogar auf Twitter/Facebook wurd dazu Stellung genommen im selben Atemzug mit einer Antwort zu der Frage "wie shep auf die Erde kam"
Darauf hieß es (der exakte Wortlaut fehlt mir atm) "Erde? Shep liegt auf der Citadel"
Ich nutze beides nicht, wurde aber hier auch schon mal verlinkt.

Man kann ja viel Mutmaßen aber lesen sollte man dann doch. http://www.gamefront...fect-3s-ending/
Wenn man schon auf das was man sieht in den Sequenzen keinen Wert legt.
Zumindest Gamble denk ich ist kein unwissender Lackaffe.

^^#


Dann schau noch mal richtig bei 1:28 -1:29 sieht man bei blau Trümmer vom Portal wegfliegen, es geht hoch^^
Aus Faulheit einfach kopiert und die Farbe geändert, dazu noch schlecht geschnitten bzw. unsauber/zu spät^^

Modifié par Beringyon, 27 avril 2012 - 05:09 .


#19967
moenske

moenske
  • Members
  • 1 072 messages
Hm also wenn ich in Zukunft ein Game spiel egal was lass ichs mir erstmal bei twitter und Facebook erklären wenn ich durch bin und find das wunderbar ^^

#19968
Guest_Wumser_*

Guest_Wumser_*
  • Guests

Beringyon wrote...

Wumser wrote...

Na ich glaube was ich sehe im Video, alles was ich nicht sehe ist Spekulation.
Ich sehe dass das das einzige Ende ist bei dem die Citadel nicht explodiert, sie schließt sich schön sauber.
Ich sehe, dass das das einzige Ende ist an dem nach dem Schuss des Solrelays ausgeblendet wird, anstatt es zerspringen zu sehen.

Und ich kann lesen wie in meinem geposteten Link.

Sogar auf Twitter/Facebook wurd dazu Stellung genommen im selben Atemzug mit einer Antwort zu der Frage "wie shep auf die Erde kam"
Darauf hieß es (der exakte Wortlaut fehlt mir atm) "Erde? Shep liegt auf der Citadel"
Ich nutze beides nicht, wurde aber hier auch schon mal verlinkt.

Man kann ja viel Mutmaßen aber lesen sollte man dann doch. http://www.gamefront...fect-3s-ending/
Wenn man schon auf das was man sieht in den Sequenzen keinen Wert legt.
Zumindest Gamble denk ich ist kein unwissender Lackaffe.

^^#


Dann schau noch mal richtig bei 1:28 -1:29 sieht man bei blau Trümmer vom Portal wegfliegen, es geht hoch^^
Aus Faulheit einfach kopiert und die Farbe geändert, dazu noch schlecht geschnitten bzw. unsauber/zu spät^^


Kann sein dass sie zu faul waren und es nur kopiert haben aber zumindest die explosion haben sie dann strikt nicht gezeigt mit nem cut. Ebenso die Citadel.. schließt aber explodiert nicht.

Und SCHRIFTLICH haben wir das ganze auch noch von Gamble.

Soll ich wenn der EC-DLC rauskommt mit der Fahne rumwedeln und sagen "ätschibätschi wer nicht lesen kann,... der muss halt bis Sommer warten?"

#19969
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests
Also ich würds gern sehen ;D

Edit: an dem mit den farben seh ich aber nix schlimmes.. wie sollt es auch anders sein.
Mit jeder Entscheidung gibts eine Energiewelle.
Mit jeder Entscheidung trifft es die Reaper in entsprechender Farbe die dann auf Signal umfallen oder abziehen.
Mit jeder Entscheidung gibts nen strahl von der Citadel aus, bei synthese und Destro explodiert der Kern, bei Kontrolle nicht da schließt sie sich einfach wieder bzw die Arme.
Mit jeder Entscheidung wird vom getroffenen Solrelay aus die Welle zum nächsten Relay usw weitergeschickt um Galaxieweit die Reaper ihrem Schicksal zu übergeben, oder eben die Bevölkerung (Synthese), bei Kontrolle wegen Aufschub des Zyklus und wohl in 50.000 Jahren Wiederholung gibts kein zerstörtes Kabumm am Portal, bei Destro und Synthese, weil die Portale einfach ihren Zweck erfüllt haben und das die "neuen Möglichkeiten" von denen Starchild sprach dank dem Tiegel die Portale wohl anders einnehmen bzw überlasten, werden sie unter der Last gesprengt.

WIe hätte man das auch anders darstellen können in den Phasen?

DANACH hätte jeweilig noch was kommen müssen.. was bislang eben noch fehlt.

Modifié par Xeontis, 27 avril 2012 - 05:21 .


#19970
moenske

moenske
  • Members
  • 1 072 messages
Oh mann mir fallen grad tausend Dinge ein die gegen die Forenregeln sind. Deswegen verabschiede ich mich bis ...ja bis eben dann.

#19971
Beringyon

Beringyon
  • Members
  • 1 830 messages
Es kann nicht nur sein, die waren zu Faul :D

Geht ja auch lediglich darum das sowas für einige irreführend ist, mir ist schon klar das Blau Kontrolle und nicht Zerstörung heisst und da eigentlich nichts von wegen Explo zu sehen sein dürfte, aber für andere ist es eben irreführend und führt damit auch zu Spekulationen wie eben.

#19972
MacroMars

MacroMars
  • Members
  • 333 messages

Wumser wrote...

Beringyon wrote...

Wumser wrote...

Na ich glaube was ich sehe im Video, alles was ich nicht sehe ist Spekulation.
Ich sehe dass das das einzige Ende ist bei dem die Citadel nicht explodiert, sie schließt sich schön sauber.
Ich sehe, dass das das einzige Ende ist an dem nach dem Schuss des Solrelays ausgeblendet wird, anstatt es zerspringen zu sehen.

Und ich kann lesen wie in meinem geposteten Link.

Sogar auf Twitter/Facebook wurd dazu Stellung genommen im selben Atemzug mit einer Antwort zu der Frage "wie shep auf die Erde kam"
Darauf hieß es (der exakte Wortlaut fehlt mir atm) "Erde? Shep liegt auf der Citadel"
Ich nutze beides nicht, wurde aber hier auch schon mal verlinkt.

Man kann ja viel Mutmaßen aber lesen sollte man dann doch. http://www.gamefront...fect-3s-ending/
Wenn man schon auf das was man sieht in den Sequenzen keinen Wert legt.
Zumindest Gamble denk ich ist kein unwissender Lackaffe.

^^#


Dann schau noch mal richtig bei 1:28 -1:29 sieht man bei blau Trümmer vom Portal wegfliegen, es geht hoch^^
Aus Faulheit einfach kopiert und die Farbe geändert, dazu noch schlecht geschnitten bzw. unsauber/zu spät^^


Kann sein dass sie zu faul waren und es nur kopiert haben aber zumindest die explosion haben sie dann strikt nicht gezeigt mit nem cut. Ebenso die Citadel.. schließt aber explodiert nicht.

Und SCHRIFTLICH haben wir das ganze auch noch von Gamble.

Soll ich wenn der EC-DLC rauskommt mit der Fahne rumwedeln und sagen "ätschibätschi wer nicht lesen kann,... der muss halt bis Sommer warten?"


Und WÖRTLICH haben wir es von Starchild...
Gamble ist auch nur ein Mensch. Man kann sich jetzt also aussuchen wer recht hat...

Aber wenn man das Spiel allein nimmt, ohne irgendwelche Entwickleraussagen, dann sind die Portale Schrott! Jetzt als Entwickler zu behaupten es wäre anders, ist genauso gut, wie zu sagen: "Nee, Thane is garnich tot. Der ist nur bewusstlos geworden."

#19973
Beringyon

Beringyon
  • Members
  • 1 830 messages

Xeontis wrote...

Also ich würds gern sehen ;D

Edit: an dem mit den farben seh ich aber nix schlimmes.. wie sollt es auch anders sein.
Mit jeder Entscheidung gibts eine Energiewelle.
Mit jeder Entscheidung trifft es die Reaper in entsprechender Farbe die dann auf Signal umfallen oder abziehen.
Mit jeder Entscheidung gibts nen strahl von der Citadel aus, bei synthese und Destro explodiert der Kern, bei Kontrolle nicht da schließt sie sich einfach wieder bzw die Arme.
Mit jeder Entscheidung wird vom getroffenen Solrelay aus die Welle zum nächsten Relay usw weitergeschickt um Galaxieweit die Reaper ihrem Schicksal zu übergeben, oder eben die Bevölkerung (Synthese), bei Kontrolle wegen Aufschub des Zyklus und wohl in 50.000 Jahren Wiederholung gibts kein zerstörtes Kabumm am Portal, bei Destro und Synthese, weil die Portale einfach ihren Zweck erfüllt haben und das die "neuen Möglichkeiten" von denen Starchild sprach dank dem Tiegel die Portale wohl anders einnehmen bzw überlasten, werden sie unter der Last gesprengt.

WIe hätte man das auch anders darstellen können in den Phasen?

DANACH hätte jeweilig noch was kommen müssen.. was bislang eben noch fehlt.


Gar nicht, ich fands von Anfang an OK so, gut paar Infos fehlten halt, aber naja wird schon werden, ist eh nur ein Spiel und daher unter unwichtig zu verbuchen^^

#19974
Guest_Xeontis_*

Guest_Xeontis_*
  • Guests

MacroMars wrote...


Und WÖRTLICH haben wir es von Starchild...
Gamble ist auch nur ein Mensch. Man kann sich jetzt also aussuchen wer recht hat...




*schläfenreib* du willst mir jetz nicht sagen du glaubst einen NPC mehr als einem Mensch aus Fleisch und Blut... oh oh... oh ;D

*schweig*

#19975
MacroMars

MacroMars
  • Members
  • 333 messages

Xeontis wrote...

MacroMars wrote...


Und WÖRTLICH haben wir es von Starchild...
Gamble ist auch nur ein Mensch. Man kann sich jetzt also aussuchen wer recht hat...




*schläfenreib* du willst mir jetz nicht sagen du glaubst einen NPC mehr als einem Mensch aus Fleisch und Blut... oh oh... oh ;D

*schweig*


Ich glaube den Leuten, die den Text für den NPC geschrieben haben.