I hope you do not patch the game's ending to make people happy. That sets a dangerous precedent for storytelling in games.
Solche Aussagen finde ich einfach nur zum kotzen sollen die doch froh sein mit deren Ende aber uns nicht dafür verurteilen das wir gerne aufgeklärt werden und ein happy ending spendiert bekommen
Der schonungslose "wir mögen das Ende nicht"-Spoiler Thread
Débuté par
Fairhammer
, mars 08 2012 06:10
Retour en haut
#2002
Posté 13 mars 2012 - 04:50
jay.s
-
- Members
- 663 messages
Biijou wrote...
http://www.petitiononline.de/petition/demand-a-better-ending-to-mass-effect-3/86415 min um
unterschrieben. auch die andere die bei fast 5k angelangt sind
#2003
Posté 13 mars 2012 - 04:51
LillyRascal
-
- Members
- 410 messages
Noxfader wrote...
I hope you do not patch the game's ending to make people happy. That sets a dangerous precedent for storytelling in games.
Solche Aussagen finde ich einfach nur zum kotzen sollen die doch froh sein mit deren Ende aber uns nicht dafür verurteilen das wir gerne aufgeklärt werden und ein happy ending spendiert bekommen
aber er hat Recht.. es geht hier nicht nur um Bioware und EA.. sondern auch darum, welche Macht eine solche hm.. Welle eigentlich hat... deshalb wird da wohl erstmal die Füsse still gehalten.. im Moment können sie viel verkehrt machen, Fans noch mehr verärgern oder ein Exemple schaffen..
#2004
Posté 13 mars 2012 - 04:54
eiszeit
-
- Members
- 133 messages
JackSeldon wrote...
Also ich hab mir gerade das "Ende" mit der Symbiose angetan. Seid mir bitte nicht böse wenn ich sage das mir dieses "Ach unser Held opfert sich mal" schon bei Filmen nicht leiden kann und eigentlich gedacht hatte es gäbe zu mindest für Leute mit Hang zum Happy End eine Möglichkeit.
Leider, und das geht an Bioware, EA und alle die an diesen Enden beteiligt waren, hat mir diese Art von "unhappy Ending" gerade eben die komplette Mass-Effect Trilogie versaut, also ein Sarkastisches danke schön.
Ich persönlich hatte mir so ein Ende allá Star Wars mit wenigstens Guter Laune erhofft!
Warum sollte man dir böse sein? ô.o Die meisten User hier wollen ja genau dasselbe (mich eingeschlossen
). Ich will mein Happy End mit Kaidan, aber sowas von. >.<
#2005
Posté 13 mars 2012 - 04:54
halloween20
-
- Members
- 205 messages
sie versuchen ein Exempel zu schaffen...
sie beweisen das ein game so enden zu hat wie es die machen wollen und nicht wie es sich die "Elefanten im Porzellan laden" wünschen...
sie beweisen das ein game so enden zu hat wie es die machen wollen und nicht wie es sich die "Elefanten im Porzellan laden" wünschen...
#2006
Posté 13 mars 2012 - 04:56
sebastian.k
-
- Members
- 809 messages
ValaShepard wrote...
ukartet wrote...
Mal was richtiges zum lachen ...
Haben wir auch schon mal gemacht ( kleiner Rahmen ), aber im RZ kommt es nicht so geil.
Da haben wir es, die Endschlacht um das Ending zwischen BioWare und EA!
Ich fürchte die hat BW verloren ( Ich sage mal I.T ist BioWare. Sale passt eifnach besser zu EA. Bis zu ME3 zumindest:unsure:)
#2007
Posté 13 mars 2012 - 04:56
JackSeldon
-
- Members
- 83 messages
Ich für meinen Teil kaufe mir kein Bioware oder EA game, dlc oder was weiß ich bis ich ein anständiges Ende gesehen hab.
und seht das mal nicht als geschmolle, wenn das alle machen würden würden die Damen und Herren ganz schön dumm schauen
und seht das mal nicht als geschmolle, wenn das alle machen würden würden die Damen und Herren ganz schön dumm schauen
#2008
Posté 13 mars 2012 - 04:57
LillyRascal
-
- Members
- 410 messages
sag ja, so oder so.. haben sie eigentlich schon verloren, ist die Frage, ob die jetzt auch merken,das man Kunden nicht verärgern sollte.. egal in welcher Branche..bei uns gbts so ein schönen Spruch.. "Vertrauen gewinnen dauert Jahre, es zu verlieren nur Sekunden"
Und ich persönlich möchte auch ein Happy End, wobei mir ne Aufklärung der Ereignisse als Minimalansatz genügen würde
Und ich persönlich möchte auch ein Happy End, wobei mir ne Aufklärung der Ereignisse als Minimalansatz genügen würde
#2009
Posté 13 mars 2012 - 04:59
Biijou
-
- Members
- 703 messages
Der Kampf für die gute Sache: http://www.petitiononline.de/petition/demand-a-better-ending-to-mass-effect-3/864
Mögen die Damen und Herren aus der Stase kammer mal aufwachen und uns Aufklären.. mann mann mannn Unfassbar diese Kanadier -.-
Mögen die Damen und Herren aus der Stase kammer mal aufwachen und uns Aufklären.. mann mann mannn Unfassbar diese Kanadier -.-
Modifié par Biijou, 13 mars 2012 - 05:00 .
#2010
Posté 13 mars 2012 - 05:00
GHustll
-
- Members
- 9 messages
aber für viele kunden ist das game nichtmal nach einer woche bereits durch und unintressant.. vllt dachte sich Bioware "Wir ham ja nun Multiplayer, scheiss aufn Ende zum weiterspielen, die sollen danach in den MP und nich durch die Galaxy fliegen" ne andere Theorie ist das Bioware einfach Betriebsblind geworden ist, sowas passiert leider wenn zu lange an einer Sache arbeitet. Wie auch immer Bioware ihr habt voll verkackt und das könnt ihr jetzt nichmehr ändern..
#2011
Posté 13 mars 2012 - 05:01
drake1992
-
- Members
- 339 messages
JackSeldon wrote...
Ich für meinen Teil kaufe mir kein Bioware oder EA game, dlc oder was weiß ich bis ich ein anständiges Ende gesehen hab.
und seht das mal nicht als geschmolle, wenn das alle machen würden würden die Damen und Herren ganz schön dumm schauen
ich bin 100% dabei
#2012
Posté 13 mars 2012 - 05:02
Knowing21
-
- Members
- 131 messages
Also ich hoffe immer noch auf eine Fortsetzung in form eines Add ons so alla Dragon Age: Awakening
weil es wurde ja gesagt das die Geschichte um Shepard mit ME3 Endet, aber es wurde nie gesagt das es mit dem ME3 original endet, oder irre ich mich da ? Also wen sie noch ein Add On rausbringen endet die Geschichte trotzdem mit ME3 nur eben mit nem ME3 Add On so Alla Mass Effect 3 Take Earth Back , das offizielle add on xD das wäre so was wie meine wunschvorstellung, gleich sogar mit titel ^^
weil es wurde ja gesagt das die Geschichte um Shepard mit ME3 Endet, aber es wurde nie gesagt das es mit dem ME3 original endet, oder irre ich mich da ? Also wen sie noch ein Add On rausbringen endet die Geschichte trotzdem mit ME3 nur eben mit nem ME3 Add On so Alla Mass Effect 3 Take Earth Back , das offizielle add on xD das wäre so was wie meine wunschvorstellung, gleich sogar mit titel ^^
Modifié par Knowing21, 13 mars 2012 - 05:02 .
#2013
Posté 13 mars 2012 - 05:02
Gernbuster
-
- Members
- 710 messages
INDOKTRINATIONSTHEORIE!!!!
ich will keinen Pessimismus mehr höhren !
ich will keinen Pessimismus mehr höhren !
#2014
Posté 13 mars 2012 - 05:02
Senti85
-
- Members
- 93 messages
Ich persönlich glaube ja mittlerweile, dass es sich um eine große PR-Aktion von BW handelt. Nur mal eine kleine Zusammenfassung dessen, was mich zu dieser Annahme bringt:
- Relation zu anderen Bioware-Spielen:
Die Enden sind Bioware-untypisch. Sie erinnern an KoToR 2, das aus Zeitgründen von Obsidian Entertaintment verstümmelt wurde, sodass die letzte Entscheidung im Spiel zu ein und derselben Video-Sequenz führte. Bei einer Spielserie, die so erfolgreich ist wie die Mass-Effect-Games, erwartet man einen epischen Endfight gegen den Vorboten oder den Unbekannten - besonders nach den Finales von ME1 und ME2. Das Ende ist im Vergleich zu anderen Bioware-Spielen einfach nicht "episch" genug und negiert nebenbei 80% dessen, was man in ME1 und ME2 erreicht hat. Das passt einfach nicht zusammen, solche "Anfängerfehler" macht Bioware nicht.
- Selbstdefinition Biowares:
Die Bioware-Leute bezeichnen sich selbst als Geschichten-Erzähler. Und mit diesen Enden bleibt einfach zuviel ungeklärt. Was ist mit den Gefährten, die nicht aus der Normandy steigen? Wie ergeht es den Flotten, die im Sol-System gestrandet sind? Was geschieht mit den gestrandeten Aliens? Was wurde aus dem Citadel-Rat? Zuuu viele offene Fragen.
- Unlogische Fakten:
Der Katalysator spricht vom Wahren der Ordnung. Die einzige Unordnung, die es vor dem Auftauchen der Reaper gab, war der Krieg zwischen den Geth und den Quarianern - und den hat Shepard ja in ME3 beendet. "Die Reaper sollen verhindern, dass die KI mächtiger wird als ihre Schöpfer." Die Geth waren stark, aber nicht SO mächtig. Zumindest nach ME1 nicht mehr.
- Traumtheorie, Visionen im Finale:
Der blaue (Paragon-)Weg zur Kontrolle über die Reaper wird in der Vision vom Unbekannten gewählt. Der rote (Renegade-)Weg hingegen von Anderson. Sollen wir jetzt glauben, dass der Antagonist das Richtige tut und der Freund der Hauptfigur "böse" handelt? Unwahrscheinlich, es sei denn, die Traumtheorie stimmt und die Reaper spielen mit Shepards Gedanken und wollen ihn brechen. Also spielen sie ihm vor, er habe die Kontrolle. (Selbes Prinzip wie in "Matrix")
- Traumtheorie, Wahrscheinlichkeiten:
Shepard hat seit ME1 regelmäßigen Kontakt zu Reaper-Artefakten und deren Technologie.
Wie wahrscheinlich ist es, dass er da nicht EINMAL von den Reapern in Versuchung geführt wird? Zudem ist er zum Teil "hackbar", siehe Implantant-Theorie unten.
- Bisherige Spielerfahrung:
Saren wurde nach seinem Tod mithilfe von Implantaten durch Sovereign kontrolliert. Cerberus, bzw. der Unbekannte forscht schon lange an Reaper-Tech und sammelt Wissen über die Reaper. Es ist also naheliegend, dass beim Lazarus-Projekt ebenfalls mit Reapertech gearbeitet wurde, sprich, die Reaper eine begrenzte Kontrolle über Shepard haben könnten.
- Äußerungen der Entwickler: (sinngemäße Zitate)
"Wenn ihr wüsstet, was wir vorhaben, würdet Ihr Eure Kopie von Mass Effect 3 für immer behalten wollen."; "Ich würde meine Mass Effect 3-Spielstände auf jeden Fall behalten..." -> Dazu die knappen Stellungnahmen der Entwickler per Twitter u.ä. - da kommt noch was Großes. Vielleicht sogar zum ersten April - das wäre mal ein Aprilscherz!
- Abschluss der Serie:
Beim Abschluss einer Serie sollen Handlungsstränge beendet werden, sprich, die Gesamtstory abgerundet werden. Diese Enden hier werfen allerdings neue Fragen auf. Was für ein Wesen genau ist der Katalysator? Wer hat ihn entworfen, ihm sein Aussehen gegeben? Wieso erscheint er erst, nachdem der Tiegel fertig gestellt und mit der Citadel kombiniert ist? Kann er Shepards Gedanken lesen, oder wieso sieht er aus wie das Kind, das auf der Erde starb?
- Hinweise auf Fortsetzungen:
Das "rote" Ende: Shepard überlebt (mit ausreichenden Ressourcen), klares Indiz für eine Fortsetzung. Dazu die After Credits-Sequenz mit der Aussage über "eine [weitere] Geschichte über Shepard noch". Eindeutiger geht es wohl kaum.
Kurzum, mystische Fantasy-Elemente in Mass Effect, unlogische Zusammenhänge und ein Deus Ex Machina - Wesen als Endlösung - das alles passt nicht zu Bioware. Sicher spricht da auch die Hoffnung aus mir, aber nach Baldur's Gate, Neverwinter Nights, Jade Empire, KoToR und Dragon Age 1&2 wissen die Leute von Bioware, wie ein gutes Ende sein muss. Und dass jemand derartige Rückschritte in punkto Storytelling macht, glaube ich einfach nicht In diesem Sinne: Zurücklehnen und abwarten - ansonsten wirds um so peinlicher, wenn ein kommender DLC / eine kommende Fortsetzung uns dann mit seinem / ihrem Ende nochmal vom Hocker haut.
- Relation zu anderen Bioware-Spielen:
Die Enden sind Bioware-untypisch. Sie erinnern an KoToR 2, das aus Zeitgründen von Obsidian Entertaintment verstümmelt wurde, sodass die letzte Entscheidung im Spiel zu ein und derselben Video-Sequenz führte. Bei einer Spielserie, die so erfolgreich ist wie die Mass-Effect-Games, erwartet man einen epischen Endfight gegen den Vorboten oder den Unbekannten - besonders nach den Finales von ME1 und ME2. Das Ende ist im Vergleich zu anderen Bioware-Spielen einfach nicht "episch" genug und negiert nebenbei 80% dessen, was man in ME1 und ME2 erreicht hat. Das passt einfach nicht zusammen, solche "Anfängerfehler" macht Bioware nicht.
- Selbstdefinition Biowares:
Die Bioware-Leute bezeichnen sich selbst als Geschichten-Erzähler. Und mit diesen Enden bleibt einfach zuviel ungeklärt. Was ist mit den Gefährten, die nicht aus der Normandy steigen? Wie ergeht es den Flotten, die im Sol-System gestrandet sind? Was geschieht mit den gestrandeten Aliens? Was wurde aus dem Citadel-Rat? Zuuu viele offene Fragen.
- Unlogische Fakten:
Der Katalysator spricht vom Wahren der Ordnung. Die einzige Unordnung, die es vor dem Auftauchen der Reaper gab, war der Krieg zwischen den Geth und den Quarianern - und den hat Shepard ja in ME3 beendet. "Die Reaper sollen verhindern, dass die KI mächtiger wird als ihre Schöpfer." Die Geth waren stark, aber nicht SO mächtig. Zumindest nach ME1 nicht mehr.
- Traumtheorie, Visionen im Finale:
Der blaue (Paragon-)Weg zur Kontrolle über die Reaper wird in der Vision vom Unbekannten gewählt. Der rote (Renegade-)Weg hingegen von Anderson. Sollen wir jetzt glauben, dass der Antagonist das Richtige tut und der Freund der Hauptfigur "böse" handelt? Unwahrscheinlich, es sei denn, die Traumtheorie stimmt und die Reaper spielen mit Shepards Gedanken und wollen ihn brechen. Also spielen sie ihm vor, er habe die Kontrolle. (Selbes Prinzip wie in "Matrix")
- Traumtheorie, Wahrscheinlichkeiten:
Shepard hat seit ME1 regelmäßigen Kontakt zu Reaper-Artefakten und deren Technologie.
Wie wahrscheinlich ist es, dass er da nicht EINMAL von den Reapern in Versuchung geführt wird? Zudem ist er zum Teil "hackbar", siehe Implantant-Theorie unten.
- Bisherige Spielerfahrung:
Saren wurde nach seinem Tod mithilfe von Implantaten durch Sovereign kontrolliert. Cerberus, bzw. der Unbekannte forscht schon lange an Reaper-Tech und sammelt Wissen über die Reaper. Es ist also naheliegend, dass beim Lazarus-Projekt ebenfalls mit Reapertech gearbeitet wurde, sprich, die Reaper eine begrenzte Kontrolle über Shepard haben könnten.
- Äußerungen der Entwickler: (sinngemäße Zitate)
"Wenn ihr wüsstet, was wir vorhaben, würdet Ihr Eure Kopie von Mass Effect 3 für immer behalten wollen."; "Ich würde meine Mass Effect 3-Spielstände auf jeden Fall behalten..." -> Dazu die knappen Stellungnahmen der Entwickler per Twitter u.ä. - da kommt noch was Großes. Vielleicht sogar zum ersten April - das wäre mal ein Aprilscherz!
- Abschluss der Serie:
Beim Abschluss einer Serie sollen Handlungsstränge beendet werden, sprich, die Gesamtstory abgerundet werden. Diese Enden hier werfen allerdings neue Fragen auf. Was für ein Wesen genau ist der Katalysator? Wer hat ihn entworfen, ihm sein Aussehen gegeben? Wieso erscheint er erst, nachdem der Tiegel fertig gestellt und mit der Citadel kombiniert ist? Kann er Shepards Gedanken lesen, oder wieso sieht er aus wie das Kind, das auf der Erde starb?
- Hinweise auf Fortsetzungen:
Das "rote" Ende: Shepard überlebt (mit ausreichenden Ressourcen), klares Indiz für eine Fortsetzung. Dazu die After Credits-Sequenz mit der Aussage über "eine [weitere] Geschichte über Shepard noch". Eindeutiger geht es wohl kaum.
Kurzum, mystische Fantasy-Elemente in Mass Effect, unlogische Zusammenhänge und ein Deus Ex Machina - Wesen als Endlösung - das alles passt nicht zu Bioware. Sicher spricht da auch die Hoffnung aus mir, aber nach Baldur's Gate, Neverwinter Nights, Jade Empire, KoToR und Dragon Age 1&2 wissen die Leute von Bioware, wie ein gutes Ende sein muss. Und dass jemand derartige Rückschritte in punkto Storytelling macht, glaube ich einfach nicht
In diesem Sinne: Zurücklehnen und abwarten - ansonsten wirds um so peinlicher, wenn ein kommender DLC / eine kommende Fortsetzung uns dann mit seinem / ihrem Ende nochmal vom Hocker haut.
Modifié par Senti85, 13 mars 2012 - 05:03 .
#2015
Posté 13 mars 2012 - 05:03
Gernbuster
-
- Members
- 710 messages
Knowing21 wrote...
Also ich hoffe immer noch auf eine Fortsetzung in form eines Add ons so alla Dragon Age: Awakening
weil es wurde ja gesagt das die Geschichte um Shepard mit ME3 Endet, aber es wurde nie gesagt das es mit dem ME3 original endet, oder irre ich mich da ? Also wen sie noch ein Add On rausbringen endet die Geschichte trotzdem mit ME3 nur eben mit nem ME3 Add On so Alla Mass Effect 3 Take Earth Back , das offizielle add on xD das wäre so was wie meine wunschvorstellung, gleich sogar mit titel ^^
Genau der selben Ansicht bin ich auch =)
Ha bin also nicht der einzige der an Wiederkehren Shepards auf das Schlachtfeld glaubt.
NACH DER INDOKTRINATION natürlich.
#2016
Posté 13 mars 2012 - 05:04
JackSeldon
-
- Members
- 83 messages
Wenn ich Multiplayer will kauf ich mir ein Online Game.
Mass Effect Stand immer für eine Story und eine Atmosphäre die einen ins Spiel eintauchen lies. Das haben sie mit solchen Enden einfach Kaputt gemacht, wie eine Seifenblase...
Mass Effect Stand immer für eine Story und eine Atmosphäre die einen ins Spiel eintauchen lies. Das haben sie mit solchen Enden einfach Kaputt gemacht, wie eine Seifenblase...
#2017
Posté 13 mars 2012 - 05:04
Zaphikiel
-
- Members
- 77 messages
Gernbuster wrote...
INDOKTRINATIONSTHEORIE!!!!
ich will keinen Pessimismus mehr höhren !
Genau!!! Positiv denken!
#2018
Posté 13 mars 2012 - 05:05
blunznsepp
-
- Members
- 85 messages
so, das ende von mass effect 3 hat mich dazu bewegt meinen allerersten post in den bioware foren abzugeben.
ich finds mies, es gefällt mir nicht und ich würde mich wirklich freuen wenn man diesbezüglich noch ein wenig aufklärungsarbeit leisten könnte.
summa summarum eines der besten spiele die ich je spielen durfte... aber das ende...
btw, kann mir jemand sagen warum ich nicht im englischen bereich posten kann?
ich finds mies, es gefällt mir nicht und ich würde mich wirklich freuen wenn man diesbezüglich noch ein wenig aufklärungsarbeit leisten könnte.
summa summarum eines der besten spiele die ich je spielen durfte... aber das ende...
btw, kann mir jemand sagen warum ich nicht im englischen bereich posten kann?
#2019
Posté 13 mars 2012 - 05:06
Raz0r1205
-
- Members
- 251 messages
Oh mann, ich muss hier jetzt doch mal nen längeren Text schreiben um mich besser zu fühlen xD
Danke Bioware! Ich hasse und liebe euch!
Ich finde es einfach schade, dass das Ende so offen gehalten wurde...wenn man mal drüber nachdenkt ist das echt ein offenes Ende von gigantischem Ausmaß...EA/Bioware hat jetzt so viele Möglichkeiten die Reihe fortzusetzen..ob man jetzt an der Traumtheorie anschließt, oder die Indoktriationstheorie, also dass Shep noch auf der Erde ist, oder man nimmt das blau,grün, rote Ende als Ende...wieder viele Möglichkeiten für Fortsetzungen...Toll für die Producer, schlecht für die Spieler. Ob das jetzt am Einfluss von EA liegt oder Bioware die Idee selber hatte, ist ja egal. Das Resultat ist, dass es auf Kosten der Spieler geht, die gerne eine in sich runde Geschichte gehabt hätten.
In gewisser Hinsicht kann ich EA auch verstehen...gerade in der heutigen Zeit wo es zu alles und jedem Sequels, Prequels und Reboots gibt. Man hat eine starke Marke und die will man solange wie möglich aufrecht erhalten (oder böse gesagt melken). Jeder Marketing-Fuzzi würde denen dafür auf die Schulter klopfen und sagen "Gut gemacht".
Aber da haben sie wohl unterschätzt was für eine emotionale Bindung dieses Spiel auslöst..in der Kolumne des Gamestar Chefredakteurs glaub ich, hat dieser gesagt, dass es schon viele gute Spielreihen gab mit schlechteren Enden, da sich aber niemand aufgeregt hätte, bzw. nicht in so einem Ausmaß. Ich denke das spricht doch für die Qualität von ME.
Das einzige was man machen kann ist genau das, was gerade geschieht. Protestieren, Petitionen starten und und und.
Auch wenn wohl viele hier EA als das Entwicklerfressende Monster sehen, denke ich schon, dass es was bringt. Wenn genug mitmachen und man via diverser Medien, wie z.b. auch Facebook, viele Leute erreicht und vll auch andere Medien drauf aufmerksam werden als jetzt nur GS/PCG etc. ist das doch für EA ne win-win Situation.
Sie bringen noch nen DLC (oder mehr) und können dann sagen: Das ist für die ME Fans, wir haben immer ein Ohr für die Community bla bla bla...positive PR + u.U. Geld (was ich nicht hoffe, aber erwarte).
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, und bisher hat mich Bioware noch nie enttäuscht, auch wenn das viele hier anders sehen....ich fand Dragon Age 2 war ein gutes Spiel, nicht so überragend wie der 1. Teil aber immer noch gut, hat mich stundenlang gefesselt..Ich hoffe nur das Bioware nicht jetzt anfängt mit dem Enttäuschen
Soo, genug rumgesülzt
Danke Bioware! Ich hasse und liebe euch!
Ich finde es einfach schade, dass das Ende so offen gehalten wurde...wenn man mal drüber nachdenkt ist das echt ein offenes Ende von gigantischem Ausmaß...EA/Bioware hat jetzt so viele Möglichkeiten die Reihe fortzusetzen..ob man jetzt an der Traumtheorie anschließt, oder die Indoktriationstheorie, also dass Shep noch auf der Erde ist, oder man nimmt das blau,grün, rote Ende als Ende...wieder viele Möglichkeiten für Fortsetzungen...Toll für die Producer, schlecht für die Spieler. Ob das jetzt am Einfluss von EA liegt oder Bioware die Idee selber hatte, ist ja egal. Das Resultat ist, dass es auf Kosten der Spieler geht, die gerne eine in sich runde Geschichte gehabt hätten.
In gewisser Hinsicht kann ich EA auch verstehen...gerade in der heutigen Zeit wo es zu alles und jedem Sequels, Prequels und Reboots gibt. Man hat eine starke Marke und die will man solange wie möglich aufrecht erhalten (oder böse gesagt melken). Jeder Marketing-Fuzzi würde denen dafür auf die Schulter klopfen und sagen "Gut gemacht".
Aber da haben sie wohl unterschätzt was für eine emotionale Bindung dieses Spiel auslöst..in der Kolumne des Gamestar Chefredakteurs glaub ich, hat dieser gesagt, dass es schon viele gute Spielreihen gab mit schlechteren Enden, da sich aber niemand aufgeregt hätte, bzw. nicht in so einem Ausmaß. Ich denke das spricht doch für die Qualität von ME.
Das einzige was man machen kann ist genau das, was gerade geschieht. Protestieren, Petitionen starten und und und.
Auch wenn wohl viele hier EA als das Entwicklerfressende Monster sehen, denke ich schon, dass es was bringt. Wenn genug mitmachen und man via diverser Medien, wie z.b. auch Facebook, viele Leute erreicht und vll auch andere Medien drauf aufmerksam werden als jetzt nur GS/PCG etc. ist das doch für EA ne win-win Situation.
Sie bringen noch nen DLC (oder mehr) und können dann sagen: Das ist für die ME Fans, wir haben immer ein Ohr für die Community bla bla bla...positive PR + u.U. Geld (was ich nicht hoffe, aber erwarte).
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt, und bisher hat mich Bioware noch nie enttäuscht, auch wenn das viele hier anders sehen....ich fand Dragon Age 2 war ein gutes Spiel, nicht so überragend wie der 1. Teil aber immer noch gut, hat mich stundenlang gefesselt..Ich hoffe nur das Bioware nicht jetzt anfängt mit dem Enttäuschen
Soo, genug rumgesülzt
#2020
Posté 13 mars 2012 - 05:06
ValaShepard
-
- Members
- 208 messages
Gernbuster wrote...
INDOKTRINATIONSTHEORIE!!!!
ich will keinen Pessimismus mehr höhren !
Stimm ich zu. Oder irgendeine andere Theorie die uns neue Endings ermöglicht. Egal ob Badass Ending (Wir verlieren alles) oder Happy End (Kleine Liara Babys
)! Nur nicht das was es jetzt gibt!
#2021
Posté 13 mars 2012 - 05:06
Bountyhunter80
-
- Members
- 564 messages
Habe jetzt nochmals das Ende angesehen........
Zu meiner neuen Theorien am Ende:
Man beachte das Gespräch zwischen Kind und dem Mann:
"aber einige Einzelheiten sind verlorengegangen. Das alles geschah vor sehr langer Zeit."
Im Grunde will man die Story auf eine Erzählung eines alten Mannes schieben. Damit muss man nicht alles begründen und erhlält dazu einen interessanten touch (z.B. wie Legenden entstehen).
Allerdings ist es recht fies, wenn plötzlich sich herausstellt, dass es lediglich eine Erzählung von einem Mann ist. Würde aber z.B. zur Geschichte von DA2 passen - oder nicht?
Zu meiner neuen Theorien am Ende:
Man beachte das Gespräch zwischen Kind und dem Mann:
"aber einige Einzelheiten sind verlorengegangen. Das alles geschah vor sehr langer Zeit."
Im Grunde will man die Story auf eine Erzählung eines alten Mannes schieben. Damit muss man nicht alles begründen und erhlält dazu einen interessanten touch (z.B. wie Legenden entstehen).
Allerdings ist es recht fies, wenn plötzlich sich herausstellt, dass es lediglich eine Erzählung von einem Mann ist. Würde aber z.B. zur Geschichte von DA2 passen - oder nicht?
#2022
Posté 13 mars 2012 - 05:07
drake1992
-
- Members
- 339 messages
verhindert eigentlich irgenteine wahl beim ende das die husks und der ganze andere scheiss aufhört zu kämpfen??es bringt doch nichts wenn die reaper alle weg sind aber immer noch millarden von diesen viechern weiter alles angreifen was nicht zu ihnen gehört
#2023
Posté 13 mars 2012 - 05:08
JackSeldon
-
- Members
- 83 messages
Sowieso fand ich das mit dieser KI, Kind was auch immer das die Reaper Kontrolliert extrem weit hergeholt. Von wegen KI darf nicht mächtiger werden, Mass Effect ist doch nicht Terminator oder hab ich was verpasst ;-)
#2024
Posté 13 mars 2012 - 05:13
Vox Draco
-
- Members
- 2 939 messages
Gernbuster wrote...
INDOKTRINATIONSTHEORIE!!!!
ich will keinen Pessimismus mehr höhren !
*lach* Gestern als ich das zum ersten mal hörte, war ich begeistert davon weil es Sinn machte und Hoffnung gab und tausendmal besser wäre als das gegenwärtige...
Heute morgen und auf der Arbeit (ich weiß...ganz schön arm, aber es war so langweilig heute) habe ich noch mehr darüber nachgedacht..und naja...irgnedwie mich wieder selbst überzeugt, dass Bioware zu so was nicht imstande wäre und kein Ende mitleifern würde, um es später aus dem Hut zu zaubern, das traut man sich als Firma doch nicht?
Und jetzt bin ich, nach Youtube-gucken und so...doch wieder so weit, etwas zu hoffen...
Ich mein..."Wartets ab, es kommt noch was großes"...also wenn Bioware damit nen DLC für Multiplayer meinte...also bitte, dann gehören die eingeliefert...
Also warte ich ab, fahre weiter Hoffnungsachterbahn und ignoriere ME3 so lange auf meiner Festplatte...
#2025
Posté 13 mars 2012 - 05:13
LillyRascal
-
- Members
- 410 messages
das Kind sagt übrigens als es um die Reaper geht auch.. wir.. wenn ich der Erschaffer bin, sag ich dann nicht die? Okay das ist wieder rausgekramt und hergeholt..aber fiel mir grad so ein..
