28820 réponses à ce sujet

[Surenas]

Wir können doch noch froh sein, beim Nippel der Athame, dass Shepard nie von einem donut o.ä. geträumt hat. Ah, just joking...

[Bountyhunter80]

Svodos wrote...

Das dümmste und unlogischte von allem ist Starchild, als ich den das erste mal gesehen habe wahr für mich das Ende gelaufen und dann noch so kindlich " ich bin der katalysator" ich hätte brechen können. Das Ende A, B, C ist ja schon schrecklich genug aber das der Kat so wie das Kind ausschaut geht mal gar nicht.

Ne, schon das Laufen (nach dem Beam) hat mich persönlich gestört. Noch mehr genervt hat es, weil plötzlich noch eine dümmere Interaktion zwischen Shep und TIM stattfand (was ehe öde war) und dann kam noch ein "Kind" (ich bin die Citadel - wozu also hat es die Reaper selbst nicht gerufen??? ).

Mal ehrlich, da kämpft sich Shepard durch Horden von Banchees, Marodören, Husks, durch. Vereint wieder Völker, die so niemals zusammengearbeitet hätten und man lässt ihn nur durch einen Laserstrahl "kaputt" gehen (nicht ganz, aber beinahe). WTF???

[Bountyhunter80]

Hali1971 wrote...

Ich geh davon aus, dass man das Kind deshalb genommen hat, weil Shep den Tod des Kleinen nie verkraftet hat.
Immer wieder die gleichen Träume..... Der kleine Junge.

Vielleicht wollte BW einfach nur Geld sparen und hatte kein Bock ein zweites Kind zu entwerfen....

[Surenas]

... der sich dann vom Stargazer die Geschichte von "dem Shepard (und ich)" erzählen lässt.

[Surenas]

Bountyhunter80 wrote...
[snip]
Mal ehrlich, da kämpft sich Shepard durch Horden von Banchees, Marodören, Husks, durch. Vereint wieder Völker, die so niemals zusammengearbeitet hätten und man lässt ihn nur durch einen Laserstrahl "kaputt" gehen (nicht ganz, aber beinahe). WTF???

...mehr wie nur beinahe, so ziemlich vollständig. Das Problem für Bioware war ja "Wie lassen wir Shepard enden?" Tragisch, komisch, oder vll glorreich. Nun, man hat sich für eine Kombination der ersten beiden Möglichkeiten entschieden - die Tragikomödie. And here we go... *brüll*

[MianArkin]

Surenas wrote...

Und dann gibt es noch die IT, die Zeugen Jehovas, die NeoCons, die Heilsarmee usw, usw... 
Can I get you anything else?

Wer, wie jedes andere Kind hier, mit Fingermalfarben Schmiert, sollte sein Werk nicht als Mona Lisa Ausgeben:D.

Jede Theorie hat ihren Platz, zumindest in den Köpfen derer, die daran Glauben.

Müsste ein wirklich Übler Renegade-Shep nicht die möglichkeit haben das Balg im Luftschacht zu Erlösen (Wahlrad-Metode wie bei Mordin)?
Schließlich konnte ein Renegade auch ganze Zivilisationen zugrunde Richten ohne "das war aber nicht nett Träume" zu haben.
Ein wenig sinnfrei zuerst Unzählige (darunter sicher auch seeehr viele Kinder) dem Untergang Preiszugeben und ausgerechnet bei sowas weich werden und Helfen wollen O_o .

[Pain87]

Wieso sterben die Reaper eigentlich beim roten Ende*überlegt* Das sind Hybriden und keine reinen Synthetischen*nickt* Ich weiß das diese Bemerkung unsinnig ist, aber ich hab das Ende eben wieder gesehen......CASEY HUDSON, weiterhin nominiert für den Preis der größten Kotzkrücke des Universums*nickt*

Modifié par Pain87, 08 mai 2012 - 09:25 .

[Surenas]

Mein Werk, wie wahr. Hat Vorteile gegenüber der Adaption von Werken anderer, mag es auch noch so winzig sein.

@pain67
 
Die Reaper sind keine Hybriden mit synthetischen und biologischen Komponenten (z.B. Kopf, Arm, Hirn etc.) , keine Cyborgs also, sondern Synthetics gefertigt aus organischen Substraten und anorganischen Rohmaterialien. So hab ich es jedenfalls verstanden.

Modifié par Surenas, 08 mai 2012 - 09:49 .

[Andrycha]

NDET vs. IT. Den Spieler selber zu Indoktrinieren um es einfach mal zu zeigen wie es bei Saren, Benezia und andere Indoktrination's Opfer der Sovereign / Reaper war wäre ziemlich das Genialste was Bioware in ME 3 machen könnte. Ich kann ja nachvollziehen das du deine Theorie bevorzugst / für richtig hältst, aber nur wohl aus deinem Sichtpunkt aus, andere sehen es eventuell anders.

Außerdem wäre es denkbar das Bioware die Enden auswertet für ME4 / wahres ende. Angenommen IT stimmt: Kontrolle - Shepard wird Indoktriniert, Synthese - Shepard und Erdnahen Truppen werden Indoktriniert, Zerstörung - Shepard kann sich der Indoktrination entziehen. Je nach dem wie viel Spieler sich für ein Ende entscheiden so führt Bioware die Story fort. Da es bei den Enden wohl einfach unmöglich wäre für jedes eigene Handlung einzubauen wird halt das meist gewählte genommen und drauf aufgebaut.

[Pain87]

ME4 plus Story weiterführen, würde auch die letzte Aussage als Lüge entlarven:
" ME3 vollendet die Geschichte um Commander Shepard"

[Therin123]

Hi Leute, schau auch mal wieder kurz vorbei, wie siehts aus?

[Andrycha]

Pain87 wrote...

ME4 plus Story weiterführen, würde auch die letzte Aussage als Lüge entlarven:
" ME3 vollendet die Geschichte um Commander Shepard"

Kommt drauf an wie man es sieht  
Vieleicht ist Shepard dann in ME4 der Oberkommandierende der Streitkräfte oder der "Oberbösewicht" je nach dem. Und der Spieler schlüpft dann in die Rolle von jemandem anderen. 

[Pain87]

Wenn man die Story aber weiterführt, ist das immernoch die Reapergeschichte und die ist mit Shepard verknüpft*g* Außerdem muss es da ein Ende haben ne? Wenn der Tiegel versagt, ist die Galaxis wiedermal geliefert*nickt*

[Surenas]

Die Geschichte um Shepard ist beendet, tod oder lebendig, in London, auf Rannoch oder sonstwo.. THE END.

Dies schliesst jedoch rückblickende DLCs nicht aus, oder vll sogar ein add-on zurück in die Anfänge seiner Karriere oder die anderer Figuren aus der Geschichte von ME (ähnlich Star Wars).

[Sororitas]

Bountyhunter80 wrote...

Hali1971 wrote...

Ich geh davon aus, dass man das Kind deshalb genommen hat, weil Shep den Tod des Kleinen nie verkraftet hat.
Immer wieder die gleichen Träume..... Der kleine Junge.

Vielleicht wollte BW einfach nur Geld sparen und hatte kein Bock ein zweites Kind zu entwerfen....

Haha ja sie hätten ja zumindest das Mädchen aus dem anderen Trailer nutzen können 

[BluePanther]

Och Leute das letzte was es geben wird, ist ein ME4 mit Commander Shepard. Das hat einfach damit zu tun das man einfach keine Geschichte schreiben kann die die tausenden von Variablen aus ME! bis ME3 berücksichtigt. Man konnte doch schon in ME3 sehen das vieles nicht fertig wurde, weil es einfach ein Riesenaufwand war für die verschiedenen Quests Geschichten, Dialoge und Handlungsoptionen zu schreiben die auch die vorherigen Teile berücksichtigen. Und mit ME4 wird das noch einmal schwerer. Genophage geheilt/nicht geheilt. Quarianer tot, lebendig oder mit den Geth vereint. Das ist einfach ein Ding der Unmöglichkeit jetzt noch einmal ein ME4 rauszuhauen wo man wieder Shepard spielen kann.

[Sororitas]

Surenas wrote...

Die Geschichte um Shepard ist beendet, tod oder lebendig, in London, auf Rannoch oder sonstwo.. THE END.

Dies schliesst jedoch rückblickende DLCs nicht aus, oder vll sogar ein add-on zurück in die Anfänge seiner Karriere oder die anderer Figuren aus der Geschichte von ME (ähnlich Star Wars).

Nach dem Desaster von ME 3 glaube ich nicht das da noch ein ME Spiel kommt. Zumindest werden es sehr viele Spieler nicht mehr blind kaufen. Ich war auch so dumm mir blind die CE zu kaufen, das passiert mir kein 2. mal liebes BW Team. Und wenn C. Hudson auch nur eine kleine Rolle bei Teil 4 spielen würde währ Teil 4 schon vor Erscheinen für mich gestorben <_<

[Sororitas]

BluePanther wrote...

Och Leute das letzte was es geben wird, ist ein ME4 mit Commander Shepard. Das hat einfach damit zu tun das man einfach keine Geschichte schreiben kann die die tausenden von Variablen aus ME! bis ME3 berücksichtigt. Man konnte doch schon in ME3 sehen das vieles nicht fertig wurde, weil es einfach ein Riesenaufwand war für die verschiedenen Quests Geschichten, Dialoge und Handlungsoptionen zu schreiben die auch die vorherigen Teile berücksichtigen. Und mit ME4 wird das noch einmal schwerer. Genophage geheilt/nicht geheilt. Quarianer tot, lebendig oder mit den Geth vereint. Das ist einfach ein Ding der Unmöglichkeit jetzt noch einmal ein ME4 rauszuhauen wo man wieder Shepard spielen kann.

Doch kann man schreiben aber nur ohne EA im Nacken die es in 1,5 Jahren fertig haben wollen <_<

[Mortal Kasi 78]

BluePanther wrote...

Och Leute das letzte was es geben wird, ist ein ME4 mit Commander Shepard. Das hat einfach damit zu tun das man einfach keine Geschichte schreiben kann die die tausenden von Variablen aus ME! bis ME3 berücksichtigt. Man konnte doch schon in ME3 sehen das vieles nicht fertig wurde, weil es einfach ein Riesenaufwand war für die verschiedenen Quests Geschichten, Dialoge und Handlungsoptionen zu schreiben die auch die vorherigen Teile berücksichtigen.

Leider wahr und eigentlich nicht Biowares Stil! Tja da sieht man halt das sich die Entwicklung eines Multiplayers in keinster weise auf das Hauptspiel ausgewirkt hat.

[BluePanther]

Mortal Kasi 78 wrote...
Leider wahr und eigentlich nicht Biowares Stil! Tja da sieht man halt das sich die Entwicklung eines Multiplayers in keinster weise auf das Hauptspiel ausgewirkt hat.

Na ja was heißt hier nicht Biowares Stil, wann hat es denn eine Trilogie gegeben wo die verschiedenen Entscheidungen die man trifft, Konsequenzen im nächsten haben. Und ich glaube die Fans sind sich auch nicht richtig im klaren darüber was das für eine Herkulesarbeit ist, so ein Spiel zu entwickeln. ich lese es ja immer wieder, wen man denn gerne als Squadmate hätte haben wollen. Namen wie Karl reegar oder Major Kirrahe fallen dann da und ich schüttel da nur den Kopf wenn man bedenkt das die in den vorherigen Teilen sterben können. Oder eine wollte ein Wrex DLC in ME3 haben. Es wird nie ein DLC für einen NPC geben der sowohl in ME1 als auch ME3 sterben kann. Ich denke viele verstehen es einfach nicht wie schwierig ist Geschichten zu schreiben die auch jeder Spieler (egal welchen Save er hat) auch spielen kann.

[0815hero]

BluePanther wrote...

Mortal Kasi 78 wrote...
Leider wahr und eigentlich nicht Biowares Stil! Tja da sieht man halt das sich die Entwicklung eines Multiplayers in keinster weise auf das Hauptspiel ausgewirkt hat.

Na ja was heißt hier nicht Biowares Stil, wann hat es denn eine Trilogie gegeben wo die verschiedenen Entscheidungen die man trifft, Konsequenzen im nächsten haben. Und ich glaube die Fans sind sich auch nicht richtig im klaren darüber was das für eine Herkulesarbeit ist, so ein Spiel zu entwickeln. Ich denke viele verstehen es einfach nicht wie schwierig ist Geschichten zu schreiben die auch jeder Spieler (egal welchen Save er hat) auch spielen kann.

Ich bin mir im klaren was das für eine arbeit ist....... und sie wurden für ihre arbeit auch entlohnt.
Wurde etwas von Handelsumsatz ca.300 millonen gesagt.

Dann darf bioware halt keine aufwendigen spiele mehr produzieren, wenn nicht gewünscht wird das man hohe erwartungen hat. Sie haben die erwartungen ja auch immer weiter gepusht.

Ja es ist wirklich schwer eine geschichte zu schreiben die auch jeder spielen kann......als 100%paragon spieler fehlt mir die in me3 leider .....und z.B.  ein passendes ende dazu.

Was mir auch irgendwie aufstösst ist , das ständig irgendjemand bw in schutz nehmen will. Sie haben mist gebaut , und nicht den Mumm(nenn es wie du willst) zu sagen " Ja wir sind  am ziel vorbeigeschossen" .....nein es kommen nur dinge wie "Künstlerische freiheit wahren".

Und zum Thema Mp verkneif ich mir am besten mal alles.

[BluePanther]

0815hero wrote...
Ich bin mir im klaren was das für eine arbeit ist....... und sie wurden für ihre arbeit auch entlohnt.
Wurde etwas von Handelsumsatz ca.300 millonen gesagt.

Dann darf bioware halt keine aufwendigen spiele mehr produzieren, wenn nicht gewünscht wird das man hohe erwartungen hat. Sie haben die erwartungen ja auch immer weiter gepusht.

Ja es ist wirklich schwer eine geschichte zu schreiben die auch jeder spielen kann......als 100%paragon spieler fehlt mir die in me3 leider .....und z.B.  ein passendes ende dazu.

Was mir auch irgendwie aufstösst ist , das ständig irgendjemand bw in schutz nehmen will. Sie haben mist gebaut , und nicht den Mumm(nenn es wie du willst) zu sagen " Ja wir sind  am ziel vorbeigeschossen" .....nein es kommen nur dinge wie "Künstlerische freiheit wahren".

Und zum Thema Mp verkneif ich mir am besten mal alles.

Es ging mir nie darum Bioware, besonders bzgl. des Endes, in Schutz zu nehmen. Es ging mir vor allen darum diesen ME4 Phantasien mit einem Commander Shepard als Spieler einen Dämpfer zu verpassen. Nämlich das ist so gut wie ein Ding der Unmöglichkeit.

[Drachebdiener]

Gibts was neues Weltbewegendes und absolut wichtiges zu den Enden (DLC)?

Hold the Line until the bitter End

Modifié par Drachebdiener, 09 mai 2012 - 06:23 .

[Ahnkahar]

0815hero wrote...

Was mir auch irgendwie aufstösst ist , das ständig irgendjemand bw in schutz nehmen will. Sie haben mist gebaut , und nicht den Mumm(nenn es wie du willst) zu sagen " Ja wir sind  am ziel vorbeigeschossen" .....nein es kommen nur dinge wie "Künstlerische freiheit wahren".

Und zum Thema Mp verkneif ich mir am besten mal alles.

Da hätte Hudson zB wieder viel gut machen können. Wenn er die Cojones gehabt hätte, einfach mal zu sagen, dass sie wirklich überfordert waren und daher Mist gebaut haben.
Was ich aber ähnlich bedenklich finde, is, dass sich nich mal einer der Schreiberlinge zu Wort gemeldet hat um sein Werk zu verteidigen. Nicht einmal. Das Gerücht, dass Hudson das Ende selbst geschrieben hat, glaub ich übrigens nicht.

[Drachebdiener]

0815hero wrote...

BluePanther wrote...

Mortal Kasi 78 wrote...
Leider wahr und eigentlich nicht Biowares Stil! Tja da sieht man halt das sich die Entwicklung eines Multiplayers in keinster weise auf das Hauptspiel ausgewirkt hat.

Na ja was heißt hier nicht Biowares Stil, wann hat es denn eine Trilogie gegeben wo die verschiedenen Entscheidungen die man trifft, Konsequenzen im nächsten haben. Und ich glaube die Fans sind sich auch nicht richtig im klaren darüber was das für eine Herkulesarbeit ist, so ein Spiel zu entwickeln. Ich denke viele verstehen es einfach nicht wie schwierig ist Geschichten zu schreiben die auch jeder Spieler (egal welchen Save er hat) auch spielen kann.

Was mir auch irgendwie aufstösst ist , das ständig irgendjemand bw in schutz nehmen will. Sie haben mist gebaut , und nicht den Mumm(nenn es wie du willst) zu sagen " Ja wir sind  am ziel vorbeigeschossen" .....nein es kommen nur dinge wie "Künstlerische freiheit wahren".

Und zum Thema Mp verkneif ich mir am besten mal alles.

Hmm geb dir recht, aber du darfst nicht vergessen das solche Fehler zu Köpfe Rollen führt.
Umso schlimmer wird es wenn BW-Spitze zugibt das sie für das Problem verantwortlich sind.

Keine Rechtfertigung das man BWin Schutz nimmt, BW hätte es besser machern können.
Aber das die jede Schuld von sich Weissen ist nichts weiter als Existenzangst.