Laut Codex sind etwa 1% der Asari davon betroffen, bei 5 Mrd (oder mehr) Asari sind das immernoch 50 Millionen, sehe da also mit den Mengen im MP und SP wenige Probleme
MfG
Taurhin Arendor wrote...
Ich hab das so verstanden das jede AsariXeontis wrote...
nein weil sie das was samara sagte einfach ignoriert haben.. . wenn du die banshees zählst allein vom singleplayer gibt es locker ein dutzend von ihnen wenn nicht zwei.
Nimm den Multiplayer dazu und du hast Millionen.
WENN hätten sies so machen müssen dass man aus asaris allgemein banshees macht.. aber nein es wurde im kodex insplizit drauf hingewiesen aus ARDAT YAKSHI -.-
"Die Reaper stellen sie ausschließlich aus Asari her, bei denen die Anlage zur Ardat-Yakshi aktiv oder latent vorhanden ist. "
Und wie man sieht fällts nicht nur mir auf http://www.gamefaqs....95487-/62333647
die das Ardat Yakshi Gen in sich trägt wie z.b. Samara von den Reapern verwandelt wird.
Modifié par Ahnkahar, 22 mai 2012 - 07:52 .
Dunc4nMcLeod wrote...
das ihr das ende schlecht findet, liegt erstens an der mangelnden intelligenz zu begreifen was das ende euch sagen will aber hauptsachlich daran, das die meisten es schlecht finden. der mensch ist ein herdentier.
antiwalker, ich habe keine antworten auf meine fragen erwartet. ich gebe dir aber deine, zweimal nein.
Modifié par Samus02, 22 mai 2012 - 09:00 .
Samus02 wrote...
Aber wenn es nur 3 gibt,....kann es ja nicht mehr geben.
Und wenn es mehr gibt,....kann es also nicht nur 3 geben..... .
Oh man meine Kopfschmerzen kommen wieder.^^
Wenn selbst bei so einfachen dingen plotholes auftauchen.....oh man.:-(
Modifié par Antiwalker, 22 mai 2012 - 09:03 .
Samus02 wrote...
Was verlangst du, es war früh am Morgen und mein Großhirn war noch nicht richtig hochgefahren.^^
Modifié par Antiwalker, 22 mai 2012 - 09:07 .
Samus02 wrote...
Ohhhh man,....Sch*** die Wand an.!! (Sterne, damit ich nicht wieder ärger bekomme).^^
Über 30°C..ich könnte ko**en.
Kann es nicht wieder schön kalt werden,....so Winter.
Ich verlange ja keine -20°C aber so -5 oder -10°C.^^
Samus02 wrote...
Hab mich nicht angesprochen gefühlt.
Kann ja nicht dumm sein, hab ja mein Dr. gemacht.^^
Xeontis wrote...
a) Ich hab nie gesagt das das "Ende" schlecht ist.. bei mir gehts um andere Faktoren auf Plotholeebene"mangelnde Intelligenz" Leuten vorzuwerfen die das Ende nicht mögen.. ist fraglich. Persönliche Angriffe gegen Personen sind laut Forenregeln nicht gestattet. Halt den Ball flach.
Edit: Denke weil er so mit dem Wort "Intelligenz" beschäftigt war, hat sich bei ihm ein "nicht" zuviel eingeschlichen.
Guest_Xeontis_*
Samus02 wrote...
Hey hey hey, alle meine Beiträge bis jetzt in diesem Forum, zeugen von höchster intelligents.:-)
Modifié par Samus02, 22 mai 2012 - 09:45 .
Samus02 wrote...
@Dunc4nMcLeod
Lass es gut sein, ich seh schon was dein Ziel hier ist.
Ich stelle jetzt mal eine Theorie auf.
Sie ist zwar jetzt nicht so umfangreich wie die NDET oder IT Theorie, oder was da sonst noch so hier im Raum liegt.
Aber sie hat wohl das beste ende.
Denn jeder versteht es und kann es erkläre.
Meine Theorie heißt: Dunc4nMcLeod sucht nur streit.
Anstatt was sinnvolles hier mal zu schreiben oder das ende, was du ja so gut verstanden hast, etwas zu erklären, kommt von dir nur Mist.
Und das ist schade.
Surenas wrote...
Hi, Eulen der Nacht.
Was geht ab? Höre ich "Intelligenz", "Dr", "Logisches Ending"?
Hier bin ich genau richtig *lol*
Modifié par Surenas, 22 mai 2012 - 10:02 .
Surenas wrote...
Das ist nicht so gut, um nicht zu sagen dumm, denn "there's always a bigger fish in the pool".
Modifié par Samus02, 22 mai 2012 - 10:06 .
Modifié par Surenas, 22 mai 2012 - 10:11 .
Modifié par Samus02, 22 mai 2012 - 10:12 .