Ahnkahar wrote...
Xeontis wrote...
Jetz komm mir aber nicht damit.
Shep hat einfach so entschieden dass abermillionen batarianer vernichtet werden um die Reaper KURZZEITIG auszubremsen, für 6 monate aufschub MILLIONEN LEBEN.
In ner Nebenquest in ME2 hat er mal einfach entweder ein Zivilgebiet geopfert oder ein Industriegebiet.
Er hat auch enweder die HEretics einer Gehirnwäsche unterzogen oder sie vernichtet.
Also da fang ich jetz nicht an am Ende von ME3 das Engelchen zu spielen das auf einmal mehr an den einzelnen denkt als dem Ziel der sache an sich.
Und vor allem.. VOR ALLEM nehm ich Joker nicht seine Edi. Ich hab mich für die beiden gefreut. Und die Normandy hat durchs reaperffs bei Zerstörung nunmal den Vernichtungsvertrag unterschrieben, Edis Körper ist nur eine mobile Plattform, edi ist aber nach wie vor die NORMANDY und untrennbar davon. Ebenso wie die Geth durch den Reapercode in ihnen.. und ich seh nicht zu wie Leute die mir helfen nen Arschtritt kriegen nur weil ich auf einma lauf Reaperniveau herabsinke und organisches Leben über alles stelle und die Geth die jetzt INDIVIDUEN sind einfach mal vernichte o.o Das ist doch im Kehrschluss nichts anderes wie das was Starchildsagte.. synthetische löschen organische aus.. wenn aber die organischen auch einfach synthetische KIs die einfach nur leben wollen wertlos erachten und töten, kann nie ein zeichen gesetzt werden damit eine Koexistenz möglich ist.
Zumindest ist das meine Meinung. <_<
Es waren 300.000 Batarianer ... und diese Ekelpakete vermisst eh keiner. Gut, auf die bloße Anzahl kommt es nicht an. Die waren im übrigen aber auch an der Entscheidung Schuld, die Shepard über Industriegebiet oder Wohnviertel fällen musste. Das ganze Unglück war schon eingeleitet. Im Vergleich zum Ende leitet Shepard das ganze erst ein. Ohne zu wissen auf was er sich da einlässt.
Was die Geth betrifft... ich war mit beiden Entscheidungen nicht einverstanden. Hab dann aber die Zerstörung gewählt, eben WEIL das andere ne Gehirnwäsche ist. Deswegen find ich im übrigen auch Kontrolle besch ... euert.
Der einzige Grund warum ich Zerstörung gewählt habe, war, dass man dazu gezwungen wurde etwas zu tun. Wie gern hätte ich Holokid ne Kugel in den Schädel gejagt. Außerdem hast du sonst völlig recht. Zerstörung is inakzeptabel. Genau wie die beiden anderen Enden auch.
Nicht DIE Baterianer waren schuld, sondern die kriminellen dieser Rasse. Nur weil Cerberus abartig ist, sind auc hnicht alle Menschen abartig.. nur als Beispiel. Also ich unterschreib nicht das alle batarianer ekelpakete sind, das erfährst auch in me3 beim flüchtlingsdock wie sich ein batarianer mit nem mensch anfreundet.
Tun kannst du auch was anderes, wie gesagt was du wählst ist das eine.. aber das argument mit der fremdbestimmung kannst dir sparen. Shepard war schon immer jemand der mehr ans Ziel dachte als an einzelne denen das nicht passen könnte.
Und in dem Fall.. ich bestätige nicht Starchilds Theorie und zeig das man selber auch auf Genozid niveau der reaper sinken kann. Legions Opfer halt ich in Ehren, ebenso den Frieden zwischen Organischem und Synthetischem auf rannoch. Verbündeten fall ich nicht in den Rücken.
Und Joker könnt ich nicht mehr in die Augen schaun, vor allem nicht nach dem letzten Satz von Edi bevor man sich verabschiedet. So abgebrüht kan nich nicht spielen.
Ich seh auch die Vorteile mit der einheitlichen DNA wie schon beim hausmeisterbeispiel in ME2.. die verschiedenen rassen beißen sich nicht mehr was das immunsystem angeht. Jeder behält aber noch seine Individualität, und vor allem haben Maschinen keine großen Vorteile mehr gegenüber organischem leben, evtl ändert das einiges bei der Lebenserwartung, Krankheiten. Es ist ein sprung ins kalte wasser klar, aberer kann sich lohnen.
Mein shep muss sich sofer ner noch leben würde im spiegel anguggen können und der meinung sein er hat das beste für alle geschaffen.
Bei zerstörung könnte meiner es nicht.
Aber jeder shep ist anders, von daher jedem das seine.
Retour en haut
