2314 réponses à ce sujet

[NoRwaG]

Szincza wrote...

Nawet Shepardowi się nie spodobało.

Dobre dobre podoba mi się.

[Pointer669]

No i o to w tym chodzi wycinają to co powinno być oczywiste. w ME3 powinniśmy mieć taki wybór jak w ME2 wygrać ginąc(czyli za wszelką cenę renegat) wygrać i przy tym przeżyć(idealista) i nie mówie tu o przeżyciu na zasadzie ledwo się wygrzebał z pod kamieni tylko, happy happy and. Wiele scenariuszy które pisali ludzie wyżej było by idealny zwłaszcza te najprostsze. Za to woleli dać 3 takie same różniące się kolorem efektu masy i domysłami co wybrać. Miałem coś takiego w Deus Ex ale to jest inna gra i tu coś takiego nie pasuje. Skoro przyzwyczaili nas do decydowania o tym jak chcemy przejść grę to czemu w ostatniej części z tego zrezygnowali. To mnie najbardziej boli.

[BlindObserver]

Czytam sobie wypowiedzi na innych forach i dochodzę do wniosku, że nie chcę żyć na tej planecie. Taki szum o grę, o zwykłe produkt stworzony dla rozrywki, o coś całkowicie przyziemnego (jak na grę o kosmosie). Boże i najgorsze, że przeważają opinie, że Shepard powinien żyć... I te zapewnienia o miłości do ME (ludzie mają widocznie małe wymagania) to już w ogóle mnie rozwalają. Chyba za dużo telewizji, za mało książek.

[Keretsel]

Haha W sumie mu się nie dziwię...
Daj Boże, żeby to były halucynację...
BTW: Był w ME3 Konrad?

[AlexandraK]

BlindObserver wrote...

Czytam sobie wypowiedzi na innych forach i dochodzę do wniosku, że nie chcę żyć na tej planecie.

Pomóc ci ją opuścić? xP 

[NoRwaG]

BlindObserver wrote...

Czytam sobie wypowiedzi na innych forach i dochodzę do wniosku, że nie chcę żyć na tej planecie. Taki szum o grę, o zwykłe produkt stworzony dla rozrywki, o coś całkowicie przyziemnego (jak na grę o kosmosie). Boże i najgorsze, że przeważają opinie, że Shepard powinien żyć... I te zapewnienia o miłości do ME (ludzie mają widocznie małe wymagania) to już w ogóle mnie rozwalają. Chyba za dużo telewizji, za mało książek.

Sam pomysł tych trzech drug zakończeń i ch idea mi nie przeszkadza. Pomysł dobry ale  po pierwsze dla więtego spokoju powinni wykombinowa jaką jeszcze  jedną droge bardziej szczęliwą. I powinni zrobi to od początku. A teraz po mojemu albo wydają jaki porządny dodatek DLC i to wyjaniają jakos. Albo po prostu zobaczymy co naszykowali w kolejnej częsci. Teraz pozostaje tylko czekac wyrażac swoje opinie.

Modifié par NoRwaG, 11 mars 2012 - 06:19 .

[wrobellitoPL]

Na ostatnią misję zabrałem Liarę .Garusa i na końcu gdzie dokonałem wyboru ( Synteza) wychodzi Joker, Edi i Liara a gdzie Garrus ja się pytam ? jak i pozostała część załogi ? Zresztą nie wiem jakim cudem Liara by się znalazła na statku.

Z tych 3 zakończeń to chyba najlepiej wybrać zniszczenie Żniwiarzy. Dzieciak sugeruje nam syntezę, lub kontrole co by było po jego myśli ale takie jest moje zdanie co wy o tym sądzicie ?

Troche ta gra przypomina mi serial Battlestar Galactica (:

Modifié par wrobellitoPL, 11 mars 2012 - 06:42 .

[BlindObserver]

@Alex
Brawo za offop i wniesienie swojej cegiełki do tego tematu...

@NoRwaG
Mi tam ta idea tych trzech zakończeń szczerze wisi, bo mogli zrobić też jedno i nic by się w moim życiu nie zmieniło. Niestety odnoszę wrażenie, że niektórzy z Was zaraz wezmą pochodnie i pójdą pod BW, żeby ich spalić. Nie żeby mi to przeszkadzało, po gównie millenium w postaci DA2 mogę nawet z benzyną się tam garnąć. Rozwala mnie jednak podejście ludzi. Dlaczego Shepard MUSI przeżyć? Bo to będzie bardziej realistyczne, niż to, że wyparował? Od kiedy to forumowicze sociala patrzą tak ostro na niedociągnięcia? Przecież całe uniwersum ME jest oparte na failach, trzeba być totalnym debilem, żeby tego nie widzieć. Czy to jednak komuś wcześniej przeszkadzało? Wszystko było zbywane tekstami: przecież to tylko gra. No bo to tylko gra! Niektórzy próbowali swoimi teoriami na tematy fizyki kwantowej bronić tego, co było w poprzednich częściach. To już nie jest debilizm rozumiem?Przeżywacie zakończenia, jakbyście sami byli Shepardami. Nie powiem, że się nie przywiązałem do postaci wykreowanych przez BW, ale bez przesady. Śmiesznie wygląda zgraja fanów kultury masowej, która narzeka, wyśmiewa (czy co tam chcecie, dopiszcie sobie) grę mainstreamową, stworzoną dla każdego, od każuala po konesera (chociaż tych akurat w środowisku ME nie ma zbyt wielu). BW zbyt wiele mojego szacunku już nie ma, to nie to samo studio co kiedyś, ale nie straciło go po zagraniu w ME3, tylko znacznie wcześniej. Widzę, że będziecie mieć wielkie problemy z życiem, jeśli tego DLC z happy ending nie wypuszczą (daj Boże, żeby nie zrobili z siebie jeszcze większych sierot i rzeczywiście go nie wypuścili). Możecie, albo przejść nad tym do porządku dziennego, albo wzorem mnie (którego wielu z Was tak tępiło w przypadku moich opinii DA2) hejtować tą produkcję.
A co do samej logiki to sam nie rozumiem tego wszystkiego z moją LI, ale czasem jest tak na wojnie, że żołnierz żegna się ze swoją kobietą i ginie. Czasem nie tylko na wojnie, ale też w normalnym życiu...

[AlexandraK]

BlindObserver wrote...

Dlaczego Shepard MUSI przeżyć?

Wg mnie nie musi, ale jak już robią wybory, to dobrze by było, żeby każdy mógł uzyskać (mniej więcej) takie zakończenie jakie chciał. Czy jak się 'namęczył' i zdobył ileś tam tej floty, to dlaczego ma oglądać to samo, co ci, którzy zdobyli minimum? 

Modifié par AlexandraK, 11 mars 2012 - 06:45 .

[BlindObserver]

BW to nie cudotwórcy, ile osób, tyle opinii, jak stworzyć grę, żeby każdy miał takie zakończenie, jakie mu będzie odpowiadać?

[AlexandraK]

Ale chyba można zrobić tak, żeby wybory jakiś wpływ miały, nie? Trochę większy, niż ruch klatki piersiowej, lub nie, na końcu...

[BlindObserver]

Pewnie, że można, ale czy tylko to zapamiętasz z tej gry? Czy będzie ona crapem, bo zakończenie w Ci się nie podobało. Możesz sobie poszukać moich opinii o DA2, praktycznie w ogóle nie piszę o zakończeniu, bo dla mnie największą wartość ma środek. Przez prawie 30h bawiłem się świetnie i słabe (w Waszej opinii) zakończenie nie wpłynęło na odbiór gry. Nie dam jej 6/10 bo ending mi się nie spodobał. Nie jestem też wielkim obrońcą tego końcowego wyboru, bo zbyt mocno przypomina mi Deus Ex HR, gdzie to mi się też nie podobało. Ale nie będę hejtował tego co zrobiło BW, bo to ich prawo. Wielu mówi, że BW musi słuchać fanów. Gówno musi, przecież w przypadku DA2 nie słuchało w ogóle. I tam było chwalone, a tutaj jest ganione, za w sumie to samo.

[Szincza]

BlindObserver wrote...

BW to nie cudotwórcy, ile osób, tyle opinii, jak stworzyć grę, żeby każdy miał takie zakończenie, jakie mu będzie odpowiadać?

Porównaj możliwości we wpływaniu na zakończenie w dwóch poprzednich częściach, a potem spójrz na trzecią Najśmieszniejsze, że w pierwszych dwóch odsłonach serii też wcale nie było tych możliwości tak wiele.

[NoRwaG]

BlindObserver

Ja wyrażam swoją opinie ty wyrażasz swoją. Świetnie masz do tego prawo i ja je też mam. Nie zgadzam się z tobą co do tego iż zakończenie nie jest najważniejsze. Ale zgadzam się że chodzenie i podpalanie BW to głupota. Możemy wyraża swoją opinię protestowa ale co twórcy zrobią to już ich sprawa. Prawda jest taka ME3 , DA2 to dwa nie wypały. I dla lepszej zabawy i satysfakcji powinniśmy wyrażać swoje zdanie i pokazywać czego oczekujemy my konsumenci.

[BlindObserver]

Pewnie, odeszli od tego, bo zrobili z ME shootera, grę akcji. Mi się podoba, bo tak do tego podchodzę, nie wymagam zbyt wiele od gry, która nie ma być głęboka. BW nie kryło się z tym, że to już RPG to tylko z nazwy jest. Jaki też mamy wpływ na zakończenie ME1? Aż taki, że możemy pozwolić radzie zginąć lub nie i wybrać sobie radnego. Też mi wybór. Wcześniej Raknii, co też na nic nie wpływa W ME2 (właściwie shooterze czystszym niż ME3 nawet) możemy sobie powybijać towarzyszy lub nie i ocalić lub nie tą stację czy co to tam jest. Też nie widzę nic nadzwyczajnego. A że możemy albo umrzeć, albo przeżyć - cóż, przecież mówili, że to będzie trylogia. Nie mogli dać wcześniej zakończeń, gdzie Shepard zawsze ginie.

[zelaznoreki]

@BlindObserver

chyba nie zrozumiałeś (albo ja źle zrozumiałem) posta Szincza. Wydaje mi się, że chodziło mu o to, że w jedynce i dwójce pomimo tego, że twój wybór na wydarzenia wcale nie był jakiś wielki, to pomimo tego jakoś te 90% graczy było zauroczonych tą grą, końcówkami, nic tylko nie mogli się doczekać kolejnej części. Więc jak to się stało, że nagle po końcówce trójki, te prawie 90% graczy stwierdziło, że zakończenie jest najzwyczajniej w świecie gówniane.

[Nero Narmeril]

Co sprowadza się do wygórowanych oczekiwań.

[BlindObserver]

Uważam, że mieliście zbyt wygórowane wymagania, czego patrząc na ME1 i ME2 nie rozumiem w ogóle. Takie zakończenie w większości gier nie robiłoby problemu, zresztą założę się, że osoby, które pierwszy raz kupiły ME właśnie w przypadku premiery ME3 i jest to ich pierwsza gra z serii nie będą miały z tym problemów. I co do tych 90% graczy - uściślijmy, te 90% graczy nie stanowi nawet 1/3 (edit: co tam 1/3. zapewne nawet 1/6) ogólnie sprzedanych kopii ME3. Większość osób zwyczajnie leje na wypowiadanie się na forach czy zabawy w głupie ankiety czy jeszcze głupsze petycje. Inna sprawa, że gracze, którzy sięgnęli po ME3 nie grając w to wcześniej nigdzie mogą czuć się zagubieni.

@Nero
Ubiegłeś mnie

Modifié par BlindObserver, 11 mars 2012 - 07:23 .

[Szincza]

BlindObserver wrote...

Pewnie, odeszli od tego, bo zrobili z ME shootera, grę akcji. Mi się podoba, bo tak do tego podchodzę, nie wymagam zbyt wiele od gry, która nie ma być głęboka. BW nie kryło się z tym, że to już RPG to tylko z nazwy jest. Jaki też mamy wpływ na zakończenie ME1? Aż taki, że możemy pozwolić radzie zginąć lub nie i wybrać sobie radnego. Też mi wybór. Wcześniej Raknii, co też na nic nie wpływa W ME2 (właściwie shooterze czystszym niż ME3 nawet) możemy sobie powybijać towarzyszy lub nie i ocalić lub nie tą stację czy co to tam jest. Też nie widzę nic nadzwyczajnego. A że możemy albo umrzeć, albo przeżyć - cóż, przecież mówili, że to będzie trylogia. Nie mogli dać wcześniej zakończeń, gdzie Shepard zawsze ginie.

No tak, ale wciąz podejmowałeś jakieś tam decyzje i wciąż miałeś wpływ na zakończenie, nawet jeśli warianty były dwa - skrajne, lub ewentualnie mieszane. Wszystko co robiłeś w grze do tej pory miało mieć znaczenie, a jest wprost przeciwnie. Niezależnie od wyborów, których dokonałeś wcześniej. Już o przełożeniu dokonań z części pierwszej i drugiej na trzecią nie wspomnę - bo też nagięto fakty, tak było uniwersalnie, jak w przypadku raknii (część pierwsza), czy gethów (druga) - no ale czepiamy się endingu.

[klimuk777]

@BlindObserver
Różnica jest taka, że Dragon Age 2 to TYLKO luźne przejście między wydarzeniami z jedynki i nadchodzącej trójki, a Mass Effect 3 to zwieńczenie trylogii, do cholery! Powiedzieliby chociaż, że zrobią jakiś pudełkowy dodatek (niestety żyjemy w świecie DLC...), gdzie wszystko wyjaśnią i bla bla bla, a byłbym szczęśliwy.

[Szincza]

Dubel. Wybaczcie.

Modifié par Szincza, 11 mars 2012 - 07:30 .

[BlindObserver]

@klimuk777
A ME3 to TYLKO zwykły shooter, nie widzę większej różnicy pomiędzy tym, a DA2. Gra jak gra, seria jak seria, nic nadzwyczajnego.

[zelaznoreki]

@BlindObserver
kolego, po pierwsze, te niby zbyt wygórowane wymagania nie wzięły się z niczego - twórcy gry, sami, właściwie odkąd zaczęto prace nad Massem 3, cały czas nakręcali tą maszynkę, zapewniali jaki to Mass 3 nie będzie epicki, jak te decyzje które podejmowałeś w poprzednich częściach będą ważne etc. więc owszem, nawet jeżeli mieliśmy wygórowane wymagania - to z całym szacunkiem, twórcy sami są sobie winni, że teraz zostają obrzucani błotem, ponieważ tych wymagań nie spełnili

po drugie, słyszałeś kiedyś o czymś takim jak rozkład normalny (rozkład Gaussa)? Na nim opierają się wszystkie sondaże które widzisz w telewizji itp. rzeczy. W krótkich słowach, z niego wynika, że jeżeli w takiej sondzie udział weźmie np. 10 000 ludzi (co już daje bardzo wiarygodne wyniki) i w tej sondzie 85% ludzi stwierdzi, że zakończenia były tragiczne, 10% stwierdzi, że są kiepskie, a 5% że są okej, to gdyby w tej sondzie zamiast 10 000 ludzi brało udział milion, udział procentowy poszczególnych wyborów rozkładał by się mniej więcej dokładnie tak samo (z niewielkimi odchyłkami, do +/- 1 - 2% dla każdego punktu)

czyli przykładowo, ta sonda (prawie 20 000 głosów oddanych)
http://social.biowar...6&poll_id=28989

wyraźnie świadczy, że wśród wszystkich graczy na świecie którzy zagrają w Massa 3, około 85% będzie zdegustowanych zakończeniem, około 10% będzie uważało, że nie jest najgorsze, ale może być lepsze, około 5% będzie uważało, że jest wporządku - takie jakie mało być.

Modifié par zelaznoreki, 11 mars 2012 - 07:47 .

[BlindObserver]

Przykładowo ta sonda jest do dupy, bo skupia fanów ME. Jakbym pojechał do wsi, gdzie powiedzmy zdecydowana większość osób lubi PiS i zrobił tam sondę jaką partię lubią to według Ciebie miałoby to sens? Ta sonda gówno znaczy, bo jest robiona w środowisku stricte związanym z tą serią. Tyle w temacie i tyle o tym rozkładzie Gaussa.
A że ludzie nie potrafią myśleć samodzielnie, że są sterowani jak małe dzieci to wiem, nie musisz mi o tym przypominać. To już Wasz problem, że dajecie robić sobie sieczkę z mózgu. Przykro mi z tego powodu, ale cóż, na mnie marketing nie działa, może dlatego, że mam z nim do czynienia na co dzień. Ktoś, kto wierzy w zapewnienia takiej firmy jak BW, która dodatkowo jest własnością EA niestety nie będzie mnie w stanie przekonać do swojej racji. Czasem trzeba trochę pomyśleć i brać zapewnienia z dużym przymrużeniem oka. Widać, 90% osób nie posiada tej prostej, banalnej wręcz zdolności.

[BoryZPL]

Ale kto sie ma wypowiadac jak nie fani?