(Spoilery) Zakończenia ME3
#801
Posté 14 mars 2012 - 12:58
#802
Guest_nabuhodonozor_*
Posté 14 mars 2012 - 01:11
Guest_nabuhodonozor_*
#803
Posté 14 mars 2012 - 01:18
Zmienieli regulamin, bo ****storm odnośnie zakończeń zaczął się PRZED oficjalną premierą gry i tym samym poleciały inwektywy na twórców.
Casey Hudson chciał żeby ludzie zapamiętali zakończenie. To zapamiętają, negatywnie... a chyba nie o to im chodziło. Bo woleliby chyba, abyśmy mieli pozytywne wspomnienia z przejścia gry i chcieli kupować kolejne ich produkty. Mnie zaś totalnie zniechęcili.
#804
Posté 14 mars 2012 - 01:20
#805
Posté 14 mars 2012 - 01:21
Grzelu wrote...
Jeśli BioWare naprawde wyda to DLC i za darmo (!) to możliwe że odzyska w moich oczach status dobrego studia. Możliwe.
Jeśli płatne będzie, ale będzie warte tych punktów, to też.
A jeśli to fejk, to niech [wstawcie sobie sami].
Podpisuję się obiema rękami pod tym cytatem. Mam nadzieję że owo DLC ukarze się (o ile się ukarze) jak najszybciej. Nie po to łożyłam prawie dwie stówy na grę żeby teraz czekać miesiąc na możliwość obejrzenia zakończenia. Niemniej o wiele bardziej ucieszyłoby mnie zajęcie jakiegoś oficjalnego stanowiska w tej sprawie przez BW. I nie mam na myśli wywiadu z Hudson'em który krąży wokół tematu ale nie mówi niczego z czego można by wysnuć jakieś wnioski tylko właściwie leje wode o tym jak to go cieszy że fani siedzą w domach i zgadują co też takiego mogło się dziać dalej.
#806
Posté 14 mars 2012 - 01:30
#807
Posté 14 mars 2012 - 01:46
#808
Posté 14 mars 2012 - 01:52
Tymczasem, w odniesieniu do tego, z czym póki co musimy żyć:
Mass Effect 3 Ending and Why We Hate It!
Lepiej bym tego nie ujęła.
Modifié par Bellethiel, 14 mars 2012 - 01:53 .
#809
Posté 14 mars 2012 - 01:58
#810
Posté 14 mars 2012 - 02:07
#811
Posté 14 mars 2012 - 02:12
Nie lubię cukierkowych, hollywodzkich happy endów i bardzo liczyłem na to, że BW nie da zakończenia w stylu - Żniwiarze zniszczeni, cały team Sheparda żyje, wszystkie rasy (oprócz Batarian...?) przetrwały i tak dalej...
Jestem zniesmaczony tym, że najwyższą cenę za pokonanie Żniwiarzy zapłaciłą EDI. I Gethy.
A zniszczenie Cytadeli i Przekaźników Masy to w ogóle totalny absurd...
O "środkowym" zakończeniu - którego, zresztą, nie odblokowałem - szkoda wspominać bo to pasuje do jednej z licznych, tutejszych, kuriozalnych teorii a nie poważnemu studiu!
#812
Posté 14 mars 2012 - 02:15
@osse to środkowe zakończenie czyli synteza to mi się wydaje, że jest to pełne zwycięstwo żniwiarzy, bo dzieciak przedstawia nam je jako to najlepsze bo oprócz zniszczenia przekaźników i śmierci Sheparda nie widze jakichś wiekszych minusów jak w przypadku chociażby zniszczenia żniwiarzy, a poza tym żniwiarze to hybryda istot organicznych i maszyn, a czym innym stałyby się wszystkie istoty organiczne po syntezie jaki nie takimi hybrydami
Modifié par CheziChez15, 14 mars 2012 - 02:19 .
#813
Posté 14 mars 2012 - 02:21
Panowie, no bez jaj.
Modifié par Markedzio, 14 mars 2012 - 02:22 .
#814
Posté 14 mars 2012 - 02:45
Modifié par Pointer669, 14 mars 2012 - 02:52 .
#815
Posté 14 mars 2012 - 02:49
Pointer669 wrote...
@Markedzio wiedziałem że coś musiało być na rzeczy. BW jest za dobrą firmą że dać nam taki chłam.
Od kiedy...
#816
Posté 14 mars 2012 - 02:53
#817
Posté 14 mars 2012 - 03:08
Pointer669 wrote...
@BlindObserver No jak to od kiedy. Zawsze tworzyli dobre gry. Do tej pory jedyną grą która mi się nie podobała to był DA2. Nie pograłem w nią dłużej niż 30min.
Jak nie pograłeś więcej niż 30 minut to nie masz prawa oceniać. Nie bronię DA2, bo to faktycznie szmira, ale to tak jakbyś ocenił książkę po przeczytaniu spisu treści.
Zresztą nie masz co narzekać na DA2, bo nie wydałeś na nią pieniędzy.
@edit:
Poza tym to co Hudson miał innego powiedzieć niż "tak właśnie miało być, tak planowaliśmy"? W życiu nie przyznaliby się do błędu. Prawda jest taka, że w czterech literach mają fanów. Niby tak ich słuchają i wiele dla nich (fanów) robią? Ehe! Ale tylko po to, żeby wyciągnąć od fanów więcej kasy za DLC. Więc nie zdziwi mnie wcale jak nie zrobią "prawdziwego" zakończenia z tego względu, że prościej będzie zrobić jakieś poboczne misje w DLC (np. z Arią) i również ściągnąć gruby hajs. Proste jak budowa cepa, czysty marketing.
Modifié par Myku, 14 mars 2012 - 03:12 .
#818
Posté 14 mars 2012 - 03:08
Jedziesz po BW a w sygnaturce wszystkie gry to zakrawa na totalną hipokryzje .
#819
Posté 14 mars 2012 - 03:17
Synhr0 wrote...
@BlindObserver
Jedziesz po BW a w sygnaturce wszystkie gry to zakrawa na totalną hipokryzje .
Hipokryzję? To, że on kupuje ich gry, tzn. że nie ma prawa po nich jechać? "Kupiłeś, nie krytykuj. Nie kupiłeś, nie krytykuj"? BW się psuje z czasem coraz bardziej.
Inny przykład:
Narzekam na ceny paliw, a jednak tankuję. Jestem hipokrytą? :innocent:
#820
Posté 14 mars 2012 - 03:18
Ty nie masz żadnej, a się o tych grach wypowiadasz...
Zresztą, ile z nich kupiłem, a ile dostałem to już inna broszka. Jedynie ME3 mam od premiery, bo została sprezentowana. Na całą resztę wydałem może razem licząc 100 zł. Hipokrytą jest osoba, która wypowiada się o czymś, o czym nie ma pojęcia (jak Ty o czarnych dziurach). Ja dzięki temu, że mam te gry mogę je oceniać bo je po prostu znam. Zresztą nie mam problemu ze sobą, gier mam bardzo dużo, bo nie lecę i nie kupuję na premierę, a zawsze taniej, w przecenach.
A co do tego jechania po BW, to weź się proszę nie ośmieszaj, przecież jeszcze 1-2 dni temu cisnąłeś im jak dziecko. Także nie wiem co gorsze.
#821
Posté 14 mars 2012 - 03:27
#822
Posté 14 mars 2012 - 03:31
To jak z zakończeniami w ME3, cała gra bardzo dobra, zakończenia (według Was gówniane) to gra jest szmirą
Modifié par BlindObserver, 14 mars 2012 - 03:31 .
#823
Posté 14 mars 2012 - 03:38
#824
Posté 14 mars 2012 - 03:42
ww1990ww wrote...
Nie blind jest zgodne i słuszne z linią partii.
Czyli co? Ja to Wałęsa, Solidarność i te sprawy tak?
#825
Posté 14 mars 2012 - 03:49
Jeżeli nazywasz kogoś hipokrytą to powiniebeś znać znaczenie tego słowa ,
ja nawet nie kłóciłem się o tą czarną dziure tylko napisałem że to może być , kiedy jechałem po BW ?
Hipokryzja (od gr. ὑπόκρισις hypokrisis, udawanie) – fałszywość, dwulicowość, obłuda. Zachowanie lub sposób myślenia i działania charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad moralnych. Udawanie serdeczności, szlachetności, religijności, zazwyczaj po to, by wprowadzić kogoś w błąd co do swych rzeczywistych intencji i czerpać z tego własne korzyści.
Przyda ci się lektura , piszesz dużo szkoda że bez sensu




Ce sujet est fermé
Retour en haut




