(Spoilery) Zakończenia ME3
#1126
Posté 16 mars 2012 - 11:31
Póki co to może i ten wybór daje do myślenia, ale jest kompletnie pozbawiony sensu.
#1127
Posté 16 mars 2012 - 11:32
Mam nadziej, ze ten gosciu dokopal sie do prawdy... Tylko nie che mi sie wierzyc... Jesli maja cos takiego, dlaczego milcza?
#1128
Posté 16 mars 2012 - 11:42
A) czy chcą nas jednak czymś zaskoczyć i czekają na tych graczy, by im nie zepsuć zabawy?
Modifié par goldi90, 16 mars 2012 - 12:01 .
#1129
Posté 16 mars 2012 - 12:12
ALe zrobienie porzadnego zakonczenia nie jest proste. Musza ponownie nagrac dzwiek i zwolac aktorow... Musza podjac decyzje co dalej. Ludzie deklaruja ze nie kupia DLC, odwoluja TORa i zarzekaj, ze nie kupia od nich zadnje gry, jesli nie naprawia ME3. To dosc powazne dla studia mogacego w przeszlosci liczyc na swoich fanow.
#1130
Posté 16 mars 2012 - 12:23
A tak na marginesie
#1131
Posté 16 mars 2012 - 12:26
O tych deklaracjach odnośnie DLC czy kupnie ich gier to sama wiesz, że to pic na wodę. Samo BW to wie, bo nie oszukujmy się, nie pierwszy raz ktoś coś takiego deklaruje.
@goldi90
No wiesz, właśnie motyw z majakami z dodatkiem nieba przekonuje mnie najbardziej, także unlimited ammo wpisuje się w to w jakiś sposób.
#1132
Posté 16 mars 2012 - 12:52
goldi90 wrote...
Oby tylko z tego "predkiego wymyślania" nie wyszło coś jeszcze gorszego, jakiś ochłap zrobiony na odwal się, byle tylko tłum zadowolić. To by chyba było dla mnie jeszcze gorsze.
A tak na marginesienurtuje mnie jeszcze jedna rzecz z momentu po oberwaniu promieniem Zwiastuna. Jak myślicie, po ile strzałach nasz pistolet powinien wyrzucić pochłaniacz? 5? 15? No chyba nie więcej. Z tego co pamietam mogłem nim strzelać naokoło jak Rambo i chyba nawet po 50 strzale się nie przegrzał. Czy to iluzja/sen? Czy może takie "zabezpieczenie" twórców dla ludzi, którzy mają problemy z celowaniem?
raczej failsafe, bo żeby wybrać zniszczenie, trzeba wygarnąć do (właściwie nie wiem, dzo czego strzelamy, ale wybucha), a i TIMa trzeba odstrzelić. Gdyby amunicja mogła się skończyć, to zaraz ludzie podnieśli by raban, że to bez sensu, bo shep wystrzelał wszystkie naboje, a tu nagle ma amunicję, żeby zastrzelić TIMa i cytadelę.
#1133
Posté 16 mars 2012 - 12:57
Żniwiarze nie byli go wstanie kontrolować i dlatego wysylali, domyslne obrazu mu, jest coś takiego jak telepatia ludzie a to nie jest indoktrynacja. Próba kontroli nad shepardem w cytadeli? To prawdopodobnie zwyczajnie efekt połączenia biotyki człowieka iluzji z techniką żniwairzy, prawdopodobne proste przejęcie władzy nad ukłądem nerwowym, nie ingerując na mózg dlaczego?
Prosty dowód, któś indoktrynowany odczuwa bół w mózgu i nie jest wstanie samodzielnei mysleć, shepard jak i anderson miał kontrolowane zaledwie ruchy ciała a mówili sami za siebie, natomaist człowiek iluzja nie był wstanie się oprzeć szeptom.
To jest proste jak but, czemu wy ludzie sobie tak utrudniacie zrozumienie prostej prawdy, że bioware nie wiedziało co robi, i spieprzyło zkaończenie a wy próbujecie naprawić to w czym oni się sami nie łapią.
#1134
Posté 16 mars 2012 - 01:02
to że shepard i anderson nie mogli sie ruszyć a swobodnie sobie gawędzili było już iluzją, od momentu kiedy shepard potknął się o laser żniwiarza wszystko jest iluzją ( przynajmniej taka teoria ostatnio jest popularna)
#1135
Posté 16 mars 2012 - 01:02
zwyczajnie efekt połączenia biotyki człowieka iluzji
A od kiedy Illusive Man jest biotykiem? o_O
#1136
Posté 16 mars 2012 - 01:10
Jeszcze wielu rzeczy o TIM-ie nie wiesz
#1137
Posté 16 mars 2012 - 01:12
#1138
Posté 16 mars 2012 - 01:13
Nero Narmeril wrote...
zwyczajnie efekt połączenia biotyki człowieka iluzji
A od kiedy Illusive Man jest biotykiem? o_O
jak oglądałeś nagrania podczas ataku na baze Cerberusa to tam było pokazane jak szykował się do wszczepienia jakichś implantów czy czort wie czego
#1139
Posté 16 mars 2012 - 01:15
dziki_czlowiek_z_borneo wrote...
@michal9o90
to że
shepard i anderson nie mogli sie ruszyć a swobodnie sobie gawędzili było
już iluzją, od momentu kiedy shepard potknął się o laser żniwiarza
wszystko jest iluzją ( przynajmniej taka teoria ostatnio jest popularna)
Ale jeśli nie było iluzją, bo póki co takie jest zakończneie i tak przyjmujemy, jak BW wymysli coś innego to zaczniemy inaczej gadać. To niestety ja mam rację z dowodem, że to tlyko przejęcie kontroli nad prostym ukłądem nerwowym, który był wykończony walką uderzeniem itd. a Sam umysł był wolny.
Modifié par michal9o90, 16 mars 2012 - 01:17 .
#1140
Posté 16 mars 2012 - 01:17
RO ze mozesz strzalac bez konca to jedno, a to ze nie mozesz zastrzelic opiekuna to drugie. To ttaki wybiorczy pistolet:)))
Co do wymyslania - wystarczy jakby oglosili, ze zrobia DLC, ktore porawi zakonczenie i ze potrzebuja na to czasu. To by bardzo uspokoilo publike, przyznam, ze mnie tez. I znowu by mi sie chcialo grac, bo czekalabym na to zakonczenie... ktore, no naprawde moze byc jeszcze grosze, ale moze chociaz cos wytlumacza..
Ja to wlasciwie juz nie che eksperymentow - dajcie mi zwykly, niezaskakujacy happy end i tyle. Moze byc jako dodatkowa opcja - wybierz happy end. To i tak byloby mniej glupie od tego co mamy.
Modifié par rinoe, 16 mars 2012 - 01:17 .
#1141
Posté 16 mars 2012 - 01:17
a więc zwiastun przeprowadził na Shepardzie telepatyczną grę wstępną do indoktrynacji
#1142
Posté 16 mars 2012 - 01:22
dziki_czlowiek_z_borneo wrote...
@michal9o90
a więc zwiastun przeprowadził na Shepardzie telepatyczną grę wstępną do indoktrynacji
Nawet jesli to nie jest to indoktrynacja i już jej nie zdąży zrobić, bo shepard zniszczy żniwiarzy.
#1143
Guest_Grey1_*
Posté 16 mars 2012 - 01:25
Guest_Grey1_*
Modifié par Grey1, 16 mars 2012 - 01:28 .
#1144
Posté 16 mars 2012 - 01:26
Jakby nie było iluzja i Shepard jednak jakimś cudem dostał się na Cytadelę, to byłby fail i zakończenie miałoby jeszcze mniej sensu niż obecnie.
#1145
Posté 16 mars 2012 - 01:27
BlindObserver wrote...
@michal9o90
Jakby nie było
iluzja i Shepard jednak jakimś cudem dostał się na Cytadelę, to byłby
fail i zakończenie miałoby jeszcze mniej sensu niż obecnie.
DO czego to mówisz? Bo coś nie łapię......xD
Modifié par michal9o90, 16 mars 2012 - 01:28 .
#1146
Posté 16 mars 2012 - 01:27
ogólnie zgadzam się z Tobą, to równie dobrze może być telepatyczne działanie żniwiarzy tylko, że zamiast leśnego ganiania po lesie, tym razem wybrał bardziej romantyczną o tej porze roku cytadele;)
#1147
Posté 16 mars 2012 - 01:29
"Ale jeśli nie było iluzją, bo póki co takie jest zakończneie i tak przyjmujemy, jak BW wymysli coś innego to zaczniemy inaczej gadać. To niestety ja mam rację z dowodem, że to tlyko przejęcie kontroli nad prostym ukłądem nerwowym, który był wykończony walką uderzeniem itd. a Sam umysł był wolny." - do tego.
#1148
Posté 16 mars 2012 - 01:33
Modifié par michal9o90, 16 mars 2012 - 01:34 .
#1149
Posté 16 mars 2012 - 01:38
w ogóle wiedzieli co robią i czy mieli jakikolwiek plan .
#1150
Posté 16 mars 2012 - 01:43
Synhr0 wrote...
Tak naprawdę z ostaniach 10 min. można zrobić 60 teorii ,tylko zastanawia mnie czy twórcy
w ogóle wiedzieli co robią i czy mieli jakikolwiek plan .
ODPOWIEDŹ BRZMI NIEEE! Burdel, bajzel, bałagan, zmieniane milion razy pewnie zakończenie a na koniec nawet nie wiedzieli co mają PFFF HAHAHAHAHHA.
A co jest jeszcze popierzonym pomysłem, rozumiem, niszczneie rpzekaźników w opcji prawej, ale w środkowej a szczególnie lewej nie ma żadnego uzasadnienia. Samo stwierdzenie, że uwolnienie energii znsizczy przekaźniki jest pozbawione sensu. Bo cytadela się nie niszczy wopcji lewej. Tak samo jak uciekająca normandia przed niawodomo czym w lewej opcji, to nie jest już niszcząca fala a zwyczajna kontrolująca żniwiarki.
Modifié par michal9o90, 16 mars 2012 - 01:50 .




Ce sujet est fermé
Retour en haut




