Modifié par _Razor_Mati, 16 mars 2012 - 03:22 .
(Spoilery) Zakończenia ME3
#1176
Posté 16 mars 2012 - 03:21
#1177
Posté 16 mars 2012 - 03:22
xsas7 wrote...
@TheKomandorShepard
Nie wiem od której części grasz w ME, ale ja chciałbym podsumowania trylogii, wyjaśnienie wątków, a nie dopowiadanie sobie, bo równie dobrze mogę sobie dopowiedzieć całą kolejną ich grę (ME4)
Owszem, pisałem wcześniej, że lubię niedopowiedziane zakończenia, ale tylko lekko, a nie dup! koniec - reszte sobie pan sam dopisz, bo mi się już nie chce.
Od pierwszej grałem na zapisie gry który posiadam od pierwszego przejścia:).Cóż właściwie to może być zamknięcie historii Sheparda ale nie Uniwersum.Powiem to tak kazda gra może być dalej interpretowana po zakończeniu jak się ze chcę ,u jednych np Niko Bellic mógł kontynuować życie gangstera u innych zostawić to i wieść spkojne życie:).Wiele horrorów właśnie w taki sposób się kończyło pokazując że bohater/wróg budzi się żywy koniec reszte dopowiedzcie sobie sami.
#1178
Posté 16 mars 2012 - 03:22
olo1608 wrote...
michal9o90 wrote...
A co jest jeszcze popierzonym pomysłem, rozumiem, niszczneie rpzekaźników w opcji prawej, ale w środkowej a szczególnie lewej nie ma żadnego uzasadnienia. Samo stwierdzenie, że uwolnienie energii znsizczy przekaźniki jest pozbawione sensu. Bo cytadela się nie niszczy wopcji lewej. Tak samo jak uciekająca normandia przed niawodomo czym w lewej opcji, to nie jest już niszcząca fala a zwyczajna kontrolująca żniwiarki.
w zupełności się zgadzam, a skoro w opcji kontroli żniwiarek przekaźniki też ulegają zniszczeniu czyli żniwiarki pozostają w galaktykach to których się przeniosły i walka może trwać do usranej śmierci bo nie będą jak miały wrócić do tej czarnej odchłani czy jak się to zwało skąd przybyły.
W środkowej i prawej to promień leci w przekaźniki a w lewej w ogóle nei wali w przekaźniki a i tak wybuchają, a inni dalej chcą, będą upierać się przy swoich racjach które są oparte o stek bzdur i kłamstw? Jesteście śmieszni.
Indoktrynacja może być tylko wyłącznie przeprowadzona z bliska nie może oddziływać z daleka, więc nie pierdo...ie mi o tym, że wizje sheaprda to indoktrynacja, NIE TO NIE JEST INDOKTRYNACJA, to jest zwykła telepatia, żniwiarki wysyłały na odległość obrazy, które według was mógł odbierać tylko on czemu? bo miał kod protean w głowie, nie problem dla żniwiarek dostosować się do takiego przekazu, ale nie mogą bezpośredio wpływać na sheparda. Indoktrynacja to zmienianie fal mózgowych, tak żeby osoba myslała tak jak chcą żniwiarki, co w efekcie prowadzi do zniszczenia mózgu a sheparda nawiedzały tylko wizje, a myślał dalej sam, nigdy też nie przebywał w pobliżu żniwairek na tyle długo, żeby to miało nieuchronne skutki.
A dwa, myślicie że do głowy królowej raknii nie docierały obrazy? Też docierały na 100%, ktoś kto ma tak rozwinięty mózg i kontaktuje się telepatycznie, to wszystko docierało do głowy raknii, ale nie miało to wpływu na nią i tak samo na sheparda, czemu wy się tak upieracie przy tej swojej tezie.
xsas7 CO do układu nerwowego, nie jest odseparowany od mózgu, ale może być, tak samo jak uszkodzony zostaje rdzeń kręgowy, i nie czujesz nic, zlaeży gdzie się uszkodzi, jedynie działaja pdsotawowe funcje serca itp. Tak samo tutaj, TIM ze sowją mocą przejął kontrole nad osłabionym ciałem sheparda, ale nie nad mózgiem.
Szukacie dziury w całym i snujecie takie wyimagowane teorie, żeby tylko jakoś wytłumaczyć takie bezsensowane zakończenie skończcie to.
Modifié par michal9o90, 16 mars 2012 - 03:26 .
#1179
Posté 16 mars 2012 - 03:24
ZawiszaTheBlack wrote...
Pytanie: jeśli teoria indoktrynacji jest prawdą, zatem skąd Harbinger wiedziałby jak przybrać kształt tego chłopca?
A dodam, że Katalizator wygląda jak lustrzane odbicie zmarłego dzieciaka, z którego obecności, poza Shepardem, nikt nie zdawał sobie sprawy.
Skoro po tym jak Shepard dostał laserem dobrał się już do jego umysłu mógł użyć przykrych wspomnień przeciwko Shepradowi, a tak poza tym nie twierdze, że dziecko które widzi Shepard jest prawdziwe tylko, że sny są wywoływane przez umysł Sheparda na skutek widoku śmierci tego dziecka (które mogłobyć iluzją), jednak nie są wywoływane bezpośrednio przez żniwiarzy
@Robin
Ale tej aplikacji nie stworzyło BioWare tylko jakiś dziennikarz z tego co mi wiadomo
Modifié par CheziChez15, 16 mars 2012 - 03:27 .
#1180
Posté 16 mars 2012 - 03:26
#1181
Posté 16 mars 2012 - 03:29
Modifié par michal9o90, 16 mars 2012 - 03:30 .
#1182
Posté 16 mars 2012 - 03:31
CheziChez15 wrote...
Skoro po tym jak Shepard dostał laserem dobrał się już do jego umysłu mógł użyć przykrych wspomnień przeciwko Shepradowi, a tak poza tym nie twierdze, że dziecko które widzi Shepard jest prawdziwe tylko, że sny są wywoływane przez umysł Sheparda na skutek widoku śmierci tego dziecka (które mogłobyć iluzją), jednak nie są wywoływane bezpośrednio przez żniwiarzy
Konkretne wyjaśnie i poparte dobrymi argumentami.
#1183
Posté 16 mars 2012 - 03:32
#1184
Posté 16 mars 2012 - 03:36
_Razor_Mati wrote...
Moim zdaniem Udina był zastraszany przez Człowieka I. lub po prostu był skorumpowany i tyle
No i to jest jak najbardziej trafne wyjasnienie, albo zwyczajnie pragnął władzy, a ludzie tu na forum, tak bardzo starają się sobie wszystko komplikować.
Modifié par michal9o90, 16 mars 2012 - 03:36 .
#1185
Posté 16 mars 2012 - 03:36
Otóż podczas niej Javik wspomina, że Żniwiarze podczas wojny wykorzystywali przeciw Proteanom ich dzieci...
Nie sprecyzował co miał na myśli, ale w kontekście tych wszystkich teorii zabrzmiało to dość dwuznacznie
#1186
Posté 16 mars 2012 - 03:37
No i to jest jak najbardziej trafne wyjasnienie, albo zwyczajnie pragnął władzy, a ludzie tu na forum, tak bardzo staają się sobie wszystko komplikować.
Bo na shadowbrokerze ktoś napisał, że jest indoktrynowany, a że ten ktoś miał dostęp do scenariusza, to mu uwierzyli.
#1187
Posté 16 mars 2012 - 03:38
Ale materiały, wycięte sceny są przecież Bioware
Modifié par RobinEJ, 16 mars 2012 - 03:42 .
#1188
Posté 16 mars 2012 - 03:39
#1189
Posté 16 mars 2012 - 03:39
Modifié par _Razor_Mati, 16 mars 2012 - 03:41 .
#1190
Posté 16 mars 2012 - 03:43
A czytał książki ME? wie co się działo z Paul'em Grayson'em? czy raczej lubi sobie popie***lić od tak?Indoktrynacja może być tylko wyłącznie przeprowadzona z bliska nie może oddziływać z daleka, więc nie pierdo...ie mi o tym, że wizje sheaprda to indoktrynacja (...)
A czytałeś leksykon na czym polega Indoktrynacja i jak przebiega? dodatkowo w samej grze jest sporo wzmianek o tym (przez wszystkie części, a najwięcej w ME2) no i jeszcze dochodzi dodatek Arrival z ME2...Indoktrynacja to zmienianie fal mózgowych, tak żeby osoba myslała tak jak chcą żniwiarki, co w efekcie prowadzi do zniszczenia mózgu a sheparda nawiedzały tylko wizje, a myślał dalej sam, nigdy też nie przebywał w pobliżu żniwairek na tyle długo, żeby to miało nieuchronne skutki.
Odnośnie królowej Raknii, to skąd mamy wiedzieć ile czasu ją indoktrynowali? i czy w ogóle? - o niej nie wiemy prawie nic.
Może dlatego się upieramy, bo jest sporo na to przesłanek, dowodów, sugestii... a Ty?czemu wy się tak upieracie przy tej swojej tezie.
Aha, TIM przeją kontrolę nad ciałem Shepa, ale nie nad mózgiem - porównanie tego do uszkodzenia kręgosłupa nie jest chyba za dobre, bo w tym przypadku Shepard by raczej nieruchomy powinien leżeć na podłodze.
Bo?Szukacie dziury w całym i snujecie takie wyimagowane teorie, żeby tylko jakoś wytłumaczyć takie bezsensowane zakończenie skończcie to.
Udina nie był zindoktrynowany? my graliśmy w tą samą grę? mi się wydawało, że nawet w grze padło stwierdzenie, że Udina był zindoktrynowanym agentem...
@BlindObserver
Nigdy nic nie wiadomo... zawsze był jakiś... sztywny xDtak, a Udina to miał Żniwiarza pod swoją dupą...
Modifié par xsas7, 16 mars 2012 - 03:48 .
#1191
Posté 16 mars 2012 - 03:44
#1192
Posté 16 mars 2012 - 03:47
michal9o90 wrote...
olo1608 wrote...
michal9o90 wrote...
A co jest jeszcze popierzonym pomysłem, rozumiem, niszczneie rpzekaźników w opcji prawej, ale w środkowej a szczególnie lewej nie ma żadnego uzasadnienia. Samo stwierdzenie, że uwolnienie energii znsizczy przekaźniki jest pozbawione sensu. Bo cytadela się nie niszczy wopcji lewej. Tak samo jak uciekająca normandia przed niawodomo czym w lewej opcji, to nie jest już niszcząca fala a zwyczajna kontrolująca żniwiarki.
w zupełności się zgadzam, a skoro w opcji kontroli żniwiarek przekaźniki też ulegają zniszczeniu czyli żniwiarki pozostają w galaktykach to których się przeniosły i walka może trwać do usranej śmierci bo nie będą jak miały wrócić do tej czarnej odchłani czy jak się to zwało skąd przybyły.
W środkowej i prawej to promień leci w przekaźniki a w lewej w ogóle nei wali w przekaźniki a i tak wybuchają, a inni dalej chcą, będą upierać się przy swoich racjach które są oparte o stek bzdur i kłamstw? Jesteście śmieszni.
Indoktrynacja może być tylko wyłącznie przeprowadzona z bliska nie może oddziływać z daleka, więc nie pierdo...ie mi o tym, że wizje sheaprda to indoktrynacja, NIE TO NIE JEST INDOKTRYNACJA, to jest zwykła telepatia, żniwiarki wysyłały na odległość obrazy, które według was mógł odbierać tylko on czemu? bo miał kod protean w głowie, nie problem dla żniwiarek dostosować się do takiego przekazu, ale nie mogą bezpośredio wpływać na sheparda. Indoktrynacja to zmienianie fal mózgowych, tak żeby osoba myslała tak jak chcą żniwiarki, co w efekcie prowadzi do zniszczenia mózgu a sheparda nawiedzały tylko wizje, a myślał dalej sam, nigdy też nie przebywał w pobliżu żniwairek na tyle długo, żeby to miało nieuchronne skutki.
A dwa, myślicie że do głowy królowej raknii nie docierały obrazy? Też docierały na 100%, ktoś kto ma tak rozwinięty mózg i kontaktuje się telepatycznie, to wszystko docierało do głowy raknii, ale nie miało to wpływu na nią i tak samo na sheparda, czemu wy się tak upieracie przy tej swojej tezie.
xsas7 CO do układu nerwowego, nie jest odseparowany od mózgu, ale może być, tak samo jak uszkodzony zostaje rdzeń kręgowy, i nie czujesz nic, zlaeży gdzie się uszkodzi, jedynie działaja pdsotawowe funcje serca itp. Tak samo tutaj, TIM ze sowją mocą przejął kontrole nad osłabionym ciałem sheparda, ale nie nad mózgiem.
Szukacie dziury w całym i snujecie takie wyimagowane teorie, żeby tylko jakoś wytłumaczyć takie bezsensowane zakończenie skończcie to.
Lubię Twoje kategoryczne podejście do każdego tematu, gdzie potem wychodzi, że to Ty nie miałeś racji. Otóż to tylko gra, i Twoje sranie na ekranie o tym, że jak ktoś ma inne zdanie od Ciebie to jest śmieszny jest raczej nie na miejscu. Dwa, nikt nie pierdoli tego do Ciebie, bo sobie snujemy tylko teorię, kogo obchodzi czy ona Ci się podoba czy nie... Trzy, od kiedy to telepatia jest związana z wykonywaniem określonych ruchów, które ktoś kto się ze mną komunikuje nakazuje mi robić? Jest to jedynie rozmowa, wymiana informacji, a nie to, co ładnie opisałeś z układem nerwowym (tak mówi wiki, a ja jakoś bardziej wierzę wiki, niż tobie). To o 100% docieraniu obrazów do głowy raknii jest już w ogóle epic failem - skoro piszesz, że nasze rozumowanie jest złe, bo sami wszystko wymyślamy, to jakim cudem Ty wiesz, że na 100% coś tam do jej łba dochodziło. Spotykałeś się z nią na randkach? Ja tam w grach zwykle niczego nie jestem pewny, bo trudno mi spytać piksele o to co mnie nurtuje.
#1193
Posté 16 mars 2012 - 03:48
Etap 1. W zależności od ilości War Assets i EMS (czyli War Assets x % za grę w co-op) Twoja szarża mogła skończyć się:
A. Wszyscy biegnący zostają wybici (w tym członkowie drużyny i Anderson), Ty zaś, tuż przed wejściem do Kanału zostajesz zatrzymany przez Zwiastuna, który oznajmia Ci, iż poniosłeś klęskę i zabija Cię. W międzyczasie próbuje uratować Cię Joker, ale Harbinger zestrzeliwuje też Normandię.
B. Większość biegnących ginie, część jest ranna, zaś Ty jesteś jedynym, który dobiega do Kanału (Ci, którzy przeżyli są ranni, bądź się wycofują). Stajesz sam na sam naprzeciw Człowieka Iluzji, który (o ile nie masz naprawdę dużo punktów paragon/renegade) zabija Cię i próbuje przejąć kontrolę nad Żniwiarzami ale ponosi klęskę i w ostatnich chwilach gry zdaje sobie sprawę, że był zindoktrynowany.
C. To mniej więcej to, co znamy z gry - razem z Andersonem dobiegasz do Kanału (nie ma info o tym co z drużyną, ale pewnie jak wyżej - ranna/rozbita/martwa) i spotykasz Człowieka Iluzję etc.
D. Perfect Ending - dobiegasz razem z Andersonem do Kanału, a Twoja drużyna + ocalali bronią go, by nikt za Tobą nie podążył. Rozmowa z TIM-em jest w tej wersji znacznie przedłużona.
Etap 2.
Jeśli w endingach B, C lub D (no o B autor nie wspomina, ale to raczej logiczne) przeżyłeś, to wszystko idzie jak w grze (podłączają Tygiel, Hackett mówi, że nie działa) i w tym momencie kontrolę nad ciałem TIM-a przejmuje Zwiastun, tak jak Suweren kontrolował Sarena po śmierci w ME1. Troszkę Cię straszy (m.in. tym, że ma Twoich ludzi na celowniku, aczkolwiek w tym momencie wjeżdża Joker i Normandia ratuje członków załogi pozostałych na Ziemi o ile przeżyli) i wyjawia te znane nam już z ME3 motywacje Żniwiarzy. Twierdzi m.in., iż Proteanie musieli zginąć, bo niewolili i zatrzymywali w rozwoju inne rasy. Składa Ci propozycję - dokończą cykl, a Ty nie będziesz im w tym przeszkadzać, w zamian oszczędzą Ziemię i ludzi jako rasę "godną", bo zaszła tak daleko w drodze do ich powstrzymania. Można przyjąć układ lub oponować dalej i przyciskając go poznać prawdziwą motywację Kosiar - strach przed tym, że któraś z cywilizacji mogłaby rozwinąć się tak, iż będzie od nich potężniejsza, a konkretniej -stworzy AI, które będzie w stanie pokonać Żniwiarzy. "Ochrona" nas to jedynie wymówka, pretekst, którym sami siebie okłamują. Możesz:
A. Zgodzić się - ludzkość najpewniej ocaleje, do następnego cyklu, zaś wszystkie inne rasy (cya Garrus xD) zostają wybite, zaś Shepard umiera.
B. Odmówić mając 4000 EMS - wszyscy Twoi przyjaciele/załoga/wiele postaci pobocznych ginie, aczkolwiek mimo wszystko dalej reszta dzieje się jak w ME3 - tajemnicza winda zabiera Cię tam, gdzie masz wybór 3 endingów.
C. Odmówić mając powyżej 5000 EMS - w zależności od wyborów, nadwyżki EMS i przebiegu gry mogą zginąć lub nie konkretne postaci.
D. O tej opcji autor nie wspomina, ale najpewniej mając poniżej tych 4000 EMS "przegrywasz".
Etap 3.
Jeśli wybrałeś B lub C stajesz w miejscu gdzie kończy się ME3 ale zamiast durnego dzieciaka widzisz... Zwiastuna. Ponawia swe próby kuszenia, przekonując Cię do Syntezy (by chronić swój "gatunek"). By wybrać Destroy lub Control musisz mieć odpowiednio dużo reputacji. Harbinger przytacza wiele przykładów, m.in. konflikt Gethy - Quarianie, aczkolwiek teraz masz szansę mu odpowiadać i wystawiać kontrargumenty. Gdy przekonamy Zwiastuna do swoich racji, dostajemy wszystkie 3 zakończenia do wyboru, acz ostrzega nas, że jeśli zdecydujemy się na zniszczenie Żniwiarzy, padną też Gethy i Przekaźniki Masy (to jedyne zakończenie, w którym sieć transportu MR jest zniszczona). Możemy więc:
A. Wybrać Kontrolę - Shepard ofc. ginie, ale Kosiary odlatują. Wszyscy świętują, zaś Twoja drużyna patrzy sobie w niebo zastanawiając się co się wydarzyło. Na koniec pojawia się jednak jakiegoś rodzaju sygnał, że Kosiary mogą wrócić - kończy się to w zawieszeniu - cliffhangerem.
B. Wybrać Syntezę - Shepard się poświęca, ale Kosiary odlatują, ewolucja życia osiągnęła punkt szczytowy, każdy ma zielone oczy.
Ca. Wybrać Zniszczenie - Shepard przeżywa, zostaje odesłany Kanałem. Przekaźniki Masy zniszczone, gethy i najpewniej inne inteligentne syntetyki też, ale jest sugestia, że rasy połączą teraz wspólnie siły, by wszystko odbudować. Twoja drużyna Cię poszukuje i najpewniej odnajduje w gruzach (znów cliffhanger).
Cb. Wybrać Zniszczenie - Shepard nie przeżywa (reszta jak wyżej, poza tym co o Shepardzie)
Nigdzie nie ma słowa o katastrofie Normandii, bo jej nie było - pod tym postem macie tam też link do tej dłuższej konwersacji z TIM-em.
http://www.gamefaqs....fect-3/62230265 ] tak by się skończył mass effect gdyby nie wyciekł scenariusz mogło być znacznie lepiej
#1194
Posté 16 mars 2012 - 03:56
A skoro ty negujesz moje podejście do tematu, które jest podparte dowodami to tak samo ja neguje wasze i w ogóle nie ma się o co kłócić, bo opieramy te teorie o zakończenie, które jest stekiem bzdur i kłamstw.
Z rankii jest jak najbardziej możliwe, ponieważ skoro umieją korzystać z telepatii i tych ultradźwięków czy czego tam, to są wstanie odbierać sygnały wysyłane przez żniwiarzy. Zresztą tu nawet nie ma się o co sprzeczać, bo jest pokazane w całym ME, że żniwiarki każdemu są wstanie wysyłać obrazy, sama raknii mówi, że słyszy głosy, ale nie reaguje na nie. Jedynie wszystko sie sprowadza do tego, czy uda im się kontrolować istotę czy nie, z raknii się nie udało.
SOrry chłopie ale sam zapędziłeś się w kozi róg, twierdząc że skąd ja wiem, a jest dowód w samej grze, co jedynie dowodzi, że usilnie chcesz sprawić abym nie miał racji (tylko nie wiem skąd takie nastawienie)
Modifié par michal9o90, 16 mars 2012 - 04:02 .
#1195
Posté 16 mars 2012 - 04:10
#1196
Posté 16 mars 2012 - 04:15
A co do dowód, słuchaj ja miałem na celu pokazaniu, że to co wymyslają ludzie jest tak wątpliwe, że nie warto sobie tym zaprzątać głowy, bo właśnie sek w tym, że tu nie jeden już pisał w taki sposób, że jest pewien, że jest tak i tak. DLatego ja zacząłem w ten sam sposób pisać, żeby pokazać, że moje teorie są równie mocne co ich, bo znajduje na to dowody. A nie miałem na celu obrażania, także przepraszam, miałem na celu uzmysłowienie, że nie można tak wierzyć w swoją teorię, skoro na przeciw ja stawiam swoją podpartą dowodami.
Modifié par michal9o90, 16 mars 2012 - 04:16 .
#1197
Posté 16 mars 2012 - 04:15
Hmmm, no to widzę, że nawet fajnie się to wszystko zapowiadało, tylko nie potrafię zrozumieć dlaczego z tego zrezygnowali, bądź nie zmodyfikowali odpowiedni - wzięli tylko i powycinali prawie całe zakończenie...
@michal9o90
Skoro TIM kontroluje Shepa za pomocą biotyki (gdzie!?) to dlaczego Shep łapie się za głowę? (oczywiście wg Twojej teorii na mózg mu raczej TIM nie mógł paść)
Poparte dowodami? gdzie? oprócz Twoich słów gdzie są dowody?, jeszcze co do indoktrynacji, to jest ich sporo, zostały przedstawione na podstawie tego co mogliśmy uświadczyć w grze (np. Shep łapiący oddech po Zniszczeniu - czerwona fala)
Mogę prosić o fragment gdzie to jest niby pokazane? chyba, że Ci się coś pokiełbasiło z nadajnikami protean...bo jest pokazane w całym ME, że żniwiarki każdemu są wstanie wysyłać obrazy
A z Shepardem najwidoczniej się udało (wybierając niebieską badź zieloną falę, bo przy czerwonej to - patrz wyżej)Jedynie wszystko sie sprowadza do tego, czy uda im się kontrolować istotę czy nie, z raknii się nie udało.
Rój zbieraczy paraliżował ofiary poprzez wstrzykiwaną neurotoksynę(?) więc raczej TIM miałby z tym problem przy nawet biotyce - zresztą, nawet jeśli by jej używał, to powinno to ładnie wyglądać jak w przypadku walki Samary z Morinth (niebieskawa otoczka wokół postaci)
@BlindObserver
Może to jest to space magic(?) o którym wcześniej była mowa?Najwidoczniej TIM wymyślił własny "czar".
Modifié par xsas7, 16 mars 2012 - 04:21 .
#1198
Posté 16 mars 2012 - 04:18
Saren- Indoktrynacja
Krolowa raknii- słyszy głosy
Ludzie słyszą głosy- chociażby ci we wraku żniwiarza z ME2
Asari - indoktrynacja córka Egzekutorki
Salarianie - Indoktrynacja w ME1
Proszę na wszystkich działały. A zapomniałem o kroganach tylko dla nich nie mam przykładu.
Już pisałem, shepard strzela w momencie, gdy TIM używa Biotyki, dzięki ulepszeniom żniwiarzy, pewnie potrafi lepiej oddziaływac biotyką, gorszą wersją był zastój, to też kontrola nad ciałem.
Modifié par michal9o90, 16 mars 2012 - 04:27 .
#1199
Posté 16 mars 2012 - 04:19
#1200
Posté 16 mars 2012 - 04:27
Mam swoją teorię o bajce dla dzieci, podpartą własnymi "dowodami", ale nie wciskam jej nikomu innemu. Po prostu to zauważam i się nią dzielę, większość osób, która odmiennie ode mnie uważa, że zakończenie jest totalnie słaba także nie mówi kategorycznie, że to indoktrynacja. I też nie próbujemy sobie wcisnąć czy jest to takie słabe czy takie dobre. Raczej wypisujemy co sami uważamy za dobre lub złe, ewentualnie zauważamy problemy w rozumowaniu innych czy oni w naszym. Skoro osiągamy więc jakiś konsensus (z trudem, ale jednak) i mówimy, że może to być indoktrynacja (lub według mnie zwykłe majaki) to nie znaczy, że tak musi być. Więc teoria o telepatii także nie musi nią być, bo "dowody" to tutaj rzecz względna, każdy sobie dobierze własne.
Zastój to nie kontrola nad ciałem, ale nad miejscem, w którym to działo się znajduje. To dwie różne rzeczy. Zastój można porównać do pokrycia lodem pewnej rzeczy. Też nie możemy się ruszyć, ale na naszą wolę czy układ nerwowy to w ogóle nie wpływa.
Modifié par BlindObserver, 16 mars 2012 - 04:35 .




Ce sujet est fermé
Retour en haut




