Ce sujet est fermé
Cóż drakon760 podsumowałem tą wypowiedź już wcześniej i zgadzam się z tym co tutaj dałeś ja się tak czuję.
(Spoilery) Zakończenia ME3
Débuté par
mareczekpr0
, mars 08 2012 03:34
Retour en haut
#2027
Guest_nabuhodonozor_*
Posté 25 mars 2012 - 08:21
Guest_nabuhodonozor_*
Guest_nabuhodonozor_*
-
- Guests
...a ja się śmiałem, że DA2 ma chore psychicznie ikonki... Tu (w ME3) też się popisali dając medale za odwagę, czyli Achievements za dokonania, które chcąc nie chcąc wynikają z fabuły i brakuje tylko: "wzorowy żołnierz" za wymianę pochłaniacza ciepła, "prawdziwy komandor" za odwiedzenie wszystkich miejsc na Normandii, czy choćby "RPG-owy strateg" za wykonanie 5 zapisów stanu gry.
Zakończenie jest szczerze mówiąc do ... czarnej dziury w centrum naszej kochanej galaktyki. Wybory ją jeszcze śmieszniejsze od samego zakończenia:
1. Synteza, która widać, że jest "ulubionym" i promowanym zakończeniem przez Bioware. W końcu Shepard przytula w śnie Katalizator (nazwijmy go Kator) i ładnie płonie, co może sugerować, że adopcja bachora nie jest taka zła, przecież można się poświęcić i zmienić DNA wszystkich istot w galaktyce na "ostateczną wersję ewolucji". Więc nie ma się co martwić bo wszyscy powinni być szczęśliwi.
2. Kontrola - ciekawa rzecz ale nie ma pewności, że Kator mówi prawdę. Jeżeli tak, to mamy kilkaset / tysięcy żniwiarzy pod kontrolą i co dalej? będą zbierać zborze, aportować i doić krowy? czy może pomogą w odbudowie tego co zniszczyli? Szczerze wątpię i biorąc pod uwagę ich możliwość indoktrynacji (być moze posiadając nad nimi władzę wyłączymy ją) nie jest to coś - jak choćby gety kiedy pogodzimy ich z quarianami pomoga w odbudowie i nie będą wzbudzać strachu czy odrazy. Sam Kator powiedział, że żniwiarze są zachowanymi cywilizacjami, czyli taka cywilizacja w pigułce (bądź czopku), jednak nie robili tego z własnej woli i nie sposób przewidzieć jak by się zachowali będąc pod kontrolą.
3. Zniszczenie. Tu jest zagwozdka. Kator mówi, że wybierając tą opcję zniszczymy życie syntetyczne w tym gethy ....i tu wtrąca, że sam/a Sheprad jest po części syntetykiem (już samo to znowu nawołuje do podjęcia opcji syntezy). Tak więc.... żniwiarze nie są w pełni syntetykami - jak twierdzi Kator to szczyt ewolucji istot i to połączenie organizmu żywego z syntetycznym (tak jak Shepard ale w innej skali). Wybierając tą opcję co prawda niszczymy żniwiarki ale nie wiadomo na 100% czy Shepard przeżył - pokazanie kogoś, kto się poruszył (lub nie) w pancerzu N7 nic nie znaczy a jeżeli to był/a Shepard to po akcji promienia, który niszczy syntetyków (ciekawe jak reagują implanty, wi i elektronika) może być delikatnie mówiąc w znacznym stopniu upośledzona. Co prawda Ziemia ocalała a raczej to co z niej zostało, przekaźniki są rozp.... więc mamy tu wszystkie rasy, które mogą dać początek świetlanej przyszłości ziemi a Normandia spierniczyła .... cholera wie gdzie. Ląduje na planecie z dwoma księżycami i na takiej planecie jest rozmowa astronoma z dzieckiem. Nie musi to nic znaczyć ale równie dobrze może to być potomstwo załogi Normandii lub..... widząc uciekającą Normandię wytwarza się tuż za nią (lub równo z nią) ogromna energia, która może (nie musi) zaburzyć czasoprzestrzeń i wcale nie jest takie niemożliwie, że zwyczajnie przenieśli się w czasie na + lub na - .
Te zakończenia są tak sprytnie skonstruowane, że niby wiadomo ale nic nie wiadomo. MOżna sobie dopowiedzieć ale jak by to tak było to te dopowiedzenia nie różniły by się tak znacząco w zależności od gracza. Już po demie ME3 mogłem sobie zacząć "dopowiadywać" i wyszedł bym na tym lepiej finansowo. Gra do momentu zakończenia jest dobra - nie tak klimatyczna jak ME3 ale gra się fajnie, widać wpływ naszych wcześniejszych wyborów .... stad to zakończenie baaardzo odstaje i kontrastuje. Wybór praktycznie żaden dla fanów serii bo nie po to od ME1 walczy się ze żniwiarkami, żeby je teraz wziąć na smycz czy połączyć się z nimi. Chore jest uzależnienie gry w multi od zakończenie - zagrałem 10 minut i mi wystarczy, ode mnie mogą sobie zabrać to multi. Przemęczyłem się w tej psychodelii ze zmienionym sejwem (dodana siła bojowa) raz jeszcze, żeby zobaczyć ...haha "dobre" zakończenie.
Tak na prawdę nie ma żadnego wyboru a przynajmniej dla mnie moja Shepard zasłużyła na więcej. Jakakolwiek próba ingerencji w zakończenie ze strony bioware była by wredna i strasznie zagrali by na emocjach fanów. Już krojenie gry na DLC to pikuś - wcześniej się kończyła, teraz nie...
Zakończenie jest szczerze mówiąc do ... czarnej dziury w centrum naszej kochanej galaktyki. Wybory ją jeszcze śmieszniejsze od samego zakończenia:
1. Synteza, która widać, że jest "ulubionym" i promowanym zakończeniem przez Bioware. W końcu Shepard przytula w śnie Katalizator (nazwijmy go Kator) i ładnie płonie, co może sugerować, że adopcja bachora nie jest taka zła, przecież można się poświęcić i zmienić DNA wszystkich istot w galaktyce na "ostateczną wersję ewolucji". Więc nie ma się co martwić bo wszyscy powinni być szczęśliwi.
2. Kontrola - ciekawa rzecz ale nie ma pewności, że Kator mówi prawdę. Jeżeli tak, to mamy kilkaset / tysięcy żniwiarzy pod kontrolą i co dalej? będą zbierać zborze, aportować i doić krowy? czy może pomogą w odbudowie tego co zniszczyli? Szczerze wątpię i biorąc pod uwagę ich możliwość indoktrynacji (być moze posiadając nad nimi władzę wyłączymy ją) nie jest to coś - jak choćby gety kiedy pogodzimy ich z quarianami pomoga w odbudowie i nie będą wzbudzać strachu czy odrazy. Sam Kator powiedział, że żniwiarze są zachowanymi cywilizacjami, czyli taka cywilizacja w pigułce (bądź czopku), jednak nie robili tego z własnej woli i nie sposób przewidzieć jak by się zachowali będąc pod kontrolą.
3. Zniszczenie. Tu jest zagwozdka. Kator mówi, że wybierając tą opcję zniszczymy życie syntetyczne w tym gethy ....i tu wtrąca, że sam/a Sheprad jest po części syntetykiem (już samo to znowu nawołuje do podjęcia opcji syntezy). Tak więc.... żniwiarze nie są w pełni syntetykami - jak twierdzi Kator to szczyt ewolucji istot i to połączenie organizmu żywego z syntetycznym (tak jak Shepard ale w innej skali). Wybierając tą opcję co prawda niszczymy żniwiarki ale nie wiadomo na 100% czy Shepard przeżył - pokazanie kogoś, kto się poruszył (lub nie) w pancerzu N7 nic nie znaczy a jeżeli to był/a Shepard to po akcji promienia, który niszczy syntetyków (ciekawe jak reagują implanty, wi i elektronika) może być delikatnie mówiąc w znacznym stopniu upośledzona. Co prawda Ziemia ocalała a raczej to co z niej zostało, przekaźniki są rozp.... więc mamy tu wszystkie rasy, które mogą dać początek świetlanej przyszłości ziemi a Normandia spierniczyła .... cholera wie gdzie. Ląduje na planecie z dwoma księżycami i na takiej planecie jest rozmowa astronoma z dzieckiem. Nie musi to nic znaczyć ale równie dobrze może to być potomstwo załogi Normandii lub..... widząc uciekającą Normandię wytwarza się tuż za nią (lub równo z nią) ogromna energia, która może (nie musi) zaburzyć czasoprzestrzeń i wcale nie jest takie niemożliwie, że zwyczajnie przenieśli się w czasie na + lub na - .
Te zakończenia są tak sprytnie skonstruowane, że niby wiadomo ale nic nie wiadomo. MOżna sobie dopowiedzieć ale jak by to tak było to te dopowiedzenia nie różniły by się tak znacząco w zależności od gracza. Już po demie ME3 mogłem sobie zacząć "dopowiadywać" i wyszedł bym na tym lepiej finansowo. Gra do momentu zakończenia jest dobra - nie tak klimatyczna jak ME3 ale gra się fajnie, widać wpływ naszych wcześniejszych wyborów .... stad to zakończenie baaardzo odstaje i kontrastuje. Wybór praktycznie żaden dla fanów serii bo nie po to od ME1 walczy się ze żniwiarkami, żeby je teraz wziąć na smycz czy połączyć się z nimi. Chore jest uzależnienie gry w multi od zakończenie - zagrałem 10 minut i mi wystarczy, ode mnie mogą sobie zabrać to multi. Przemęczyłem się w tej psychodelii ze zmienionym sejwem (dodana siła bojowa) raz jeszcze, żeby zobaczyć ...haha "dobre" zakończenie.
Tak na prawdę nie ma żadnego wyboru a przynajmniej dla mnie moja Shepard zasłużyła na więcej. Jakakolwiek próba ingerencji w zakończenie ze strony bioware była by wredna i strasznie zagrali by na emocjach fanów. Już krojenie gry na DLC to pikuś - wcześniej się kończyła, teraz nie...
#2028
Posté 25 mars 2012 - 10:17
Hucksterek
-
- Members
- 1 messages
Przeszedłem ME1, 2, 3 z wszystkimi misjami i questami - mnie się zakończenie podobało - nie wiem o co ta całą afera. Jest koniec serii, główny bohater ginie bohatersko. End of story.
#2029
Posté 25 mars 2012 - 10:55
mareczekpr0
-
- Members
- 1 148 messages
kolejnemu powtarzać że nie chodzi o śmierć Sheparda, tylko błędy w zakończeniu oraz brak logiki czy wpływu wcześniej podjętych decyzji aż dochodzimy do zbyt wielu niewiadomych.
Nawet nie wiesz jak wygląda galaktyka, jak na nią wpłyneły twoje decyzje, nic nie wiesz.
Nawet nie wiesz jak wygląda galaktyka, jak na nią wpłyneły twoje decyzje, nic nie wiesz.
Modifié par mareczekpr0, 25 mars 2012 - 10:56 .
#2030
Posté 25 mars 2012 - 11:04
michal9o90
-
- Members
- 1 198 messages
@Nabu a sprzęty to z czego są zrobione? Jakoś mako nie znika z ziemi po uderzeniu fali, tak samo nie znikną ulepszenia shepa, bo tu chodziło o zniszczenie wszystkich AI, a wszystkich sprzętów, shepard to nie AI, więc na niego nie działa ta fala i nie zabiera mu ulepszeń.
I nie popieram twojego zdania, ze ingerencja w zakończenie byłaby wredna, byłaby wybawieniem dla mnie, może wróciła by mi ochota do gry. A tak nawet na multi niezbyt mam ochotę.
Zresztą to już pisałem dziesiątki razy.
@mareczek daj se spokój, nie ma po co tłuamczyć, kiedys sam może zrozumie o co w tym biega, już conajmniej tuzinie osób, wyjaśniałem, że pomysł na zakończenie jest fajny, tylko, po drodze, jest cała masa błędów ale co poradzić, że ludzie tego nie kapują.
I nie popieram twojego zdania, ze ingerencja w zakończenie byłaby wredna, byłaby wybawieniem dla mnie, może wróciła by mi ochota do gry. A tak nawet na multi niezbyt mam ochotę.
Zresztą to już pisałem dziesiątki razy.
@mareczek daj se spokój, nie ma po co tłuamczyć, kiedys sam może zrozumie o co w tym biega, już conajmniej tuzinie osób, wyjaśniałem, że pomysł na zakończenie jest fajny, tylko, po drodze, jest cała masa błędów ale co poradzić, że ludzie tego nie kapują.
Modifié par michal9o90, 25 mars 2012 - 11:06 .
#2031
Posté 25 mars 2012 - 11:23
vicus
-
- Members
- 83 messages
Mi najbardziej by odpowiadała opcja,że to wszystko się dzieje w podświadomości Sheparda po tym jak stracił przytomność po aktywacji nadajnika na Eden Prime (albo po odbudowaniu przez Cerberusa). Mielibyśmy wtedy spokój zarówno z nielogicznymi zakończeniami jak i dziurawą fabułą trójki.
#2032
Posté 26 mars 2012 - 05:50
smykulfc
-
- Members
- 82 messages
Nie wchodziłem jakiś czas, ale wygrzebałem w necie takie coś:
http://www.reddit.co...nding_spoilers/
Wycięte audio z gry. Podobno są w grze (w plikach), mowa w nich jest o tym, że Joker wraca po Shepa i Andersona na Cytadelę i ratuje ich. Jest też info o większej ilości wyciętego dialogu (np. audio o tym jak Gethy (Prime'y) dołączają do Sheparda w jakiejś misji (z Legionem).
Bardziej jednak interesuje mnie ten dialog z Jokerem... kolejny dowód na to, że Bioware pod wpływem EA spieszyło się i nie dokończyło tak naprawdę gry, czy to element...DLC?
http://www.reddit.co...nding_spoilers/
Wycięte audio z gry. Podobno są w grze (w plikach), mowa w nich jest o tym, że Joker wraca po Shepa i Andersona na Cytadelę i ratuje ich. Jest też info o większej ilości wyciętego dialogu (np. audio o tym jak Gethy (Prime'y) dołączają do Sheparda w jakiejś misji (z Legionem).
Bardziej jednak interesuje mnie ten dialog z Jokerem... kolejny dowód na to, że Bioware pod wpływem EA spieszyło się i nie dokończyło tak naprawdę gry, czy to element...DLC?
#2033
Guest_nabuhodonozor_*
Posté 26 mars 2012 - 05:54
Guest_nabuhodonozor_*
Guest_nabuhodonozor_*
-
- Guests
Michał - nie chodzi o sprzęty fizycznie ale o ich sprawność no i nie mówię tu o pojazdach czy mikrofalówkach a sam Katalizator przy tłumaczeniu "zniszczenia" powiedział, że zniszczy wszystkich syntetyków, gethy i tu wtrącił, że Shep sam jest po części syntetykiem. Nie rozwinął tej myśli ani Katalizator ani Shepard jednak jasno było powiedziane, że jest po części syntetykiem i chyba nie po to żeby powiedzieć cokolwiek a miał w tym jakiś cel.
Na multi jak pisałem nie mam i na pewno nie będę miał ochoty, zakończenie jest do ... choć sama jego koncepcja nie jest zła ale wykonanie i chodzi mi o to, że na pewno nie dadzą nowego (prędzej uwierzę, że zaraz za oknem wyląduje żniwiarz) a poprawią nieścisłości (też jakoś tego nie widze) lub dodadzą epilog. Czytając różne fora dla wielu osób, które grały x razy w ME1, xx razy w ME2 i taki sam plan miały w stosunku do ME3 przeszła całkowicie ochota do grania. Mi też przeszła, przynajmniej na długi czas bo po prostu nie opłaca się sprawdzać różnych ścieżek i wyborów - wszystkie drogi prowadzą do ... nikąd.
Na multi jak pisałem nie mam i na pewno nie będę miał ochoty, zakończenie jest do ... choć sama jego koncepcja nie jest zła ale wykonanie i chodzi mi o to, że na pewno nie dadzą nowego (prędzej uwierzę, że zaraz za oknem wyląduje żniwiarz) a poprawią nieścisłości (też jakoś tego nie widze) lub dodadzą epilog. Czytając różne fora dla wielu osób, które grały x razy w ME1, xx razy w ME2 i taki sam plan miały w stosunku do ME3 przeszła całkowicie ochota do grania. Mi też przeszła, przynajmniej na długi czas bo po prostu nie opłaca się sprawdzać różnych ścieżek i wyborów - wszystkie drogi prowadzą do ... nikąd.
#2034
Posté 26 mars 2012 - 07:24
lesi811
-
- Members
- 68 messages
https://fbcdn-sphoto...311625174_n.jpg
http://fc03.devianta...ehs-d4u1ibx.jpg
A ja znalazłem takie coś
http://fc03.devianta...ehs-d4u1ibx.jpg
A ja znalazłem takie coś
Modifié par lesi811, 26 mars 2012 - 07:56 .
#2035
Posté 26 mars 2012 - 10:31
michal9o90
-
- Members
- 1 198 messages
@nabuhodonozor raczej miał tu tylko na myśli, że posiada po prostu w sobie te różne części i, że tylko po części może się porównywać do syntetyków, ale nim nie jest, mózg ma organiczny, dzieciak powiedział by to samo do pewnie każdego biotyka ziemskiego z ulepszeniami. Myślę, że raczej tu chodziło o nakierowania sheparda, żeby wybrał ścieżkę kontroli lub syntezy, żeby nie zniszczył maszyn. Co znowu by się wpasowywało, że dzieciak to Zwiastun.
Jeśli by ta fala naprawdę niszczyła części syntetyczne sheparda to nie miałby prawa przeżyć, bo jego kręgosłup był naprawiany tymi częściami.
lesi811 mam pytanie do wszystkich, czy nie możecie kurde używać[ url] [/url] , życie by było o tyle łatwiejsze.
Jeśli by ta fala naprawdę niszczyła części syntetyczne sheparda to nie miałby prawa przeżyć, bo jego kręgosłup był naprawiany tymi częściami.
lesi811 mam pytanie do wszystkich, czy nie możecie kurde używać[ url] [/url] , życie by było o tyle łatwiejsze.
Modifié par michal9o90, 26 mars 2012 - 10:37 .
#2036
Posté 26 mars 2012 - 12:58
ghost90
-
- Members
- 54 messages
#2037
Posté 26 mars 2012 - 01:16
michal9o90
-
- Members
- 1 198 messages
No i? Bo niezbyt wiem do czego zmierzasz? Oprócz tego że w ogóle to jest popi*przone, to nie ma nic w tym dziwnego.
Normandia wylądowała prawdopodobnie na księżycu planety ogród, dlatego ją widać, a kolejna to pewnie kolejny księżyc, zupełnie normalna sprawa. Dziwaczne jest tylko to, że księżyc też jest planetą ogród. Ale kosmos wielki i szeroki, to gdzieś może taka sytuacja istnieje, no ale cóż, to, że normandia tam nie mogła dotrzeć to już insza inszość.
Normandia wylądowała prawdopodobnie na księżycu planety ogród, dlatego ją widać, a kolejna to pewnie kolejny księżyc, zupełnie normalna sprawa. Dziwaczne jest tylko to, że księżyc też jest planetą ogród. Ale kosmos wielki i szeroki, to gdzieś może taka sytuacja istnieje, no ale cóż, to, że normandia tam nie mogła dotrzeć to już insza inszość.
Modifié par michal9o90, 26 mars 2012 - 01:17 .
#2038
Posté 26 mars 2012 - 01:52
AtinLP
-
- Members
- 14 messages
@lesi811
Dobry motyw. Pasowałby do zakończenia.
Dobry motyw. Pasowałby do zakończenia.
#2039
Posté 26 mars 2012 - 01:59
Grzelu
-
- Members
- 257 messages
@lesi811 - prosta rzecz do zrobienia w XNALara bodajże czy jak to tam się nazywa. Ściagnięcie dwóch modeli (tu Shep i Liara/Ash), ułożenie ich w rogu jakiegoś budynku i po sprawie.
#2040
Posté 26 mars 2012 - 03:35
Osse
-
- Members
- 296 messages
kolejnemu powtarzać że nie chodzi o śmierć Sheparda, tylko błędy w zakończeniu oraz brak logiki czy wpływu wcześniej podjętych decyzji aż dochodzimy do zbyt wielu niewiadomych.
Gdzie ty widzisz *brak logiki*? Zakończenie jest spójne i logiczne. Co najwyżej: przycięte.
Na zaległe posty odpowiem później.
#2041
Posté 26 mars 2012 - 03:47
klimuk777
-
- Members
- 182 messages
@Osse
Nie denerwuj mnie...
Dziury logiczne:
- Po co był Suweren skoro Katalizator miał władzę nad Cytadelą i mógł w każdej chwili odpalić przekaźnik w nim?
- Z punktu widzenia Katalizatora:
Boję się, że syntetyki unicestwią życie organiczne, więc stworzę syntetyki (żniwiarzy) by zniszczyli życie organiczne raz na 50 000 lat by te nie skonstruowało syntetyków, które zniszczą organików. TO takie logiczne...
-"Życie syntetyczne i organiczne nie może żyć w zgodzie." (Czy coś w ten deseń) Gnoju proszę, pogodziłem Gethów i Quarian więc twoje wyjaśnienia są "z d*py do mordy".
A to tylko kilka z wielu...
Nie denerwuj mnie...
Dziury logiczne:
- Po co był Suweren skoro Katalizator miał władzę nad Cytadelą i mógł w każdej chwili odpalić przekaźnik w nim?
- Z punktu widzenia Katalizatora:
Boję się, że syntetyki unicestwią życie organiczne, więc stworzę syntetyki (żniwiarzy) by zniszczyli życie organiczne raz na 50 000 lat by te nie skonstruowało syntetyków, które zniszczą organików. TO takie logiczne...
-"Życie syntetyczne i organiczne nie może żyć w zgodzie." (Czy coś w ten deseń) Gnoju proszę, pogodziłem Gethów i Quarian więc twoje wyjaśnienia są "z d*py do mordy".
A to tylko kilka z wielu...
Modifié par klimuk777, 26 mars 2012 - 03:51 .
#2042
Posté 26 mars 2012 - 04:03
Osse
-
- Members
- 296 messages
- Po co był Suweren skoro Katalizator miał władzę nad Cytadelą i mógł w każdej chwili odpalić przekaźnik w nim?
Bo w ME1 Katalizator... Nie był wymyślony
Jedyna sensowna odpowiedź.
Poza tym, w ME3 był bardzoi miły - nie miał pod ręką żadnego mega - super - hiper robota bojowego, ani nawet żadnych systemów obronnych które zlikwidowałyby Sheparda...
- "Życie syntetyczne i organiczne nie może żyć w zgodzie." (Czy coś w ten deseń) Gnoju proszę, pogodziłem Gethów i Quarian więc twoje wyjaśnienia są "z d*py do mordy".
A skąd wiesz, że Gethy nie zachowały się tak tylko po to, żeby zyskać na czasie?
Uzykać miejsce w galaktycznej społeczności, zdobyc zaufanie innych ras, technologie, odbudować siły itp.
Jeszcze jakieś?
EDIT: xsaz7
2. Podpowiedź: Unicestwienie Galaktyki.
A niby czemu? W ME2 Arrival Przekaźnik został staranowny, wraz ze zniszczeniem została wyzwolona cała jego moc. W ME3 Tygiel *zmienia* w jakiś sposób Katalizatora i korzysta z Przekaźników do zniszczenia Żniwiarzy w calej Galaktyce. Podejrzewam, ze energia Przekaznika wzmocnila Tygiel.
Modifié par Osse, 26 mars 2012 - 04:07 .
#2043
Posté 26 mars 2012 - 04:24
klimuk777
-
- Members
- 182 messages
@Osse
Sorry, ale mam teraz masę roboty, odpiszę gdzieś za 2 godziny.
Angry Joe o ME3:
Angry Joe o zakończeniu:
Angry Joe o teorii indoktrynacji:
http://www.youtube.com/watch?v=ZZOyeFvnhiI&feature=related
Sorry, ale mam teraz masę roboty, odpiszę gdzieś za 2 godziny.
Angry Joe o ME3:
Angry Joe o zakończeniu:
Angry Joe o teorii indoktrynacji:
http://www.youtube.com/watch?v=ZZOyeFvnhiI&feature=related
#2044
Posté 26 mars 2012 - 04:26
Synhr0
-
- Members
- 129 messages
@Osse
No chyba jesteś w tym 1% któremu się podoba i widzi logikę w tej końcówce , tylko po zazdrościć
No chyba jesteś w tym 1% któremu się podoba i widzi logikę w tej końcówce , tylko po zazdrościć
Modifié par Synhr0, 26 mars 2012 - 04:35 .
#2045
Posté 26 mars 2012 - 04:31
xsas7
-
- Members
- 1 230 messages
Wymyślony? znaczy że Shepard sobie go wymyślił, czy że BW nie brało go pod uwagę w ME1?Osse wrote...
Bo w ME1 Katalizator... Nie był wymyślony
Jedyna sensowna odpowiedź.
Bo jeśli to drugie, to Twoja logika mnie poraziła, a sensowność odpowiedzi dobiła...
Co do gethów i quarian, to można też w drugą stronę - skąd wiesz, że gethy by się akurat tak zachowały? dlaczego akurat miałyby podbijać? (widziałeś może BSG?)
Tygiel coś zmienił i Katalizator coś poczuł? pewnie tak... ogień na tyłku gdy Shep odpali działo aby małego wraz z "swoimi" tworami posłać tam skąd przyszli...
Podoba Ci się zakończenie - ok, ale logiki w nim za grosz... pojawia się dopiero gdy weźmiemy pewną rzecz pod uwagę, a która jest tu wałkowana już od jakiegoś czasu...
Ehhh... pisałem już i nie mam zamiaru się powtarzać... przeczytaj raz jeszcze początek tego posta, uważnie i ze zrozumieniem, następnie uważnie zobacz filmik, a potem mi wyjaśnij rozwalenie pierścieni i eksplozji przekaźnika, któremu to niby nic się nie stało...A niby czemu? (...)
A tak przy okazji, to mój nick naprawdę jest aż tak skomplikowany?
Modifié par xsas7, 26 mars 2012 - 04:31 .
#2046
Posté 26 mars 2012 - 04:36
michal9o90
-
- Members
- 1 198 messages
Ale po co wy w ogóle nakręcacie Osse Widać, że się nabija z was.
Widać, że się nabija z was.
#2047
Posté 26 mars 2012 - 05:25
Osse
-
- Members
- 296 messages
No chyba jesteś w tym 1% któremu się podoba i widzi logikę w tej końcówce , tylko po zazdrościć
Zakończenie logiczne jest, albo nie. W tym wypadku trzeciej drogi nie ma
Wymyślony? znaczy że Shepard sobie go wymyślił, czy że BW nie brało go pod uwagę w ME1?
To, że BW go nie wykreowało.
Bo jeśli to drugie, to Twoja logika mnie poraziła, a sensowność odpowiedzi dobiła...
Ale co w tym dziwnego? BW zmieniło (albo dopełniło...) koncepcję - i co z tego?
Zresztą, nie wiemy nic o Katalizatorze - może to tylko WI - tak jak Żniwiarze z wbudowanym GodSoftware - czy coś w tym stylu... Może Proteanie odeseparowali go od Cytadeli?
Co do gethów i quarian, to można też w drugą stronę - skąd wiesz, że gethy by się akurat tak zachowały? dlaczego akurat miałyby podbijać? (widziałeś może BSG?)
Ja? Nie mam pojęcia. Katalizator prawdopodobnie sądzi, że tak się zachowają - i tylko to się liczy...
Tygiel coś zmienił i Katalizator coś poczuł?
Katalizator wspomina, że Tygiel coś w nim zmienił.
Udowodnij. Póki co ograniczasz się do ripostowania moich postów dwoma kwestiami:Podoba Ci się zakończenie - ok, ale logiki w nim za grosz...
a) poczytaj Mój Genialny Post
ale bezsęs.Ehhh... pisałem już i nie mam zamiaru się powtarzać... przeczytaj raz jeszcze początek tego posta, uważnie i z
Wybacz, ale to, że ty napisałeś, że gdyby Przekaźniki zostały tylko zdezaktywowane - CO NIE MIAŁO MIEJSCA W GRZE, A JEST WYMYSŁEM JEDNEGO Z UZYTKOWNIKÓW - i na tym budujesz swoją teorię - to możesz zacząć odpowiadać.
... Ale kto twierdzi, że z Przekaźnikami nic się nie stało? Zostały *wypompowane* przez Tygiel który wykorzystał je do wybicia wszystkich Żniwiarzy w Galaktyce - i przy okazji, zdmuchnięte przez TEN SAM Tygiel. Gdzie widzisz problem?a potem mi wyjaśnij rozwalenie pierścieni i eksplozji przekaźnika, któremu to niby nic się nie stało...
A tak przy okazji, to mój nick naprawdę jest aż tak skomplikowany?
Mea culpa, zaraz poprawię.
Ale po co wy w ogóle nakręcacie Osse
Jeśli chodzi o zakończenie - naprawdę uważam, że jest logiczne... Absolutnie. : )
#2048
Posté 26 mars 2012 - 05:38
michal9o90
-
- Members
- 1 198 messages
Aha to współczuję...
Wytłumacz mi w takim razie czemu shepard przeżył eksplozje cytadeli, i raz nie mów mi, że to nie shepard, bo bioware nie pokazywałoby nikogo innego, scena jest aż nadto sugestywna, że to shepard. Zresztą możemy poczekać do PAX, i się dowiemy, czy to leżał shep. A dwa to dziecko nie mogło go przetransportować na ziemie, o ile miało taką moc bo zniknęło tuż po tym jak wysadziliśmy rure, było to widać w filmiku.
Trzy jak normandia mogłaby przeżyć ratunek towarzyszy? Bo przecież musiałaby się zatrzymać na ziemi, więc jak by przeżyła atak żniwiarzy. Bo to by potrwało trochę zanim by się uratowało towarzyszy którzy oberwali promieniem. O ile w ogóle dałoby się ich uratować, bo przecież, gdyby ruszyli im na ratunek, to znowu żniwiarze zaczeliby bronić wejścia i znowu by wszyscy zgineli.
Aha wytłuamcz mi jeszcze, skoro uważasz, że to zwykłe WI cytadeli, to dalczego shep je widzi na ziemi i w swoich snach? Bo dziecko wygląda tak samo jak to ze snów.
Wytłumacz mi w takim razie czemu shepard przeżył eksplozje cytadeli, i raz nie mów mi, że to nie shepard, bo bioware nie pokazywałoby nikogo innego, scena jest aż nadto sugestywna, że to shepard. Zresztą możemy poczekać do PAX, i się dowiemy, czy to leżał shep. A dwa to dziecko nie mogło go przetransportować na ziemie, o ile miało taką moc bo zniknęło tuż po tym jak wysadziliśmy rure, było to widać w filmiku.
Trzy jak normandia mogłaby przeżyć ratunek towarzyszy? Bo przecież musiałaby się zatrzymać na ziemi, więc jak by przeżyła atak żniwiarzy. Bo to by potrwało trochę zanim by się uratowało towarzyszy którzy oberwali promieniem. O ile w ogóle dałoby się ich uratować, bo przecież, gdyby ruszyli im na ratunek, to znowu żniwiarze zaczeliby bronić wejścia i znowu by wszyscy zgineli.
Aha wytłuamcz mi jeszcze, skoro uważasz, że to zwykłe WI cytadeli, to dalczego shep je widzi na ziemi i w swoich snach? Bo dziecko wygląda tak samo jak to ze snów.
#2049
Posté 26 mars 2012 - 05:58
xsas7
-
- Members
- 1 230 messages
@Osse
1. Skoro BW go wykreowało i uważasz, że zakończenie ME3 jest logiczne, to cóż... gratuluję...
2. To z tego, że burzy to całą koncepcję od samego poczatku ME1 i jego zakończenia (o tym już ktoś wspominał kilka postów wstecz)
3. Katalizator tak prawdopodobnie sądzi? - jakoś najpierw gethy chciały wybić organików (wg Kata), potem jednak współpracują, natomiast Żniwiarze od razu chcą wszystkich wybić.
Powiedz mi jeszcze, że widzisz logikę w stwierdzeniu: "zabiję Cię, żebyś nie stworzył czegoś co później Cię zabije"
4. Brak logiki został udowodniony tutaj na wszelakie różne sposoby, powtarzany dziesięciokrotnie o ile nie więcej, masz na to ok. 82 strony - przeglądnij sobie i poczytaj.
A odwoływałem się do mojego posta aby m.in. zwrócić uwagę na Twoją "logikę" nt. stwierdzenia, że przekaźniki nie zostały zniszczone (przeczytaj go może w końcu, co? i zobacz filmik - specjalnie zawierający wszystkie zakończenia)
5. Piszemy: "bezsens", jak już...
Z mojej strony to wszystko, bo naprawdę staje się to już nudne, żeby tłumaczyć coś po X razy, kiedy wcześniej zostało już powiedziane na ten temat wszystko...
1. Skoro BW go wykreowało i uważasz, że zakończenie ME3 jest logiczne, to cóż... gratuluję...
2. To z tego, że burzy to całą koncepcję od samego poczatku ME1 i jego zakończenia (o tym już ktoś wspominał kilka postów wstecz)
3. Katalizator tak prawdopodobnie sądzi? - jakoś najpierw gethy chciały wybić organików (wg Kata), potem jednak współpracują, natomiast Żniwiarze od razu chcą wszystkich wybić.
Powiedz mi jeszcze, że widzisz logikę w stwierdzeniu: "zabiję Cię, żebyś nie stworzył czegoś co później Cię zabije"
4. Brak logiki został udowodniony tutaj na wszelakie różne sposoby, powtarzany dziesięciokrotnie o ile nie więcej, masz na to ok. 82 strony - przeglądnij sobie i poczytaj.
A odwoływałem się do mojego posta aby m.in. zwrócić uwagę na Twoją "logikę" nt. stwierdzenia, że przekaźniki nie zostały zniszczone (przeczytaj go może w końcu, co? i zobacz filmik - specjalnie zawierający wszystkie zakończenia)
5. Piszemy: "bezsens", jak już...
Z mojej strony to wszystko, bo naprawdę staje się to już nudne, żeby tłumaczyć coś po X razy, kiedy wcześniej zostało już powiedziane na ten temat wszystko...
#2050
Posté 26 mars 2012 - 06:53
CheziChez15
-
- Members
- 22 messages
Ten oddychający pancerz to na bank Shepard w plikach z gra są takie dwa pliki
Screen został zrobiony przeze mnie
Screen został zrobiony przeze mnie
