750 réponses à ce sujet

[niko849]

Pour moi cette "pseudo fin" n'as qu'un seul but: nous vendre du dlc. On dit merci EA !!

[megamomo]

Sterenn wrote...

megamomo wrote...
3 ans dans l'existence du catalyseur, c'est rien. Donc il s'en fout. Et ce n'est pas aussi simple comme un IA, c'est un être pan galactique qui dirige les moissonneurs. Sa présence n'a rien de choquant derrière la moisson. 

Et la fin aurait très bien pu montrer le catalyseur qui explique qu'il veut de l'énergie noire  

Question protection de la vie et volonté d'éviter le chaos, de toute façon c'est tout gagné. Faire exploser les relais implique de détruire des systèmes... Donc non seulement l'existence du gus n'est pas cohérente, il a des motivations et arguments des plus ridicules mais en plus ses remèdes sont pire que le mal.

C'est juste une histoire d'échelle : si détruire la vie dans une galaxie tous les 50000 ans empêche des massacres inter galactiques qui s'étalent sur des millions d'années, c'est rentable. Tuer pas mal de monde pour en sauver encore plus...

[TheDarkVirus]

C'est ce que je dis, Sont truc du chaos est débile car il le génère lui même....Et il vient d'ou ?

[Pete Reegan]

C'est quand même un sacré drame tout ça. Même si les fins sont pour ma part tout à fait possibles, après tout pourquoi pas, je trouve cela quand même décevant d'être aussi bridé niveau choix, et que l'impact des deux premiers épisodes aient si peu d'importance sur ce dernier opus.
Je veux bien que certaines soient dramatiques comme cela, mais pourquoi toutes ? Au final elles sont quasiment pareilles, les relais sont obligatoirement détruits. J'aurai bien aimé la possibilité de conserver les relais.

Alors si je me trompe corrigez moi, mais les Moissonneurs sont reliés avec la Citadelle et les relais donc tout doit obligatoirement disparaître ensemble, et ainsi c'est  cette génération galactique actuelle qui aura la possibilité de façonner la Galaxie, ses cycles et son avenir et non les moissonneurs avec le catalyseur.
C'est dur à dire mais...Au final tout cela me paraît assez logique quand même.

Soit, mon esprit Bisounours souhaite néanmoins une autre fin ou j'ai la possibilité de partir en exil sur Rannoch avec ma Quarienne, voir de temps en temps mes coéquipiers, que les relais soient intacts et que les races de la galaxie bâtissent un nouvel empire sans la menace des Moissonneurs. Pour la prochaine trilogie j'aurai alors voulu que cette fois si on regarde vers d'autres Galaxies ou encore qu'une nouvelle menace vienne de l’extérieur de la notre.

Modifié par Pete Reegan, 11 mars 2012 - 05:43 .

[Sterenn]

Et si vous voulez continuer dans l'hallucination, bienvenue dans le merveilleux monde de Mike Gamble.

twitter.com/#!/GambleMike/status/177995183198183427

Question d'un joueur : Vous avez aussi dit qu'il y avait plus d'une fin à ME3. Pardonnez-moi si j'ai du mal à y croire.

Réponse : Pardon, comment est-ce possible?

[megamomo]

TheDarkVirus wrote...

C'est ce que je dis, Sont truc du chaos est débile car il le génère lui même....Et il vient d'ou ?

Il génère un "chaos" maîtrisable à l'échelle galactique qui nous parait absurdement grande, mais qui peut très bien représenter une petite fraction de son champ d'action. 

[Honoric le pacificateur]

Quand je lis ça je vois pas comment la réaction humainement logique de n'importe quel fan peut être autre chose que la haine...

"Pour obtenir la meilleure et la plus complète des conclusions dans Mass
Effect 3, il vous faudra prendre part à un maximum de quêtes
secondaires, a révélé Casey Hudson de BioWare. « Contribuer à l'effort
de guerre », comme il le dit si bien, est donc un facteur nécessaire
pour être récompensé comme il se doit sur le plan narratif. Foncer en
ligne droite devrait donc laisser un goût d'inachevé une fois le jeu
terminé. « Si vous faites vraiment beaucoup de choses, que vous amenez
les gens à se ranger de votre côté et ralliez la galaxie toute entière
autour de vous jusqu'à la fin du jeu, alors vous aurez une conclusion
incroyable et complète », annonce le fier producteur."

[Secave]

Si de nouvelles fins arriveront en DLC, qu'il y a du contenu style rajout de missions, aider des citoyens, sauver des réfugiés de bandits fous, quelque chose de conséquent, je dis pas non, évidement pour moi ce sera DLC (procuré d'une manière spécifique) car j'ai acheté mon Mass Effect, je conte pas acheter la fin du jeu..

[Secave]

Honoric le pacificateur wrote...

Quand je lis ça je vois pas comment la réaction humainement logique de n'importe quel fan peut être autre chose que la haine...

"Pour obtenir la meilleure et la plus complète des conclusions dans Mass
Effect 3, il vous faudra prendre part à un maximum de quêtes
secondaires, a révélé Casey Hudson de BioWare. « Contribuer à l'effort
de guerre », comme il le dit si bien, est donc un facteur nécessaire
pour être récompensé comme il se doit sur le plan narratif. Foncer en
ligne droite devrait donc laisser un goût d'inachevé une fois le jeu
terminé. « Si vous faites vraiment beaucoup de choses, que vous amenez
les gens à se ranger de votre côté et ralliez la galaxie toute entière
autour de vous jusqu'à la fin du jeu, alors vous aurez une conclusion
incroyable et complète », annonce le fier producteur."

Une vaste blague...

[sgtXalas]

[quote]Honoric le pacificateur wrote...
 « Si vous faites vraiment beaucoup de choses, que vous amenez
les gens à se ranger de votre côté et ralliez la galaxie toute entière
autour de vous jusqu'à la fin du jeu, alors vous aurez une conclusion
incroyable et complète », annonce le fier producteur."
[/quote]


[/quote]

On peut pas les poursuivres en justice ????  

[Honoric le pacificateur]

Secave wrote...

Si de nouvelles fins arriveront en DLC, qu'il y a du contenu style rajout de missions, aider des citoyens, sauver des réfugiés de bandits fous, quelque chose de conséquent, je dis pas non, évidement pour moi ce sera DLC (procuré d'une manière spécifique) car j'ai acheté mon Mass Effect, je conte pas acheter la fin du jeu..

Et ce sera cautionner un entubage en règle, et la politique vomitive d'EA.

Une chose est certaine, si c'est pas corrigé gratos, fini Bioware.

[Whi7ky Brei2h]

Honoric le pacificateur wrote...

Une chose est certaine, si c'est pas corrigé gratos, fini Bioware.

Tout à fait, Bioware joue gros là-dessus; soit il corrige ça, à leurs frais; soit il assume, au risque de perdre une partie de leurs fans. Ce qui pourra s'avérer risquer pr leurs prochains jeux...

Modifié par Whi7ky Brei2h, 11 mars 2012 - 05:59 .

[TheDarkVirus]

megamomo wrote...

TheDarkVirus wrote...

C'est ce que je dis, Sont truc du chaos est débile car il le génère lui même....Et il vient d'ou ?

Il génère un "chaos" maîtrisable à l'échelle galactique qui nous parait absurdement grande, mais qui peut très bien représenter une petite fraction de son champ d'action. 

Avoue que généré le chaos afin de retablir l'ordre est quelque peu....Problèmatique !

Nan il tue tout le monde car il a peur que quelqu'un soit assez malin/évolué pour lui faire sa fête...

[sgtXalas]

 

Honoric le pacificateur wrote...

Secave wrote...

Si de nouvelles fins arriveront en DLC, qu'il y a du contenu style rajout de missions, aider des citoyens, sauver des réfugiés de bandits fous, quelque chose de conséquent, je dis pas non, évidement pour moi ce sera DLC (procuré d'une manière spécifique) car j'ai acheté mon Mass Effect, je conte pas acheter la fin du jeu..

Et ce sera cautionner un entubage en règle, et la politique vomitive d'EA.

Une chose est certaine, si c'est pas corrigé gratos, fini Bioware.

 
C'est claire oui

Modifié par sgtXalas, 11 mars 2012 - 06:00 .

[megamomo]

TheDarkVirus wrote... Avoue que généré le chaos afin de retablir l'ordre est quelque peu....Problèmatique !

Nan il tue tout le monde car il a peur que quelqu'un soit assez malin/évolué pour lui faire sa fête...

Si c'est sous son contrôle, ce n'est pas le chaos, et ça permet effectivement d'empêcher l'émergence de sa némésis.

Modifié par megamomo, 11 mars 2012 - 06:39 .

[niko849]

Honoric le pacificateur wrote...

Une chose est certaine, si c'est pas corrigé gratos, fini Bioware.

Qu'ils nous le mettent payant tiens (si dlc=correction il y a), ça ne m'empechera pas d'y jouer grtos quand même...

Faut pas rigoler non plus... Je regrette presque mon edition collector 

Modifié par niko849, 11 mars 2012 - 06:06 .

[TheDarkVirus]

Sa dépend des points de vue, de celui du catalyseur oui....Des victimes/soldats etc....Beaucoup moins.

Modifié par TheDarkVirus, 11 mars 2012 - 06:05 .

[megamomo]

TheDarkVirus wrote...

Sa dépend des points de vue, de celui du catalyseur oui....Des victimes/soldats etc....Beaucoup moins.

Oui mais ça, il s'en fout

[hemwyn]

maitreikrit2 wrote...

hemwyn wrote...

Et que penser du Normandy à la fin : on n'y voit que Joker, Garrus, Tali, et IDA si on a pas fait le choix rouge. Cela a t'il un rapport avec les membres du commando de la dernière mission ou c'est les mêmes pour tous le monde ?

cela dépends aussi peut être  des romance car j'ai eu liara qui est apparue à la place de tali mais j'ai perdu IDA en faisant le choix "destruction"

Ha ba oui, ca parrait logique. C'est d'un capilotracté cette fin
Tu avais raison pour Balak au fait (meme si sa flotte n'apparait pas à la fin...).

Modifié par hemwyn, 11 mars 2012 - 06:19 .

[Wolf59]

N30795 wrote...

Et que penser du Normandy à la fin : on n'y voit que Joker, Garrus,
Tali, et IDA si on a pas fait le choix rouge. Cela a t'il un rapport
avec les membres du commando de la dernière mission ou c'est les mêmes
pour tous le monde ?

C'est ton commando.

Donc allez savoir comment ils se sont miraculeusement télé-transportés sur le Normandy...

Encore un argument qui appuit la thèse de l'hallucination.
Comment ?
Moi aussi je me fais des films pour éviter de déprimer face à cette fin ?
Meuh non...

Ah et si vous pouviez arrêter de répérer sans cesse que les quariens vont crever quelle que soit l'issue du jeu, je vous en serait vraiment très reconnaissants 

[TheDarkVirus]

megamomo wrote...

TheDarkVirus wrote...

Sa dépend des points de vue, de celui du catalyseur oui....Des victimes/soldats etc....Beaucoup moins.

Oui mais ça, il s'en fout

La solution est donc pas adapté...

[Wolf59]

Je me permet de rappeler que les espèce qui survivrait à cet espèce de cataclysme sont encore plus dans la merde qu'on ne le pense au premier abord :
Il est dit que ce sont les moissonneurs qui ont créés les relais cosmodésiques, donc ils ne sont vraiment pas sortis de l'auberge pour tout recréer...

[megamomo]

TheDarkVirus : Le catalyseur raisonne à des échelles de temps et d'espace insoupçonnables. En commettant quelques décennies d'extermination dans la galaxie tous les 50000 ans, il se préserve ainsi que ses moissonneurs de conflits autrement plus longs et plus destructeurs avec d'autres entités ultra-évoluées. Imagine, les moissonneurs laissent la galaxie tranquille pendant 3 ou 4 cycles. Un type comme l'homme trouble fabrique un super IA à moitié organique qui bouffe toute la galaxie et commence à coloniser tout l'univers en exterminant toutes les formes de conscience qu'elle rencontre. Les moissonneurs, et bien d'autres peuples et entités doivent lutter pour leur survie, et c'est le bordel pendant plusieurs millions d'années dans de nombreuses galaxies.

Le raisonnement du catalyseur, c'est qu'un "petit" massacre ne concernant que certaines espèces d'une galaxie tous les 50000 ans peut éviter ça.

[Secave]

Honoric le pacificateur wrote...

Secave wrote...

Si de nouvelles fins arriveront en DLC, qu'il y a du contenu style rajout de missions, aider des citoyens, sauver des réfugiés de bandits fous, quelque chose de conséquent, je dis pas non, évidement pour moi ce sera DLC (procuré d'une manière spécifique) car j'ai acheté mon Mass Effect, je conte pas acheter la fin du jeu..

Et ce sera cautionner un entubage en règle, et la politique vomitive d'EA.

Une chose est certaine, si c'est pas corrigé gratos, fini Bioware.

Je n'ai jamais dit que je les achèterai si tu vois de quoi je parle mais oui si ils commencent comme ca, j'imagine pas les autres éditeurs feront pareil...

[Kynaag]

Secave wrote...

Honoric le pacificateur wrote...

Secave wrote...

Si de nouvelles fins arriveront en DLC, qu'il y a du contenu style rajout de missions, aider des citoyens, sauver des réfugiés de bandits fous, quelque chose de conséquent, je dis pas non, évidement pour moi ce sera DLC (procuré d'une manière spécifique) car j'ai acheté mon Mass Effect, je conte pas acheter la fin du jeu..

Et ce sera cautionner un entubage en règle, et la politique vomitive d'EA.

Une chose est certaine, si c'est pas corrigé gratos, fini Bioware.

Je n'ai jamais dit que je les achèterai si tu vois de quoi je parle mais oui si ils commencent comme ca, j'imagine pas les autres éditeurs feront pareil...

Mais Bioware ne sont pas les premiers.... prends FFXIII-2 dont la fin aussi hallucinante que celle de ME3 a conduit square exix a s'excuser devant les reactions des fans au japon et à annoncer une autre fin (pour Lightning) par dlc....