750 réponses à ce sujet

[Doutrisor]

pluton-x wrote...

Les chose qui m'ont tué dans la fin c'est :
- le catalyseur qui débarque d'un coup qui sort "bonjour je contrôle les moissonneur et la citadelle et une partie de moi". Heu... bonjour, t'est quoi ? d'où tu viens ? t'est vivant ou une I.A ?
- le prétexte des cycle. Mis à par que c'est une explication foireuse, une petite explication sur le pourquoi du comment tu en est arrivé là.

C'est littéralement un Deux ex machina, plutôt grotesque je trouve. Et la raison "Les organiques sont le Chaos, nous les Moissonneurs sommes l'Ordre, nous sommes donc obligés de vous sauver des syntéthiques en vous massacrant" Bon, les Moissonneurs SONT des machines eux-mêmes; hein.

[Saodade]

Sur un de mes autres essais de fins j'ai eu Joker Jaavik et Garrus sur une planète déserte...J'espères que jaavik est un peu comme les asari sinon je vois pas comment il y aura des descendants pour raconter des histoires... Ce qui me dégoute le plus? On aura beau couiner pleurer etc ils s'en foutent: on a déjà payé le jeu...et le dlc pour ceux qui ont pas acheté la version collector ou digitale deluxe...

[Secave]

Oui, ca m'étonnerai qu'on aie de nouvelles fins, silence radio chez Bioware, c'est surement pour ne pas devoir s'expliquer...
J'étais passé à côté de la mission Serveur Geth, (je n'ai pas fais le dlc Suprémacie donc c'est la mission par défaut ( je ne sais pas si il y a des changements)). Et le seul choix où Shepard pourrait vivre, c'est le seul choix que je ne choisirai jamais, il reste donc le saut de l'ange et le contrôle.
Je refais ME, romance Tali et forte amitié Garrus, et franchement je ferai pas l'attaque de Cerberus... histoire de s'imaginer s'installer plus ****** sur Rannoch, rendre visite à Garrus (tuer des canettes ), Javik, Kaidan, Grunt, Wrex et Jacob (par écrit XD).

[Darkantem]

Au contraire, ça ne m'étonnerait pas que Bioware nous sorte une autre fin. Devant le nombre de gens indignés ils n'auront pas le choix, ils ne veulent pas couler leur fonds de commerce.

On a plusieurs exemples de développeurs qui sortent une fin alternative en DLC : Bethesda l'a fait pour Fallout 3 après le vent de protestation qu'avait engendré la fin original (qui était désastreuse).

Et la protestation sur la fin de ME3 est quasiment sans précédent... Jamais vu autant de gens indignés en si peu de temps pour un jeux vidéo ==> 30 000 personnes en 3 jours (cf le sondage sur le BSN).

Modifié par Darkantem, 13 mars 2012 - 01:25 .

[Faorems]

S'il désire vendre des Dlc, ils vont devoir refaire la fin parce que sinon le jeu est juste mort. (pitié ne parler pas du mode Multi qui n'a aucun avenir)

[alexhef]

Faire les 3 Mass Effect de long en large (30 à 40h de jeu à chaque épisode), essayant de tout faire les missions annexes. Au final t'es obligé de mourir (snif, adieu la romance avec Ash, c'est con mais triste pour ça), les relais explosent, le Normandy ce crash on ne sais où. En gros tous ça pour ça ! C'est nul. Bon, on sauve la galaxie (plus ou moins), mais quand même. Surtout que l'univers Mass Effect, comme celui de Star Wars, il y a un énorme potentiel. Là ils gâchent tout, vue qu'il n'y a plus de voyages galactiques.

J'ai lu qu'il y a une fin où Sheppard survie. Mais comment l'avoir exactement ? J'ai cru comprendre qu'il faut avoir 5000 dans la préparation. Mais 5000 quoi ? Force militaire total (je suis à 6900 environ), ou force militaire active (3500 environ) ? Il faut autre chose ?

[Darkantem]

Il faut avoir 5000 points de force militaire active.

Et bon ils appellent ça "la survie de Shepard" mais on ne voir qu'un bout de son armure et une respiration...ça dure 15 secondes à tout casser.

On a aucune réponse sur l'après-shepard, c'est foireux.

[Malygris6666]

Moi y'a un truc que j'aimerai qu'on m'explique! Dans le guide ils disent que si ont a 4000 de préparation militaire ont dois détruire les moissonneurs et sauver Anderson pour que Shepard survive. Mais si ont a 5000 de préparation militaire ont ne doit pas sauver Anderson pour que Shepard survive!

Je comprend pas! Quelqu'un peut m'expliquer? Merci d'avance.

[alexhef]

Comment on fait pour augmenter le taux de préparation glalactique alors ? Je pensais que ça ce fesait petit à petit.

Pourquoi une fois le générique et la petite video à la toute fin, on reviens dans le Normandy, devant la carte de la galaxie, avant l'attaque de la base de Cerberus ? Avec en plus le visage du Shéppard de base, pas ma tête perso. J'aurais pensé revenir tout simplement dans le menu général du jeu. Fait exprès pour une certaine raison ? Ou pas ?

[Darkantem]

-Pour la préparation galactique ===> Multijoueur. Pas d'autres moyen de l'augmenter

-Pour la tête de Shepard ==> Bug tout simplement, relance ta sauvegarde et ta tête perso aura réapparue

-Pour Anderson et la survit de Sheapard ==> Qu'est-ce-que tu ne comprends pas ? C'est logique, on enlève une condition à al survie de Shepard si tu as une assez grande force militaire active. C'est plutôt logique.

[Malygris6666]

ok bref si ont a 5000 point ont peut quand même sauver Anderson et Shepard survie quand même? Ont est pas obliger de laisser crever Anderson pour que Shepard survive.

[Darkantem]

Oui bien sûr. Après la notion de sauvetage est assez personnelle à Bioware...Comme dans tout les cas Anderson meurt...

[Secave]

D'ailleurs j'ai remarqué que si l'on attend trop longtemps pour faire les quètes annexes, secondaires etc.. La bombe chez les Krogans explose, (tue Eve), l'académie Grisscom se fait owned by les moissonneurs etc... je trouve ça bien, plus réaliste.

[ergregregerg]

D'ailleurs j'ai remarqué que si l'on attend trop longtemps pour faire les quètes annexes, secondaires etc.. La bombe chez les Krogans explose, (tue Eve), l'académie Grisscom se fait owned by les moissonneurs etc... je trouve ça bien, plus réaliste.

Comme quoi j'ai bien fait de foncer lorsqu'on me disait la mission urgente Un si bon jeu gaché par une telle fin...

[Secave]

Oui, j'avais testé pour voir si ça explosait au bout d'un moment ^^

[Nessalar]

Perso j'ai bien pris mon temps pour scanner les systèmes et je n'ai pas eu de problème d'explosions ou de missions raté. Seules les missions dites prioritaires s'arrêtent au bout d'un moment?

[Secave]

j'ai remarqué que pour la bombe et l'académie (Jack), à partir du coup d'état , une fois passé cette étape, les missions expirent.

[Nessalar]

Ah oki comme si on changeait de chapitre en fait^^

[Secave]

exact, et c'est tant mieux, c'est pas très réaliste, d'attendre 3 jours pour aller la désamorcer. x)

[Nessalar]

Si, Shepard n'a pas à se presser pour désamorcer une bombe, il décide de quand elle va exploser xD

[Saodade]

Et pourquoi on pourrait pas gagner à la fin? Pourquoi on aurait pas le résultat de toutes nos actions ? Dans dragon age on a au moins eu des vignettes expliquant les conséquences. On a vu nos copains vivants regarder notre hero mort si cela fut notre choix, Et si on a envie de sauver notre perso EN PLUS de sauver le monde pourquoi pas?? Après tout on est revenu d'entre les presques morts une fois on a réussi des trucs pires que defoncer un ennemi gigantesque...C'etait ça mass effect: pouvoir choisir de jouer dans un drame ou dans un film de hero victorieux. Mais la en gros c'est : vous avez bien payé? On vous a bien fait croire que vous aviez une chance et ben maintenant in the babab a sec et dites merci. Si vous payez on vous offre la vaseline pour que ça arrache moins...J'en ai marre de cette tendance generale a toujours choisir le drame et la dépression pour justifier une fin horrible. A tous ceux qui disent "ouais ya pas de happy end IRL stop ouin ouin": ben justement SI il y a des happy ends irl sinon notre monde actuel aurait déjà disparu depuis belle lurette...Mais bon jouer avec les sentiments des gens c'est toujours plus facile et visiblement ça rapporte du pognon...Je le dis: finalement Thane à eu une fin miséricordieuse: au moins il a pas vu sa Siha se faire n....r par des scenaristes dépressifs qui croient a des conneries comme la fin du monde en decembre ...

[Honoric le pacificateur]

Saodade wrote...

Et pourquoi on pourrait pas gagner à la fin? Pourquoi on aurait pas le résultat de toutes nos actions ? Dans dragon age on a au moins eu des vignettes expliquant les conséquences. On a vu nos copains vivants regarder notre hero mort si cela fut notre choix, Et si on a envie de sauver notre perso EN PLUS de sauver le monde pourquoi pas?? Après tout on est revenu d'entre les presques morts une fois on a réussi des trucs pires que defoncer un ennemi gigantesque...C'etait ça mass effect: pouvoir choisir de jouer dans un drame ou dans un film de hero victorieux. Mais la en gros c'est : vous avez bien payé? On vous a bien fait croire que vous aviez une chance et ben maintenant in the babab a sec et dites merci. Si vous payez on vous offre la vaseline pour que ça arrache moins...J'en ai marre de cette tendance generale a toujours choisir le drame et la dépression pour justifier une fin horrible. A tous ceux qui disent "ouais ya pas de happy end IRL stop ouin ouin": ben justement SI il y a des happy ends irl sinon notre monde actuel aurait déjà disparu depuis belle lurette...Mais bon jouer avec les sentiments des gens c'est toujours plus facile et visiblement ça rapporte du pognon...Je le dis: finalement Thane à eu une fin miséricordieuse: au moins il a pas vu sa Siha se faire n....r par des scenaristes dépressifs qui croient a des conneries comme la fin du monde en decembre ...

Parce que "c'est magique".

Les moissonneurs c'est la plus grosse blague que j'ai jamais vu. J'ai eu des situations plus désespérée à vivre dans un jdr papier...

Ils sont clairement pas invulnérables, et au lieu de les abattre comme des chiens, de s'organiser, de faire une vraie guerre, bah non, on va chercher une arme à la gomme, dont personne a jamais entendu parler, on rencontre le grand chef mioche des homards et on se soumet comme un bon toutou.

Faut comprendre les développeurs, sinon c'est pas drôle, on détruit pas tout l'univers...

Cette insulte à notre intelligence, c'est comme dans DA2 et le coup de la mère,la même.

En gros on nous force à incarner  diriger un débile soumis.

Modifié par Honoric le pacificateur, 13 mars 2012 - 01:45 .

[pluton-x]

Honoric le pacificateur wrote...

Ils sont clairement pas invulnérables, et au lieu de les abattre comme des chiens, de s'organiser, de faire une vraie guerre, BAH NON, on va chercher une arme à la gomme, dont personne a jamais entendu parler, on rencontre le grand chef mioche des homards et on se soumet comme un bon toutou.

Faut comprendre les développeurs, sinon c'est pas drôle, on détruit pas tout l'univers...

Cette insulte à notre intelligence, c'est comme dans DA2 et le coup de la mère LA MEME.

Moi ce qui m'avait tué avec le mioche, c'est que je m'attendais à ce que la Nemesis de Shepard soit l'Augure, où tout indiquait que c'était le grand ennemi de l'histoire...
eh ben non l'Augure c'est juste un pantin réduit à un caméo remplacé par un truc (I.A ? I;V ? organique?) mioche que te sors un Deus Ex Machina.
Et au final quoi que tu fasse tu détruis la colonne vertébrale de l'univers Mass Effect, les relais et la Citadelle.
D'ailleurs on peut imaginer le foutoir provoqué vu qu'il y a quasiment toute les races de la galaxie dans le système solaire.

[Nessalar]

Saodade wrote...

Et pourquoi on pourrait pas gagner à la fin? Pourquoi on aurait pas le résultat de toutes nos actions ? Dans dragon age on a au moins eu des vignettes expliquant les conséquences. On a vu nos copains vivants regarder notre hero mort si cela fut notre choix, Et si on a envie de sauver notre perso EN PLUS de sauver le monde pourquoi pas?? Après tout on est revenu d'entre les presques morts une fois on a réussi des trucs pires que defoncer un ennemi gigantesque...C'etait ça mass effect: pouvoir choisir de jouer dans un drame ou dans un film de hero victorieux. Mais la en gros c'est : vous avez bien payé? On vous a bien fait croire que vous aviez une chance et ben maintenant in the babab a sec et dites merci. Si vous payez on vous offre la vaseline pour que ça arrache moins...J'en ai marre de cette tendance generale a toujours choisir le drame et la dépression pour justifier une fin horrible. A tous ceux qui disent "ouais ya pas de happy end IRL stop ouin ouin": ben justement SI il y a des happy ends irl sinon notre monde actuel aurait déjà disparu depuis belle lurette...Mais bon jouer avec les sentiments des gens c'est toujours plus facile et visiblement ça rapporte du pognon...Je le dis: finalement Thane à eu une fin miséricordieuse: au moins il a pas vu sa Siha se faire n....r par des scenaristes dépressifs qui croient a des conneries comme la fin du monde en decembre ...

Tout a fait d'accord avec toi. D'autant plus qu'on est en période de crise, que les médias nous rabachent les oreilles avec que des mauvaises nouvelles et des trucs toujours plus pessimistes les uns que les autres (faut limite prendre un remontant avant d'ouvrir le journal et le JT je vous en parle même pas parce que il y une tête en mode fin du monde qui vous annonce tout ça...) donc un peu d'optimisme ne ferait pas de mal. D'autant que malgré ce que disent les médias, il y a plein de truc optimistes qui se passent dans le monde (et même chez nous en occident) et je ne nie pas non plus qu'il se passent également des choses grave seulement il y a les deux; c'est la vie.
Pour appliquer ce raisonnement à Mass Effect : il y a des choses graves qui arrivent: les moissonneurs ont fait des milliards de morts. Mais si Bioware avait voulu apporter une note d'optimisme alors ils auraient fait la fin suivante: ok il y a eu des milliards de mort et les planètes sont à reconstruire. Mais nous avons vaincu les moissonneurs et il y a plein de survivant et les relais cosmodésiques et la Citadelle nous permettent de nous serrer les coudes pour tout reconstruire; il y a suffisamment de survivants pour reconstruire la civilisation galactique telle qu'elle était avant. Ensuite tout ne sera pas au mieux dans la meilleures des galaxies; il y a aura toujours des guerres, des problèmes (graves pour certains) à résoudre....
Voilà ça ça serait une fin réaliste; pas un happy end juste une fin normale de peuples qui ont surmonté leur différences afin d'unir leurs forces pour vaincre un terrible ennemis.
Ensuite que untel ou untel soit mort ou vivant; se soit sacrifié; cela m'est égal (l'important étant simplement que l'on soit au courant de ce qui y sont resté de par nos choix effectués par le passé); l'important est que la fin délivre un message d'espoir, d'optimiste et donne envie de refaire la trilogie avec des choix différents...Et plus encore de jouer aux autres opus qui ne manqueront pas de sortir sur la licence.

[Secave]

Si non vous avez beaucoup entendu l'Augure ? A part le moissonneur qui nous dit que l'Augure parle de nous... Je pensais qu'il jouerai un rôle plus important que simple moissonneur.
Bioware pourrait ratraper le coup avec cette théorie d'endoctrinement et l'Augure pourrait dire quelques mots .